[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」 *************************************************************

C級動作 audioアンプ基板の音響特徴

• 最初の「き・み・が・よ・は」の頭がすべて削られる
  • 厳かに、静寂からスッと立ち上がる歌い出しや雅楽の音頭ですが、この回路の「10μsの遅れ（信号丸呑み）」のせいで、発音の最初の瞬間のアタックが毎回パツパツと千切れます。
  • 威厳に満ちた滑らかなレガート（音と音のつながり）が、カクカクとした不自然なブツ切りになってしまいます。

篳篥（ひちりき）や笙（しょう）の和音が「不快なノイズ」に化ける

• もし雅楽編成の「君が代」であればさらに致命的です。篳篥特有の「塩梅（あんばい）」と呼ばれる滑らかなピッチのうねりや、笙の幾重にも重なる複雑な微小和音が、この回路の「動的なAM/FM変調」によって泥泥に歪まされます。

op ampからの無信号電流流下が10μAていどなので、終段SEPPは　sleep 状態。      cut off状態のclass C動作になっておる. 

dos/vであれば awakeコマンド が必要になる。

CLASS Cだと不感帯が生成される。　

2SC5566をawakeするのに ベース電流200μAはほしい。しかしそれはAUDIO信号がOP AMPにはいってからだ。　OP AMPで出口で信号が200μAに増えるまでの　音響信号は終段に来ず、回路が食べてしまう。

Signal-swallowing circuit　　って呼ぶのが正しい。　eat - sound回路ってよんでたが駄目らしい。

詳しい動作解析は　ここ。

Class B動作と仮定した総合出力式

入力信号がゼロクロス（0V）を通過した時刻を t₀、電荷蓄積遅延時間を Δt（100ns）とします。

上のいびつなかたちで出力されてくるが、　動作波形を公開しない闇が存在する。

ジャズもクラシックも全滅、「完全に電子音（打ち込み）や、最初から歪んでいるロックギター専用」と割り切るしかない回路特性

op ampの違いは消えると思うよ　class Cの　ノンリニア動作だからね。同じ音に聞こえて当然。

AI君は　ここ。

この基板　エレキギターアンプとして優秀です。ほどよい不感帯と高音のdelayぐあいが、既存エレキアンプをこえてるの。　買ってあげてね。

「2　足立　す　15-73」 皆さん気をつけましょう。

YouTube: 埼玉県警察からの警告の「電話音声」を公開します！！　煽り運転を公開した件

YouTube: 埼玉県警から警告された件で公安委員会へ調査の申し立てをすることになりました！　煽り運転のドラレコ映像が全国に拡散へ

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

*********************************************

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

************************************************

• オペアンプがどれだけ繊細に描き分けても、バッファで「一律カット」される: オペアンプの銘柄による「音の差」の多くは、微小な響きや倍音成分（数mV〜数十mVの世界）にあります。
• しかし、後段のバッファが1V以下の信号をすべて消し去ってしまうため、オペアンプ側で生まれたディテールの差がスピーカーやヘッドホンまで届きません。
   
   
• 大信号時（1V以上）はトランジスタが暴れる:1Vを超えて音が突き抜ける瞬間は、今度はC級特有のスイッチング歪みが強烈すぎて、オペアンプ固有のキャラクター（音色の美しさなど）どころではなくなってしまいます。

上のように繊細な音はC級動作のトランジスタが飲み込みます。頭は消えます。余韻もきえます。

****************************************

USB　PORTの使い方からアウトでした。

過電流で火事になる基板です。pl法からみてアウトです。400枚売ったと主張しておったので、製造者責任が生じています。

**************************************************************

ジャズもクラシックも全滅、「完全に電子音（打ち込み）や、最初から歪んでいるロックギター専用」と割り切るしかない回路特性です。

もちろん「君が代」にはfitしません。

⛩️ 「君が代」で完全に破綻する理由

　　　最初の「き・み・が・よ・は」の頭がすべて削られる。

厳かに、静寂からスッと立ち上がる歌い出しや雅楽の音頭ですが、この回路の「10μsの遅れ（信号丸呑み）」のせいで、発音の最初の瞬間のアタックが毎回パツパツと千切れます。

威厳に満ちた滑らかなレガート（音と音のつながり）が、カクカクとした不自然なブツ切りになってしまいます。

篳篥（ひちりき）や笙（しょう）の和音が「不快なノイズ」に化ける

• もし雅楽編成の「君が代」であればさらに致命的です。篳篥特有の「塩梅（あんばい）」と呼ばれる滑らかなピッチのうねりや、笙の幾重にも重なる複雑な微小和音が、この回路の「動的なAM/FM変調」によって泥泥に歪まされます。

出力波形は、原音との相似性がないことは一見でわかる図です。わからなきゃdiyは諦めたほうがいい。

　そのエモーション具合を数値化してみた。　

出口サウンドの模式図。

アイドル状態のOP AMPから流下してくる電流がちいさすぎて、SEPP部をONしていません。sepp部は、cut off状態（class cと呼ぶ）です。cut offから呼び戻すのに10μ秒程度必要です。つまり不感帯があります。

「意図して不感帯をつくってある」ので、これがエレキにFITします。

画期的　とおほめです。　不感帯をこれほどひろげたaudio ampは　いままでないからね、確かに画期的です。　エレキ技術をaudio分野にもってきたのも画期的です。音の高さで遅延具合が変わるのも超画期的です。

「audio ampが重要視する入力波形との出口波形の相似性」はありません。数式で証明済み

弾き手のタッチにどこまでも追従する「超高速な動的コンプレッサー 兼 フェイザー」として奇跡的に機能していることを、数式と過渡応答の両面から証明した。

本回路らしい

終段sepp動作に蓋する回路が追加されたので、リニア動作は無理になった。音響信号の頭10000ナノ秒（10μ秒）ていどは、回路で食ってしまう。

終段へのバイアス電流がOP AMPからほぼゼロなので、CUT OFF状態。これはCLASS C。1931年IRE定義でそうなる。

　平均的な聴感であれば、違和感として気つく。

2SC5566をONするのは150uAは必要。OP AMPからアイドルで　300uAから400uAでてればCLASS B動作、それ以下なら　CLASS C動作。

LME49270 アイドル状態で出力PIN下流にでてくるのは　0～9uAなので、CLASS C 動作確定。

本回路は　eat-sound時間が50μs～100μsはあるので、音響信号がかなり消える。

SEPP部は、CUT OFF状態(class c)でスタンバイになるのでaudio ampにくるめるのは難しいと思う.  　OP AMPからアイドル電流流入が必要量の1/300程度だよ。

class Bにしたければ、終段SEPP ベースにそれぞれ150uA～200μAは流しこむこと

op ampの違いは消えると思うよ　class Cの　ノンリニア動作だからね。

この回路のバイアス（アイドリング電流）をリニア（線形）に制御する算出式を組むのは不可能です。

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

**********************************************************************

松下通信工業の往年の名機であるオーディオアナライザ（VP-7723Aなど）の残留ノイズの測定限界（測定器自体のノイズ床）は、仕様上「約10μV（Aウェイト時でも4μV〜5μV程度）」です。

自称　CLASS Aの回路。　CLASS Aかどうかは　抵抗値と記載電圧から推測できるのね。わん。供給電源17Ｖで終段トランジスタ　2SA1358に50mAなので熱暴走はしないわ。

ただし終段SEPPの実測効率が0.10～0.18なので、300mW出力したかったら1.5Ｗ～3Wは終段へエネルギー供給する必要がある。

ぺるけ氏の回路でも変換効率は0.2を超えない。(0.1～0.14程度)

全域 CLASS ABになるはずだが、一部A動作する可能性はある。  全域CLASS Aは全くむりな記入電圧。

「ダイオードを噛まして抵抗R17を軽くする」のが1970年公開の古典的current dumper. そうすることによってドライブしやすくなる。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

current dumperの設計が下手だと下映像のようになる。アイドル電流を持ち上げつつ,R17に生成される電圧を0.1Ｖでも増やすと繋ぎは綺麗になる。

****************************************
次は中学生の算数確認をおこなった。　アイドル電流不足で　「中信号時にはCLASS Bに転落する。」と自ら公開しておる

中学生算数で解がでるが、

メーカーや設計者がどれだけ言葉を飾ろうとも、回路図と流れる電流の数字(50mA　パラ＝100mA ）が、「最大出力時はA級ではない」という動かぬ証拠を証明しています。

纏め

1：回路図内電圧値からは全域　CLASS Aは無理。

2: 消費電流表からは　「中信号時に　CLASS B 転落する」ことが公開されておる。

3:終段SEPP効率からみると　妙に出すぎなので、出力数値は信じにくいわ。

CLASS B なのか　CLASS Aなのかは、回路と電流値をみりゃ気付く内容なので、　どうやら「回路を読めない層、算数に弱い層」をターゲットにしておるらしいわ。

******************************************************

サンドマン博士の名誉のために、元回路と　本来の抵抗比を公開しておく。

「これをシミーレーションさせると、200KCあたりでの挙動は、クロスオーバー歪がでてこない」とのAI君　ご回答。　クロスオーバー部での算出式は存在しない。物性挙動と電気特性挙動との合わせなので、ＰＣでも人間でも答えはでてこない。

サンドマン博士　スンゴイのだ。

************************************

対比表

禁断のヘッドホンアンプ（テクニクス回路）を、AI君に評価してもらった。　コンパレータとしてウルトラ級らしいわ。

cadsoftusaってところがリリースしていた「基板サイズ150mm x300mm ??」の残滓が落ちていた。

ssb trxはこのサイズ。3ｗ用放熱板ものせた。　薬物中毒者からの緊急避難中であるが、実験はしたい。

　cad soft はここ。

これをインストールすれば、free版の制限からは逃げられる。

深く深く調べたらあったのね。cadsoftusaは2011年には活動しておりver7.6が最後。つまり本家が消滅したらこっちも消えた。

cadsoft全盛期には、このソフトがあったので日本で紹介されなかったのはどうしてなのか？？？

auto deskに買われる前の　　cadsoft eagle cad.ver7.6(2016年2月版)が　最終版。

cadsoftusaはすでに消失しているので、ライセンスについては宙ぶらりん。

ソフトはここ。

使っても文句言う側はいない。auto cadによる買収前なので文句を云える側は消滅している。　

YouTube: Updating parts in the EAGLE schematic- Method1

YouTube: EAGLE PCB CLASS definition for Multiple Wire Width

時系列的には　「auto deskが　cadsoft買収したのは2017年8月？？」と1年ほどあと。

ebayでもこれを販売している奴が時折出現してはいる。

layerは2つのままで、大きな基板作画できる。趣味用としては2　layerで足りる。

120mm書ければ　だいたいのラジオ回路は収まる

NOTE PC B55で作図した例。

200mm x 300mm程度は書ける。

***********************************************************

商業的には16 layerまでは欲しいとは思う。　（近年は32 layar)

こんな魚拓もみている。

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」 ******************************************************************

禁断のヘッドホンアンプ基板を購入したら、1960年代のオペアンプ位相発振器回路とイコールだった。結果発振した。　そこで、設計に対する疑念が生じて、ALX-03を調べた。単にそれだけ。結論はALX-03回路が示すように電圧帰還型。LM386の豪華版と呼ぶのが正しい。電流帰還は？？？？である。

アレキサンダー氏をADIの社員と紹介しておることは、これも嘘、

彼は、PMI社IC回路設計エンジニア。PMIのICを使った回路で論文をかいている

以下、長いけど読んでね。アレキサンダー氏の論文は矛盾しているところが 1つはあるので、注意だね

*****************************************

***************************************************

AESでの論文：A Current-Feedback Audio Power Amplifierでの闇。

****************************************

X1の電流変化をIV変換する。I Ｖ変換器は、「アイドリング電流とイコールあるいは5%ほどマイナス側に振る」のがアレキサンダー論文。差動回路でミラーリングした信号で後段をドライブ。終段からの電流帰還（電流大小）を受けるのは元信号側バッファ。電流のまま突っ込むのが味噌と論文中に説明されてる。　

アレキサンダー方式のポイントを理解できたところで、次に進む。

*******************************

「アレキサンダー方式の要である電流＝ゼロになる」ところがALX-03回路にない。これが致命的。　電流変化検出部が？？？？。

実は、ALX-03はLM386と同じ電圧帰還制御回路でした。部品を多数配置し偽装させてるが、LM386と思想はおなじ。

アレキサンダー氏の帰還信号は、よりSPに近いポイントからもってきてる。　配線長起因の0.▽▽ミリオームでも、少しでもスピーカ端に近くとのアレキサンダー氏の思いは結線図からよめる。

アレキサンダー氏が、「　AN-210で 電圧帰還制御 としておる模式図　」(下図）　とALX-03はイコールなんだよね。　　　某回路は、OP AMPの（＋）と（ー）に多少はいってるからね。支配性についてはオイラ計算してない。

IV変換では高ゲインが必要だったが　AＬX-03は　それを捨てた。

エラー補正にOP AMP も高ゲイン必要だが、それも捨てた。　つまり回路を理解できていないってこと。

結論、ALX-03　はアレキサンダー氏提唱回路とは完全に違う。冠はついているが回路は電圧帰還なので、LM386の高級版のイメージで捉えるのが正しい。

オイラがみてもLM386と同じ電圧帰還回路なので、AIの回答は正しいね。

U1Bが支配的であり　U1BとU1Aの持ち分は、320：1　.

電流帰還回路では　仮想グランド　（ゼロボルト）になる結線点が存在する。実測10ミリボルト以下の電圧になるが、アレキサンダー理論ではゼロボルト。この結線点がalx-03にはないので致命的に電流帰還形からはずれる。　

OP AMPの内部NFBは電圧分圧型なので　帰還電流は直に（－）ノードにいれる。アレキサンダー氏の言葉通りの動作させる方法。

Q1による電流制限が計算値7mA前後になる。アイドル電流ぬいて3mA程度の変化もできる。

アレキサンダー氏のようにIV変換させたいなら、電流値はアイドル電流の2mAにまで絞ること。現状は中途半端。

Q1を止めて、単純抵抗にするか？　NE5532へは±13V電源回路を組むのが安全。この回路でのQ1は真値電流を制限しておるので、ソフトコンプレッサー系の回路でみかけるものだね。

アレキサンダー氏の名前を借りてるからアウト。　彼の名前がないならセーフ。　それだけ、

***************************************

差動入力回路は電話回線のノイズ除去回路でスタートしたのね。途中で世界大戦のレーダーに使えることがわかってスイッチ用途が増えたのね。

*************************************

まめ知識です。　歴史は正しく後世につたえましょうね。

いや　業界人にしては　科学史をただしくみていないわ。　恐らくは技術屋でなく、事務職だろうとおもうよ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

オイラは、「正帰還利用の発振器」だとおもった。

RK-366KIT

まめ知識です。　歴史は正しく後世につたえましょうね。

ド・フォレストが作った初期の3極管（オーディオン）は、ガスが残留しており、グリッドにプラス電位をかけて電子を引っ張り出す「2極管の延長（検波器）」として使われていました。

*************************************************************************************************

差動回路は1962年のicには採用されており、歴史は64年になる。有名なのはca3028であり英語版テキスト（差動回路説明）にはほぼ必ず登場する。

　差動回路発展形がハワード・ジョーンズ氏のdbmであり、彼の特許をみてmc1496が開発された。MC1496の発売アナウンスは1967年秋にはされた。。MC1496 data sheetには同期検波について記述ある。（初版と第2版）　　

それから1年後にギルバート氏が差動2段回路を雑誌IEEE Journal of Solid-State Circuits (JSSC)1968年12月号に掲載された。

　DBMはMC1496が世界初であるが、ベースはハワード・ジョーンズの「通信用同期検波回路（DBMの原型）」の特許（US3,241,078）1963年6月。掛るDBMは同期検波用として特許になり、ハワード・ジョーンズに遅れてスイッチング動作に着目したのはギルバート氏。ギルバート氏の手掛けたdbm はSL641。　

ギルバート氏はNPNしか使わない上に、対TRをCUT OFFさせてることが特徴。IC内部の組み込み用回路なので、抵抗は使わない工夫がされておる。とはいってもexp関数がでてくる。これを巧くキャンセルことを考えついたのはスンゴイ。

NPN と PNPでは応答速度が3倍違うので、演算系ではNPNに揃えた。

トランスリニア（多段変調回路）はスイッチング回路。

YouTube: YAHAアンプ　自作電源（6段平滑）で鳴らしてみた12au7 headphone amp

YouTube: YAHAアンプ　　12AU7 + cascaded OP AMP + booster (2sa950+2sc2120)。RADIO KITS IN JA

橋桁のコンクリ構造物が残っておったらしいわ。

前田製作所のテレスコピッククローラークレーン（型式：LC1385M）。

車両の全幅（車幅）：2,490mm（2.49m）。可搬重量2.2トン、車重15トン。

下のゲートで下して2km自走。

桁はjisのh-400x400 定尺5.5mで0.96トン。

仮設橋には22mm鉄板ぽい。　土木レンジャーの皆様　お疲れさまです。

電流駆動アンプの特性をsp端で表現してみた。

音源が閉しておっても音は垂れ流しなので、　音響の忠実度はかなり低い。

音の立ち上がりは1ミリ秒もおくれる。　tvでの衛星中継のようにヒトは口と音声のズレが0.5ms秒あると気つく。

　　スピーカーには最も揺れやすい固有の共振周波数（\(f_{0}\)）があります。電圧駆動なら電磁ブレーキでこの暴走を抑え込めますが、電流駆動ではブレーキが効かないため、この周波数周辺だけで勝手に振動板が大きく揺れ続け、特定の低音だけが不自然に強調された「締まりのない音」になります。

スピーカーの制動応答特性（電圧駆動 vs 電流駆動）

信号遮断後の振動板の減衰特性（余韻の長さ）

結論：過渡応答における「引き際」の正体

音元が不存在時に、余剰で音が生成されるのが電流駆動アンプ。　

いわば　無いものを勝手に余韻モードにしており、真値との相似性（忠実度）は低い。

電流駆動アンプでは　立ち上がりが1m秒ていどおくれる。　もたたもたするのが電流駆動アンプのメリット。　エネルギー的には　倍ほどもたもたする。　このもたもたがお好きな方むけです。

スピーカーの「動的な音の立ち上がり」メカニズム

結論：グラフが示す「動的な立ち上がり」の正体

クラシック音楽の本来の素性や、求められる再現性を考えると、電流駆動アンプの特性（立ち上がりの遅れ、f0付近のエネルギーの蓄積）は決定的に合わない（不適合である）

電流駆動型 アンプ考察 。

電位差ゼロでは電流はながれない。電位が主人、電流は子分。

主従逆にしたい勢力がいるので、「電流駆動アンプのメリット」について、検討してみた。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

大前提：スピーカーの基本式

スピーカーのボイスコイルの電気抵抗（直流抵抗）を R_v、インダクタンスを L、ボイスコイルの長さを l、磁束密度を B とします。

• 駆動力（力学への変換）:
  F = B · l · i(t)
  （振動板を動かす定常的な力 F は、流れる電流 i(t) にのみ比例する）
  【致命的欠陥】過渡応答（立ち上がり・立ち下がり）の物理的限界：
  電流駆動がどれほど歪みの少なさを謳おうとも、音楽信号が入力されたゼロ秒時点（t=0）の「最初の一瞬の立ち上がり（電流の変化率 di/dt）」は、アンプが与える電位（電圧 V）にのみ比例します（di/dt = V / L）。インダクタンス L の障壁があるため、電位による強制的な押し込みがない電流駆動では最初の立ち上がりが物理的に鈍くなります。
  
  💡 立ち上がり遅延の計算例（1m秒の壁）：
  一般的なウーファー（抵抗 R_v = 6.0 Ω、インダクタンス L = 1.0 mH）に電圧を掛けた際、電流が99%に達する時間（5τ）を過渡応答の式から計算すると、約 0.83 ミリ秒（1m秒弱）もの立ち上がり遅延が物理的に発生します。アタック音の最初の一瞬がこれだけ鈍る事実は、電流駆動の致命的な弱点です。
  
  さらに、出力インピーダンスが無限大であるため電気的制動（ブレーキ）が一切かからず、音が止まった後の「立ち下がり（制動）」もダラダラと振動が残り続け、過渡特性（タイムドメイン）の観点からは完全に破綻しています。
• 逆起電力（電気への逆作用）:
  e(t) = B · l · v(t)
  （ボイスコイルが速度 v(t) で動くと、アンプの電圧を打ち消す方向の電圧 e(t) が発生する）

スピーカー全体の端子電圧 v_in(t) は次のようになります。

【視覚的証明：ステップ応答による立ち上がり比較】

証明1：なぜ低域（共振点 f₀）でブレーキが壊れて大暴走するのか？

スピーカーの振動板（質量 m、支持系の硬さ k、機械的な摩擦抵抗 r）の運動方程式は次式です。

速度 v を使って整理し、駆動力を F = Bli、逆起電力を e = Blv（すなわち v = e / Bl）を代入することで、以下の関係が成り立ちます。ここで、「電圧駆動」と「電流駆動」でアンプがスピーカーをどう支配するかを比較します。

① 電圧駆動（市販のシステム）の場合

電圧駆動アンプは出力インピーダンスがほぼ 0 Ω（定電圧源）です。簡単のため高域成分（L）を無視すると、アンプの出力電圧 V に対して、電流は i = (V - e) / R_v となります。これを運動方程式の右辺に代入します。

② 電流駆動（今回の場合）

電流駆動アンプは出力インピーダンスが無限大（定電流源）です。アンプは逆起電力 e が発生しようが無視して、入力信号に比例した一定の電流 i(t) = I を強制的に流し込みます。運動方程式は次のようになります。

証明2：高域でツイーターが焼き切れるかどうか？

高域（数kHz以上）では、振動板の動き（逆起電力 e）は小さくなり無視できるようになります。代わりに、ボイスコイルの巻き線が持つインダクタンス L（コイル成分）が支配的になります。スピーカーのインピーダンス Z(ω) は以下のように表されます。

（ω = 2πf で、周波数に比例してインピーダンスが上昇する）

① 電圧駆動の場合

アンプの出力電圧 V が一定なので、流れる電流 I(ω) は次の通りです。

② 電流駆動の場合

アンプは高域でも一定の電流 I を流そうとするため、アンプがスピーカーの端子に出力しなければならない電圧 V_out(ω) は、オームの法則より次の通りです。

🎸 ロックで起きる「生物学的耳への優しさ」のメカニズム

まとめ

スピーカーから出る音が1msほど遅れてくるのが、電流駆動アンプのメリット。　

これを由とする音源はハードロックだろう。　「エッジがきいて脳が悲鳴をあげること」が緩和されるので、生物学的にはあう可能性がおおきい。

音伝達が0.5ms遅れると常人は気つく。ミュージシャンは0.05ms遅延でも楽に気つく。

マイクコンプレッサーの時定数（遅延時間）はもう二けた小さい。　agcのssb定数が2ms程度なのでフェージングありの無線信号を聴くのに近い。

トランジスタは電流で動かすから、半導体のSEPP AMPは電流を増幅する。　hfeは電流増幅率。 電界効果トランジスタでの増幅度gmは、「ドレイン電流振幅/入力電圧振幅」なので、入力信号の振幅がどのくらいの係数で、ドレイン電流振幅に変換されるかを示しています。

trもfetも　出力電流振幅で考えている。

電圧増幅度は負荷で変わる。「回路固有の出力Zとかけ離れた負荷Z」では出力はガクンと減る。信号受けの時もZが近いほうが効率よい。

これを学んでいない大人が勢力を持っているので、技術はかなり後退モードになっている。

op ampの後段にいれるのは、current booster。　電流増幅段になる。電流で後段をドライブするアンプ。　電流駆動アンプ。

SEPPをCLASS-Aと叫ぶマヌケが多い日本なので、知的水準は相当に低いのが現状。

学術論文という「嘘が絶対に許されない公の場」ではClass Bだと白状している（認めざるを得ない）のに、日本のオーディオファンに向けては「これぞ究極のClass A！」と真逆の顔をして売りつけていたわけですから、これは言い訳のしようがない二面性、まさに業界の黒い歴史ですわ

***********************************************

[電流駆動型 アンプ]で検索したら　これがhitした。

この記事が正しいか？　

実は正しくない。　電圧駆動と呼んではいるが負荷を1オームから大きくしていくと出力電圧ピークが存在しやがてVoは小さくなる。　実験すりゃ判る。出力電圧と 入力電圧の比（電圧増幅度）は変わる。　

だからデータシートには負荷△オーム時に　増幅度△△と公開してある。

「増幅度は負荷によって変化する」ことを忘れた解説記事。実験する手間を省いた「手抜き記事」。　

東京ハイパワーのような半導体リニアでは　200ｗアンプと50ｗアンプでは供給電圧はイコールだが、消費電流が違う。　その意味で電流で駆動している。

***************************************************

「　電流駆動型アンプ　とは何？？　」状態なので、精査する。定義がはっきりしない文字列だ。

YSTのポンチ絵を拾った。

特徴は、rに生じる電圧を拾う。出力側では常に電位差が生じる。スピーカーにはdcが掛かっており流れる。

変化を検出する演算素子による制御信号遅れは無視できるか？　これ r のワット数が大きすぎると遅延する回路。

負性インピーダンス コンバータ( NIC ) は、回路からエネルギーを消費する通常の負荷とは対照的に、回路にエネルギーを注入するアクティブ回路です。これは、等価正インピーダンスの両端の電圧降下に、直列の過剰な変動電圧を加算または減算することで実現されます。これにより、ポートの電圧極性または電流方向が反転し、信号発生器の電圧と電流の間に 180° の位相シフト (反転) が導入されます。したがって、得られる 2 つのバージョンは、電圧反転機能付き負性インピーダンス コンバータ(VNIC) と電流反転機能付き負性インピーダンス コンバータ(INIC) です。INIC の基本回路とその分析を以下に示します。

基本特許は1970年に米国で成立。　興味深いのは　制御信号の電圧と電流の相がシンクロしていないこと。半導体による回路なので、電流で制御だ？？？。相がシンクロしないので　普及しなかった。　

シンクロしないことは、考えれば高校生でもわかる。しかし妄信する層がおっていまだに消えてない。

ここによれば　TDA1905は　電流帰還アンプだ。R9で電流帰還している。1994年リリース品。

　トランジスタは電流増幅素子

これも電流帰還アンプ。

温泉公社から公開中。

具体的には17日に下流側の既設の地下埋設された温泉管を掘り出し、ステンレス管の継ぎ手を地上まで出し、ころばし管である三井金属エンジニアリング㈱のGNG管を用いて「ころばし方式」で地上に固定しながら敷設し、上流側では同じく既設管への継ぎ手を使って接続をしていきます。

転がし管利用で、500mほど。湯温低下は夏場1度だろう。積雪期には3度と思える。

自家用車が片側交互通行できるまで、まだ遠い。　護岸崩落するので　どうするのでしょうか？？

石積護岸を一旦撤去して、護岸工事をやるのは年内は無理だろう。

2025年4月に一人親方が死亡しており、無補償（労災認定されず）であった。

2025年4月14日午前10時40分頃、長野県安曇野市の中房線（県道槍ヶ岳矢村線）で発生した死亡事故は、冬期閉鎖解除に向けた路肩補修作業中に路肩が崩落し、作業員（当時51歳の土木業の男性）がバックホー（重機）ごと約100メートル下の崖に転落して亡くなった労働災害事故。

「元請会社が　一人親方を下請けとして使う」のを安曇野建設事務所に届けしなかった。　つまり行政側は無関係ってことらしいわ。

******************************************

2025年9月23日　気温27度での観測状況。　記事はここ。

湯温が53度しかないので、雪降る季節では40度から44度の湯温で蛇口からでてくるだろう。

浴槽室内気温が30℃としても　湯は冷える。

温める策として

1、循環式加熱

2,上水道を加熱して加湯

どちらを選ぶか？

硫黄で析出してくるので、温泉を加熱するのは宿屋向き。　現実に加熱して温泉で提供している宿は松本市には存在する。（設備屋がそう言ってる）

通湯をとめると速度境界面での硫黄成分が内面で析出して管径が小さくなる。

風呂用に30分ほど使うのであれば、「　2,上水道を加熱して加湯　」が湯沸かし器の寿命が延びる。

冬季は加温して使ってください　とはアナウンスしないのは、闇だろう。

隣家ではボイラー経由で温泉を風呂に貯めるようになっている。お湯量が少ないので真空ポンプで引き込んでいる宅も2軒は小岩嶽にある。（配管屋がおしえてくれた）

****************************************************

ぐーぐるマップをみると　道沿いに配管したと仮定して湯元（中房温泉の隣地）から距離は15.5km,

10ｋｍで10度下がるので、逆算出すると　湯元（中房温泉　隣地）は53＋16＝70度らしい。

長峰7296-1(貯湯槽）で　70度公開されている。（これが真ならば湧き出る湯は80度より低い、中房温泉エリアは湯気のでる源泉地域。　80度は低すぎておかしい？？？　）

hotaka-bunseki.pdfをダウンロード

　そこ貯湯槽からの距離は6kmほどなので62から64度で宅内に来ないので、でかく熱ロスしてる。しゃくなげ荘では50℃に届かないか、、、。

元々の温度が70度（貯湯槽）と低い、流量も低下中。

**************************************************************

オイラの見立てでは、　800軒程度の供給力。

公称1500軒は　無理。ここ。

旧ナショナル セミコンダクター（現テキサス・インスツルメンツ）の伝説的なハイブリッドIC LH0003 などのデータシートや解説において、「電流がゼロ（または極めて微小）であれば、前後段のVbeが完全に相殺される関係が成立する」という記述は、ダイヤモンドバッファ回路の「理想と現実」を表す最も重要なポイントです。

電流が1mA流れると　もう成立しません。

原典が定義するトランスリニアの説明を公開してあります、　ここです、

ギルバート氏は、

詳しくはここです。

******************************************************

• Vbe の非対称化
  出力電流Iout がプラス側に大きく流れるとき、上側の出力トランジスタには大量の電流が流れますが、下側のトランジスタはカットオフ（遮断）に近づきます。
• 対数特性（ノンリニア）の顕在化
  トランジスタの Vbe は、流れるコレクタ電流 Ic の対数に比例して変化します（ショックレーのダイオード方程式）。

****************************************************

信号レンジは　40dBしかない。英語原文：　　diy audio

The Altronics - its buffer should give you somewhere around 40 dB by itself, plus copious amounts of negative feedback (50+ dB across the audio band)... the opamp or PCB layout might actually be the bottleneck. PSRR on the Lehmann's diamond buffer as shown is around 30 dB at best (limited by the ratio of R29/R30 etc.).

********************************************************

1:帰還制御の中にくみこめ　とdata sheetには書いてあるが　class Bなので　upper と　lowerの繋ぎ目は確認できる。

2:　そのクロスオーバー歪が判らないようにオシロ撮像する技術も必要。

3：信号レンジは　40dBしかない。実測したaudio エンジニアが嘆いている。

無線用コンプレッサー回路の信号レンジとイコール。

　音楽CDでも信号レンジ80dBあるが、このダイヤモンドバッファでは　その半分しかない。

• 純A級動作：数アンペアのバイアスを流し、Ｖbeが動かない領域だけで強引に使う
• 無帰還（ノンNFB）：信号レンジは40dBでも、NFBによる高次歪みやTIM歪みを出すよりはマシと割り切る。　　　音源が信号レンジ80dBなので、40ｄＢはコンプレッサー掛るのが、、、音でバレルぜ。

*****************************

まとめ

1：差動入力回路の信号レンジ（理論値）　66dB.

2：ダイヤモンドバッファの信号レンジ（実測）　40dB.

3：CD音源の信号レンジは80dB.   

4：　古典のエミッター接地が信号レンジに余裕があるよ。

差動入力型、ダイヤモンドバッファー型は　圧縮された音を楽しんでいるのね。理解したわ。

*************************************

電源電圧　単一30ｖならば、信号レンジ90dBはねらえそうだね。　古典のエミッター接地。

• 最大出力（上サスペンション）：
  ±15Vの電源があれば、最大で約 20V p-p（実効値で 7V RMS 程度）の信号を、クリップさせずに歪みなく出力できます。
• ノイズ床（下サスペンション）：
  古典的な超低ノイズトランジスタ（2SC1815や2SC2240など）を使い、エミッタ抵抗の熱ノイズを考慮して丁寧に設計すると、オーディオ帯域（20Hz〜20kHz）の残留ノイズは 20μV RMS 程度に抑えられます。