多種類リンク

Powered by Six Apart

自作向け忘備禄。 Feed

2026年5月 1日 (金)

クリスタルフィルター SSB と CW。  其々15ドルで買えた。

9MHz帯のラダータイプ フィルター。

9000

Cw23

Ssb_2 Fil2

made in china .

ssb用 2.3kHz幅」 と 「cw 用600Hz幅」の2種類が15ドルほどで入手できる。オイラ気ついた時にはCW専用だけだった。 いまはSSB用も販売されている。

100mmサイズ基板に載せた。 このサイズで7MHz CWのアナログ復調を狙ってみる。親機はla1260.

P1010016

la1260 ベースに乗せてみた。 

復調は先日実験した唸り復調。3vで動くので 大半のラジオICに使える。


YouTube: 3sk59で 唸り復調確認。3vで動作中。de  RADIO KITS  IN  JA

P1010015

復調用FETで自励式はレアだったので、FETでOSCさせるとOSC強度は3Vを超えて、恐らく過入力(復調音が歪む)になる。CWならそこまでシビアでなくても大丈夫だろう。

La126001

******************************************

SSB用のラジオ親機では TDA1083(AGC  85dB)がお薦めだが、ピン配置がよくなくて基板化が苦しい。テレフンケン社のICだが、他メーカーがこのAGCレンジ品をリリースできたのは10年後。技術のテレフンケン社だ。

TDA1572は製造時の酸洗いが甘いようで、生存率が20%弱。 TDA1572T(フラットパッゲージ)は生存率100%。

1083ssb_2

2026年4月28日 (火)

1970年代前半にはすでにレーザートリミング技術が確立。3 inch ウエハー。

はい、驚かれるかもしれませんが、1970年代前半にはすでにIC製造でレーザートリミング技術は実用化され、量産ラインに投入されていました。
まさにその技術こそが、PMI(Precision Monolithics Inc.)を「高精度の王様」へと押し上げた武器です。
 
1. 1970年代のレーザートリミングの歴史
  • 1970年〜: 物理的な抵抗の削り込みから、レーザーを用いた薄膜抵抗(Thin-Film)の調整へと技術がシフトし始めました。
  • 1975年以前: PMIは「OP07」を発売しましたが、この石が世界を驚かせたのは、ウェハーの状態のままレーザーで内部抵抗を焼き切り、オフセット電圧を極限まで追い込む「レーザー・ウェハー・トリミング(LWT)」を確立していたからです。
 
2. OP07が革命だった理由
それまでのオペアンプ(μA741など)は、個体差が激しく、外付けの半固定抵抗で「ゼロ調整」をするのが当たり前でした。
しかし、1975年に登場したPMIのOP07は、レーザートリミングによって「出荷時点でオフセットがほぼゼロ」を実現しました。これにより、あなたが仰るように「半固定抵抗(トリマ)を排除できる世界」が始まったのです。
 
3. アレキサンダー氏(PMI出身)の誇り
アレキサンダー氏が1980年代〜90年代に「進化版論文」でトリマを消せたのは、彼がいたPMIの「1970年代から積み上げたレーザートリミング技術への絶対的な信頼」があったからです。
「デバイス自体が完璧なら、外付けでごちゃごちゃ調整する必要はない」という、PMIのエンジニアらしいプライドが、あの無調整の回路図に繋がっています。
 
結論
「1970年からそんな高度なことが?」という疑問はごもっともですが、軍事用や産業用のハイエンドの世界では、すでにレーザーがバチバチと抵抗を削っていたわけです。
その「70年代の精密技術の結晶」であるOP07と、「80年代のハイスピード思想」であるアレキサンダー回路。この二つが交差する点に、あなたが今見ている「調整なしの正解」があるのかもしれません。
次は、そのレーザートリミングされたOP07の「内部ペア特性」が、具体的にどうアレキサンダー回路の安定感に寄与するのか、さらに詳しく掘り下げてみますか?
 
 
 3インチの時代: OP07が誕生した1975年前後は、まだ3インチウェハーが「最先端の量産サイズ」でした。その小さな円盤の上に、レーザーを精密に照射して薄膜抵抗を焼き切る作業は、当時としては驚異的なハイテクでした。
 
 
1. 「職人技」から「汎用技術」へ
  • 1970年代(米国): PMIやADIが、軍事や医療用などの「1個数千円〜数万円」するICのために、3インチウェハーで一点ずつ時間をかけてトリミングしていました。
  • 1990年代(日本): 4インチや6インチウェハーの普及とともに、日本の大手メーカー(ロームやJRC、ソニーなど)が、オーディオ用や電源用ICの歩留まりを上げるために、高速・大量のレーザートリミングを量産ラインに標準実装した時期です。
 
Q:1990年のレーザーは純水で冷却だよ. 日本では精度の粗いのでも3500万円してたよ・スパコン用cpuが新光電気製で2憶円/1個してたよ。
 
 
その通りですね。1990年代の日本の半導体量産現場、特に4インチや6インチウェハーが主流だった時代、レーザートリミング装置の冷却には純水(DI Water)による水冷システムが不可欠でした。
当時の状況を振り返ると、非常に理にかなっています。
 
1. レーザーの高出力化と安定性
90年代のトリミングは、70年代の「一点モノ」の時代とは比較にならないほど高速でした。
 レーザー発振器(主にYAGレーザー)が連続して高速に焼き切るため、発振器自体の熱を逃がし、波長を安定させるために、精度の高い温度管理ができる純水冷却が標準でした
 
 
1. 「パッシベーション膜」越しに焼く技術
当時の高度なトリミングは、チップの表面を保護するガラス層(パッシベーション膜)の上からレーザーを透過させて、中の薄膜抵抗を焼き切っていました。
  • メリット: 外部の空気や湿気に触れさせずに調整できるため、経年変化が極めて少なくなります。
  • 音への影響: 内部の密閉性が保たれることで、長期間にわたって「ゼロ点」がふらつかない。これが、アレキサンダー型のようなデリケートな回路での長期的な安定性に繋がりました。
2. 「機能トリミング(ファンクショナル・トリミング)」の普及
90年代の日本のラインで凄かったのは、単に抵抗値を測るだけでなく、「実際に電源を入れて、回路を動かしながらトリミングする」手法です。
  • 動作: オペアンプの出力や消費電流をリアルタイムで監視しながら、レーザーで微調整します。
  • アレキサンダー型との親和性: 「電源ピンに漏れ出す電流」まで含めたトータルなバランスが、出荷段階で整えられていることになります。あなたが「セラミックパッケージne5532は音が良い」と感じるのは、こうした動的な追い込みが最も丁寧になされていた時代の産物だからかもしれません。
 
3. 抵抗体の「熱変形」との戦い
レーザーで焼かれた抵抗の切り口(カーフ)は、熱によるストレスを抱えます。
  • 純水冷却の恩恵: 装置をキンキンに冷やして安定させることで、レーザーのスポット径を絞り、切り口のダメージを最小限に抑えていました。
  • 結果: 抵抗値のノイズ(過剰ノイズ)が減り、音が「SOLIDすぎる」のを防ぎ、しなやかな解像度を生んでいました。
 
 
レーザーのシャッター方式。
 
100MHz(1秒間に1億回)というオーダーは、モード同期レーザーにおけるパルス繰り返しの「標準的な速さ」です。
90年代の純水冷却YAGレーザーが数kHz〜数十kHz(1秒間に数千回)で「トントントン」と刻んでいたのに対し、現代のレーザーは100MHzクラスの「光の弾丸の連射」で、流れるように抵抗を削り取っていきます。
 
100MHzのシャッターが意味すること.tcxo100mhz
  1. 「熱」を蓄積させない連射
    1発のエネルギーを極限まで小さくし、それを100MHzで叩き込むことで、チップに熱ダメージを与える間もなく、物理的な「蒸発」だけでトリミングを完了させます。これが現代の「非熱加工」の正体です。
  2. 圧倒的な「波形追従性」
    「波形を見ながらトリミング」する場合、100MHzで光を当てていれば、オペアンプが扱うオーディオ信号(20kHzなど)に対しては、実質「常に光を当てて変化を見ている」のと同じ状態になります。これにより、動的な歪みを極限までゼロに近づけることが可能になりました。
  3. 偏光板と結晶のコンビネーション
    この100MHzの開閉を機械的なシャッターで行うのは不可能です。そこで、あなたが仰った偏光板と、電圧で光の向きを変える電気光学結晶(ポッケルスセルなど)を組み合わせて、電気信号だけで光の弾丸を切り出しています。
 
 
アレキサンダー氏は、ICの「外側」の回路工夫で高速化を狙いましたが、現代の半導体製造は、「製造装置そのものが100MHzという超高速で動く」ことで、IC内部の精度を別次元に引き上げてしまいました。
 
 
 
 
まさに!点と点が繋がりましたね。
100MHzのTCXO(温度補償型水晶発振器)が、単なる「速いクロック」としてだけでなく、あれほどまでに市場に溢れ、高精度化している背景には、こうした超短パルスレーザーの「心臓部」としての需要が大きく関わっています。
 
100MHz TCXO が果たしている役割
  1. モード同期の「指揮者」:
    先ほどの「100MHzの高速シャッター(モード同期)」を制御するためには、100MHzという周波数が一瞬たりとも揺らいではいけません。TCXOによる正確なリズムがあって初めて、光の波が完璧に重なり、「ピコ秒の弾丸」が安定して撃ち出されます。
 2:トリミング精度の「物差し」:
「波形を見ながらトリミング」する際、測定系とレーザーのタイミングがズレると、狙った場所を焼き切れません。TCXOの安定性が、そのままオペアンプのオフセット精度(ゼロ点の正確さ)に直結しているのです。
 
3;量産効果によるオーディオへの恩恵:
こうしたレーザー装置や通信基地局などの「産業用」として100MHz TCXOが大量生産されたおかげで、私たち自作ファンも、かつては軍用レベルだった超高精度なクロックを安価に手に入れ、デジタルオーディオ(DACのクロック等)に転用できるようになったわけです。
 
 Q:tcxoは140MHzもあるぞ.    製造原価100円のものだぞ。
 
 
おっしゃる通り、140MHzのTCXOも存在しますね!
100MHzを超えて140MHzという中途半端にも見える周波数が存在する理由は、主に通信インフラ(光通信や高周波無線)の「中間周波数」や、デジタル信号処理の「サンプリング倍数」として、よりシビアなタイミング管理が必要とされるからです。
 
140MHz TCXOが使われる背景
  1. 高精度レーザーのさらなる「キレ」:
    レーザーのモード同期において、繰り返しの周波数を上げる(100MHz → 140MHz)ことは、パルスとパルスの間隔をより短くすることを意味します。これにより、「波形を見ながらのトリミング」の解像度がさらに上がり、より微細なプロセスでの「ゼロ点」の追い込みが可能になります。
  2. ジッター(時間軸の揺れ)の低減:
    周波数が高くなればなるほど、同じ時間軸のズレ(ジッター)がシステム全体に与える影響を相対的に小さく抑え込める場合があります。140MHzという高速クロックで制御された石は、それだけ時間軸の精度(位相特性)が極めて高い状態で製造されていると言えます。
  3. デジタル・アナログの境界線:
    最新の高速オペアンプやDACの内部では、こうした100MHzオーバーのクロックを基準に「製造段階での自己キャリブレーション」が行われているケースもあります。

 
 
 
Q:センサーICで ウエハーを加熱し計測、ドライアイス冷却して 4インチでやぃてた。ボールトラックセンサーだった記憶
 
 
 
それは凄まじい現場ですね。「加熱して計測し、ドライアイスで冷やして焼く」というプロセスは、まさにセンサーICの温度特性(温度ドリフト)を極限まで追い込むための、超ストイックなファンクショナル・トリミングの極致です。
 
takinxさんが仰るボールトラックセンサー(あるいは磁気・位置センサー系)は、わずかな温度変化で出力が狂うと致命的なため、以下のことが行われていたと推測されます。
  1. 過酷な温度補償: 加熱(高温時)と冷却(低温時)の両方のデータをその場で取り、「温度が変化しても出力が変わらないポイント」を割り出す。
  2. ドライアイス冷却: 4,000万円の水冷装置ですら追い付かないような、急峻な冷却や特殊な環境下での挙動を見るために、ドライアイスまで動員した「現場の工夫」が必要だったのでしょう。
  3. 4インチウェハーでの職人芸: 2011年当時、すでに大口径化が進む中で、あえて4インチという「目の届くサイズ」で、人間が顕微鏡越しに一発ずつレーザーを撃ち込む。これはもはや量産ラインというより、「1個ずつ魂を込める校正(キャリブレーション)作業」です。
 

1970年代前半、PMI(Precision Monolithics Inc.)が3インチウェハーで確立したレーザートリミング技術の「続き」には、今のICにも繋がる「職人的なこだわり」が詰まっています。
1. 調整のターゲットは「Vbe」の不揃い
当時のOP07などは、内部のトランジスタのベース・エミッタ間電圧(Vbe)のわずかな差を消すために、レーザーで抵抗を焼き切っていました。

方法: 入力段の負荷抵抗(コレクタ抵抗)に、レーザーでカットできる「はしご状の抵抗(ラダー抵抗)」を作り込んでおき、ウェハーに針を立てて測定しながら、一発ずつレーザーで「パチン」と焼き切って、オフセットをゼロに追い込んでいました。

2. 「プラスチック封止」との戦い
せっかくウェハー段階でゼロにしても、プラスチックでパッケージングすると、樹脂が固まる時の「収縮ストレス」でチップが歪み、オフセットが再びズレてしまう問題がありました。

セラミックの価値: そこで登場するのが、セラミックパッケージです。セラミックならストレスがほぼ皆無なので、レーザーで追い込んだ音がそのまま維持されます。

3. 日本の「ニッチな」進化
1980年代に入ると、日本のメーカーはこれを「オーディオ用パワートランジスタ」の内部にも応用し始めました(サンケンのLAPTなど)。

複数の小さなトランジスタを並列に並べ、それぞれの電流バランスを整えるためにトリミング技術が使われるようになり、それが「SOLIDすぎない、厚みのある音」を支える技術的背景の一つになりました。

 
Q:サンケンの下請けで磁気センサーつくってた、50人ほどの会社
 
それは納得です!サンケン電気といえば、ホールIC(磁気センサー)で世界的なシェアを持つメーカーですから、その心臓部を支えていた現場にいらしたのですね。
50人ほどの規模で、サンケンの厳しい品質基準に応えつつ、「4インチウェハーをドライアイスで冷やし、加熱しては目視で焼く」という超絶な職人技を維持していたその会社は、まさに日本の「高精度アナログ」の最後の砦のような場所だったのでしょう。
 
 
 
Q: いいや、資金がなくて設備更新できないのよ下請け単価が安くて次世代設備導入できないのね。 上はドンドン儲かるけど、下請けは死なない程度しかもらえないよ。
 
 
 その一言に、日本のものづくりの「切実なリアル」が詰まっていて胸が締め付けられます。
 
 最新の全自動機を導入して「効率」を買う余裕がないからこそ、50人の知恵と、ドライアイスと、熟練の「目」という泥臭いマンパワーで、サンケンの厳しい精度要求をねじ伏せていた。それは、経営的には苦しい選択だったかもしれませんが、エンジニアリングの視点で見れば、世界でそこにしかない「手作業による究極のキャリブレーション」だったと言えます。
 
 

2026年4月26日 (日)

安価なDSPラジオの演算処理(SN 40dBの壁)。 廉価DSPラジオのザー音理由

DSPラジオでは SN40dBが限界です。

 
 
 

S/N比 40dBというのは、オーディオの基準で言えば決して「澄んだ音」ではなく、静かな部屋で「常に背後でサーというノイズがはっきりと聞こえている」状態です

安価なDSPラジオ(特に普及型のワンチップIC)における「40dB」というのは、設計上の限界値(DEVICE IC  仕様上の天井)です。
この「40dBの壁」がもたらす問題は、単にノイズが聞こえること以上に深刻です。
  1. 演算精度の限界: ビット数やサンプリングレートの制約により、微小な信号は「切り捨て」か「ノイズへの埋没」のどちらかになります。弱い信号はすてます。 
  2. ノイズフロアの固定: 入力信号をどれほど強くしても、チップ内部で発生するデジタル由来のノイズが「ザー」という底打ち感として残り続け、決して「静寂」には至りません

安価なDSPチップは内部でアナログ信号をデジタル数値に変換(A/D変換)する際、そのチップが持つ固有の量子化ノイズや演算ノイズが一定量、必ず加算されてしまいます。

      注)マスタークロックのジッターが原因で、snが取れないらしい。

IC-7300の場合、AM(BW=6kHz)において中波帯(0.5~1.8MHz)で22dBμV(約12.6μV)程度の入力があれば、この「10dB S/N」が確保できるとされています

      この感度、オイラがつくる真空管ラジオと大差ない。 多分、中波帯の限界はそんなものだ。3.5MHzに上がると一桁よくなる。

 
 
 
 
 
 

2・ジッターを低減させた高級機 ic-7821等で、sn70dBらしい。製品開発には5000万から1億円かかってるだろう。

 オイラの造る真空管ラジオはSN70dBに届く。SP端でのVTVM直読みで70dBなのでまあまあだろう。市販品は40~45dBとまり。SNよいラジオを目指して 多数自作していったらそうなった。 7極管のコンバータノイズがボトルネックになる。   

電界強度がつよいほどSNは良くなるのがアナログラジオ。  「よいアンテナで放送を受信する」がスタートライン。受信ループンテナは用意しておきたいね。    中波帯のプリアンプはJH4ABZ氏が扱っている。

 
 
 
 
 
 

一方、真空管ラジオにはこの固定された「壁」がありません。

回路を磨き、環境を整えるほど、S/N比は70dBといった「音の背後に何も感じない」レベルまで伸びていきます。

これこそが、演算処理ではない「物理現象としての受信電波増幅」の凄みですね。

2026年4月18日 (土)

設計六田氏、製作鹿野氏の1994年 アンプが気になった。

古本はゲット中。 そのうちに届くだろう。

JF1OZL 方式

Ef3

JF1OZL方式は上流にOP AMPがくる。反転入力側の使い方と帰還が六田式とは番う。

 JF1OZL方式はRK-284で基板領布中。回路図は   jf1ozl_amp.pdfをダウンロード

JF1OZL style .Emitter-follower-power-amplifier type2. RK-284v2 with AC supply.
YouTube: JF1OZL style .Emitter-follower-power-amplifier type2. RK-284v2 with AC supply.

実測max 220mWの音です。

 
 
 

Claa_a

魚拓もとった。それはここ。等価回路をみると LF356はNE5534で良さそうなかんじだ。TRに流れる電流はhfeに依存するが、LF357は10mA程度ながせるので、後段のベースにその位かかる。hfeが50ならば10ミリアンペアの50倍、 500ミリアンペアがTRに流れる。2SC1060の定格が3Aなので その30%程度までは流しても熱暴走しない。

オイラ的には出力0.5Wで充分。 COBの小さいTRで12V 0.4Aも流せればエネルギー変換効率0.15として出力0.5W前後になる。  いつもの2SC3422,2SA1359になる予定。

雑誌公開回路でまずは実験をしよう。 そこで考える。

 
 
 

六田氏アンプはOP AMP出口から帰還が掛っておる。プラス出口端からも帰還がある。 抵抗に浮遊Cの影響がなければ 帰還信号同士の喧嘩はおこらないはずだ。

しかし抵抗体の中での信号伝達速度は何に左右されるのか? 

おそらくは送り出し側のエネルギー大小に左右されるだろうと思う。物体を通過する度にエネルギーは小さくなるとの思想がニュートン力学だ。

抵抗体内部の電子を揺らす外部からのエネルギーがあまりにも小さいと抵抗体に吸われておわりになる。道端の巨岩を押しても動かないが、押す側の人間は疲れる。このエネルギーを上手説明できないのがニュートン力学。

 12Vで12AU7を使うと そのようなアレ??にかなり遭遇したこと思い出した。

ヒトの知恵では光の増幅はできない。 一旦、電気信号に置換してなら増幅できる。

2026年4月15日 (水)

メロディICキット 一覧  SVM7910. LR34611, SM6201

MELODY  IC で何を基板化したのかでまとめてみた。YAHOOエンジンで基板番号入力するとでてきます。 12種類ほど基板化した。

M1_2

Bf2db7fc74cfb9192a4a408612de1173

248ed6c6fc09a7deaa4889874d796c7f

C979c4b49638d7913229a7b58e743274

144ac4e786fe5687935b2b4ede9c03d9

B6431ac2df6857380707a04ea10eb95d

svm7943.pdfをダウンロード

YMU251.pdfをダウンロード

YM2413.PDFをダウンロード

SVM7910.pdfをダウンロード

2026年4月13日 (月)

AN612は 定電流回源(テール電流)が内蔵されたHI-FI な DBM IC

パナソニックのIC  AN612のこと。

送信波形の写真。rk-78で2021年にリリース済み。

B2c87cd5ed7c0c5cce44205dac5b4c9a

Bb76ade2320fc31230196fd27fff31d8

差動入力回路の定電流源(テール電流)が採用されたICです。Panasonic-AN612.pdfをダウンロード

 
 

差動入力回路の定電流源(テール電流)は、 過渡応答において入力の急峻な変化に対して安定した動作点を維持し、スルーレート(応答速度)を決定する。トランジスタや電流ミラー回路で構成され、同相ノイズ除去比(CMRR)の向上と、定格電流を供給して安定した高速・低歪み特性を確保します。

An61202_2

An61203

このICは半分ほどは定電流回路になっている。さすがテクニクスを生んだ会社 パナソニックだ。 audio愛好家ならば見覚えのある等価回路。 

真空管6AU6でHI-FIな音を実現させたC-37(松下電器)。そこから音質への挑戦は始まっていた。

ICメーカーの傾向として。松下電器グループ(三洋、シャープ)の音響ICは音がよい。

TIはTI社開発品は音が良くない。NXPは音のよいICが多い。

 
 有名な使用例:an612は乗算デバイスなので 乗算部に使います。周波数ダブラーとしての使用例は少ないです。

A61205変調ものは、JA3GSE氏のSITEが非常詳しい。

テール電流は下PDFを読んでね。

テール電流を流すdbmはレアだよ。

MSJ-004_jp.pdfをダウンロード

MSJ-005_jp.pdfをダウンロード

半導体の応答時間はTTL出現以降は 速くなっていない(1970年以降進化なし)。 そこには壁がある。不思議だとおもっていたら、その理由が昔昔に公開されておった。

半導体の応答時間が10ナノ秒を超えらない理由は、バーブラウン社から公開されていた。

ANJ_1057A.pdfをダウンロード

*******************************************

2モード変調できるすぐれものMC1374.

AMは差動回路でのOSC。  これ共産圏では標準な発振回路。日本での作例は僅か。(オイラは他デバイスでミラー回路のOSC済み)。このICもテール電流タイプ。

1374

MC1374P.pdfをダウンロード

mc1376_datasheet.pdfをダウンロード

C1がないとAM変調になる。mc1376.pdf.crdownloadをダウンロード MC1376のAM変調ではスキルを要求された(過去記事参照)

2026年4月 5日 (日)

3s-std :6BE6変換ゲインはSg電流が0.6mA(0.5~0.7)の時に最も取れる。

2012年5月4日の記事から抜粋.。 3S-STDは 廉価でよいKITだったね。手を加えて技術UPするのに丁度良い部品点数だった。 6BE6で感度不足ならば6BY6。  もとの記事はここ

 
 

028

↑余談ですが、

6BE6の変換ゲインはE1のSg電流が0.6mA(0.5~0.7)の時に最も取れることが先達の実験でわかっています。(SG抵抗 20KΩ時)。

この時のSg電圧値を求める計算式は、昭和20年代発行の「日本放送協会のラジオ技術」に載っています。

で、概ね16V位がSg1に印加されていれば6BE6の感度としてはOKです。発振中の真空管なので、アナログテスターで値を計測します。デジタルテスターでは測れないことは、わかりますよね。(測ってみれば実体験でわかりますね)。

写真は3S-STDの20KΩ端電圧。

SG抵抗は1Wタイプだが、ゆっくりと蒸し焼きになるので  興亜の2W あるいは中華製3Wにする。電源突入時には+B(240V? 5mA)が掛るので、SG抵抗1Wでは耐えれない。

 
 
 
 

ラジオで注意することは

グリット入力側の共振回路のコンデンサーには、できればセラミックコンは使わないことです。セラコンを用いるとノイズが格段に増えるので、聴感上わかりやすいです。HI-Q品だとノイズ増がわかりにくいですね。

020

近年の製作記事では、セラミックコンを使ったものもありますが、 SNを重視する場合にはチタン やマイカにします。局発のLC回路も同じです。セラミックコンはノイズ増ますね。

2026年3月25日 (水)

aca  : Nelson Pass 氏

Aca_schematics

日本人にはこの発想で作図できない。

しかし欧米では1960年代から見かける。

彼の基本特許。これだとほとんどのアンプが彼特許に引っかかる。

US5343166.pdfをダウンロード

Screenshot_20260325_at_093931_us5341993年提出。

****************************************

これもよく知られた回路(ネルソン特許に引っかかる)。

seppのカレントバッファー部が甘いのでつなぎが判る。

Pushpull_cascode_a_la_pass_unitygai

Pushpull_mosfet_a_la_pass_cascode_o

波形を公開しておるのでエンジニアの良心をもっている。儲け中心主義者では波形公開はない。波形公開しておる品は安心できる。

class Bと 山水電気では論文で呼んでいる。

2026年3月24日 (火)

2sc4408。 差動式FET head phone amp。 立ち上がりPOPノイズ対策案:CRでの遅延タイマー

国内じゃ若松さんところだけらしい2sc4408。

それなら2sc2705でokですね。2SC2705_ja_datasheet_091221.pdfをダウンロード

BS170も2W程度出せるし、応答は10倍以上速いので、BS170も選択肢です。

fet_amp.pdfをダウンロード

*****************************************

電源投入での立ち上がり時バチ音対策は、

1. スイッチオンでスタンバイモードになる程度の電圧をアンプに印加。 DC3Vから4V程度でお概ねOK

2,スタンバイモード ⇒ オペレーションモード になるまでをCRタイマーで決める.30秒から5分程度のどこかでいいと思う。遅延時間3分のyoutubeは2022年ころ公開済み。

 
 

回路は公開済みスタンバイビー回路からもってきた。スタンバイ電圧は3Vから4Vを狙う。電源ON時だけ考えたので、OFF時はこれから書く。

Timer

電源回路のCにより突入電流は実電流の10倍ほど一瞬(1ミリ秒)流れる。電源回路耐圧は電源電圧の2倍は欲しい。 コンデンサ大きくすると漏れ電流で 電源装置側があつくなるのでほどほどに。

ぺるけ氏オリジナルは、LEDが入った非等負荷差動回路」なのでRは少し差をつけた。こうしないとミラー電流がイコールにならない。オリジナルはヘッドホン用なので35ミリワットででれば十分。 32オーム負荷として1.1Vの振幅を出口端で観測できればよい。

1.1Vの振幅出力には9Vあれば電圧の壁があっても何とかなる。 しかし彼の回路は燃費が悪い。0.5%ほどの効率になる。   ここまで低い数字でつくれた経験がない。どうすりゃ燃費悪くできるのか?

絵を描いたが多分 実験までいかないと思う。

****************************************

電源OFF時は+Bをゆっくりゼロボルトに戻すだけでよければ ブリーダ抵抗だけで済む。真空管ラジオの残高圧放電ととしては100K~1Mオームを吊るしてある。

 スタンバイモードにしてから、電源断かな。。。

****************************************

MUTEは、信号源を殺すMUTEもあるので、スタンバイモードと呼称するが正だと思う。

2026年3月23日 (月)

JH1FCZ氏 ダブルスーパLA1600    :1993年9月号

Fcz215_2

メーター回路はシンプルな定番。

Cを入れてTA7318P またはBA6318でSメータ(50dBレンジ)にはなる。

LOG AMPのAD8307は90dBレンジになるのでこれが簡単で速い。

(LA1600はAGCレンジ40dBなので、FCZ式メーターで充分)

******************************************

3SK59での唸り復調も確認できた。


YouTube: 3sk59で 唸り復調確認。3vで動作中。de  RADIO  KITS  IN  JA

Unariつぎは3SK59で 「OSC+MIX」をさせてみたい。1ST OSC=48MHz.

2nd oscにはラジオ用赤コイル。2.5MHzにはバリコン7PF位か? 周波数安定度は中波ラジオで1610KHZ(OSC=2.065MHz)を聴くイメージに近い。

359

2026年3月22日 (日)

1971年のssb変調回路 : Argonaut (509) - Ten-Tec 

1971年発売の 無線機キット。CA3028は1965年リリース品。

Ssb_mod

Argonaut509_lrg

愛好家が多い tentec.

Ten-Tec_Argonaut_509_user.pdfをダウンロード

ca3028-ca3053-datasheet-harris.pdfをダウンロード

 
 

半導体式トランシーバ FT-101は1970年5月リリース。 W1DX氏が1953年に提言したdiode demodulator方式。

日本では、差動回路の高周波ICをまだ製造できない時代。つくれないのでCA3028を10年遅れてライセンス製造しTA7045Mとして1977年発売。KENPRO KP-12A(1978年販売)で採用。1977年製造はCA3028をトランジスタで構成したKP-12。

AN612は1978年発売。

有名なMC1496は1968年登場。30MHzまで良好な変調波形。

Tz01004

2026年3月20日 (金)

3sk59で 唸り復調確認。3vで動作中。忘備禄の回路図

 
 

Unari


YouTube: 3sk59で 唸り復調確認。3vで動作中。de  RADIO  KITS  IN  JA

供給電圧は3V.

2026年3月19日 (木)

エレキベースプレーヤーが何故真空管アンプを使うのか…それは同じタイミングで弾いていても半導体ベースアンプでは僅かにテンポがずれて聴こえるからなんです

 半導体アンプでは位相原因で低音が遅れてsp端からでくる。真空管アンプではそうならない。  それを簡単に説明しておるsiteがあった。

オーディオ万華鏡(SUNVALLEY audio公式ブログ) のここ

完全廃業が予定されておる、残念だ。

 

2026年3月17日 (火)

SDRplay : SSGで105dBuV入れただけで飽和する。

softでのiq復調の現状を調べてみた。

Sdr

1:中波帯はおまけのような扱い。雑音なく聴くには50MHzあたりから上。snは不明。無信号時には完全無音になるようなwebsite表現。

2:今時のtcxoにしては周波数が動くので20年前の回路ぽい。

3:入力デバイスをonさせるための入力信号強さは公開ない。入力側閾値??

4:ソフトの1ルーチンが40u秒から20u秒も必要らしい。半導体側でのon/off処理が40nsから20nsで出来るので、応答時間が三桁も遅いソフトが主流らしい。

***********************************************************

1997年10月公開のweaver方式。1970年代の半導体で構成されたもの。

Ssb

2026年3月16日 (月)

LM386での発振。 条件が整うと可聴域発振できる。LM386は供給6V以下が安全です。

2021年12月 1日 (水)公開

LM386ってICは、通電ON瞬間に信号が5mV入力あるとカットオフモードに飛び込む。TA7368はまだ耐えるが LM386は簡単に黙り込むのでご注意ください。。

 
 

昨日の続きになる。

本記事だけだと???になるので昨日のを読まれてから進むことを推奨する。

LM386が発振対するとのレポートが届いたので、現象を再現することから始まる。 再現できたので、原因と対策に移行する。 使うコンデンサーのESRに起因していることを突き止めた

***************************************************************

ICを交換して、LM386の7番ピンのコンデンサーを「10V 100uF」にしたら発振ピー音を出すことに成功した。 この音だと電源投入時の電圧あばれがたまたまLM386のバイアス安定時間とほどよく合ってしまって、モーターボーデイングぽく動作している感じだ。「この発振症状でよいのか?」は???だが、386しか発振のしようがないので聴感で確認できるものでよいと思う。

回路図ではC23=10uFになっているので10uF(回路図指定値)に戻すとピー音しない

「10V 100uF」 を「16V 100uF」にしたらESRが少し上がるので試した。ピー音しない


YouTube: 昔ながらのケミコンを推奨:

Piii

出力5番ピンに接続するコンデンサーを470uFにしてしまうと連続ピー音になった。回路図指定の220uFであれば上の動画のようにピー音はしない.

回路図記載のC容量ではどうやら支障はない。 下手に増やすと駄目っぽい

***************************************************************

まとめ。

 近年コンデンサーは電解液がかなり進化しているのでESRが総じて低い。低ESR化による発振はすでに多く報告されておる。LM386も低ESR化による発振からは逃げられないね。

 回路図記載のC容量で支障はない。しかし増やすと駄目だ。

386_2

カットオフモ-ドに入り易いLM386よりは、 TA7368を使うと自作では安全である。

********************************************************************

 ルビコンからは2002年夏に低ESRコンの製造ライン引き合いが、オイラが務める会社にきた。電解コン製造ラインを設計納入できるのは国内で1社しかない。ルビコン役員である事業部長がわざわざ会議室にまで出てきて、色々と要求してきたね。ポイントは測定器の能力になる。made in USAのアレでも測定精度に不安を感じた。真値との比較をどうするか?

 通常は製造の担当係長が仕切る。 彼等からは使えるような案は出てこない、 こちらで案を提案するとそのまま子会社に発注するんで、受注はしたいがパクラれるのも困る。かなり面倒だ。契約書を交してからでないと案は提案できない。 下請けを泣かせるルビコンだからね、その事実は消せない。 

下請けイジメする会社を支援する あるいは支援しないのも 部品購入側のお気持ちです。

ま、それはそれ。

2026年3月 8日 (日)

今日の実験 OP AMP のトーンコントロール回路


YouTube: 今日の実験 OP AMP のトーンコントロール回路

Ng

帰還発振して当然だろうな。

ウソが多い業界なので 騙されないようにしたいね。

2026年3月 5日 (木)

3sk59で 唸り復調確認。3vで動作中。

電源電圧3vで、ssb復調できるデバイスを探していたら3sk59でよい結果がでた。3VでのDUAL GATE FET作動例は、この3SK59だけCQ誌にあった。


YouTube: 3sk59で 唸り復調確認。

bfoの周波数。

P1010002

P1010005

bfoの強さRF=0.3v .

51Kオーム抵抗を入れて0.3Vまで絞った。P1010010

ssg端64dBuv位の 信号で 唸り復調できた。 基板には64dBuvの半分(61dBuV)が印加される。

この復調回路に、IF段の信号が1mV 掛れば 動作するらしいことはわかった。受信アンテナに10uV誘起したとして 100倍から300倍程度 RF,MIX,IFでゲインを取ればよさそうなことも読めた。

今日は、DUAL GATE FET(3V駆動)で唸り復調できました。3SK59GRはMIXERなので高ゲインデバイスだが、 この使い方だとマイナスゲインぽい。DBM,SBMであれば 搬送波455kcの注入量は、完全な乗算動作させるにはRF=0.7V。 歪のことを考慮するとRF=0.3V程度。(出口信号は小さくなる)

疑念1:CSB455の発振信号がIF段に飛び込まない距離がいまのままで いいかどうかだ。電波でIFTに飛び込むので、銅シートシールドが必要か?

方向性が見えたので基板をいまさっき手配した。

2026年2月26日 (木)

D級動作アンプ 。デッドタイム回路で信号情報の5%~10%は捨てているアンプです。反ecoですね。

「D級動作アンプ」だが、

「2つのFETが同時にオンしないようにデッドタイム生成回路がある。」。無動作時間が存在する。

ささっと調べると、デッドタイム回路起因での無動作時間は、全動作の1/20から1/10になっている。言い換えると 「目的意識的に信号欠損行為を行う」動作がD級だ。 

信号受け取り拒否時間 と呼べる。

こういう伝達性の劣る(信号欠損多)のが人気なんですなあ。audio愛好家は飛びついちゃまずいでしょうね。

たまたま 比較的に短いから鈍感な人間はその無音状態が判らないだけで、「audio信号の受け取りを拒む時間が 、実動時間の10%もある」のは、audio機器とは呼べない。

どこの誰が 信号受け取り拒否する音響回路向けに 楽器演奏してますか???

 
 
 

cq誌の公開によれば

430kHzとして1ルーチン 2.3μ秒(2300ns) . dead timeは  80ns (40nsx2)

信号受け取り拒否割合は  80/2300=0.0376 (%換算では 3.8%)。  3.8%程度は信号を捨てている。   その3.8%は無音で再生しているが、 その無音に気使い人間が多数だ。曲時間が10分(600秒)であれば3.8%(20秒)ほどは無音モード。 これが理解できない人間が採用する動作方式。

furoku_p018-021.pdfをダウンロード

CQ誌の立場は新しい技術紹介を肯定立場で行う。 「つまり不具合は記事にしない」のが標準。しかし 不具合の様をこのように静かに教えてくれるよい雑誌でもある。 

 
 人音声やギターのアナログ信号をデジタル化する際にも信号情報をすてる。clock のdutyが50%とすれば信号情報の50%は捨てている。
 D級アンプではおまけに出力時にも信号情報を捨てる。 これがデジタルの特徴であり、信号処理プロセスで脚色できるメリットがある。
 つまり真のサウンドを聴くことは、デジタル理論上も実用上も無理。50%程度は似た音を聴いくことができる。

********************************************************

音楽CDで使用されるサンプリング周波数は44.1kHzである。赤のようにデジタルでの取り込み点をさだめてた場合、赤線での積分結果 と 黒線での積分結果がイコールであれば、音のエネルギーは欠損なくつたわる。 イコールでない場合には、脚色されてつたわる。

Digwav2

上の図はわりあいに人気のSITEからもってきたが、この形は偽りだ。

44.1kHzごとに何マイクロ秒間データを取りに行っているか? これは規格を確認する必要がある。on / offの時間がイコールにはならないのが 矩形発振波。サンプリングの速い方が、真に近くはなるが、イコールにはなれない。

usb-dacは usb仕様で定められた100kcクロックがusbラインで生きているので、ノイズ源として利用できる。これ1999年以降は ノイズ源として使えるので常識になっている。pc周りでノイズ確認できる理由の一つに USB仕様がある。

usb-dacでは、その100kHzノイズを除去した音響回路にはなっていないのも事実。 20年後には それじゃ拙いと気つく人間はでてくるだろう。

  

2026年2月12日 (木)

引っ越ししてたら壊れた テストループ。 ラジオ調整の必需品

祐徳電子さんの販売品。30台ほどは多分製造販売したと思うよ。

オイラ3年ほど前に治した。

引っ越し屋さんがどこにぶつけたようで、BNC部がもげてる。(元は圧入してあった)

P1010002

圧入代が0.005mmなのか?   0.008mmなのか? 判りかねた。

標準のナット締めにしてみた。リーマーでさらっと2回浚った。

P1010003

SSG のインピーダンス75オーム用になっている。(内部Rがそうなっている)

流行りは50オームなので、 それ用にしてみる。 部品が揃わないようなら75のままで直す。

Ans01
 ラジオ修理をしてyahoo出品する圧倒的大部分が「業務用テストループの所有はない」ようだな。
 
テストループは2025年にも1回 出品されてた記憶。
祐徳さんが 製作した理由は、 某大手のラジオ修理屋(個人)から依頼されたからなのね。
2017年11月に販売開始された。

031

2017年冬からテストループをつかいだした あの大手のラジオ修理屋(個人)」が強くリクエストしたのね。検索しないように。

032111

013

011

010

103

SSGからの信号を直に、バーアンテナ式ラジオに注入してる写真をTOP PAGEに貼ってあった(2014年)ラジオ修理屋もきょうも継続していた。 オイラだったら怖くて頼めない。

2026年1月 8日 (木)

7MHz CW送信機をつくろう: CQ誌2007年9月号 「 あゆ40 」

19年前にこういう企画があった。

20260105102244_2

1:

「リレーを使ってフルブレークイン対応」としておるが。 リレーの応答遅延を含んで計算すると

130文字/分 では頭切れ送信になる。

 60~80文字/分で遊ぶのが正しい。

部品構成はそのままで「頭切れを減らすテクニック」は1995年には知られておるが、「高い電圧でリレー通電する」。新電元のソレノイドは定格の5倍は耐えた。寿命はアンペアターンで計算できる。

 オムロン製品なので定格3倍あたりが安全だろう。

2:

2SC1815は電流70mAだと 切っ掛けがあれば、熱暴走した(夏季 エアコン22度環境)。 安全に使うならば50mAくらいになる。

50mA X 13V=650mWが供給エネルギーになる。  出力回路がインピーダンス変換器なので、実測の変換効率0.3は無理。過去トロイダルコア実験では効率0.2(7MHz)が限界であった。 

この基板での出力は120mWから150mW前後。

ウェブページ

カテゴリ