2020年6月3日の再掲です。

***************************************

・統計では日本に住む人間の7割は「日本語理解は3行まで可能、それ以上は無理」状態ですね。

・スマホ入力しか出来ない方ですと、今長文は貴殿の理解力を超えている可能性があります。pcを扱える知力になって再訪くださいますようお願い申しあげます。

・己のオツムで思考する力を持たない方には、本内容は不向きです。　本デバイスをマンセーするsiteへ移動ください。　

・「片目を瞑って使う」、「目瞑って使う」ことも　忖度日本では「使える範囲」です。「良心を持つエンジニア」には目瞑って使うことはできませんね。本デバイスに対しての良心具合もあちこちのsiteでみてとれます。

・データを忖度して最近になってバレた企業として日立、三菱ってのがあります。真空管や半導体で聴く名前ですね。不思議ですね。バレてない企業もあるでしょうな。

**************************************************************

　・data　sheetは、チャンピンデータとも呼ばれることが多い。それを信じるのは「オツムが弱い側　或いはエンジニアではない人物」。　　　　　　データシート通りの実験結果になるのであれば、その製品をデータ取した人物は、「エンンジニアの良心」を有している。　　　　　3端子レギュレータでのノンノイズ品ではデータシートでの等価回路公開はない。わざわざと同業者にノウハウ公開することを避けている。　　　医薬品特許は特許庁で心臓部もすべて公開するので、パクられ放大なjapanです。

・計測点を明示してグラフ化したものが科学的資料と見なすことができ、論文系はそうなっている。　水位観測においても計測点を線でつなぎグラフ化する。しかし半導体データ、真空管データには計測点の明示がない資料が出ている。資料の質としては随分と低い。忖度を否定できない。

・統計学的には処々多くの研究者ごとに式が公開されており、「誰の式を利用したのか？」まで含んでグラフ化する。これが明示されていないのは一般的に根拠資料としては妖しい（眉唾？？？と疑うことから始める）と見做す。

・「この質の低い資料をどうみるか？」　は、オツムの出来に依存する。また、一般教養にも依存する。呼び半田を知らないオツムだと資料を診るチカラはないだろう、、。

・「エンジニアの良心」はパナソニック系では頻繁に聴く用語である。「エンジニアの良心」それに「チャンピオンデータ」を知らないのであれば、だれでもできる簡単な設計の経験しかないだろう、、と推測できる。　

2段C級増幅器を　audioに持ちこむ者は、エンジニアの良心がないですわ。

********************************************************************

忠実度を英語ではfidelityと呼ぶ。　英語が先に存在しそれを日本語化した文字列ぽい。

hifi-fidelityを　略して　HI-FIと呼んでいる。忠実度ちゅうじつど   fidelity:

*****************************************************************

MC1350と云うICについて。回路網が同一ICとしてMC1590,MC1490がある。MC1590はかなり有名であるので皆知っているだろう。　

差異としてMC1590はCAN。MC1490はDIP。1973年刊行誌には動作データが載っているので1970年から1972年ころの市場投入品。

・MC1350はリミッターICとしての採用例がJAで1976年に誌上公開されている(70年代ではすでにリニア動作用との解釈ではないぽい)。　日本ではリミッターICではTA7061、tubeでは6BA6が有名である。

MC1350,MC1590の等価回路上ではシリコン生成によるR値が2点異なる。

最上位であるMC1590だけはAF AMPもお薦めされているので、メーカーなりにリニア動作に自身があるぽい。

・振幅動作用デバイスのオシロ波形はオシロ原点の点対称（上下の振幅高さがイコールである)であるので、対称具合を見ていく。出力波形が入力波形と相似であることを確認する。忠実度の確認をする。　入力と出力の相似比較はスペアナでは無理だが、ガリ勉君にはそれが理解できない。

スペクトラムアナライザはスペアナと略して呼ばれ、ＡＣ電力を周波数別に表示する高感度な測定器です　とメーカーが云うんです。

波形の相似具合は診れないスペアナを使って　MC1350はリニア動作だと主張する日本人がいます。その日本人に叩かれてるオイラです。

と1/3次歪等は　どうやってみればよいでしょうか？

MC1350は等価回路が示すようにリニア動作はしません。等価回路を理解できない層がSSB用につかってます。

*******************************************************************

MC1350は非リニア増幅なのでFM専用ICのはずだが、、、との思いで基本項を確認はじめた。　振幅信号での使用は非推奨だった記憶がある。

あえて振幅信号を扱いMIC-COMPを造ろう、、と。天邪鬼的思考、。リニア動作であればmic-compに使えるので、充分なリニア動作であればオイラは嬉しい。片目をつぶってもよい程度のリニア動作であればｍic-compにする。

以下の特性から、振幅信号系に使えると己が信じれば使えばよい。どのデバイスをどう使うかの判断はオツム具合に依存する。

******************************************************************

　このICの設計周波数センターを見て、国際電話通信の第4世代（第3？）と判るお方はプロで使ってきた側である。同時期にリーリスされたのはNE612。TV側での　1st IF　に採用されていたようだが、メーカーデータではFＭ検波前段での使用が推奨なので、FMリミッター動作用として採用されている(動作点がいびつでも電圧の壁までスイングできればOK)。もしもAM用であれば2nd IF=3.85MHzなので その周波数(3.85MHz)での回路例が通常ついてくるが、MC1350にはちょっとない。つまりAMには不適だとデータから読みとれる。ライセンス生産した会社がAMの文字をデータシートに追加したが、IC開発側データにはAMの文字はない。

①

電源電圧と動作点の関係を確認する。　5mVくらいの振幅信号を入れてみる。AGCピンは開放。

直線性（リニア性）が振幅信号では要求される。　音の良いAMPはA級動作だ。　わざわざAB1、AB2にするのはセラミック球くらいだ。

右側が印加信号。左側が出力。　　　相似でないね。波形が点対称でない⇒振幅ものにはちょっと不向き。オイラのネライであるmic-compには波形面では無理ぽい。かなり残念。

メーカー推奨電源電圧が12Ｖだ。　しかしこの12Vでは、動作点が良くない。　上側が伸びすぎている。データシートほどのゲインにはならないので飽和にはまだ遠い。真空管でもここまで酷い波形は簡単には出せない。

・メーカー推奨電源電圧では振幅信号は形が変わってしまい AM用としては全く扱えない。使うならばFM用ICだろう。

******************************************************************

②

電源電圧9V位。

今度は逆に下側が伸びている。　電源電圧をさげたら増幅度が増えた。、、と12Vはベターな動作点でないこともわかった。

電源電圧を0.1V単位で決めてやる必要があるICだ。これも相似でない。点対称性が低い。

忠実度が低くこの電圧で、この波形AM信号を扱うと「お馬鹿と云われる」波形水準。

******************************************************************

③

7Vに落としてみたが、駄目だ。忠実度がさらに下がった。ここまで酷いと音でも判る。音が汚くでHI-FIではない。mic-compは無理っぽい。

******************************************************************

④

電圧を戻してみた。8.5V位。

こりゃもっと駄目。電源電圧によって動作点がフラつくことを確認した。捨てた方が精神衛生上好ましい。　

ラジオICではこういう動作をするICにまだ遭遇していない。

******************************************************************

⑤

電源電圧は6Vくらい。

上とはまたまた違う。この状態だと音が歪みぽくて確実に判る。　

、、と云うことは振幅信号を扱うのであれば、ベターな動作する電圧を抵抗可変式で決定する必要があるICだ。　やはりFM信号用ICだ。この後段にリミッターを入れてFM用に使うのが正しいだろう。

仮に振幅信号用であれば、「クワチャドラ検波でなく　包絡線検波或いはプロダクト検波が後段の回路」がメーカーから提示がある。しかしデータシートではクワチャドラ検波前段のIFとして扱っているので、メーカー推奨としてはやはりFM専用だろうね。「このIC登場時に45MHzや60MHzでリニア増幅IFが必要だったのか？」の背景も考慮する必要がある。

等価回路を眺めていたら、動作点が移動するわけもうっすらと理解できた。等価回路上ではシリコン生成によるR値が2点異なる。

******************************************************************

⑥

この電圧近傍でベター点がある。VTVMの差を12V時と比較すると、この電圧は推奨できる。

振幅信号を扱うのであれば4.9V前後で0.01Vステップで追い込む必要がある。

20分通電しながら観測していたら、1点？？？だ。

不幸なことに、電圧一定でも出力が2dBほどゆっくりと増減する。　電源が安定していても動作点は揺れていることが判った。　正直に云うと、SSB,AM等のリニア増幅用途には全く不向きなICだ。安定したリニア動作をさせるのは、電源回路も含める必要がある。　

「振幅信号では怖くて使えない」のがオイラの感想。メーカーはFM検波前段のICとしての位置づけなので、リニア増幅かどうか重要でないらしい。通電した結果　AM向きなリニア特性ではない。　あえて使うならば周波数変調された波形の分野になる。

安定したリニア動作をさせるのは、電源回路も含める必要がある。

***********************************************************

考察

・例えば電源電圧12Ｖ時には5番ピンに約6V出現。

・制御電圧を5番ピンにかけて0.2mA弱注入できる回路がAGC回路になる。

・逆流すると苦しくなる

・無信号時にはAGCモードに為らない制御電圧

・波形と増幅度では5V近傍で動作させるとリニア動作点がある。此れはスタビラー回路を入れて超安定させる必要ぽい。

・動作点がゆらぐ特徴があるので　製造時にオンライン分類選別しているだろう。上級順にMC1590.次がMC1490あるいはMC1350だろうな。そうでなきゃ「等価回路が同じだが。3種型番存在する謎」の説明ができない。

*********************************************************************

・リリース当時の記憶をとどめているならば、「このICをAMあるいはSSBで使うのはまあまあ無謀だ」と知っている。イーエレさんではFM用ICに分類されている。　往時のことを覚えているようだ。

・動作点のゆらぎへの対応は、強いAGCしか浮かばない。常時AGCが掛かる使い方しかできないな、、、。

実験を行って動作点決定した製作記事は近年無いことも分かった。日本では[動けばok]の記事が主流だね。このicでam/ssbを扱うには5v近傍で作動させること。もともとFM　only だからね、、。

・繰り返すが、適正電圧ゾーンがかなり狭いので、そのゾーンで使うように。動作点の揺らぎ対応を検討すること。

********************************************************************

特異な条件下なら振幅信号(ssb/am)が扱えることが判明したので、どう制御するか？を思案したが、、、無理？？。

もっとも常時AGCだとMIC-COMPには使えない。小信号入力時には、制限なし状態の必要がある。

「FM用IFしか　使い道がない」なあ。もっともJAではリミッター（TA7061と同じ使い方)として紹介されている歴史がある。測定するとその用途にならざるを得ない。MC1350をAM/SSB用に使うのはCQ誌史を知らぬ強者あるいは回路の読めないビギナーだろう。わざわざと技術力を下げることに注力している層も日本には存在していることは事実。　MC1490が届いたら再挑戦だね。

・最後に、455kcでの増幅度はカタログデータほどは無いことを確認した。　やはり、チャンピンデータ（眉唾とも云う）だった。

******************************************************************

振幅動作に使えないデバイスとして、TA7358がある。diode起因のリミッター波形。変調波形はこうなる。鼻つまりのような妙な音になるので聴感上でも妖しさが判る。

こんな波形でもAM/SSB信号を扱おうとする技術水準の方が日本に居られる。

「これを50MHz DSBに使えますと広める」のは、機械エンジニアのオイラには無理。

この歪んだ波形をスペアナでみても高次歪しか判りえない。

********************************************************************

オイラは、機械設計屋なので　デバイスの挙動についてはメーカーデータを妄信しない。妄信しないことが良い装置をつくれるかの分岐点になる。　

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

**************************************

トランジスタをリニア動作させたい場合には、バイアスが必要。（工業高校電気科で学ぶ記憶だわ）

FETのアイドル電流をTRのバイアスにした例。57年前の古典なので、見たことあるはず。初見であれば学習不足。

電流関係が充分かどうかは要確認。

ナショナルセミコンダクター（National Semiconductor）社が発行したアプリケーションノート「AN-20」「AN-31」（Op Amp Circuit Collection）」からの転記です。

********************************

（ダイオード・バイアス方式）:

ナショナル セミコンダクター（National Semiconductor）のアプリーケーションノートに公開されておる。

*************************************

OP AMPから　後段ドライブ用アイドル電流　（　後段のバイアス電流　）が用意されてるICが、歴史上で2製品存在する。

初代のLM101（ボブ・ウィドウバーン／Robert C. Widlarが設計　1967年リリースと　NE5532(1978年リリース).　たまたま設計が粗く　電流がでてきてしまったので、LM101は1968年12月にLMA101AにバージョンUPされており後段のバイアス電流はない。後段用バイアス電流のでるLM101は1968年11月までの生産品。

NE5532は　意図的にバイアス電流が用意されている。(2025年の製造品から版下変更にてこの機能は喪失した）

**********************************

スタンダードな　OP AMPは、後段用バイアス電流供給しない。

差動入力を等電位(電位差0.05mV以内）してはじめて　OPA2134漏れ電流を0.1uA程度に押し込めるらしい）。

上の回路では　OP AMP 出力端の漏れ電流が0.1uA(LMC6482).  OPA2134で2.5uAとdata sheetよおり3ケタおおい。3pin　電位を持ち上げる必要があるので、出力端が吸い込んでいる。

AI君にきいたら、電位バランスからみて無理やり吸い込むんだって。

*********************************************************

無信号時の出口ピンもれ電流が0.1uA程度とよわく、電位も0.1mVと非力にて　トランジスタSEPP駆動は非常に困難。2SC1815でベース電流0.1uAでは特性表にでてこないのだ、

OP AMP出口端＝0.1mVでは後続トランジスタはお休みモードです。

特性表はベース電流0.3uAからなので、土俵にも乗れない。Vbe=0.4vは必要なので　op amp端から　追加で0.45vほど供給してもらいたいのだ。

NE5532は変態のデバイスなので後段ドライブ用に100uAでてくる。記事　；NE5532は無信号時に微小電流（100uA)を出力流下する　を検索。

****************************************************************

website CQでも無信号時にはトランジスタは無バイアスな旨公開されてる。

ESOTERICのS-02？？を隣村の喫茶店で聴いていた2017年。2018年、　

すんごいナチュラルな音してた。魂消た。　そこで、日本製アンプは脚色（Δfを抑え込んでいない)してることに気ついたわ。青いLEDのフロントなので記憶は残ってる。

レコードプレヤーは、Air Force One Premium 。つくりが違うので忘れられない（　レクサス　と　同額？？？）。

歪のない音を聞いてしまいました。　音響システムへは3000万円投資しておるはず。レコードへの投資額もスンゴイ。

**************************************************************

ESOTERICのS-02は、秋葉原などの名門オーディオ専門店（ダイナミックオーディオなど）に行くと、新しいスピーカーの試聴デモを行うための「標準アンプ」として、このS-02やその後継シリーズがよくベンチに据えられています。

*********************************

そんなわけで、アンプ動作では波形をみます。

オシロ線の太さであやしさがあるかは確認します。必要があれば出力もvtvmで計測します。

「エモーシャルサウンドは、エンベロープ成分の減少を避ける」のが基本です。

後つけのエモ音は　聴感上でばれやすい傾向がありまｓｙが、現代人は総じて難聴化しておるのでバレにくいです。ここです。

• 再生デバイスのカジュアル化: 多くの人がスマートフォン、Bluetoothスピーカー、安価なワイヤレスイヤホンで音楽を聴いています。これらは高音域の繊細なディテールや微細なダイナミクスを再現しにくいため、後付けの処理が馴染んで（マスキングされて）聴こえやすくなります。
• スマホ・イヤホンの長時間使用による聴覚疲労: 日常的に大きな音量でコンテンツを消費する現代人は、高い音域（4kHz〜8kHz付近の、音の粗が見えやすい帯域）の感度が一時的、あるいは慢性的に低下しているケースが増えています。
• 「分かりやすいエモさ」の記号化: 現代のリスナーはSNS（TikTokなど）の倍速楽曲やローファイ動画に見慣れているため、後付けのエフェクト感そのものを「こういう質感の音楽だ」と好意的に受け入れる（記号として消費する）土壌ができています。
   
   

モトローラのMC1496は　ハワード・ジョーンズ（Howard Jones)特許：1984年をベースにしてつくられた。1986年11月リリース

ギルバート氏のICは　SL641

「audio 信号が主体で　RFを　on/off する」と　1秒あたりの回数が少ないので歪エネルギー総量は小さくて済む。　結果　IMDが良好になる。

モトローラ社は、「 そういう使い方してね」と公開してある。

***********************************************************

SN16193では下段にRF信号。上段にAUDIO信号。

これは、「RF信号をスイッチ」として使い、AUDIO信号を完全にON（全通）かOFF（遮断）かで超高速にパルス駆動するパターン。

1. トランジスタがONの瞬間： 抵抗がほぼゼロなので、AUDIO信号のエネルギーがロスなく100%出力に流れます。
2. トランジスタがOFFの瞬間： 電流がゼロなので、ロスはゼロです。

CLASS S  サンドマン博士の名誉のために、本文記述した

takazin ヘッドホンアンプ 禁断 元ネタは、テクニクスのSL-P1200(100mW/32Ω　位相補償回路あり。） 

Aubrey Max Sandman博士1982年のWIRELESS WORLDに公開：CLASS S が世界初。　発明だね。

それをまねした　会社があるのです。 

**************************************************

class AA bridgeは　サンドマン博士の発明回路なんです（1982年）

同意なしに　採用したのがテクニクス社。　これを先人は「他人の褌で相撲を取る」と呼んでた。

人の道から外れたことを外道と日本語で言う。　その外道を実践したのはテクニクス社ですね。「発明者　vs テクニクス社」で英国裁判になった。

「　テクニクス版は　サンドマン博士の回路より　改悪されておる」が、発明者側の主張が下手でその点は争点にしなかった。　技術が判る法務関係者の布陣がよわかったらしい。

テクニクス社の真似をして発振回路基板にしたのが、takazin基板。2回目の褌でゼニを稼いだのだ。

************************************************

オリジナル（サンドマン博士推奨）：
発振を防ぐため、電流アンプのゲインは「2倍」程度に低く抑える設計を推奨していました

このブートストラップのお蔭て前段op ampが高速にたちまわりエラー補正できるんだわ。わん。

YouTube: Technics Class-AA. IN RESPECT OF DR. A. SANDMAN、Class A operation up to 30mW output 。max 110mW

サンドマン:オリジナルでは　　C-AMP 分担は87%.　　

テクニクス　定数では　　　　C-AMP 分担は74%  (発明者より劣る設計）

オイラが興した図面では、　　C-AMP分担は99％。　

「サンドマン博士　RK-371」 で検索。

********************************************

「　テクニクス版は　サンドマン博士の回路より　改悪されておる点」の要点

1：ブリッジ回路定数の改悪（ｚ　と　電流ゲイン過多）。

2：　ダイオード入れop ampの採用

3：電圧 op ampのdcを直に電流　op ampに接続にて、電流バランスが不安定。（博士回路ではbuffer いれてる）

ここを争点にすればサンドマン博士が勝ったのに。

************************************

サンドマン博士の名誉のために、本文記述した。

ハーバード大学でポール・ホロウィッツ教授のつかっていたガリ版印刷を書籍にしたものですね。

********************************************************************

The Art of Electronics

pdf版はここ、Thomas-C.-Hayes-Paul-Horowitz-The-Art-of-Electronics-Student-Manual-Cambridge-University-Press-1989.pdfをダウンロード

「世界最高峰のバイブルを開いたら、エミッターフォロアなんて最初の『入門』の章でサクッと終わってた。欧米の大学が研究テーマにしない理由がよく分かった。彼らにとって、これは研究するものではなく、『知っていて当然の、ただの道具』なのだ」

*****************************************************

******************************************************************

• 1974年（手書きノートの時代）：
  著者であるポール・ホロウィッツ教授らが、ハーバード大学の物理学科で「Physics 123」という電子回路の講義をスタートしました。当時はまともな教科書がなかったため、彼らが手書き（鉛筆書き）でガリ版刷り（コピー）した200ページほどの講義ノートが配られていました。これが本の原型です。 [1]
• 1980年（初版の誕生）：
  その講義ノートが大学外でも大人気になり、「ちゃんとした本にしよう」ということでケンブリッジ大学出版局から正式に出版されたのが1980年10月でした。 [1, 2]
• その後：
  1989年に第2版、そして2015年に現在の第3版が出版され、時代に合わせて中身をアップデートしながら、現在でも世界中の回路設計者に読まれ続けています。 [1, 2]

「技術的な定義を整理し、電子工作ファンや消費者が正しく回路検討することを目的としています」

Q:600オーム発振器の信号をアンプ入り口で、1MΩオシロでみていいの？

A：その数値はそのままでは信頼できません。　以下のように換算してください。

**************************************************

オームの法則は、無限大電流下での理論です。　現実には有限電流下なので、電流、電圧はオームの法則との関連はうすまります。

電源電流が100mAや　500mA等の有限ではボアソンのことも考慮してください。低周波発振器は8.5mAていどの流下ですので、ボアソン公式から逃げれません。（これは理系大学で学ぶはず）

2016年10月4日の再掲なので、初めて見るも見ぬも　それは訪問者の力量次第。およそ10年前の公開物ですわ。

 電流が有限（8.5mAや100mA〜500mAなど）である以上、電荷（電子）の離散的な到達ゆらぎ、すなわちポアソン分布に基づくショットノイズ（散弾ノイズ）の影響は避けられません。この事実は、大学の電子回路や統計物理で学ぶ非常に重要な視点です。

以下の内容は理系エンジニアには既知です。戦前から判明しておることの列記ですので、新しいことは書いてありません。　読み飛ばしてください。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ベル研が1939年に示したことは「600Ωの純抵抗負荷」に対して「1mW（ミリワット）」の電力を供給したときの電圧を『0dBm（基準）』とする。

ここが起点で　Z=600になっていく1939年以降。

当時の通信周波数は12kHz～20kHz。その後60kHzにまで引き上げれたの。　

　可聴周波数でz=600と定義されたのね。　それを1Mオーム負荷で触っていいのかなあ？？？

AI君が変わった答えをだしたら。「AUDIO帯でもZ=600オーム」「アメリカ横断通信網」「海底ケーブル」「天才数学者プーピンの理論」「ハロルド氏のNFB特許」　を訪ねると　間違いが少ない回答になるよ。

*****************************************

低周波発振器の出力インピーダンスは600オームです。この廉価品も600Ωです。

デジタルオシロの入力インピーダンスは1Mオームです。　　低周波信号の波形観測には、インピダンス600オームで観測して初めて数値を信用できます。　bell研の定義を確認したことないですか？

Z=600Ωの信号をZ=1MΩでみるような間抜けなことをしてますか？

Ｑ：600オーム発振器の信号をアンプ入り口で、1MΩ　オシロでみていいの？

A:　絶対にそのまま見て（数値を鵜呑みにして）はいけません。必ず「アンプの入力Zと600Ωの分圧」を頭の中でインピーダンス換算するか、外付け抵抗で補正する必要があります　　

その間抜けなまま　数値評価しておるDIY者が主流ですわ。　数値換算するか　あるいは　600オーム計測器（VTVM)を使ってください。(知的技術があるかどうかが簡単にわかりますね）

抵抗による分圧では抵抗比通りの電圧はかからないよ。実験すればいいよ。

9ｖ電池で10k+10K+10k+10k+10k+10kを入れて電圧が均等かどうか計測してごらん。値を100k+100k+100k+100k+100k+100kにしてごらん。変化があるかないか？　実験してね。抵抗値をランダムに変化させて実験してね。段数を増やしてみてね。

電子流入側が電圧高いからね。

 オームの法則はエネルギー観点がぬけてるのね。

前段と後段では電子の受ける電場の強さ（押し出す勢い）が異なるため、抵抗1本が単体で消費する電圧（エネルギーの落差）は、前段（接地側）ほど大きくなり、後段にいくほどだんだん小さくなります。

オシロの画面に出た数値をそのままノートに写して満足している多数派」は、発振器が600Ω、アンプが2～10kΩ、オシロが1MΩという回路の中で、内部でどれだけの分圧とドロップが起きているか、その足し算・引き算すら頭に浮かんでいません。間抜けモードです。

信号電流が相ズレして　困るよ。

あなた間違っていませんか？　道具は正しく使いたいですね。

audio分野では

1982年のCD一般発売に向けて、日本の音響メーカーが集まるEIAJ（日本電子機械工業会）の部会では、1980年〜1981年にかけてデジタル測定のガイドライン（後のEIAJ CP-307など）の策定に突入しました。この議論の中で、「1kHzを44.1kHzでサンプリングすると、わずか数パターンの同じデータしか通らない。これでは正確な歪みが測れない。1000に近い素数である997Hzにしなければダメだ」という技術的欠陥が指摘され、標準化へのルール作りが始まりました。

「1980年」にデジタルオーディオの幕開け（CD規格誕生）とともに現場の天才たちがこの問題に気づいて言い出し、それをEIAJなどが国内基準としてまとめ、最終的に1989年に世界共通の「AES17」という条文になった、というのが歴史の正しいグラデーションです。

日本人エンジニアがいいだした997Hzをつかってaudio分野は歪率を測ってください。日本人なら計測方法にもプライドを持ちたいものです。

不幸にして　歴史を知らぬ人間が1khzで歪率を測って大きな顔をしているのは事実です。正しく図るように教えてあげてください。

空間電荷制限電流（SCLC / モット・ガーニーの法則）も関係してくるから、単純計算むりだよだよ

******************************************************************

*************************************************

・ＳＳＧからの信号を電波で飛ばす方法についてお問い合わせを多数いただいたのでご紹介しておく。あちこちのwebを見ると修理する側のクオリティが随分と落ちている。

この2016年時点で「ラジオの調整」と検索してtopに出るsiteでは、テストループを所有していない。つまり素人が大きな顔で、記述している。素人でも正しく記述されていれば安全ではあるが、どうかな？

・業務でラジオ/テレコ修理を経験してこない素人が、エンジニアのマネで修理しているのが大多数の時代になり、「修理技術者もどき？」が幅を利かせているので、基本すぎるがあえてupしておく。掲示板で　当該ラジオ型式の修理方法のやりとりをして、掲示板での指示通りに修理したラジオを「さも己が直したようにしyahoo出品している様」をリアルにみてその経緯を知っていると　新しい分野のパロディに充分見える。「自力で直すチカラがなく他人に頼ってでも、小銭を稼ぎたい」とは日本人としてどうなのかな　？？

・掲示板の指示に従って直されたラジオを手に入れた方は、該当掲示板でのやりとりを知ってどう思うかな？

・昭和35年の雑誌広告を撮像した。概ね56年前のことので当時10代のラジオ少年だったならば当然知っている内容だ。　現在30代ならば覚えておいたほうがよい。

・webをみるとプロの修理者は2人だけ居る。後は「モドキ」だろう。

追記：2026年時点で　プロのラジオ修理者は絶えた。

***************************************************************

基本をひとつ。　低周波発振器の出口は、インピーダンス600オーム。アッテネータも600オーム。VTVMも600オーム。　この詳細はJIS参照。

オシロの入口は1Mオームと云うことは、「低周波信号の波形を1Mオーム(オシロ)で直接観測するのは間違い。オシロ波高をインピーダンス換算して値を算出していますか？  」　600オームで入れた信号を1Mオームで計れますか？ これ計測基本だがこれもできなくて大きい顔するのが多数派。

AF信号を計測するにはVTVMは必須。　モドキはVTVMを持っていない。低周波の計測は600オーム。　JA1AMH高田OM愛用の　「リーダーの1Mオーム　オシロを持っていない」のは100%　電気エンジニアではない。直視して良否判別しやすいのでLBO-551(552)がわざわざ開発（特許)されたことを知らぬのは、公務員等文系の電気計測とは無縁な人物。

　VTVMを所有しないweb siteは間抜けと推認してもよい。LB0-551(552)を持たぬweb siteはAF観測しないweb siteと推認しても外れてはいない。

*******************************************************************

スーパーラジオでの調整方法である「トラッキングの仕方」⇒　ここ。

NHK 567kHzや594kHz　等の低い側で感度が不足する場合の対処もここに　明示してある。

*******************************************************************

①まず、三和無線測器研究所の広告。昭和35年の雑誌から。

標準信号発生器(SSG)とセットでループアンテナを使う。これは往時のラジオ技術者の基本。オイラも20代時代に教えられて使ってきた。（業務でラジオ修理）

「何故セットなのか？」は、画像の説明文を読めば理解できると想う。

50KC～なので455KCを飛ばせる。

と説明通りにSSG値を直読できる。無線電波を受信する機器に有線で信号を入れるのは不自然だよね。

オイラのは、目黒。商品名「テストループ」の文字が読める。

「ラジオ調整　テストループ」で検索すると、オイラのように「業務用テストループ」を所有するsiteが2人だけ見つかる。お一人はエンジニアだった方。もう一人は現プロ。他は無さそうだ。やはり、修理する側のクオリティがかなり落ちている。

ラジオ修理をしてyahoo出品する圧倒的大部分が「業務用テストループの所有はない」ようだな。

75ΩなのでNコネクター。　この頃は測定器VTVMもNコネクター。(現代はBNCだが)

3つ上の先輩のM氏も同僚のS氏も　テストループで時折ラジオ調整しているといまも聞く。

「テストループを所有し使っているか？」　or 「持っていない」が、修理業務経験者と素人との違いだろう。

現在の入手方法は、年1回ていどみかけるYAHOO出品をgetするしかない。

見様見真似でラジオ修理を始めるのは当人の勝手だが、修理業務経験者なら半導体ラジオで1万台程度は軽く修理しているので、修理経験の桁が大幅に違うだろう。(2桁？3桁?）これだけの台数を趣味では治せない。(趣味では総時間が不足。)

「プロとアマチュアとは決定的に違う。どこが違うか？」　。プロは数をこなしているので、仕事が安定している。

これとか　これも参考になるだろう。追加でこれ。

ラジオ修理業務では、「標準信号発生器＋テストループ」はmust。

②不幸にして「標準信号発生器＋テストループ」でない場合にはJISC6102-2に準拠のこと。

JIS C6102-2によると

「標準無線周波入力信号は，適切な擬似アンテナ回路網を介して受信機のアンテナ端子に印加するか（第1部の表 III 及び図 5 参照），又は標準磁界発生器で信号を受信機の磁気アンテナに誘起させることによって印加する。」と定められている。

1部記載の擬似アンテナ回路網を見ると開放線の長さが、5m と10mでは　擬似アンテナが異なる。また受信周波数帯によって　回路定数も違う。　磁気アンテナのラジオだとテストループで調整するので擬似アンテナ回路網の組みなおしは不要だ。

「長さ5m程度の室内開放線アンテナのための100kHzから1.7MHzまでの周波数範囲の擬似アンテナ回路」では図示のようにCは無い。この場合はCが存在するとJISから離れた「自己流の好き勝手な調整方法」になってしまうので注意。

この「好き勝手な調整を行なう」のは知識不足に加えて民度も低い証になるので、ご注意されたし。

JISはここから読める。

開放線アンテナのない「市販ラジオ」では、標準磁界発生器で信号を受信機の磁気アンテナに誘起させることになる。　このためにテストループは必須であり、プロエンジニアはそれを使っている。受信機の磁気アンテナに誘起させることがポイント。

yahooで「ラジオ調整します」のようなものが出品されているが、それがJISにどのくらい準拠しているのは知りえない。プロエンジニアがJISを知らぬとは考えにくい。自称「プロ」の可能性が非常に高い。

③おまけに、松下電器からFMラジオキットが販売されていた写真。

2016年10月4日の再掲なので、初めて見るも見ぬも　それは訪問者の力量次第。

およそ10年前の公開物ですわ。

***********************************************

オームの法則の数式だけでは、この「前段と後段における電場の強さ（押し出す勢い）の非対称性」を説明することができないの。信じちゃだめだよ。電流が無限大との前提で成立してるだけね。

ボアソン氏の教えを学習しておいてね。

「電流は有限（20mA）」「ポアソン方程式で計算する」という条件を重ねることで、オームの法則の限界を超えた、固体物理学における「空間電荷制限電流（SCLC / モット・ガーニーの法則）」の本格的な数理モデルとして多段抵抗接続時の電位を計算することができます。

1940年の論文なのね。読むといいよ。

差動回路で巧く鳴らすにはゲイン小にてNFBを減らすのが近道らしい。日本では非等負荷差動回路が中心なので、　デバイス特性はそれなりでよい。

しかし差動回路は、奇数歪発生回路として優れている事実は知っておくべきだ。

• 初段1石（シングル）なら、なだらかに2次ひずみが増える（人間の耳には音量が豊かになったように聴こえる）。
• 差動回路は、ある一線を超えると奇数次ひずみだけが急峻に立ち上がる。

そうなんだよ。

AI君との会話はここ。

QUAD405 （電流帰還制御）やプロムリーのアンプ時代(1970年から1977年）が、アナログAUDIOの頂点だろう。

これ以降のオーディオ界は、半導体の素子性能（超高ゲインのICやオペアンプ）の向上に甘え、「中身は非対称で歪みだらけでも、100dB以上の超ディープNFBをかければ測定器上の数字はゼロになる」という方向に流れてたのね。

情報密度が　UPPER と　LOWER で100倍くらい違っても、波形上に整うのね。

差動入力での非等負荷（HPA-1000)では、出力は上図のようにアンバランス。非等負荷（位相反転式）を使うと天地波形は非対称になる。　アンバランス大好き派は好んでつかっておるので、回路をみると音楽ジャンルも見えてくる。　打ち込み派はアンバランスの方がメリットある。

オイラ的には、1970年から1976年の古典で学習するのがいいとおもうよ。

*********************************

• 背景： 電話線やテレビの送信用ケーブルを長く引き回すと、周囲の電磁波から巨大なブーンという雑音（ノイズ）が乗ってしまいます。
• 解決策： 信号を「プラス」と「マイナス」の逆相ペアで送り、差動回路で受け取ります。すると、両方の線に等しく乗った「外来ノイズ（同相信号）」だけが引き算で綺麗に相殺（キャンセル）され、純粋な信号だけを取り出すことができます

• 背景： 1930年代の医学界（ケンブリッジ大のブライアン・マシューズなど）は、人間の脳波や筋肉が発する「数マイクロボルト」という極微小な電気信号を測定しようとしていました。しかし、人体そのものが周囲のAC電源ノイズを拾うアンテナになってしまい、計測不能でした。
• 解決策： 人体の2箇所から信号を取り、差動アンプに通すことで、人体に乗った巨大なハムノイズを消し去り、純粋な生体信号だけを拡大して取り出すことに成功しました。

********************************************************************

ここに詳しく公開されている。SITEが閉じた場合の魚拓はここ。

webmater様感謝候。

半導体にはpn接合が存在する。　

程度の差はあるがトランジスタ、fetは必ずFM変調に傾く。FM変調に転ばぬようにAM変調を掛けるのが技術ではある。

AM波を出すために安易にベース変調を掛けるとΔf（周波数ゆらぎ）が聴感上でバレてしまうので注意。

******************************************

ここから借りてきた。

信号の振幅の変化とともにコレクタ容量も変化するため、オーディオアンプではできるだけコレクタ容量が小さいトランジスタが好まれる理由がここにあります。

************************************************

************************************************

Cobが小さいトランジスタは音がよい。原音を忠実に再現する。

Cobが大きいものほどΔf 揺らぎやすい。真空管も同様。エモーショナルなサウンドになる。

ベースに信号印加するとCobも変化するので、FM変調になる。可聴域では発覚しないが送信機ものでは発覚する。

AM電波をつくる場合にエンジニアは、変調回路にベース変調を採用しない。トランジスタ知識がない者は採用している。

オイラは、AM波でのベース変調を採用してない。刊行本を読んでもAM変調かけたつもりでFM変調になってしまった制作例は1960年代に公開されている。　勉強しない人間はそれを知らないだけ。

エモーショナルサウンドを狙うのであれば　総合Cobを大きくすることは　有効である。トランジスタ数を増やすと複雑に歪が生じ、音は重厚になる。

ここに方法が公開されている。

**********************************************

ベース変調AM波は、おもちゃトランシーバーで多数採用された。

電波が　FM変調まじりのAM波なので、復調するには超再生が一番能率がよい。

時間軸にそって過去から現代に記述。

1.

安藤博の「中和（ニュートラライゼーション）」特許　：これが　人類史最古

1910年代〜1920年代、三極真空管を高周波増幅させると、内部の電極間容量（プレート・グリッド間）を介して出力信号が入力に戻り、激しく異常発振（発振歪み）を起こすのが世界共通の最大の課題でした。

　安藤博は1919年（大正8年）という極めて早い段階で、「電極間の容量を、外側に組んだ回路（ブリッジ・逆位相回路）によって相殺（中和）して発振を止める」という画期的な「中和増幅回路」を発明し、日本で特許を出願・取得しました（特許第80948号など）。

後にベル研からNFB特許で1932年に出願され、ベル研の認可に至るまで5年かかった。

ユニパルス真空管展示室　を覗くと詳しいよ

************************************************

2

抵抗ブリッジを利用した最古の特許。　「ベル研エンジニア」　ハロルド　ブラック氏。

「ブリッジ回路で歪キャンセル」はIRE 1931年規定以前の発想。アンプ動作についての認識が業界で一致していない時に　これを思いついたのは凄いわ。アンプの記号が三角形ってのはいまもお同じだわ。

*********************************************

3

そこでブラックがさらに電話通信網での研究を重ね、1927年に考案したのが負帰還（Negative Feedback）です。出力をひっくり返して（逆位相で）入力に戻すというこの手法は、回路が多少変動しても自動的に歪みを抑え込み続ける圧倒的な安定性を持っていました。

306個の実機をならべて実証実験し、これの包括的な基本特許が登録されたのが1937年です。

オイラも名前だけは知ってる　Nyquist stability criterion

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

4

*******************************************

5

QUADのピーター・ウォーカー氏が　論文冒頭に紹介しておるように、ベル研のハロルド　ブラック氏の高周波回路でのNFB技術（US2102671A）から　hintを得て　audio展開したと書いてある。

「class B　と　電流帰還制御」が特徴。

**************************************

6

1982年公開のサンドマン博士のclass s。　

「ベル研エンジニア」　ハロルド　ブラック氏は　ブリッジ回路2組であったが、上手に1つにした。

*******************************

負帰還させて歪減らす（増幅量を加減する）のは、日本人のアイデア。

これが日本人の先行特許を　超えるために、ベル研は通信網整備を兼ねて、実証実験にゼニ投資した。ここで米国での電話超距離・多重有線通信網ができた。

ベル研究所「負帰還アンプ」実証実験の推定費用概略（現代換算価値）

• 0 〜 3kHz（通常帯域）：普通の電話の声（ベースバンド信号）をそのまま流す。
• 7kHz 〜 45kHz、あるいはそれ以上（キャリア帯域）：別の通話を、45kHz前後の高周波（電波と同じ性質の交流信号）へと変調して同じ電線に同時に流す。 (電線に5khzごとに9つ信号をssbで載せる）

• 真空管の非直線性のせいで、アンプの中で10kHzの信号が歪み、その高調波（20kHz、30kHz…）や、元の3kHzの音声と混ざり合う相互変調歪み（インターモジュレーション）が発生します。 [1]
• これにより、通常の電話（3kHz）のラインに、10kHzキャリア側の会話がノイズや混線となって激しく侵入し、通信網として完全に破綻してしまいました。

• 実験の周波数帯域：4kHz 〜 45kHz
• 結果：この「10kHz帯を含むキャリア通信帯域」において、負帰還をかけることで歪みを10万分の1にまで激減させることに成功しました

***************************************************************

• 仕組み：45kHzのきれいな正弦波（キャリア）に対して、音声の強弱に合わせてその「振幅（波の高さ）」をリアルタイムに変化させます。 [1]
• 周波数帯の変化：変調をかけると、45kHzを中心に、音声の周波数（約3kHz）の分だけ上下に広がった「側波帯（42kHz〜48kHz）」という新しい高周波の電気信号が生まれます。
• SSBの採用：ベル研は電線の帯域を節約するため、フィルターを使って「45kHz〜48kHz（あるいは42kHz〜45kHz）」の片側だけを取り出して電線に送信していました（これがSSB変調です）。 

• 1ch（そのまま流す）：0.3 〜 3.4 kHz の生音声
• 2ch（変調する）：10kHz の信号に音声を乗せる → 10〜13kHzの有線伝送
• 3ch（変調する）：20kHz の信号に音声を乗せる → 20〜23kHzの有線伝送
• ：
• 9ch（変調する）：45kHz の信号に音声を乗せる → 45〜48kHzの有線伝送

• アンプの直線性が悪い（歪みがある）と、45kHzで変調された通話の歪み成分が、下の10kHzや20kHzのチャンネルへノイズとして侵入し、他の人の通話を完全に潰してしまいます。
• だからこそ、45kHzまで変調されたすべての信号を「絶対に歪ませずに、まとめて一度に増幅できる」超高性能なアンプが絶対に必要となり、その結果として負帰還アンプ（1937年特許認可）という大発明がもたらされました。 

• 選別基準：完成した管(175HQ)を5,000時間（約7ヶ月）連続で動作させ、合格した「7本に1本だけ」を海底に沈めるという、民間企業の常識を超えた超絶的な品質管理を行っていました。
• 結果：地球規模の有線通信網を守るため、大西洋の底で22年間、1本も壊れずに動き続けました

これが国際電話の起点です。

つまり、「音声信号を45kHzへ変調して電線に詰め込んだ」という当時の最先端の通信要求こそが、のちの電子回路の歴史を決定づけるすべての歪み対策（NFBから1975年のQUAD 405カレント・ダンピングまで）の出発点（真の生みの親）だったのです。

**************************************************

「昭和20年代～昭和50年代には中和を取る」って表現がラジオの製作や　cq ham radioに見られた。

nfbと呼ぶと　聞こえがいいので　nfbって言葉が普及したが、日本人であれば世界初の負帰還特許名「　ニュートロン　」を使って支障ない。

国際通信における「使用周波数・IF（中間周波数）」の変遷とアンプの歴史

人気のNE602は1985年リリース。　だから設計中心周波数が45MHz

ai君はここ。

*************************************

電流ドライブアンプって騒ぐのは、スピーカー構造の知識がない水準だとおもうよ。高速カメラでコーン振動をみたことあれば、騒がないよ。オイラみたことあるから静かにしてる。わん。

定電流ドライブ用スピーカーを開発・製造・販売してから、定電流制御アンプの価値がでる

「電流駆動」や「定電流アンプ」という言葉で装飾しようとも、増幅回路のハードウェアとしての物理的な中身を見れば、「電圧で増幅し、SEPP（シングルエンデッド・プッシュプル）のバッファで電流に変換して出力している電圧ソースアンプ」でしかありません。

電気回路の現実として、純粋な意味での「電流ドライブアンプ」などオーディオの世界には存在しないよ。

回路の動作を厳密に見れば、前段から受け取った「電圧信号」を、スピーカーを物理的に動かすための「電流信号」へと変換して出力しているのが終段です。　

電流大小で音量がちがうでよ、電圧大小で立ち上がりちがうのね。

電流駆動アンプ推奨派は、コーン振動開始時の立ち上がり特性を理解できないとおもうよ。

**************************************

自称電流制御アンプ

ALX-03 :  回路が示すようにLM386の豪華版

AD00026：部品配置図から信号を正帰還させてるのがわかったので、ニューコントロールタイプ。

*******************************

スピーカーがニュートン力学の支配下にあるので、がんばっても100khzくらいまでしか再生できないの。　アンプとしては150kcまで応答がおいついて、平坦ならokだよ。

　「30ｋｃから高周波焼き入れ炉」があるので充分に危険な周波数をaudioでも扱うのよ。

無線の1000wアンプつくるわじゃないでしょう？？？

上限150kcなら　帰還制御は電圧でも電流でも　製作しやすくて　コスト優先だよ。

アンプは電圧ソースを終段で電流変換してるだけだよ。電圧と電流のほどよいバランスでスピーカーは鳴る。　この研究が弱いとおもうよ。

*******************************************

アンプ終端のコンデンサーは必須です。　スピーカーから逆起電力がアンプにが逆流するとNFBが苦しくなります。　ここは　Cで分断必要です。　この分野、ほとんど研究されてません。

容量は470ufで40hzくらいなので、470～100ufで充分です。　低域が聞えると心の病気になるので欧州では意図的に60hzあたりから絞ってます。

コンデンサーのESRは低いと逆起電力stopチカラがさがるので、30年前のESR0.15オーム～0.3オーム(100Hz)が　ベストです。　近代のはスピーカーからのキックバック攻撃に弱いです。

スピーカーを駆動する電流と電圧の適正バランスがありそうですが、　未研究らしいです。

0.2オームの固体抵抗をいれると緩衝材になって低域がしまるはず。

セラミックだと音がカンカンするから　昔のソリッドがいいとおもう。　AI君との会話はここ。

逆起電力の影響を減らすことに　注力したほうがいいよ。

*********************************

モーターICを製造したことがない PMIが　CFAと騒いではじまった電流帰還型アンプ論争。1990年のこと。

実は電流帰還で有名なデバイスは、モーターガバナーICであり1973年のAN6610が大ヒットした。 モーターガバナーICは、実際に音がよい。　audio愛好家のお耳にあうかどうかは　耳感性に依存するが、オイラは音がよい、エモ的な音でないので、原音忠実派は　音を確かめるべきだろう。

上記FIGは　山本博士（厚生労働省 九州厚生局の大幹部）のWEBからかりてきた。国会中継でお姿をみた記憶がある。

FIG1は　1960年のOP AMP回路であるが、コールド側経由で帰還しておる電流帰還型アンプだ。

モーターICの製造経験がないPMI社　アレキサンダー氏が　電流帰還アンプと騒ぐより30年前の回路。　古典型電流帰還アンプ　とでも呼べばいいと思う。帰還量を増やすには270オームを小さくしていく。

FIG 2は　山本氏の提言：1995年に公開されたが　おそらく大学在中に考えたはずだ。

FIG1,FIG2 ともに「非アレキサンダー方式　電流帰還」と呼べばおもしろい。　時間軸の観点からみて、古典型電流帰還アンプに部品数で勝る回路はない。

「モーターガバナーICで　スピーカーを鳴らす」、これが手短で廉価だ。　TCA0372.TDA7072,TDA7073 が使いやすい。

Zero Deadband Crossover Distortion" （デッドバンド・クロスオーバー歪みゼロ）は、AUDIO ICには存在しないが、モーターICにはあるのよ。

YouTube: twin TCA0372 OP AMP sounds. RK-332 ,

YouTube: TDA7073A moter btl can drive stereo speakers like TDA7072A.

SGS-ThomsonのL272が1982年リリース。　これをCFA 理論のアレキサンダー氏は　学習してないので、　CFA理論でaudio分野に混乱をもたらした。

制御方式としての電流制御はL272で答えがでている。　おまけにSEPP部のクロスーオーバー歪レスのTCA0372に移行している。

*************************************************

声の大きい者が勝利するのが、資本主義なので　PMI,ANALOG DEVICE社によるマーケット宣伝は成功した。

クロスオーバー歪みゼロの電流帰還ICを使えば、超簡単。コールド側の影響ころしには　BTL.

NON-BTLで　電流帰還制御は　無理だよ。コールド側で信号MIXしてしまうからね。

コールド側でLとRをMIXした例としては、ビット・トレード・ワン社製のキット「AD00026」古典的電流帰還アンプ　が人気あった。

古典的電流帰還アンプは2CH動作 では無理

差動回路で巧く鳴らすにはゲイン小にてNFBを減らすのが近道らしい。日本では非等負荷差動回路が中心なので、　デバイス特性はそれなりでよい。

しかし差動回路は、奇数歪発生回路として優れている事実は知っておくべきだ。

• 初段1石（シングル）なら、なだらかに2次ひずみが増える（人間の耳には音量が豊かになったように聴こえる）。
• 差動回路は、ある一線を超えると奇数次ひずみだけが急峻に立ち上がる。

そうなんだよ。

AI君との会話はここ。

 105℃のコンデンサーは、日本デンソーが　言い出した。時は1998年。まだJISにもなっていない頃。

アフガンのゲリラが好む車両：ランクルで、砂漠の熱でCPU基板がお亡くなりに至る事案が多数発生しており、　その熱対策で　日本デンソーが言い出した。

　アフガンなので、内装のパネルも接着材が剥離して大騒ぎ。製造しているフジゲン（大町市、　祖業はギター）の担当は頭を抱えておった1998年。（オイラは大町育ちで、知人、友人は白馬村から松本市）

実装済み基板検査ライン（高温仕様120℃、　低温仕様マイナス20℃）をデンソーがオリオン機械（更埴）に発注したのが1998年。     当時オリオン機械はFAを知っておる正社員はゼロで、下請けに丸投げしてた。　ライン筐体（全長15m)は、オリオンの下請け設計、製作はオリオン社員。　搬送装置はオイラの設計、製作。設置工場は、NEC長野　（2017年に閉鎖）

左様な次第で、120℃基板検査ラインの国内1号機設計は、オイラ。

ボードチェック用プローブはデンソーがもってきた。検査ソフトはデンソー、運転ソフトはオリオン。ビジュアルC。

いまは松本市のエーアイテックをトヨタが気にいっており、基板ものFAはそこに流れてる。

*************************************

全国新聞に名前が出た　信光実業（大町）とフジゲン（大町）の距離は400メートルほど。

まあ、信光実業は「仕切り役の指示通りに行動した」ら、新聞にでた。　「黒幕は仕切り役」なことは、業界ではよく知られている。信濃毎日新聞の記者もそれを知っておるので、におわせ記事に仕上がっている。

仕切り役に裏切られた信光実業。　裏切って逃げた仕切り役（大町市）。　10年後にはどうなっているか？？

 裏切って逃げるし、独立した元従業員をイジメるし、とても良い？？会社さんが仕切り役。向こうはオイラを知ってる。

ド・フォレストが作った初期の3極管（オーディオン）は、ガスが残留しており、グリッドにプラス電位をかけて電子を引っ張り出す「2極管の延長（検波器）」として使われていました。

 

「高感度な2極管検波時代に、グリッドをマイナス電位にして（＝グリッドバイアスを深くして）信号が増幅されるのに気づいた人物」は、エドウィン・アームストロング（Edwin Armstrong）、およびウェスタン・エレクトリック（AT&T）のハワード・アーノルド（H. D. Arnold）です。

 

3極管はグリッドにプラスを掛けるのが、元々の使い方です。

しかし負側にしたら増幅作用に気ついたのです。発見です。

歴史の事実を正しくつたえましょうね。

**************************************************

1. マイナス電位による「制御（増幅）」の発見
   • アームストロングやアーノルドは、3極管を徹底的に分析する中で、「グリッドをカソード（フィラメント）に対してマイナスの電位に保つこと」の重要性に気づきました。
   • グリッドをマイナスにすると、グリッド自体に電流（無駄な電力）が流れ込まなくなります。
   • この状態で入力信号（交流電圧）を重ねると、グリッドは電子の「通り道を遮るブレーキ」として機能し、わずかな電圧変化でプレートを流れる大きな電流を、歪みなくきれいにコントロールできる（＝真の増幅作用が生まれる）ことを突き止めました。

負バイアス（グリッドバイアス）の特許

回路設計として「グリッドをあらかじめマイナス電位に偏らせておく技術（グリッドバイアス回路）」は、のちにAT&Tのフリッツ・ローウェンスタイン（Fritz Lowenstein）が1912年に特許を出願し、AT&T（ウェスタン・エレクトリック）がこれを買い取ってアンプ（電話の中継器）の基盤技術としました。

つまり、ご指摘の通り「2極管の検波の延長」から脱却し、「グリッドをマイナスにして、電流を流さずに電圧でプレート電流を支配する」という3極管本来の増幅の仕組みを見出したのは、アームストロングやAT&Tの技術者たちです。 

***************************************************

そんな歴史のなかで、1931年のIREとして増幅定義がされている。印刷物もでておる。

CLASS  Aは導通角360ど。　one devicで360度。IREでのアナログ増幅は図示のように4種。

 

 

 

CLASS AAってのは、存在しない。寝言のひとつだ。

　Sandman_AmpClassS.pdfをダウンロード

  Aubrey Max Sandman 博士の発明を　class AAとして商売した会社が日本にある。　；英国裁判でサンドマン氏の発明で確定済み。