RADIO KITS IN JA　

時間軸にそって過去から現代に記述。

1.

安藤博の「中和（ニュートラライゼーション）」特許　：これが　人類史最古

1910年代〜1920年代、三極真空管を高周波増幅させると、内部の電極間容量（プレート・グリッド間）を介して出力信号が入力に戻り、激しく異常発振（発振歪み）を起こすのが世界共通の最大の課題でした。

　安藤博は1919年（大正8年）という極めて早い段階で、「電極間の容量を、外側に組んだ回路（ブリッジ・逆位相回路）によって相殺（中和）して発振を止める」という画期的な「中和増幅回路」を発明し、日本で特許を出願・取得しました（特許第80948号など）。

後にベル研からNFB特許で1932年に出願され、ベル研の認可に至るまで5年かかった。

ユニパルス真空管展示室　を覗くと詳しいよ

************************************************

2

抵抗ブリッジを利用した最古の特許。　「ベル研エンジニア」　ハロルド　ブラック氏。

「ブリッジ回路で歪キャンセル」はIRE 1931年規定以前の発想。アンプ動作についての認識が業界で一致していない時に　これを思いついたのは凄いわ。アンプの記号が三角形ってのはいまもお同じだわ。

*********************************************

3

そこでブラックがさらに電話通信網での研究を重ね、1927年に考案したのが負帰還（Negative Feedback）です。出力をひっくり返して（逆位相で）入力に戻すというこの手法は、回路が多少変動しても自動的に歪みを抑え込み続ける圧倒的な安定性を持っていました。

306個の実機をならべて実証実験し、これの包括的な基本特許が登録されたのが1937年です。

オイラも名前だけは知ってる　Nyquist stability criterion

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

4

*******************************************

5

QUADのピーター・ウォーカー氏が　論文冒頭に紹介しておるように、ベル研のハロルド　ブラック氏の高周波回路でのNFB技術（US2102671A）から　hintを得て　audio展開したと書いてある。

「class B　と　電流帰還制御」が特徴。

**************************************

6

1982年公開のサンドマン博士のclass s。　

「ベル研エンジニア」　ハロルド　ブラック氏は　ブリッジ回路2組であったが、上手に1つにした。

*******************************

負帰還させて歪減らす（増幅量を加減する）のは、日本人のアイデア。

これが日本人の先行特許を　超えるために、ベル研は通信網整備を兼ねて、実証実験にゼニ投資した。ここで米国での電話超距離・多重有線通信網ができた。

ベル研究所「負帰還アンプ」実証実験の推定費用概略（現代換算価値）

• 0 〜 3kHz（通常帯域）：普通の電話の声（ベースバンド信号）をそのまま流す。
• 7kHz 〜 45kHz、あるいはそれ以上（キャリア帯域）：別の通話を、45kHz前後の高周波（電波と同じ性質の交流信号）へと変調して同じ電線に同時に流す。 (電線に5khzごとに9つ信号をssbで載せる）

• 真空管の非直線性のせいで、アンプの中で10kHzの信号が歪み、その高調波（20kHz、30kHz…）や、元の3kHzの音声と混ざり合う相互変調歪み（インターモジュレーション）が発生します。 [1]
• これにより、通常の電話（3kHz）のラインに、10kHzキャリア側の会話がノイズや混線となって激しく侵入し、通信網として完全に破綻してしまいました。

• 実験の周波数帯域：4kHz 〜 45kHz
• 結果：この「10kHz帯を含むキャリア通信帯域」において、負帰還をかけることで歪みを10万分の1にまで激減させることに成功しました

***************************************************************

• 仕組み：45kHzのきれいな正弦波（キャリア）に対して、音声の強弱に合わせてその「振幅（波の高さ）」をリアルタイムに変化させます。 [1]
• 周波数帯の変化：変調をかけると、45kHzを中心に、音声の周波数（約3kHz）の分だけ上下に広がった「側波帯（42kHz〜48kHz）」という新しい高周波の電気信号が生まれます。
• SSBの採用：ベル研は電線の帯域を節約するため、フィルターを使って「45kHz〜48kHz（あるいは42kHz〜45kHz）」の片側だけを取り出して電線に送信していました（これがSSB変調です）。 

• 1ch（そのまま流す）：0.3 〜 3.4 kHz の生音声
• 2ch（変調する）：10kHz の信号に音声を乗せる → 10〜13kHzの有線伝送
• 3ch（変調する）：20kHz の信号に音声を乗せる → 20〜23kHzの有線伝送
• ：
• 9ch（変調する）：45kHz の信号に音声を乗せる → 45〜48kHzの有線伝送

• アンプの直線性が悪い（歪みがある）と、45kHzで変調された通話の歪み成分が、下の10kHzや20kHzのチャンネルへノイズとして侵入し、他の人の通話を完全に潰してしまいます。
• だからこそ、45kHzまで変調されたすべての信号を「絶対に歪ませずに、まとめて一度に増幅できる」超高性能なアンプが絶対に必要となり、その結果として負帰還アンプ（1937年特許認可）という大発明がもたらされました。 

• 選別基準：完成した管(175HQ)を5,000時間（約7ヶ月）連続で動作させ、合格した「7本に1本だけ」を海底に沈めるという、民間企業の常識を超えた超絶的な品質管理を行っていました。
• 結果：地球規模の有線通信網を守るため、大西洋の底で22年間、1本も壊れずに動き続けました

これが国際電話の起点です。

つまり、「音声信号を45kHzへ変調して電線に詰め込んだ」という当時の最先端の通信要求こそが、のちの電子回路の歴史を決定づけるすべての歪み対策（NFBから1975年のQUAD 405カレント・ダンピングまで）の出発点（真の生みの親）だったのです。

**************************************************

「昭和20年代～昭和50年代には中和を取る」って表現がラジオの製作や　cq ham radioに見られた。

nfbと呼ぶと　聞こえがいいので　nfbって言葉が普及したが、日本人であれば世界初の負帰還特許名「　ニュートロン　」を使って支障ない。

国際通信における「使用周波数・IF（中間周波数）」の変遷とアンプの歴史

人気のNE602は1985年リリース。　だから設計中心周波数が45MHz

ai君はここ。

*************************************

電流ドライブアンプって騒ぐのは、スピーカー構造の知識がない水準だとおもうよ。高速カメラでコーン振動をみたことあれば、騒がないよ。オイラみたことあるから静かにしてる。わん。

定電流ドライブ用スピーカーを開発・製造・販売してから、定電流制御アンプの価値がでる

「電流駆動」や「定電流アンプ」という言葉で装飾しようとも、増幅回路のハードウェアとしての物理的な中身を見れば、「電圧で増幅し、SEPP（シングルエンデッド・プッシュプル）のバッファで電流に変換して出力している電圧ソースアンプ」でしかありません。

電気回路の現実として、純粋な意味での「電流ドライブアンプ」などオーディオの世界には存在しないよ。

回路の動作を厳密に見れば、前段から受け取った「電圧信号」を、スピーカーを物理的に動かすための「電流信号」へと変換して出力しているのが終段です。　

電流大小で音量がちがうでよ、電圧大小で立ち上がりちがうのね。

電流駆動アンプ推奨派は、コーン振動開始時の立ち上がり特性を理解できないとおもうよ。

**************************************

自称電流制御アンプ

ALX-03 :  回路が示すようにLM386の豪華版

AD00026：部品配置図から信号を正帰還させてるのがわかったので、ニューコントロールタイプ。

*******************************

スピーカーがニュートン力学の支配下にあるので、がんばっても100khzくらいまでしか再生できないの。　アンプとしては150kcまで応答がおいついて、平坦ならokだよ。

　「30ｋｃから高周波焼き入れ炉」があるので充分に危険な周波数をaudioでも扱うのよ。

無線の1000wアンプつくるわじゃないでしょう？？？

上限150kcなら　帰還制御は電圧でも電流でも　製作しやすくて　コスト優先だよ。

アンプは電圧ソースを終段で電流変換してるだけだよ。電圧と電流のほどよいバランスでスピーカーは鳴る。　この研究が弱いとおもうよ。

*******************************************

アンプ終端のコンデンサーは必須です。　スピーカーから逆起電力がアンプにが逆流するとNFBが苦しくなります。　ここは　Cで分断必要です。　この分野、ほとんど研究されてません。

容量は470ufで40hzくらいなので、470～100ufで充分です。　低域が聞えると心の病気になるので欧州では意図的に60hzあたりから絞ってます。

コンデンサーのESRは低いと逆起電力stopチカラがさがるので、30年前のESR0.15オーム～0.3オーム(100Hz)が　ベストです。　近代のはスピーカーからのキックバック攻撃に弱いです。

スピーカーを駆動する電流と電圧の適正バランスがありそうですが、　未研究らしいです。

0.2オームの固体抵抗をいれると緩衝材になって低域がしまるはず。

セラミックだと音がカンカンするから　昔のソリッドがいいとおもう。　AI君との会話はここ。

逆起電力の影響を減らすことに　注力したほうがいいよ。

*********************************

モーターICを製造したことがない PMIが　CFAと騒いではじまった電流帰還型アンプ論争。1990年のこと。

実は電流帰還で有名なデバイスは、モーターガバナーICであり1973年のAN6610が大ヒットした。 モーターガバナーICは、実際に音がよい。　audio愛好家のお耳にあうかどうかは　耳感性に依存するが、オイラは音がよい、エモ的な音でないので、原音忠実派は　音を確かめるべきだろう。

上記FIGは　山本博士（厚生労働省 九州厚生局の大幹部）のWEBからかりてきた。国会中継でお姿をみた記憶がある。

FIG1は　1960年のOP AMP回路であるが、コールド側経由で帰還しておる電流帰還型アンプだ。

モーターICの製造経験がないPMI社　アレキサンダー氏が　電流帰還アンプと騒ぐより30年前の回路。　古典型電流帰還アンプ　とでも呼べばいいと思う。帰還量を増やすには270オームを小さくしていく。

FIG 2は　山本氏の提言：1995年に公開されたが　おそらく大学在中に考えたはずだ。

FIG1,FIG2 ともに「非アレキサンダー方式　電流帰還」と呼べばおもしろい。　時間軸の観点からみて、古典型電流帰還アンプに部品数で勝る回路はない。

「モーターガバナーICで　スピーカーを鳴らす」、これが手短で廉価だ。　TCA0372.TDA7072,TDA7073 が使いやすい。

Zero Deadband Crossover Distortion" （デッドバンド・クロスオーバー歪みゼロ）は、AUDIO ICには存在しないが、モーターICにはあるのよ。

YouTube: twin TCA0372 OP AMP sounds. RK-332 ,

YouTube: TDA7073A moter btl can drive stereo speakers like TDA7072A.

SGS-ThomsonのL272が1982年リリース。　これをCFA 理論のアレキサンダー氏は　学習してないので、　CFA理論でaudio分野に混乱をもたらした。

制御方式としての電流制御はL272で答えがでている。　おまけにSEPP部のクロスーオーバー歪レスのTCA0372に移行している。

*************************************************

声の大きい者が勝利するのが、資本主義なので　PMI,ANALOG DEVICE社によるマーケット宣伝は成功した。

クロスオーバー歪みゼロの電流帰還ICを使えば、超簡単。コールド側の影響ころしには　BTL.

NON-BTLで　電流帰還制御は　無理だよ。コールド側で信号MIXしてしまうからね。

コールド側でLとRをMIXした例としては、ビット・トレード・ワン社製のキット「AD00026」古典的電流帰還アンプ　が人気あった。

古典的電流帰還アンプは2CH動作 では無理

差動回路で巧く鳴らすにはゲイン小にてNFBを減らすのが近道らしい。日本では非等負荷差動回路が中心なので、　デバイス特性はそれなりでよい。

しかし差動回路は、奇数歪発生回路として優れている事実は知っておくべきだ。

• 初段1石（シングル）なら、なだらかに2次ひずみが増える（人間の耳には音量が豊かになったように聴こえる）。
• 差動回路は、ある一線を超えると奇数次ひずみだけが急峻に立ち上がる。

そうなんだよ。

AI君との会話はここ。

 105℃のコンデンサーは、日本デンソーが　言い出した。時は1998年。まだJISにもなっていない頃。

アフガンのゲリラが好む車両：ランクルで、砂漠の熱でCPU基板がお亡くなりに至る事案が多数発生しており、　その熱対策で　日本デンソーが言い出した。

　アフガンなので、内装のパネルも接着材が剥離して大騒ぎ。製造しているフジゲン（大町市、　祖業はギター）の担当は頭を抱えておった1998年。（オイラは大町育ちで、知人、友人は白馬村から松本市）

実装済み基板検査ライン（高温仕様120℃、　低温仕様マイナス20℃）をデンソーがオリオン機械（更埴）に発注したのが1998年。     当時オリオン機械はFAを知っておる正社員はゼロで、下請けに丸投げしてた。　ライン筐体（全長15m)は、オリオンの下請け設計、製作はオリオン社員。　搬送装置はオイラの設計、製作。設置工場は、NEC長野　（2017年に閉鎖）

左様な次第で、120℃基板検査ラインの国内1号機設計は、オイラ。

ボードチェック用プローブはデンソーがもってきた。検査ソフトはデンソー、運転ソフトはオリオン。ビジュアルC。

いまは松本市のエーアイテックをトヨタが気にいっており、基板ものFAはそこに流れてる。

*************************************

全国新聞に名前が出た　信光実業（大町）とフジゲン（大町）の距離は400メートルほど。

まあ、信光実業は「仕切り役の指示通りに行動した」ら、新聞にでた。　「黒幕は仕切り役」なことは、業界ではよく知られている。信濃毎日新聞の記者もそれを知っておるので、におわせ記事に仕上がっている。

仕切り役に裏切られた信光実業。　裏切って逃げた仕切り役（大町市）。　10年後にはどうなっているか？？

 裏切って逃げるし、独立した元従業員をイジメるし、とても良い？？会社さんが仕切り役。向こうはオイラを知ってる。

ド・フォレストが作った初期の3極管（オーディオン）は、ガスが残留しており、グリッドにプラス電位をかけて電子を引っ張り出す「2極管の延長（検波器）」として使われていました。

 

「高感度な2極管検波時代に、グリッドをマイナス電位にして（＝グリッドバイアスを深くして）信号が増幅されるのに気づいた人物」は、エドウィン・アームストロング（Edwin Armstrong）、およびウェスタン・エレクトリック（AT&T）のハワード・アーノルド（H. D. Arnold）です。

 

3極管はグリッドにプラスを掛けるのが、元々の使い方です。

しかし負側にしたら増幅作用に気ついたのです。発見です。

歴史の事実を正しくつたえましょうね。

**************************************************

1. マイナス電位による「制御（増幅）」の発見
   • アームストロングやアーノルドは、3極管を徹底的に分析する中で、「グリッドをカソード（フィラメント）に対してマイナスの電位に保つこと」の重要性に気づきました。
   • グリッドをマイナスにすると、グリッド自体に電流（無駄な電力）が流れ込まなくなります。
   • この状態で入力信号（交流電圧）を重ねると、グリッドは電子の「通り道を遮るブレーキ」として機能し、わずかな電圧変化でプレートを流れる大きな電流を、歪みなくきれいにコントロールできる（＝真の増幅作用が生まれる）ことを突き止めました。

負バイアス（グリッドバイアス）の特許

回路設計として「グリッドをあらかじめマイナス電位に偏らせておく技術（グリッドバイアス回路）」は、のちにAT&Tのフリッツ・ローウェンスタイン（Fritz Lowenstein）が1912年に特許を出願し、AT&T（ウェスタン・エレクトリック）がこれを買い取ってアンプ（電話の中継器）の基盤技術としました。

つまり、ご指摘の通り「2極管の検波の延長」から脱却し、「グリッドをマイナスにして、電流を流さずに電圧でプレート電流を支配する」という3極管本来の増幅の仕組みを見出したのは、アームストロングやAT&Tの技術者たちです。 

***************************************************

そんな歴史のなかで、1931年のIREとして増幅定義がされている。印刷物もでておる。

CLASS  Aは導通角360ど。　one devicで360度。IREでのアナログ増幅は図示のように4種。

 

 

 

CLASS AAってのは、存在しない。寝言のひとつだ。

　Sandman_AmpClassS.pdfをダウンロード

  Aubrey Max Sandman 博士の発明を　class AAとして商売した会社が日本にある。　；英国裁判でサンドマン氏の発明で確定済み。

 

1. NPNとPNPは物理構造が違うため、上下対称にしても Cob の非線形性はキャンセルされない。
2. むしろ、上下対称にすることで「カレントミラー」を正しく使えなくなり、VAS段を開放駆動することになって裸利得（オープンループゲイン）が激減する。
3. 結果、NFB（負帰還）が深くかけられなくなり、高域の歪み特性は「非対称な王道回路（Blameless）」より遥かに悪化する。
   

云われるとうりだね。　デバイス非対称性は1980年以降　日本では話題にならなくなったわ。　彼の論文はここ。

audio_power_amplifier_design_handbook.pdfをダウンロード

*************************************************

冷徹な事実  セルフの視点

： 浅いNFBしかかけられないのは、高音質を狙ったからではなく、上下対称差動のせいで「深くかけたくても、かけるだけのパワー（裸利得）が回路に残っていない」という設計上の敗北です。

結果として、測定器で高域の歪みを計ると、セルフの非対称アンプ（Blameless）にボロ負けします。

****************************************************

まともな測定器って住宅1軒分のお値段するから、アマチュアには投資できないんだよね

世界最高精度（業界標準）の絶対王者」は、アメリカの Audio Precision（オーディオ・プレシジョン）社 。

top classは　500万万円ていどらしい。

ミドルクラス】APx552 / APx551　は250万円

エントリークラス 】APx52x シリーズは　150万円

*****************************************************

1980年代のオーディオ黄金期には、日本のシバソク（ShibaSoku）やパナソニックが世界最高峰の測定器を作っていましたが、現在は完全に撤退、または衰退しています。

日本の名機（目黒 MAK-6630 や パナソニック VP-7722A）：

• 測定限界：約 -100 dB 〜 -105 dB （％に直すと 0.001% 〜 0.0005% 程度）

。

ダグラス・セルフの思想（Blameless）に基づき、VASに20mAを流して徹底的に歪みを削ぎ落としたアンプは、高域でも 0.0002% といった超低歪みを叩き出します。
これを日本製の測定器で測ろうとすると、測定器側の歪み（0.0005%）の方が大きいため、アンプの本当の性能を隠してしまい、正確なグラフ（波形）が描けません。

つまり、ガチの回路設計においては「使い物にならない（解像度が低すぎる）」のです

と周回おくれです。

世界はBlameless回路のアンプが、フラグシップ。

******************************************************

東芝の研究所でつかっておるオシロはフルセットで1憶円。

オイラがアジレントつかってた時は　マニュアル1冊で100万円。　

デジタルの50万オシロは入門用なのね。

20pF が選定の目安になる。一周期100μ秒（10kHz）の世界における「前段のドライブ電流能力」から逆算できます。　Cobの充放電時間がネックになる。　古来よりCob小さい半導体は音がよいとの感性は、物理的に正しい。

push pull amp(sepp)は、　半導体切り替え時間が生じる。その時間が100μ秒だと常人でもわかる。ミュージシャンは　50μ秒でもわかる。

Cobが大きいと充電に時間がかかりデバイスから音がでない時間が長くなる。　つまりCob小だと途切れ時間が少ない。結果、よい音に聞こえてくる。

*******************************************

アンプの設計において、前段（ドライバー段）が流せるクリーンなA級バイアス電流(Ivas)は発熱の限界から通常 5mAから10mA 程度に固定されます。

この制限された電流で、10kHzのサイン波が最も激しく動く瞬間にCobの電荷を遅れなく充放電できる限界値を計算します.

100wアンプを想定し、必要なスルーレートを安全圏の40V/us とします。

前段が無理なく動かせる電流（I）を10mA.

Cobの上限は25pf近辺が目安。Cobが大きい場合には上流からアイドリング電流を沢山かける。導通角を200度近辺にもっていくことを検討する。　アイドリングをけちると音が拙くなるのは1970年から云われてきたことで、近年は数式で理論づけされてる。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

出力とCobの一覧

******************************

オイラの9石回路　2SC3422(Cob=35pf)の使い方はこれでいいって。実験で追い込んできめた抵抗値だけど　、10kHzでのマージンが20倍あるって。そりゃ偶然だわ。　

Cobが大きいトランジスタには充分なベース電流を上流から流し込むと10KHz近傍での歪が生じくいって。　図中で10mA程度ほど2sc3422に掛ってる。、

カレントダンパーにダイオード利用はこれが最初の回路。表題のようにSEPPはCLASS B動作なので、覚えておくように。

これが「ノン・スイッチングAB級」の先駆け :

タイトルは、New Approach to Class B Amplifier Design。

。peter_blomley.pdfをダウンロード。

1n916 oa47で　0.9Ｖネライがノウハウ。

Blomleyアンプは、このゲルマニウムの「じわじわ」した特性を使って、片方のトランジスタがオフになる寸前に「ソフトに着地」させるような動きをさせます。

シリコン2個にすると、この「しなやかさ」が消えてしまい、設計者が狙った「歪みの極めて少ない音」から遠ざかってしまいます。

（オイラ　いま学習した。　SI + GE にするわ）。抵抗で構成したほうが柔らかいのは事実。　ダイオードでやると　SOLIDな音になるので、好みの問題。

1970年から1971年に掛けて　wireless worldにはCurrent Dumperの文字が数回でておる。

その後に某大手がCurrent Dumpingを1975年に公開した。

Quad405WirelessW1975.pdfをダウンロード

***********************************************

アナログ動作は4タイプ。

peter blomiey達の恩恵により、　sepp動作が でのclass ab技術が確立された。

それは1970年から1971年。

CFA理論も　Current Dumperも　IC製造会社のプロエンジニアが云いだしたことは興味深い。

山水はAES論文で　SEPP 動作は、CLASS Bと明言しておる。　

SEPP動作を　CLASS Aと云いだした日本メーカーはない。

日本メーカーは動作にたいして誠実である。

***********************************************

Ｔhe 1931 IRE standards define a Class A amplifier on page 71 (5001. Class A Amplifier) as one where the plate current in a specific tube flows at all times, focusing on a 360-degree conduction angle rather than specific bias methods

 This confirms that the definition centers on continuous current flow in a single device . You can view the full document on the World Radio History website.

マーク・アレキサンダー氏がPMIにいた頃、その技術的土壌を作り上げた人物の一人と言えます。

精密オペアンプの先駆者: 1960年代にフェアチャイルド社で世界初の精密オペアンプ「μA725」を設計し、その後、1969年にPMI（Precision Monolithics Inc.）を共同設立しました。

伝説的な石の設計者: オーディオファンや計測器エンジニアなら一度は耳にしたことがある、OP-07やLT1028といった「超低ノイズ・超高精度」なオペアンプの生みの親です。

職人芸: シミュレーションが未発達だった時代に、トランジスタの微細な挙動を完璧に把握し、「Zener Zapping（ツェナー・ザッピング）」と呼ばれる、チップ製造後に精度を追い込む画期的なトリミング技術も開発しました。

*****************************************************************

• エルランド氏はPMIで伝説のOP-07やOP-27/37を完成させました。マーク・アレキサンダー氏が「電流帰還アンプ」の論文でメインに据えたのは、このPMI製のOP-27/37です。
• 移籍と設立: その後、エルランド氏はPMIを離れ、リニアテクノロジー社の設立メンバー(1981年）として加わりました。

******************************************************

アレキサンダー氏が電流帰還やアンプの動特性について公に発表を始めたのは、PMIに入社して間もない時期です。

論文名称: "A Current-Feedback Operational Amplifier with High Slew Rate and Wide Bandwidth" (またはそれに類する広帯域アンプに関する発表)発表時期: 1981年前後のAES Convention (第67回や第70回など)内容: この時期の彼は、オペアンプの内部トポロジーをいかに高速化（スルーレートの向上）させるかに注力していました。

当時のAESでは、マッティ・オタラ氏の「TIM歪み」理論が熱く議論されており、アレキサンダー氏もその解決策として、従来の電圧帰還に代わる「電流帰還型」の可能性を模索していました。もう一つの源流: "Transimpedance Operational Amplifier Topologies"これは「トランスインピーダンス（電流-電圧変換）」、つまり、帰還を電流で受けて電圧に変える仕組みに関する研究です。

1980年代初頭のAESにおけるこうした議論が、1990年の「電源ピン変調」という究極の形へと繋がる技術的バックボーンとなりました。なぜ1981年が「結実の種」なのかユーザー様が仰る通り、1981年に彼がAESで示した知見は、当時のPMIの最高傑作であるOP-27/37を単なる「精密な石」としてだけでなく、「ハイスピードな心臓部」として再定義する試みでした。

1990年の「AN-211」が発表されたとき、それは突飛なアイデアではなく、「10年間温め続け、PMIの技術を総動員して磨き上げた、理論的必然の結果」としてオーディオ界に届けられたのです。

1981年のAESという「アナログ技術の頂上決戦」の場で、彼が磨いた「電流を相殺させる（＝電流をゼロに追い込む）」という思想。

これこそが、ALX-03のような派生回路が見失ってしまった、氏の真のプライド（PMI魂）と言えるのではないでしょうか。

1：First Watt (米国 / ネルソン・パス氏)

2：Bakoon International　　　　日本で開発されたSATRI-ICを供給され欧州で成功。

3:Questyle Audio (米国/中国)     Current Mode Amplification" という特許技術.

バクーン（日本・熊本）が職人的なアプローチなら、First Wattは「スピーカーとアンプの新しい物理的関係」を提唱する理論派の旗手という立ち位置

***************************************************

ネルソン・パス氏の電流駆動アンプ（F1 / F2）

完全無帰還」へのこだわり: 彼のこれらのモデル（特にF1, F2）は、歪みを抑えるためのフィードバック（NFB）を一切使用しない Zero Feedback を実現しています。これは、ZEP社の議論とは異なり、工学的にもループを持たない真の意味での無帰還設計です

**************************************************

スピーカーの振動板を動かす力（磁界）は、電圧ではなく電流に比例する。電圧が高い方が　応答ははやい.

電流大小よりも電圧が音の支配性をもつのね。

欧米で非常に面白いアプローチ（特許技術）を持っているのが Halcro（ハルクロ / オーストラリア） や Chord Electronics（コード / イギリス） です。

電圧でスピード（立ち上がり）を稼ぎ、結果として正確な電流を流し込む」のが現代ハイエンドの王道です。

測定器は、米国の Audio Precision（オーディオ・プレシジョン）社 です。

電源が115KHZのスイッチングなので、　ラジオノイズになるね。1/nノイズはどうしてるのか？

回路学習はしておこうね。

***************************************

audio ampの方向性は理解した。

平滑回路にtrio VTVMをあてて、出力端子からオシロで波形確認する。

VTVMは高精度アンプ内蔵なので、0.15mVも載っているとメータの半分まで針が振れる。　オシロ直結では見ないノイズを確認している。

VTVMを持ってないaudio屋が眉唾なことを主張しているのは、ここ1年でよく判った。　おまけに入門用デジタルオシロじゃ　ヒータノイズ波形を捉えるのは無理。（オシロのメーカーが言い切っている）

**************************************************

このキット、感度よかったね。

デジタルオシロは、どんなにサンプリングレートが高くても「サンプリングの隙間」があり、さらに画面描画のプロセス（波形データの演算処理）で情報が間引かれる。2000年ころからでてきたデジタルオシロでは、ラダーソフト誤動作の原因になるランダムノイズをみつかれないので、仕事ではアナログオシロをつかってた。

半導体起因のスパイク性ノイズは、演算で消されるので、いつまでたっても画面にでてこない。

１秒間に10回程度発生する不具合波形の観測に必要な時間は毎秒10,000回程度の波形更新レートをもつデジタルオシロスコープなら11分、毎秒100回程度の旧来モデル　(テクトロニクス TDS2000 / TDS1000 シリーズ、リゴル DS1052E / DS1102E、Yokogawa DL1540 / DL170）を使い続ける場合は19時間以上も画面を見続ける必要があります。　デジタルオシロでは、ほとんどがデッドタイムなのね。

半導体起因のランダムで鋭いノイズは、2000年から2010年代デジタルオシロではみえないことが普通。ローデ・シュワルツのWEB SITEをみてね。

ランダム・バースト（ポップコーンノイズ）、アバランシェ・スパイク、スイッチング的挙動はデジタルオシロでみるのは困難と　経験上で申し上げておく。

そんなわけで、普及タイプデジタルオシロしかもってないSITEに遭遇すると、このwebmasterはノイズ観測しないんだ　と分かるのね。

****************************************

3端子レギュレータ起因ノイズ、整流ダイオード起因のノイズ　から逃げたければ、STマイクロ社、アナログデバイス社の製品を使うこと。

ホワイトノイズをつくりだすデバイスは　ダイオード　（ツェナーダイオードです。　半導体を使う限りノイズからはにげれないので、心して部品を選ぶこと。

ダイオードに順方向（正しい方向）の電圧をかけてもノイズが発生し、SPから音になってでてきたので、オイラは定電流回路、定電圧回路は基本使わない。

2台のラジオで、sp端でのオシロ波形。　形が違うのは真空管の球種がちがうからです。2011年公開済み。 同じ型番でも製造会社が異なると波形が違う。

1932年（昭和7年？）の思想で、差動入力。差動出力。L5は帰還発振（再生検波)を兼ねてるだろう。　スンゴイ発想、100年前だよ。

RCAのヘテロダイン特許があり、TRF式しか製造できない時代。

Fred Schnell　は伝説のお方。　「シュネル・レシーバー」と呼ばれる受信機回路を公開する。

九州のハムズオフィスが輸入して販売していた冊子：　1997年のこと。WIN95で　共有化したフォルダーが　NET経由で外部から丸ごと見えた時代。

1932年刊行本を1989年に再版した。

オイラが此れを入手したのは、2005年ころ。

***********************************

RCAがスーパーヘテロダインの特許を他社へ正式に「解放（ライセンス供与）」したのは、1930年7月9日です

1930年の特許解放後、メーカー各社が安価で高性能なスーパーを作る競争を始めた結果、「検波と増幅を1本で行う双2極3極管（55型など）」が1932年に開発されました。

　それ以降　ヘテロダイン方式に移行

正式名称は Yet Another Hybrid Amp で、ドイツの Frank Andreas Schmidt（フランク・アンドレアス・シュミット）氏によって考案されました。彼が自身のウェブサイト fa-schmidt.de で公開した回路が、自作オーディオファンの間で世界的に有名になりました。

*******************************************************************

オリジナル回路は、The YAHA amp、http://www.fa-schmidt.de/YAHA/index.htm。2005年の公開物。

LM317は、ループ制御ノイズがDCラインに漏れることで有名なIC。選別品を使うのが安全。

原典site（ドイツ）が閉じているので注意。日本で紹介した有名siteはここ。

**************************************************************

YAHA AMPの大学論文を紹介しておこう。2010年作成である。　ここ。原典回路が載っておるので一読を薦める。

低電圧動作での真空管回路はJF1OZL氏の提唱（1992年　JAPAN 　CQ誌）が起点になる。

「yaha教もエレキジャックNO18（2010年） に特集があった」と知った今日このごろである。

9MHz帯のラダータイプ　フィルター。

made in china .

「ssb用　2.3kHz幅」　と　「cw 用600Hz幅」の2種類が15ドルほどで入手できる。オイラ気ついた時にはCW専用だけだった。　いまはSSB用も販売されている。

100mmサイズ基板に載せた。　このサイズで7MHz CWのアナログ復調を狙ってみる。親機はla1260.

la1260 ベースに乗せてみた。　

復調は先日実験した唸り復調。3ｖで動くので　大半のラジオICに使える。

YouTube: 3sk59で　唸り復調確認。3vで動作中。de　 RADIO KITS　 IN 　JA

復調用FETで自励式はレアだったので、FETでOSCさせるとOSC強度は3Vを超えて、恐らく過入力（復調音が歪む）になる。CWならそこまでシビアでなくても大丈夫だろう。

******************************************

SSB用のラジオ親機では　TDA1083（AGC  85dB)がお薦めだが、ピン配置がよくなくて基板化が苦しい。テレフンケン社のICだが、他メーカーがこのAGCレンジ品をリリースできたのは10年後。技術のテレフンケン社だ。

TDA1572は製造時の酸洗いが甘いようで、生存率が20%弱。　TDA1572T(フラットパッゲージ）は生存率100%。

DSPラジオでは　SN40dBが限界です。

S/N比 40dBというのは、オーディオの基準で言えば決して「澄んだ音」ではなく、静かな部屋で「常に背後でサーというノイズがはっきりと聞こえている」状態です。

1. 演算精度の限界: ビット数やサンプリングレートの制約により、微小な信号は「切り捨て」か「ノイズへの埋没」のどちらかになります。弱い信号はすてます。　
2. ノイズフロアの固定: 入力信号をどれほど強くしても、チップ内部で発生するデジタル由来のノイズが「ザー」という底打ち感として残り続け、決して「静寂」には至りません。

安価なDSPチップは内部でアナログ信号をデジタル数値に変換（A/D変換）する際、そのチップが持つ固有の量子化ノイズや演算ノイズが一定量、必ず加算されてしまいます。

　　　　　　注）マスタークロックのジッターが原因で、snが取れないらしい。

IC-7300の場合、AM（BW=6kHz）において中波帯（0.5～1.8MHz）で22dBμV（約12.6μV）程度の入力があれば、この「10dB S/N」が確保できるとされています 。

　　　　　　この感度、オイラがつくる真空管ラジオと大差ない。　多分、中波帯の限界はそんなものだ。3.5MHzに上がると一桁よくなる。

2・ジッターを低減させた高級機　ic-7821等で、sn70dBらしい。製品開発には5000万から1億円かかってるだろう。

　オイラの造る真空管ラジオはSN70dBに届く。SP端でのVTVM直読みで70dBなのでまあまあだろう。市販品は40～45dBとまり。SNよいラジオを目指して　多数自作していったらそうなった。　7極管のコンバータノイズがボトルネックになる。　　　

電界強度がつよいほどSNは良くなるのがアナログラジオ。　　「よいアンテナで放送を受信する」がスタートライン。受信ループンテナは用意しておきたいね。　　　　中波帯のプリアンプはJH4ABZ氏が扱っている。

一方、真空管ラジオにはこの固定された「壁」がありません。

回路を磨き、環境を整えるほど、S/N比は70dBといった「音の背後に何も感じない」レベルまで伸びていきます。

これこそが、演算処理ではない「物理現象としての受信電波増幅」の凄みですね。