RADIO KITS IN JA　

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」。

下回路のように無バイアスでQ103,Q104を使います「ここで C級動作確定」

onさせるのは1.1Vも必要です。不感帯が長いですわ。魂消た、改悪されてうる。

　turn on時間は書いてないから　相当に長いぞ。　過去の検証では想像できないほど不感帯ひろいぞ。

Vceが80mVで飽和。　エミッター抵抗レスのカソードフォロア回路なので　Vce=50mVくらいしか使えないよ　、スプラッターアンプ確定だ。　2SC5566ならすこしだけよい、

*************************************************************

1:

「2SC5566」SEPP部のアイドル電流不足で歪む。biasがウルトラ浅いのでリニア性はほぼない。

リニア動作したいならば下図のように200mA程度のアイドリング必要です。

Wingspread plot を使いました。「クロスオーバー歪みをシミレーション確認できます。」

2: スイッチング歪

無バイアスでトランジスタを使います。　CW 送信機とおなじC級動作です。

その無バイアストランジスタをOP AMPで　ON/OFFするのが特徴です。ラダー制御とおなじ動作です。　OFF⇒ONまで1u秒程度あるので、入力信号は回路で食べられてできません。

　完全な　C級動作でＳ。アナグオシロで確認できる内容です。

3: upper と　lowerの信号は完全分離しているので、CLASS ABにはなりません。

よくてCLASS B ですが上記2のように　波形連続性がないので　CLASS Cで確定です。

4.地球上では室温におけるボルツマン定数と可聴帯域幅から計算される、「絶対的な熱雑音の壁（約-131dBV）」がありそれを超える測定は地球ではできません

しかし-160dBvまで計測されておりこの世のものとはおもえません。冥王星あたりで測定したはずです。

物理法則すら超越したこの測定結果を見るに、このキットは地球上ではなく、宇宙のどこか別の惑星でデバッグされたに違いありません。マルチトーンでノイズが10dB跳ね上がる（絨毯が湧く）のも、きっとその星の重力や大気のせいですね！

6：

素のトランジスタは非飽和領域でつかいます。

エミッター接地だけ飽和領域でもつかえます。正しエミッタ抵抗をいれてNFBを利用します。これはハーバード大のポール・ホロウィッツ教授が大学生に教えている内容です。(1974年～)

Thomas-C.-Hayes-Paul-Horowitz-The-Art-of-Electronics-Student-Manual-Cambridge-University-Press-1989.pdfをダウンロード

7：エミッタ抵抗レスのエミッターフォロアの回路なので、非飽和領域でつかいます。歪まない範囲のVceが狭いので、すぐに出力飽和（スプラッターアンプ動作）します。

歪まない出力が非常に小さいので　dacから信号を66dBほど絞らないと成立しません。(この使い方ならアイドル電流は3mAもあればOKです。

歪まない範囲でのAMPの最大出力は　Vceに左右され、このTRでは1mW？？くらいが最大出力。

***************************************

まとめ。

「単に半導体のターンオン時間を考慮していない。」

オーディオアンプとしては教科書レベルの設計ミス（バイアス回路の設計破綻）」

1：無バイアスのトランジスタ採用し、アイドリングが　スーパー少ないので、C級動作のど真ん中にいます。多点にわたってAMPとしては　破綻しています。

2：修繕方向は　

・駆動電圧を下げ　低圧大電流の特徴デバイス　2SC5566を生かす。

・エミッター抵抗10オームくらいいれて　Vceの呪縛からにげる。　

・歪まないアイドリング　200mAていど流す（Vceの壁に注意）

・op ampをシグネックスのne5532にかえる（変態なので無信号時に後段へ100uA流下します）

3：動作エビデンス（動画での波形）が不存在にて　やはり闇があったわ。

4：PBSS4350Xに改悪されてるので、「設計者は特性表を理解できないこと確定ぽい」。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ご主張のように波形が連続するエビデンス（10000FPSでアナログオシロ撮像）をお待ちしております。

アイドル電流20mAではスイッチング時　ボコボコになるので後学のために是非御見せください。

「クロスオーバー歪」「バイアス電流」「C級　アンプ」

************************************************************

2段　C級動作アンプ（エレキサンド）をご紹介。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「天地波形非対称増幅」型　AUDIO AMPをご紹介する。

***********************************

電圧帰還制御アンプの亜種。　「電流帰還ぽく偽装」してはある。

******************************************

負帰還ではなく　「AUDIO 用　正帰還アンプ」もご紹介する

********************************************

audio分野ではレアな　「Ｃ級動作アンプ( OP AMP による　ON/OFF 動作）」を紹介する。

*****************************************

「アース側信号ラインが断したアンプ」をご紹介する

*******************************************

*****************************************

IREでは、one deviceでの導通角で動作状態（バイアス）を呼ぶ。　つまりSEPPのように2 deviceで成立する回路は　B級になる。これが1931年以降の事実。

テクニクスも　CLASS Bで論文提出。

*************************************

NE5532.

「NE5532は無信号時に出力電流100uA流下する変態設計」です。

変態を利用した回路です。

YouTube: JF1OZL style .Emitter-follower-power-amplifier. test2. This model is RK-284.

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

回路疑義が購入者から寄せられて確認したことが発端です。（検証したら、スプラッタアンプだと公開されてました）

*******************************************

全体の流れです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ご指摘がありましたので、教材はwebから素直のお借りしました。（もっと詳しく見ろと叱られたので詳しくみました）。細部検証はまだ途中です。

終段に20mA程度しか流していないようですね。そこはノンリニア域とdata sheetでは公言しております。

グラフと赤字の指摘は、「設計者が設定した20mA（0.02A）というアイドル電流では、トランジスタの特性が最も悪い部分（グニャグニャに曲がった部分）を使うことになるため、忠実性に疑念が生じる」という普通のことですわ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

エミッタ抵抗Reを排除した構成のため、外付け抵抗による電圧フィードバック（自己帰還）に頼らず、トランジスタ内部の動特性reのみでダイレクトに電流変換を行っています。」

つまりVceの直線範囲（　飽和してない領域　）だけ使えます

正し1mWが最大出力です。それを超えるとスプラッタアンプです。

***************************************************

左の丸は低域で発振中、ボボボと聞こえそうなかんじ。或いは過入力でdc電源が変調されていることが多い。　基板側の電源周りが貧弱な可能性もすけて見える。

同じ強さで出力されない理由は、外部からは不明。　右はノイズの絨毯。

*********************************************************************

*********************************************************************

通常トーンは下図のようになる。高域ノイズが全然ちがうのわかりますか？

地球上での測定なので、絶対的な「熱雑音の壁（約-131dBV）」を超えられない。-120dBv,-130dBvで計測を切っている。計測者は電気物理を理解しておる。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

• 入力トポロジーの変更: NPN差動入力からPNPへ変更。入力バイアス電流の極性が反転し、周辺回路によっては予期せぬオフセット電圧や動作不良を招く。
• 絶対最大定格の低下: ±22Vから±18V（合計36V）へ引き下げ。プロオーディオ機材で一般的な±17V〜±18Vレールで運用すると、マージンがゼロになりチップが破損する。
• 無信号時の電流出力　　100uA程度の出力電流がでてくる変態　OP AMPであるが、これがなくなった。

  

  

• 高域でのオープンループゲインの枯渇（NFの消滅）:
  オペアンプ（OPA1602など）は高域ほど増幅特性が急激に低下する。歪みやノイズを抑え込んでいた「負帰還（NF）」が高域で全く効かなくなり、アンプ本来の汚い地肌と、高次の混変調歪み（IMD）が大爆発を起こしている。
• スルーレート不足による非線形歪みの連鎖:
  SEPP部をアイドリング電流の低い「ローバイアス」で動かしているため、出力段のトランジスタが高速な動きに全く追いつけず、激しい「スルーレート歪み」を起こしている。グズグズになった高域信号同士が互いをAM変調（モジュレーション）し合い、大量の「子分（サイドバンド歪み）」を引き連れて群生している。
• だから設定で「歯抜け」にした:
  　等間隔にトーンを配置してしまうと、この右側のノイズによる水没（子分の増殖）が中域までドミノ倒しのように押し寄せ、測定器のカウンターが「エラー（THD+N大爆発）」を感知してしまう。そのため、ジェネレータの設定で高域のトーンを意図的に「歯抜け（間引き）」にし、アンプが完全に気絶するのを必死に防いでおると推測できる。

• PC由来の強烈な高周波スイッチング雑音によるGND汚染
• 空間を飛び交うWi-Fiや家電の電磁ノイズ（EMI/RFI）
• 回路の温度（25℃）がもたらす熱雑音の物理限界

1. 左端の直流（低域）に変調のうねり（電源変調）がないか？
2. 右端のノイズ床が右肩上がりに大爆発（ゲイン枯渇）していないか？
3. ジェネレータの信号が入力値上限（0dBFS）を避けて都合よく「歯抜け」に手加減されていないか？

　ファラデーシールド工事は軽自動車の購入金額より高価であり、マイ電柱工事はコンクリ支柱20万円＋高所作業車費用＋工賃＋材料費、それに交通誘導費用が加算される。

　6600vのstepdownトランスは日立製品が一番質がよい。いまは、10KWで15万円程度だ。高圧トランスの性能は付属実測データ表みればわかる。幸い500kw~50MWあたりの日立トランスであればオイラが世話になってる会社の守備範囲だ。

　オーディオ専用地球アース工事　は地質との相談になるが200万程度からになる。　都市部ではレクサス程度の費用になる。　

　ま、土地持ち人間にしか出来ないことである。

　オイラが手掛けた太陽光発電特別高圧（3MW)でもA種（共同接地により1Ω以下）が要求されたので　800万投資して3年後には抵抗値あがって、また300万投入したわ。年換算100万円ていどこの田舎じゃ必要だわ。　低抵抗値の維持もゼニ持ちしかできないことだわ。

「ファラデーシールドでノイズを63dB前後下げる」のが施工した上限。それを超えるノイズ減衰無理。産総研からの届いたシールド工作物の仕様書も最低減衰量60dBだね。1回納入したら5年後にまたオーダーきて納品したよ

　　だから　電源周りの接地抵抗が重要になる。

日本の住宅事情でコンクリアパートではSN80dBの確保は無理。75dB前後が限度。

常温環境では、　-131dBV（約0.3 microvolts：0.3μV）は上限。

日本のaudio diy系　はさほど科学的に進めてないことを公開しておるwebsiteが多いですわ。audioは神話でなく科学で考えたいですね。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

大切なので　もういちどUPしておきます。

さて、高速CCD撮像動画での反論をお待ちしております。

どこかのおじさんが噛みついてきたので、設計者側公開データをもとに反論したました。それだけのことです。

　エレキ用としてgoodだと評価しておることをお忘れなくお願いいたします。

*********************************************

特徴としては

1.biasがウルトラ浅いのでリニア性はほぼない。

2, 中間トランジスタのVbeが　ゼロボルト⇒0.67Vになるまで　35n秒は必要（　スイッチング動作)　IRE定義で　完全なＣ級動作。

3: sepp をリニア動作させるには Vbe 0.9v~1.0v必要（data sheet参照）.2段でのC級動作確定。audio用　amp分野では世界初。　　ずばりエレキサウンドに特化しておる証明。

4: 歪まない範囲でのAMPの最大出力は　Vceに左右され、このTRでは1mW？？くらいが最大出力。

5

. 広域でスプラッターを撒くエビデンスが公開されている。　強くないが低域発振も存在しる。

C6コンデンサー4700Pと抵抗R26で　直列共振が320KHZあたり。　実際には170KHZまでさがる。　直列共振のQが4？くらいでしょ？

1MHzで　Cob=30pf。　高域は垂れて音の抜けは悪い。

おまけに　そのCob（総容量210pf)がC6+R26の共振回路に影響してくる。

• 巨大な寄生容量Cob）の加算: 前の画像で指摘されていた通り、2SC2655はCob=30pFの重い容量を持っています。これが複数パラレル接続されているため、合成容量が跳ね上がります。
• 基板のパターンL: シンプルさを優先した配線パターンが持つ浮遊インダクタンス。

• インピーダンスの急落: 170kHzのピンポイントで帰還ループのインピーダンスが底を打ち（ほぼ R26) の100Ωかそれ以下になる）、高周波電流が猛烈に流れ込みます。
• 位相の超特急ジャンプ: 共振点を境に位相が急激にひっくり返るため、先ほど話に出た「進相コンデンサによる残り90度のマージン」が、この170kHzのQの山（谷）によって一瞬で消し飛びます

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

*****************************************************************

終段のseppをリニア動作させるには、アイドル0.25A必要と公開されています。

*********************************************************

常時0.25Aの2SC2655の7パラです。0.25Ax 7=1.75Aがミニマムになります。　2Aは欲しいですね。

「 無帰還ヘッドホンアンプ」らしいですが、回路をみるとフライングNFBが導入されていました。

AUDIO 史上　例が非常に少ない、フライングNFB　（フォワードフィード）です。

FFB(フォワードフィード)の共振周波数は　472と抵抗値できまりますが、200kHz？中心のnfbなので可聴周波数への影響は小さいとおもいます。　ただ進相コンデンサーでの「復路＝往路」戻しですので事故る要素もあります。

SEPP部の電流増減をlog対数で縛っているので、リニア動作にはなりません。　

緑範囲で混雑するので　「tone+tone」　が電源ライン貧弱起因で揺れると new toneが乗算される可能性大。（単なる変調器に転落する？？）

上下波形に継ぎ目がでる回路なので、下のような繋ぎがアナログオシロでみえるよ。100kHz.

往路、復路が同じラインなので　どうなるか？？？

元信号は完全に天地分離回路（これをIRE 定義で　B級動作と呼ぶ）。

　加えて地側は信号が遅れて伝わる。しかし終段に伝わる前まえにフライングnfbをもらうのだ。　波形イメージがわかないぜ、すんごい、

****************************************************************

1. 上側（upper）が先行して勝手に出力する
2. 前段のNFBの引き戻しポイント（青矢印の根元）は、その「upperの先行出力」を即座に感知する
3. 前段は「おい、プラス側が出すぎだ！今すぐマイナス側（lower）を引っ張って引き戻せ！」とNFB（負帰還）をかける
4. しかし、lowerの信号本線は100ns後ろを歩いている最中なので、NFBのほうが先にlowerのトランジスタのベースに突っ込んでしまう

1. 中央の緑範囲で、ただでさえ時間軸のズレた信号たちが混ざり合っている。
2. そこへ、貧弱な電源のせいで「激しく上下に揺れ動く電源電圧」が襲いかかる。
3. トランジスタの足元（電源）が揺れるということは、信号を「揺れている電圧で掛け算（乗算）」することと同じになります。

• 信号のルートが非対称（100nsのズレ）
• ズレたせいで波形上ではC級動作になる。
• 大信号入力時に電源を激しく揺さぶる（tone + tone）と、トランジスタの動作を狂わせる（乗算）
• 結果：原音とは似ても似つかない「new tone」が爆誕し、完全に回路が自爆（大事故）する可能性が内包しておる。

*****************************************************************

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

• 特性が完全に「曲線」である：
  この領域では、グラフの線が右上がりにグニャッと急カーブを描いています。
• 入力信号との相似性がない（音が歪む）：
  アンプは「入力された波形をそのまま綺麗に大きくする（相似形を保つ）」のが仕事です。しかし、このカーブ（曲線部）でトランジスタを動かすと、入力電圧の変化に対して出力電流が非線形（いびつな形）に変化してしまいます。結果として、「入力信号の形が崩れてしまい、盛大な歪み（高調波）が発生する」ことになります。

• 0.4Aから上が「直線」になる：
  グラフを見ると、コレクタ電流が0.4A（400mA）を超えたあたりから、線がまっすぐ綺麗な直線（リニア）に立ち上がっています。
• 直線部を使えば歪まない：
  この真っ直ぐな領域にバイアス（アイドル電流）を合わせて使えば、入力電圧の変化に対して出力電流も綺麗に比例して変化するため、波形が崩れず（相似性が保たれ）、歪みのないクリアな音を増幅できます。

******************************************************************

2sc5566の特性図、低Vceをみれば　duty 50%で使うスイッチング用だよ。

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

• 特性が完全に「曲線」である：
  この領域では、グラフの線が右上がりにグニャッと急カーブを描いています。
• 入力信号との相似性がない（音が歪む）：
  アンプは「入力された波形をそのまま綺麗に大きくする（相似形を保つ）」のが仕事です。しかし、このカーブ（曲線部）でトランジスタを動かすと、入力電圧の変化に対して出力電流が非線形（いびつな形）に変化してしまいます。結果として、「入力信号の形が崩れてしまい、盛大な歪み（高調波）が発生する」ことになります。

• 0.4Aから上が「直線」になる：
  グラフを見ると、コレクタ電流が0.4A（400mA）を超えたあたりから、線がまっすぐ綺麗な直線（リニア）に立ち上がっています。
• 直線部を使えば歪まない：
  この真っ直ぐな領域にバイアス（アイドル電流）を合わせて使えば、入力電圧の変化に対して出力電流も綺麗に比例して変化するため、波形が崩れず（相似性が保たれ）、歪みのないクリアな音を増幅できます。

********************************************************************

エミッターフォロアの抵抗レスでの設計では、

「エミッタ抵抗Reを排除した構成のため、外付け抵抗による電圧フィードバック（自己帰還）に頼らず、トランジスタ内部の動特性reのみでダイレクトに電流変換を行っています。つまり、Vceの直線範囲（飽和してない領域）だけ使えます。」

このtrでは　Vceの直線部（　非飽和　）が狭いトランジスタです。　Vceが0.1あたりが上限です。（2sc1815なら0.4v近く使える）

• ブレーキ（抵抗）を外して、100%生の特性で動かしている
  普通のエミッタフォロアは、エミッタ抵抗Reという「ブレーキ兼安定化装置」を入れて、トランジスタの暴れを抑えています。今回はそのブレーキが一切ありません。入力された微小な電圧（0.01mV〜0.5mV）が、何にも邪魔されずトランジスタ内部のPN接合（物理特性）に直接ぶつかり、ダイレクトに電流へと変わります。
• Vce=0.1V 周辺の「一番美味しいところ」だけをピンポイントで使う
  ブレーキがないため、普通の大きな信号を入れると一瞬で飽和して音が潰れます（スプラッターアンプ）。しかし、今回は「原点付近の立ち上がり(Vce=0.1V) 付近）」という、トランジスタがギリギリ歪まずに、最も素直に反応してくれるわずかな隙間だけを正確に狙って信号を通しています。
   
   
• だからこそ「境界調律」という極限の調整が必要になる
  外付け抵抗によるお助け（自己帰還）がないため、温度が少し変わったり、素子の個体差が少しあるだけで、この美味しい動作点がすぐにズレてしまいます。この「壊れやすいけれど、決まれば最強の生の音が出るポイント」を針の穴を通すようにコントロールしているのが、この回路の真髄です。

ただし　Vceの制約でこのトランジスタでは1mW出力です。この条件だと入力信号過多での歪に注意です。

20mAのアイドリングでは　UPPER と　LOWERの引継ぎができませんでした。

220mAくらいのアイドル電流必要ですね。　アナログオシロで　歪が確認できると思います。

********************************************************************

信号源から腐ってるらしい。あるいはpc側設定がだめらしいが、自身をもって公開されておる。

 主張ではA級動作だが、スプラッターが主力なので高周波ノイズ発生器状態。

右下の巨大な赤枠：高域を埋め尽くす「ノイズの絨毯」

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

***************************************************

上記のようにQ103、Q104は無バイアスです。OP AMPからは流下1uAていどです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Vceでのリニアグラフで公開中。　今回は甘くみても上限Vce 0.1v

このアンプがエミッタフォロワ（抵抗レス）として歪みなく信号を追いかけられるリニア動作の上限は Vce =0.1v 近辺のわずかな隙間」 でしかありません。(エミッターフォロアーは抵抗を入れるから出力飽和点が上にいく。　2sc1815は抵抗レスでもVce 0.5v前後)。

2sc5566をアンプで使うならば、コレクター負荷ですわ。わん。

半導体の特性図をよめないわ　

ON/OFF時間の例。バイアス電位を上手にしないとTURN ON 時間がかなり効く。

信号の過入力でスプラッターマシーンに成功。　2SC5566のhfeが200はあるので、出口電圧0.1v上限として　0.1V/200=0.5ｍv.  これがSEPPにかけられる上限(リニア動作）。

DAC等からは　信号電圧0.5mVは低すぎてSNわるいので、OP AMPはマイナスゲインでないと回路破綻

オペアンプの増幅率を1倍未満、つまり「信号を0.5mVに弱めるマイナスゲイン（減衰アンプ）」として設計するしか道はありません。

　そもそも1mW出力に±12Vは不要。4Vも供給できてればOK.　4Ｖで動作するOP AMPあるよ。

*********************************************

総括：救いようのない完全なる「設計破綻」。

「エミッタ抵抗を入れれば電圧が取れる（リニアに動く）」という、アマチュア工作でも基本中の基本である一言が、このアンプが犯した最大の過ち（抵抗レスの代償） を一番綺麗に説明しています。」

「トランジスタ特性図がよめてないわ」

Xでも「高調波スプラッターマシーン」を公開中です。　隠さずに男気のあるかたですね。　

Ｃ級動作なので　過入力によるスプラッターは10倍程度増加した。

電気物理的にアンプ動作領域が出力1mW以下です。

下のがXにあります。マルチトーンですが、8000Hzだけ頭ひとつ大きい理由わからんですね。ノイズの絨毯です。

ここです。　ここも　。

オイラは信者でないので「ノイズ絨毯で音が良い理由」がわかりません。　　　信者の皆さん　、お疲れさまでした。

****************************************

標準なアンプはこんな感じで、本物が一番つよいです。　THDは0.1%より小さいです。

ノイズは綺麗ですね。

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

エレキサウンドとしてDIY系では最高位です。

*********************************************************************

オイラ本業は、佐賀三洋、ルビコン、ニチコン安曇川、富士電機、富士通須坂、新光電気、東芝四日市、京セラ岡谷にも顔をだしておったFA系設計屋です。近年はepson

原音の5倍もノイズエネルギーがててくると自白しておりました。　普通アンプで0.05%ていどでせす。【例大祭23】新刊付属「俺だけ音質アップな基板」は1000倍程度ノイズが大きいことを公開していました。

ここですよ。　ここも

**********************************************************

【境界調律】Innocent Key「俺だけ音質アップな基板」のC級動作疑惑を追う

ことの発端は、回路動作に疑義があるとの購入者からオイラに連絡があり、公開されている回路を視たところ、指数関数（exp関数）支配下の明らかなC級動作になっており、オーディオアンプ分野でC級動作は非常にレアでしたので、ここにご紹介した次第です

「俺だけ音質アップな基板」ではdatasheetのように　turn on (トランジスタを興す時間）が必要です。

事は簡単です。

「設計者が自分のsiteで動画を示して反論すれば済む」のです。わん。

オイラはエレキサウンドにgoodだと称賛しておるのですよ。これを業界にもっていけば米国市場も乗っ取れるほどすごいのね

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

*******************************************************************

どこのおじさんがAIを使ったら嫉妬してた。　嫉妬するなら使えばいいだろう。権利は平等にあたえれている。スタートラインはおなじだ。　AI君のすごいところは、オツム具合に応じて対応することだ。　それなりの人にはそれなりの返答になる。

ここですよ。　ここも

*******************************************************

【境界調律】Innocent Key「俺だけ音質アップな基板」のC級動作疑惑を追う

 終段のベース電流ゼロで測定したのを持ち出されてもね。　寝てるTRをどうやって計測したの？の疑念がでてくるだけ。

設計者はturn onの意味がわからないらしい。　理解しておれば　こんな間抜けな回路にはしない。　これが物つくり日本でなくなった遠因だろう

電気物理学的には、ONSEMIのデータシートを超えるエビデンス（高速ccd撮像での証明）がでてくるはずだ、　それを待っている。

歪率の測定仕組みについて言及しておく

********************************************************

************************************

************************************************

*************************************************************

*********************************************************

この回路では後段部　信号はクロスしない。

LT1227なのですこしだけ後段へのベース電流がでていたが、「　SLEEP　⇔　AWAKE　」の挙動で通常は軽微発振するはず。

2sc5566もturn onは　25ns？？？なので、4個あるから　awakeするまで10から100μ秒だろうと。　メカ制御シーケンサーの考えが入ってる。上流がON したら後段もONするが、　直にトランジスタなので電荷影響が大きいのね。

FETでこのロジックならまだわかるけど、それでも信号はクロスしないからB 級。

LME46270は無信号時の出力電流が1ケタ小さくので、SEPP部は　SLEEP　からおきだすまで少しお時間が必要になった。

OPA1602が現行らしいが、　無信号時に出口から0.5mAでてくる古典IC(3インチ時代？？）ならCLASS B動作にはなる。

もともと3インチ時代の思想だったようにもおもえる

エレキアンプとしてgoodなの、

*****************************************

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」。

オイラ本業は、佐賀三洋、ルビコン、ニチコンにも顔をだしておったFA系設計屋です。

****************************************************

ここですよ。　ここも

**********************************************************

【境界調律】Innocent Key「俺だけ音質アップな基板」のC級動作疑惑を追う

「俺だけ音質アップな基板」ではdatasheetのように　turn on (トランジスタを興す時間）が必要です。

事は簡単です。

「設計者が自分のsiteで動画を示して反論すれば済む」のです。わん。

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

ここですよ。　ここも

*************************************************************

【境界調律】Innocent Key「俺だけ音質アップな基板」のC級動作疑惑を追う

回路設計者からの投稿をご紹介します。人間性が透けてみました。

DC OFFSET機能あるから、OP AMPレスでSEPP運転できるわ。寝てるTRを低周波信号源からの信号電流（DC+AC)で起せるね。

datasheteのturn onは35nsと公開されており、設計者ならdatasheetをみて脚の接続等を確認しておる。npn　TR と　pnp TR　では速度が違うので数字が2つ公開,

設計者はturn onの意味がわからないらしい。　理解しておれば　こんな間抜けな回路にはしない。　これが物つくり日本でなくなった遠因だろう

op ampで　awake(ターン　オン)する回路ですね。データシートの35nsが効いてきます。

*************************************************************

無信号時にトランジスタ側のバイアス電流が完全にゼロ（0A）であり、信号が入るたびに4つのトランジスタを電流ゼロの状態から毎回順番に叩き起こさなければならない以上、半導体のターンオン遅延（時定数）が累積して「時間の空白（不感帯）」が物理的に必ず発生します。35nsがシリーズなので70nsはお時間がかかるとdata sheetから理解できる。

進んでいく入力信号に対し、置いていかれた時間軸を合わせるためにオペアンプの出力がゼロクロスで垂直に跳ね上がる（ジャンプする）過渡応答こそが、この回路に不感帯が存在している動かぬ証拠です。　リニアアンプはジャンプしないのね。

どれだけ負帰還の力技で結果をカバーしようとも、電流ゼロから4つの半導体を起こすこのプロセスは、半導体物理の定義において100%『C級動作』そのものです。datasheet読めず、回路読めない人間がB級だと信じる。

だから高速撮像50000フレームレートで目視確認できます。　ぜひ撮像してください。

エビデンスの証明は　販売側にあるのが日本の法律です。そしてエレキアンプとしての評価を上げてください。

電気分野ので慣性の法則みたいなのが在って平衡状態（寝てる状態）から動的状態になるにはすんごくエネルギー使うのね、時間軸とのズレ補正にはジャンプしかないないのね。　これエネルギー観点では工業系学生の常識、　平衡状態からの転移・遷移については、大学で熱力でも流体力学でも習うはずだけどな。授業中 寝てたなら知らない可能性はある。

OP AMPの無信号電流が0.4～0.5mA流下し、後段をB級動作にできるOP AMPは　LM358あるいはLM2904、NJM4556Aくらいです。後段は信号のオーバーラップゼロなので、class ABにもなれません。CLASS B確定です。

近20年のOP AMPは無信号時の出力電流は０～100uAなので4インチウエハー製法時代のICが安全です。人気のLME49720では　後段をawakeするまで時間かかります。

OPA1602は無信号時の出力はゼロuAなので、不感帯はひろがります。　改良でなく改悪です。

無信号、弱信号時にはに不感帯が存在する設計。　高速撮像カメラを回しておいて、入力に微小音響信号(10μV　正弦波や矩形波だと周期おくれでごまかせるので、実音楽が好ましい)を入れて、アンプ電源いれオシロで入力信号と出力波形を比較測定すれば、不感帯有無のエビデンスになる。

景品表示法（不当景品類及び不当表示防止法）の第7条第2項に定められている「不実証広告規制」に基づき、本製品における電気工学上の公開数値の真値、およびその数理的な論理的整合性に対する客観的エビデンス（裏付け）の提示および説明責任は、すべてメーカーおよび販売商社側にあります。　

　「不感帯が存在しない証明責任」は販売者側にあります。　物理工学的には上の回路定数では不感帯が生じます。

OP AMPの無信号時の出力電流が0.4～0.5mA流下し、B級動作にできるOP AMPは　LM358あるいはLM2904くらいです。

高分子固体コンデンサーの製造ライン設計製作やったやったよ、脚付コンデンサーの装置は国内1社なので　そこにでも仕事してました。わん。

どこかのおじさんがオイラに噛みついてきたけど　オイラ　コンデンサー業界にもいたし音響系家電もやってたし、フッ酸も触ってきたのね。hddの円盤製造もあったわ。トヨタ車コンソール検査とかなぞもやったわ。　icの中身はオイラのオツムでは全くむりだわ。等価回路は50点くらいなら読める、

*********************************************************

• 動画の見え方: 電子ビームが画面の左から右へ、200Hz（5ms）の速さで波形を描きながら走る光の点（輝線）の動きが、超スローモーションでハッキリと映ります。
• 0V付近で光の点が水平にピッと走り、そこから強烈な角度でカクッと立ち上がって「頭切れ（クロスオーバー歪み）」の形をリアルタイムに描いていく一連のプロセスを、1コマずつコマ送りで観察できるため、教材や実験動画として非常に価値のある映像が撮れます。

オイラ仕事で使いやすいのはNACだったからね、NACのフレーム10000fpsで見るしかないよ。5000fpsだと10Hz～100Hzの信号で撮像するしかないかな？

景品表示法（不当景品類及び不当表示防止法）の第7条第2項に定められている「不実証広告規制」に基づき、本製品における電気工学上の公開数値の真値、およびその数理的な論理的整合性に対する客観的エビデンス（裏付け）の提示および説明責任は、すべてメーカーおよび販売商社側にあります。

audio ampだと思って購入したら　不感帯ありのclass c　だったではおそらく拙いとおもうよ。（だから　オイラに連絡あったの）

販売商社からのご説明を公開しておきます。

CLASS Cのサウンドをハイクオリティと呼ぶかどうかは、audio 市場論理がきめることです。エレキサウンドとしてスンゴイはずです。そう評価しています。

C級動作（常時カットオフ）
指定されているOPA1602等の近20年のオペアンプは、無信号時出力電流がほぼ0A（0〜100µA）です。これでは後段の入力部を立ち上げられないため、出力段（SEPP）は常時遮断された「CLASS C（C級）」になります。

　C級動作は信号の立ち上がりやゼロクロス付近で波形が著しく歪む（クロスオーバー歪みの発生）ため、電気工学的には歪む回路です。

大切なのでくりかえしますが、upper と　lower 信号のクロスはありません。つなぎ部分のジャンプはop amp powerで補うので　高速op amp(50v/us)がよい方向になります。　波形のエビデンスが非公開なので、動作波形をみたいと思われるのはエビデンスとしてただしいです。

***************************************

投稿がありました。原文のママ公開済みです

上記のように開発者からのコメントがありましたので　返答しておきました。次文章と同一になります。

コメントありがとうございます。
私が20歳代の頃に手がけておった試行錯誤を貴殿も為されて、ノウハウが蓄積されたようで何よりです。
まず前提として、私は周波数特性や歪率については何も言及しておりません。本記事は回路がC級動作に至る科学的な動作メカニズムを説明しておるだけです。ことの発端は、回路動作に疑義があるとの購入者から当方に連絡があり、公開されている回路を視たところ、指数関数（exp関数）支配下の明らかなC級動作になっており、オーディオアンプ分野でC級動作は非常にレアでしたのでご紹介した次第です。
さて、貴殿のコメント内において、この静特性の核心に対する物理的メカニズムの説明がひとこともなされていないのは非常に不可解です。
電気工学および半導体物理の定義において、どれだけオペアンプの強力な負帰還（NFB）によってゼロクロス付近の不感帯を高速にねじ伏せ、測定上の歪率（THD）を極小にカバーできたとしても、「無信号・無負荷時にオペアンプの出力電流がほぼ0Aであり、外部カレントミラーが遮断され、出力段のパワートランジスタにアイドル電流が一切流れていない状態」は、IRE定義上100%『CLASS C（C級動作）』です。
歪率（結果）の優秀さを盾にして、無信号時のDCバイアスの破綻（プロセス）という論点から目を背けるのではなく、「現代のオペアンプの出力電流はほぼゼロ」という動かせぬスペックの真値に対し、どのようなDC回路網解析のロジックで「C級ではない」と強弁されるのか、そのエビデンスを技術的にご提示いただきたく存じます。
もし本回路がC級（不感帯の塊）ではないとおっしゃるのであれば、議論は極めてシンプルです。
「超低周波信号（数Hz）を入力し、ゼロクロス時における出力段トランジスタのカットオフ時間、あるいはそれを補正するためにオペアンプの出力が超高速でステップ状に跳ね上がっている動的挙動（ジャンプ現象）を、アナログオシロや視覚的検証（高速カメラ等）でダイレクトに捉える」
これだけで、オペアンプのNFBの裏に隠された「物理的な不感帯の有無」は一発で白黒つきます。実績や頒布枚数という感情論ではなく、この物理挙動の可視化に対して、設計者としてどう論理的に説明されるのかを楽しみにしております。Ltspiceでは計算できにくい分野ですので、実波形での挙動(nac go-12クラス?:フレームレート50000)をみせてただけると信じております。
なお、私はこの独自の挙動を含めて、本回路をエレキアンプとして「GOOD」と高く評価（捕捉）しております。事実を述べ、かつ褒めることで、何か支障がございますでしょうか？

回路構成するDCバイアス状態の数理的整合性について：
景品表示法第7条第2項（不実証広告規制）が定める客観的エビデンス（裏付けとなる合理的根拠）の提示および説明責任は、すべてメーカーおよび販売商社側にありますので、エビデンスでの丁寧な説明をお待ちしております。

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

***************************************

Ｑ；どうしてこうなるの？

A1: 「単に入力オーバー（音割れ）のせいで、ソフト側が計算不能になり、デタラメな超巨大の歪み（高調波ノイズ）を画面いっぱいにブチ撒けているだけ」

A2: 信号源が腐ってる

「測定もせず脳内妄想を垂れ流すただのノイズ」「AIと脳内で間違った理論と仮説を構築し…」と、批判側のシミュレーションや反論を否定しておりました。

「原音非忠実派」の深海世界サウンドをエンジョイするようです。

ここですよ。　ここも

この音なら　オイラに相談くるね。

************************************************

入力信号量ok.　【境界調律】「Innocent Key」「俺だけ音質アップな基板」とはちがっているよね。

普通なアンプで正しい入力値で計測した例

これがアンプの特性を測った画像でただしい。

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

右下の巨大な赤枠：高域を埋め尽くす「ノイズの絨毯」

*********************************************************************

たまたま　websiteにこのような表現をしておった。

1. フィルターを軽々と突破する「517%超」のエネルギー
   もしアンプ内のフィルターが正常に機能していれば、可聴帯域外の超高周波成分は急激に減衰（カット）され、測定ソフトにここまで巨大なノイズ成分（+N = 517.469%）として記録されることはありません。
2. 測定条件（96kHzサンプリング）との関係
   画像の最上部を見ると、測定設定が「Wave: 96000Hz 24bit」（サンプリング周波数 96kHz）となっています。
   デジタル音声の特性上、96kHzサンプリングで測定できる限界の周波数（ナイキスト周波数）は48kHzまでです。つまり、この「517%」という大爆発ノイズは、500kHzといった遥か彼方の超高周波ではなく、「フィルターで真っ先に落とさなければならないはずの、48kHz以下の領域（超音波〜可聴帯域のすぐ上）」に、基本波の5倍以上の猛烈な発振エネルギーがそのまま漏れ出て、画面内にギチギチに収まっている状態を意味します。

• 可聴帯域の「8000Hz」が主役にすり替わっている異常
  このデータでは人間の耳に最も不快に聞こえる中高音域の「8000Hz（8kHz）」が最大の音量（-22.17dB）として検知されています。
• 　これは音楽信号の増幅ではなく、回路自体が8000Hzで完全に「異常発振」を起こして暴走している状態そのものです。
• 「THDだけが低い」という測定マジックの種明かし
  測定ソフトは、マルチトーンだけをピンポイントで拾って「THD」を計算します。しかし、この回路の暴走主犯である「8000Hzの爆音発振」はイレギュラ処理されるため、ソフトはこれをTHDではなくすべて「+N（ノイズ）」のゴミ箱へ放り込みます。
  
• 設計者が誇る「THD：0.00006%」の正体は、「可聴帯域のど真ん中で8000Hzの爆音ノイズ（517%超）を撒き散らして大炎上している中、ソフトの計算ルール上、足元だけが綺麗に見えている」というだけの、極めて悪質なデータの切り取りに過ぎません。

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

ここですよ。　ここも

************************************

【境界調律】Innocent Key「俺だけ音質アップな基板」のC級動作疑惑を追う. その2

 終段のベース電流ゼロで測定したのを持ち出されてもね。　寝てるTRをどうやって計測したの？の疑念がでてくるだけ。

上記のように　高速ccd撮像によるエビデンス公開をお願いしました。きっと丁寧に説明いただけると信じております。

**************************************************************

op ampで　awake(ターン　オン)する回路ですね。データシートの35nsが効いてきます。

大切なのでくりかえしますが、upper と　lower 信号のクロスはありません。つなぎ部分のジャンプはop amp powerで補うので　高速op amp(50v/us)がよい方向になります。　波形のエビデンスが非公開なので、動作波形をみたいと思われるのはエビデンスとしてただしいです。

*************************************************************************

• 高速オペアンプ（スルーレートが高い）：音の立ち上がりの鋭い波形（アタック）に寸分の狂いもなく追従します。これにより、ドラムのスネアのアタックや、アコースティックギターの弦を弾いた瞬間の「生々しさ（リアリティ）」がハッキリと出ます。
• 低速オペアンプ：立ち上がりがわずかに「なまる」ため、マイルドで聴き疲れしない音になりますが、解像度は落ちて感じられます。

• 高性能（低ノイズ・高精度）なオペアンプ：これほど小さな信号でも、自身のノイズ（雑音）に埋もれさせることなく、最後の最後まで綺麗に増幅し続けます。これが「空気感」や「音場の広さ」となって人間の耳に届きます。
• 一般的なオペアンプ：微小な領域になると、オペアンプ内部のトランジスタの特性（ひずみやノイズ）に負けてしまい、余韻が途中で途切れたり、雑音に埋もれてスカスカした音になってしまいます。

実機もこれ同様になってるの？？？

相が進んで事故るよ。

******************************************************

• 低SRのオペアンプ： 音の立ち上がり（過渡期）に、帰還信号が戻ってくるのが一瞬遅れます。このほんの数ナノ秒の遅れの間、オペアンプの内部回路が瞬間的に飽和（オーバーロード）し、測定に現れにくい「動的歪み（TIM歪み）」が発生します。
• 高SRのオペアンプ： 応答が超高速なため、立ち上がり瞬間でも遅れずに負帰還が働き、回路が終始安定して正確に動きます。

• 小音時（微小信号）や音の余韻のフェードアウト時、低SR（＝狭帯域）のオペアンプは高域の位相が回りやすく（遅れやすく）なります。
• 高SR（＝広帯域）なオペアンプは、可聴帯域外（数百kHz〜数MHz）までフラットに伸びているため、可聴帯域内の位相の乱れが極限まで抑えられます。これが「余韻の空気感」の差として認識されます。

• 高SRなオペアンプは、これらの目に見えない高周波ノイズが音声信号に混入した際も、破綻せずに歪みとして可聴帯域に落とし込むことなく処理できます。
• これが結果として、小音時の「静寂感」や「見通しの良さ」に繋がります。

• 「帯域幅（GB積）」が勝手に広がってしまう
  スルーレートを10から50に上げようとすると、半導体の構造上、オペアンプの扱える周波数帯域（GB積）も一緒に何倍も広がります。これにより、可聴帯域内（20kHz以下）の位相のズレがさらにミリ単位でゼロに近づくため、これが「音場の広がり」や「余韻」の差として聴こえることがあります。
• 「電源の引き込み能力」の差
  高SRなオペアンプは、内部の回路（入力段など）に多くの電流を流して無理やりスピードを上げています。結果として電源のインピーダンス（抵抗）に対して敏感になり、電源回路のノイズや揺らぎを音に反映しやすくなります。これが「音が派手になった」「生々しくなった」という変化（あるいは一種の着色）を生む原因になります。
• 「人間の耳の錯覚」と好みの問題
  SRが高すぎるオペアンプは、高域に微小な「オーバーシュート（波形のヒゲ）」や「わずかな発振寸前の高周波ノイズ」を伴うことがあります。これが耳に「解像度が高くなった」「音が立っている」と錯覚させることがあります（実際には原音にない歪みです）。

しかし高速op ampほど　エンベロープ成分をノイズと見なして吸い取って　物足りない音になるのも事実です。声紋を薄めて聴くには　op ampが適任です。

情報密度の観点では　差動入力回路ほど　密度をさげるれる回路は他にない。入った情報の99.9%を捨てている。差動部の脚に抵抗をいれ信号を分圧しうすめ、nfbでさらに1/100程度にうすめることに成功しておる。　

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

**************************************************

ここですよ。　ここも

*************************************************************

【境界調律】Innocent Key「俺だけ音質アップな基板」のC級動作疑惑を追う

ことの発端は、回路動作に疑義があるとの購入者からオイラに連絡があり、公開されている回路を視たところ、指数関数（exp関数）支配下の明らかなC級動作になっており、オーディオアンプ分野でC級動作は非常にレアでしたので、ここにご紹介した次第です。

上のようにメーカーがturn on時間を公開しておる意味は何でしょうか？

設計者はturn onの意味がわからないらしい。　理解しておれば　こんな間抜けな回路にはしない。　これが物つくり日本でなくなった遠因だろう

op ampで　awake(ターン　オン)する回路ですね。データシートの35nsが効いてきますね。不感帯を生成できます。

時間での概念が捉えられないとこのようなCLASS C 回路になります。

CLASS Bだと信じておる方は、メーカー公開のデータシート(TURN ON)を論破することからお願いします。

********************************************************************

op ampの違いがでるのは小音時：立ち上がりと余韻系です。下の回路は立ち上がりも余韻も不感帯でのみこむので、違いが出ません。(没　個性化回路です)

オペアンプ音の差を消す技術として「sepp部のC級動作例」　が存在します。その2はここです。

回路トポロジーでは、無信号時にはSEPP部寝てます。C級動作ですので　入力された信号は不感帯に入り　必ず頭切れします。デジタルオシロではフラッシュレートが遅く、不感帯は表示されません。末尾に計測方法の提案をしてあります。

工業系大学で学ぶようにショックレーの方程式の支配下にあるので、トランジスタの直結はlog・exp関数から逃げれません。トランスリニアは電流密度についての論文です。成立する範囲はギルバート氏が述べているように微小の信号電流（1pA～50μAあたり）で IC ウエハー上です。（もともとIC製法での特許）

MOS-FETは特定の領域を超えると、熱くなるほど電流が流れにくくなる「負の温度特性」を持つため、ソース抵抗をゼロにしても回路的にコントロール（安定化）が可能です。

熱特性が違うことを理解できない人物が　BJTに置換しただけです。BJTのベース・エミッタ間の熱変化による電流暴走は電圧固定だけでは止まりません。信号レンジがあまりにも小さいので、動的波形をみたいですね。

定格超えで電圧かけるので、燃えます。　電流が直線範囲になるのは、180mAから3Aです。

180mA　 x 30Vなので5.4Ｗが半導体SEPP部にかかります。　基板が熱に耐えられる計算は非公開ですん。

ロック系サウンドには整合します。　JAZZや邦楽にはあいません。スイッチング歪を聞き取れない方むけになります。

設計者はturn onの意味がわからないらしい。　理解しておれば　こんな間抜けな回路にはしない。　これが物つくり日本でなくなった遠因だろう

下はエレキギターにFITするC級動作です。信号はクロスしません。クロスオーバー歪消しは　OP AMP 次第です。 

上のように　頭切れできます。　OP AMPが無信号時にSEPPを寝かしておくので、おこすためにawake信号がでますが、起きるまでに時間がかかります。　　詳しい説明はここです。

また音響信号が細くなるとガツンと音がきえるので、余韻を感じることはできません。

これが、この回路が打込み系で受ける理由です。　jazz ,クラシック、君が代には向きません。

実は、ギターアンプ用途としてすばらしい回路です。FM変調が上手にできています。　名機　BA283とは違うFM サウンドです。

「目的意識的に不感帯をつくってある」ので、これがズバリ　エレキギターにFITします。

人の耳にはいきなりガツンときて余韻もガツンときえるので、　op ampの差を感じ取ることは困難です。無信号時のop ampからでてくる電流が細くて　seppを　おこせないのが特徴です

。

重要なので繰り返しますが、log・exp　関数利用のアンプなので　audio amp との概念とはことなり、エレキギター系では名回路です。

OP AMPが　無信号時の出力電流がゼロuAの　OPA1602に変わっており、よくない方向にシフトしてます。

無信号、弱信号時にはに不感帯が存在する設計ですね。　

高速撮像カメラを回しておいて、入力に微小音響信号(10μV　正弦波や矩形波だと周期おくれでごまかせるので、実音楽が好ましい)を入れて、アンプ電源いれアナログオシロで入力信号と出力波形を比較測定すれば、不感帯有無のエビデンスになる。（デジタルオシロでは画面表示が16.7msステップなのでほぼ映らない）

本製品の解説および図面に明記された具体的数値、およびそれらが構成するDCバイアス状態の数理的整合性については、景品表示法第7条第2項（不実証広告規制）が定める客観的エビデンス（裏付けとなる合理的根拠）の提示および説明責任は、すべてメーカーおよび販売商社側にあります。

　「不感帯が存在しない証明責任」は販売者側にあります。　物理工学的には上の回路定数では不感帯が生じます。

OP AMPの無信号電流が0.4～0.5mA流下し、B級動作にできるOP AMPは　LM358あるいはLM2904、くらいです。NJM4566なら　CLASS　B動作できるだろう（ギリギリぽい） 

　CLASS Cのサウンドをハイクオリティと呼ぶかどうかは、audio 市場論理がきめることです。エレキサウンドとしてスンゴイはずです。そう評価しています。

これもC級動作(半導体特性の曲線部利用）のアンプで有名です。信号の天地が非対称になるのが特徴です。

弾き手のタッチにどこまでも追従する「超高速な動的コンプレッサー 兼 フェイザー」として奇跡的に機能していることを、数式と過渡応答の両面から証明。　埋もれるわけには行かないので、ぜひエレキサウンドとして使ってください。

入力と出力との波形相似性が存在しないC級動作なので、AMPで使うことはAUDIO業界ではありませんでした。この意味でスンゴイです。

　本製品の解説および図面に明記された具体的数値、およびそれらが構成するDCバイアス状態の数理的整合性については、景品表示法第7条第2項（不実証広告規制）が定める客観的エビデンス（裏付けとなる合理的根拠）の提示および説明責任は、すべてメーカーおよび販売商社側にあります。

　「不感帯が存在しない証明責任」は販売者側にあります。電気物理工学的には上の回路構成では不感帯が生じます

高速撮像カメラを回しておいて、入力に微小音響信号(10μV　正弦波や矩形波だと周期おくれでごまかせるので、実音楽が好ましい。周波数は低い方が　波形はわかりやすい)を入れて、アンプ電源いれアナログオシロで入力信号と出力波形を、立ち上がり時から比較測定すれば、不感帯有無のエビデンスになる　　頭切れになるのでそこは隠さず撮像していただきたい。

デジタルオシロでは約16.7ms周期表示なので、入力は20～30Hz信号でないと画面に映らない

オイラはエレキサウンドにgoodだと称賛しておるのですよ。これを業界にもっていけば米国市場も乗っ取れるほどすごいのね。

以上、技術解説です。

*************************************

上とは逆に　余韻を勝手につくってくれるデバイスも人気です

起すのに0.2μ秒。　おこしたあと勝手に1.4μ秒余韻してくれるので、NFBははちゃめちゃになります。マルチトーンを入れると波形で遅延が確認できます。

「時間パラメータで処理するデジタル制御のアナログNFB？？」が、必須になります。ＴＲはサンデン製ですが、「音響遅延の弊害」について知見がよわかったようです。

オイラはこのデバイス持っていなくて幸せです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

電圧増幅部まで信号をもどしたのがウィリアムソンアンプ 1947年。メタル管6L6に　帰還制御かけた電蓄が1936年発売。つまりAUDIO NFB技術は1936年以降ですわ。　

レコードの電気信号置換成功が1925年。電蓄発売は翌年1926年、　IREで真空管での増幅動作を定義したのが1931年（A級、B級,C級の用語はここで生まれた)。

　NFB技術は安藤博士がニュートロン（中和技術）を1922年に特許。これが音響系NFBを縛っておりBELL研も通信技術、ラジオ技術に手出しできなった経緯があります。松下幸之助氏が私財で安藤博士から特許を買い取り無償公開（1932年10月買い取り、新聞での広報は10月23日）したことは有名です。

下図は、1947年発売のウィリアムソンアンプです。これが「前段を含むNFB動作に成功した帰還式。電圧帰還式アンプ」です。

出力15Wのアンプ（z=15なので　15V 1A)を　仮にSP端から電流帰還させるには、10%戻しでも抵抗容量5Wクラス必要です。

しかし「帰還抵抗は回路に併記されておる1/4W」ですので電圧帰還です。中学生算数で　エネルギー計算してみてください。これを電流帰還式と唱えるのは、中学生より子供のオツム水準ですわ・

原文でThe feedback network is a purely resistive potential divider, the bottom limb of which is the cathode bias resistor of the first stage。

EIコアの時代なので　容量性結合で高域PEAKがでてくる。　audio用Cコア　トランスは1952年からPartridge社で発売。

日本のaudio diy系　はさほど科学的に進めてないことを公開しておるwebsiteが多いですわ。audioは神話でなく科学で考えたいですね。

************************************************************

天地波形の増幅度が違う回路も大人気です。　C級アンプも人気ですわ。

************************************************

歴史の事実

IC製造工程での音色影響については　、ここで公開済み。添加物と工程で音色は支配されます。

**********************************************************

以上、無信号、弱信号時にはに不感帯が存在する回路設計をご紹介した。

　本製品の解説および図面に明記された具体的数値、およびそれらが構成するDCバイアス状態の数理的整合性については、景品表示法第7条第2項（不実証広告規制）が定める客観的エビデンス（裏付けとなる合理的根拠）の提示および説明責任は、すべてメーカーおよび販売商社側にあります。

　「不感帯が存在しない証明責任」は販売者側にあります。　物理工学的には上の回路定数では不感帯が生じます

高速撮像カメラを回しておいて、入力に微小音響信号(10μV　正弦波や矩形波だと周期おくれでごまかせるので、実音楽が好ましい。周波数は低い方が　波形はわかりやすい)を入れて、アンプ電源いれオシロで入力信号と出力波形を比較測定すれば、不感帯有無のエビデンスになる

フレームレート50000の　NAC製品なら撮像できる。　NACは使いやすからオイラは仕事で使ってきた。あの頃は5000が上限だったわ。

エレキサウンドにgoodだと称賛しておるのですよ。FM変調も上手にかかるし、ほめてるのね。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

画像測定としては

まず。1kHzから18kHzまで周波数をスイープ（連続変化）させながら、このアンプ出口（Out）の波形をアナログオシロで観察したいね。　　ターンオーバーが1.5khzから2khzにあるようなのでそこも気になる、

2.ターンオーバー確認後に不感帯の有無

撮像条件は　入力信号を10uvから　ゆっくり1000mｖまであげていくか？　

不感帯を挟む出力op amp端でdc0.7ｖになるサイン波を　アンプ出口でみる？

周波数は100hzから50hzくらい。アナログオシロは必須。フレームレート50000で撮像かな。2.5KHZあたりのゼロクロスも高速カメラでみたいな。

不感帯とおぼしき動作範囲が含まれればいいね

16μvを計測できる環境なので　信号源10μVは大丈夫だろう。

終段のベース電流ゼロで測定したのを持ち出されてもね。　寝てるTRをどうやって計測したの？の疑念がでてくるだけ。

*************************************************************************

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

「俺だけ音質アップな基板」

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

回路疑義が購入者から寄せられて確認したことが発端です。（検証したら、スプラッタアンプだと公開されてました）

**************************************************

ここですよ。　ここも

終段に20mA程度しか流していないようですね。そこはノンリニア域とdata sheetでは公言しております。

Ic=20ｍAでは 動作点が低すぎて湾曲部利用ですわ。

グラフと赤字の指摘は、「設計者が設定した20mA（0.02A）というアイドル電流では、トランジスタの特性が最も悪い部分（グニャグニャに曲がった部分）を使うことになるため、忠実性に疑念が生じる」

　特性図からは400mAはほしいですね。　IC=max4Aなので　10から20%流すのがセオリーです。

*************************************************************

【境界調律】Innocent Key「俺だけ音質アップな基板」のC級動作疑惑を追う

終段のベース電流ゼロで測定したのを持ち出されてもね。　寝てるTRをどうやって計測したの？の疑念がでてくるだけ。

なお、私はこの独自の挙動を含めて、本回路をエレキアンプとして「GOOD」と高く評価しております

datasheetのturn onは35nsと公開されており、設計者ならdatasheetをみて脚の接続等を確認しておる。npn　TR と　pnp TR　では速度が違うので数字が2つ公開

op ampで　awake(ターン　オン)する回路ですね。データシートの35nsが効いてきます。

*************************************************************

無信号時にトランジスタ側のバイアス電流が完全にゼロ（0A）であり、信号が入るたびに4つのトランジスタを電流ゼロの状態から毎回順番に叩き起こさなければならない以上、半導体のターンオン遅延（時定数）が累積して「時間の空白（不感帯）」が物理的に必ず発生します。35nsがシリーズなので70nsはお時間がかかるとdata sheetから理解できる。

進んでいく入力信号に対し、置いていかれた時間軸を合わせるためにオペアンプの出力がゼロクロスで垂直に跳ね上がる（ジャンプする）過渡応答こそが、この回路に不感帯が存在している動かぬ証拠です。　リニアアンプはジャンプしないのね。

どれだけ負帰還の力技で結果をカバーしようとも、電流ゼロから4つの半導体を起こすこのプロセスは、半導体物理の定義において100%『C級動作』そのものです。datasheet読めず、回路読めない人間がB級だと信じる。

だから高速撮像50000フレームレートで目視確認できます。　ぜひ撮像してください。

エビデンスの証明は　販売側にあるのが日本の法律です。そしてエレキアンプとしての評価を上げてください。

電気分野ので慣性の法則みたいなのが在って平衡状態（寝てる状態）から動的状態になるにはすんごくエネルギー使うのね、時間軸とのズレ補正にはジャンプしかないないのね。　これエネルギー観点では工業系学生の常識、　平衡状態からの転移・遷移については、大学で熱力でも流体力学でも習うはずだけどな。授業中 寝てたなら知らない可能性はある。

OP AMPの無信号電流が0.4～0.5mA流下し、後段をB級動作にできるOP AMPは　LM358あるいはLM2904、NJM4556Aくらいです。後段は信号のオーバーラップゼロなので、class ABにもなれません。CLASS B確定です。

近20年のOP AMPは無信号時の出力電流は０～100uAなので4インチウエハー製法時代のICが安全です。人気のLME49720では　後段をawakeするまで時間かかります。

OPA1602は無信号時の出力はゼロuAなので、不感帯はひろがります。　改良でなく改悪です。

無信号、弱信号時にはに不感帯が存在する設計。　高速撮像カメラを回しておいて、入力に微小音響信号(10μV　正弦波や矩形波だと周期おくれでごまかせるので、実音楽が好ましい)を入れて、アンプ電源いれオシロで入力信号と出力波形を比較測定すれば、不感帯有無のエビデンスになる。

景品表示法（不当景品類及び不当表示防止法）の第7条第2項に定められている「不実証広告規制」に基づき、本製品における電気工学上の公開数値の真値、およびその数理的な論理的整合性に対する客観的エビデンス（裏付け）の提示および説明責任は、すべてメーカーおよび販売商社側にあります。　

　「不感帯が存在しない証明責任」は販売者側にあります。　物理工学的には上の回路定数では不感帯が生じます。

OP AMPの無信号時の出力電流が0.4～0.5mA流下し、B級動作にできるOP AMPは　LM358あるいはLM2904くらいです。

高分子固体コンデンサーの製造ライン設計製作やったやったよ、脚付コンデンサーの装置は国内1社なので　そこにでも仕事してました。わん。

どこかのおじさんがオイラに噛みついてきたけど　オイラ　コンデンサー業界にもいたし音響系家電もやってたし、フッ酸も触ってきたのね。hddの円盤製造もあったわ。トヨタ車コンソール検査とかなぞもやったわ。　icの中身はオイラのオツムでは全くむりだわ。等価回路は50点くらいなら読める、

*********************************************************

• 動画の見え方: 電子ビームが画面の左から右へ、200Hz（5ms）の速さで波形を描きながら走る光の点（輝線）の動きが、超スローモーションでハッキリと映ります。
• 0V付近で光の点が水平にピッと走り、そこから強烈な角度でカクッと立ち上がって「頭切れ（クロスオーバー歪み）」の形をリアルタイムに描いていく一連のプロセスを、1コマずつコマ送りで観察できるため、教材や実験動画として非常に価値のある映像が撮れます。

オイラ仕事で使いやすいのはNACだったからね、NACのフレーム10000fpsで見るしかないよ。5000fpsだと10Hz～100Hzの信号で撮像するしかないかな？

景品表示法（不当景品類及び不当表示防止法）の第7条第2項に定められている「不実証広告規制」に基づき、本製品における電気工学上の公開数値の真値、およびその数理的な論理的整合性に対する客観的エビデンス（裏付け）の提示および説明責任は、すべてメーカーおよび販売商社側にあります。

audio ampだと思って購入したら　不感帯ありのclass c　だったではおそらく拙いとおもうよ。（だから　オイラに連絡あったの）

販売商社からのご説明を公開しておきます。

CLASS Cのサウンドをハイクオリティと呼ぶかどうかは、audio 市場論理がきめることです。エレキサウンドとしてスンゴイはずです。そう評価しています。

C級動作（常時カットオフ）
指定されているOPA1602等の近20年のオペアンプは、無信号時出力電流がほぼ0A（0〜100µA）です。これでは後段の入力部を立ち上げられないため、出力段（SEPP）は常時遮断された「CLASS C（C級）」になります。

　C級動作は信号の立ち上がりやゼロクロス付近で波形が著しく歪む（クロスオーバー歪みの発生）ため、電気工学的には歪む回路です。

大切なのでくりかえしますが、upper と　lower 信号のクロスはありません。つなぎ部分のジャンプはop amp powerで補うので　高速op amp(50v/us)がよい方向になります。　波形のエビデンスが非公開なので、動作波形をみたいと思われるのはエビデンスの考えとしてただしいです。

　デジタルオシロでは1/60ごとの画像なので動作のほどんどはみえません。デジタルオシロしか所有してない方は　可哀そうですね。

***************************************

投稿がありました。原文のママ公開済みです

上記のように開発者からのコメントがありましたので　返答しておきました。次文章と同一になります。

コメントありがとうございます。
私が20歳代の頃に手がけておった試行錯誤を貴殿も為されて、ノウハウが蓄積されたようで何よりです。
まず前提として、私は周波数特性や歪率については何も言及しておりません。本記事は回路がC級動作に至る科学的な動作メカニズムを説明しておるだけです。ことの発端は、回路動作に疑義があるとの購入者から当方に連絡があり、公開されている回路を視たところ、指数関数（exp関数）支配下の明らかなC級動作になっており、オーディオアンプ分野でC級動作は非常にレアでしたのでご紹介した次第です。
さて、貴殿のコメント内において、この静特性の核心に対する物理的メカニズムの説明がひとこともなされていないのは非常に不可解です。
電気工学および半導体物理の定義において、どれだけオペアンプの強力な負帰還（NFB）によってゼロクロス付近の不感帯を高速にねじ伏せ、測定上の歪率（THD）を極小にカバーできたとしても、「無信号・無負荷時にオペアンプの出力電流がほぼ0Aであり、外部カレントミラーが遮断され、出力段のパワートランジスタにアイドル電流が一切流れていない状態」は、IRE定義上100%『CLASS C（C級動作）』です。
歪率（結果）の優秀さを盾にして、無信号時のDCバイアスの破綻（プロセス）という論点から目を背けるのではなく、「現代のオペアンプの出力電流はほぼゼロ」という動かせぬスペックの真値に対し、どのようなDC回路網解析のロジックで「C級ではない」と強弁されるのか、そのエビデンスを技術的にご提示いただきたく存じます。
もし本回路がC級（不感帯の塊）ではないとおっしゃるのであれば、議論は極めてシンプルです。
「超低周波信号（数Hz）を入力し、ゼロクロス時における出力段トランジスタのカットオフ時間、あるいはそれを補正するためにオペアンプの出力が超高速でステップ状に跳ね上がっている動的挙動（ジャンプ現象）を、アナログオシロや視覚的検証（高速カメラ等）でダイレクトに捉える」
これだけで、オペアンプのNFBの裏に隠された「物理的な不感帯の有無」は一発で白黒つきます。実績や頒布枚数という感情論ではなく、この物理挙動の可視化に対して、設計者としてどう論理的に説明されるのかを楽しみにしております。Ltspiceでは計算できにくい分野ですので、実波形での挙動(nac go-12クラス?:フレームレート50000)をみせてただけると信じております。
なお、私はこの独自の挙動を含めて、本回路をエレキアンプとして「GOOD」と高く評価（捕捉）しております。事実を述べ、かつ褒めることで、何か支障がございますでしょうか？

回路構成するDCバイアス状態の数理的整合性について：
景品表示法第7条第2項（不実証広告規制）が定める客観的エビデンス（裏付けとなる合理的根拠）の提示および説明責任は、すべてメーカーおよび販売商社側にありますので、エビデンスでの丁寧な説明をお待ちしております。

傍観者からのコメントがりましたので公開します。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

事は簡単です。

「設計者が自分のsiteで動画を示して反論すれば済む」のです。わん。

********************************************************

「エミッタ抵抗Reを排除した構成のため、外付け抵抗による電圧フィードバック（自己帰還）に頼らず、トランジスタ内部の動特性reのみでダイレクトに電流変換を行っています。」

つまりVceの直線範囲（　飽和してない領域　）だけ使えます。正し1mWが最大出力です。それを超えるとスプラッタアンプです。

特徴としては

1.biasがウルトラ浅いのでリニア性はほぼない。

2, 中間トランジスタのVbeが　ゼロボルト⇒0.67Vになるまで　35n秒は必要（　スイッチング動作)　IRE定義で　完全なＣ級動作。

3: 歪まない範囲でのAMPの最大出力は　Vceに左右され、このTRでは1mW？？くらいが最大出力。

4. 広域でスプラッターを撒くエビデンスが公開されている。　強くないが低域発振も存在しる。

Auratoneは電圧駆動用スピーカーなので、　電流駆動用スピーカーを購入してね。「スピーカコイル起因の逆起電力ストッパー回路」も必要だよ。考えてね。

これなら、コンプ量30dbとれそうな感じ　実験してみよう。

• 左のFET： 外からの「音楽信号（入力）」がそのまま入ります。
• 右のFET： 出力から10KΩの抵抗を通って戻ってきた信号（負帰還）が入ります。

1. 入力信号が100mV動くと、出力からの戻り（右のFET）もほぼ同時に100mV近く動きます。
2. つまり、2本のFETには同時に同じだけの巨大な電圧（同相成分）が加わります。
3. 差動回路は、この「ほぼ同じ2つの信号」同士を引き算し、残った「ごくわずかなサボり（差分）」だけを見つけて増幅しています。

模式図が示すように直線性はない。exp関数が支配する。

「入力信号をそのまま出力する」という意味での原音忠実度はゼロ。

　小信号時もノンリニアモード。　原音の補償できないわ。抵抗をバンバンいれて直線性確保したのかな？？

*****************************

この1980年あたりから　AUDIO AMPでも　対数関数利用のコンプレッション回路が採用されはじめた。

　amature radioでは1972年には対数関数利用コンプレッサー製品が発売されている。

半導体アンプの市販品は、ノンリニアだけになったのかな？？？　　

差動入力回路の直線範囲は非常にちいさいので、　NFBを大きく掛けて使うのがセオリー。　

オイラ的には exp関数利用のaudioアンプ（コンプレッションアンプ）は、無線分野だけで手いっぱいだよ。 feed forward compも実験途中で放置してる。

********************************************************************

dbx 202モジュール（ブラック缶）は、dbx社の創設者であるデヴィッド・ブラックマー（David Blackmer）が、世界初のデシベル線形（dB-linear）VCAとして開発し、1972年3月の「AES Convention（音響技術者協会大会）」にて正式に発表されました。

ssm2010, ne570の系譜なのね。　信号レンジの圧縮なのね。