[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

電気物理を無視した回路基板が製品になりSHOP流通している様は、日本のものつくりが滅んだ遠因のひとつです。

「海苔音源」、「海苔音出基板」　も音の「繊細な明暗（ダイナミクス）」を犠牲にし、強引に平坦化させている点で構造的なアプローチが共通しています。　SPから出てくる音は繊細な音を消しさって信号レンジはおなじように小さくなります。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ここにあった。

「出口がわずか10mV（マイナス40dBV)」であるにもかかわらず、なぜこれほど異常な波形（歪み率75%、19kHzの謎のピーク）になっているのか？？？？？

******************************************

1Vを基準（0dBV）としたとき、-40dBVはわずか10mV（ミリボルト）という非常に微小な電圧です.

 出口10mVで飽和してるの！！！！。 

10mVでノイズのPEAK が19kHzってなぜ？？？。　19次高調波でこれだけでるの？？　70~100kHzでの高次波との差分で19kHz？？？？？

あの回路定数だと「歪まない入力上限は0.5mVから　1mVだと算出できた」けど、どうやら計算は正しいぽいな。

印加信号は平坦でない可能性もあるし、平坦であれば1kHzだけ強調される理由が不存在。

なぞがひとつ増えた。

*********************************************************************

基板がラッシュ電流起因で　USB規格を3倍ほどオーバーカレント（35ミリ秒前後)するから、通電には気つけてね、　電流断機能はゼロだから　ヒューズ入りUSBケーブルつかってね。

住宅のブレーカーは10ミリ秒で動作するから、そのくらいの保護回路ほしいわ。

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

• データシートが示す物理の壁（turn on遅延）：
  トランジスタには物理的に「turn on（立ち上がり時間）」が存在します。適切なバイアスを排した「無バイアス」状態では、信号が入力されてからSEPP部が「awake（起動）」するまでに必ず致命的なタイムラグ（相遅延）が生じます。
• 「クロスしていないSEPP」の矛盾：
  設計側は「A級からB級ぽい動作になる」と苦しい主張を展開していますが、回路図上、信号はSEPP部でクロスしていません。B級・C級動作の根本的な仕組みすら設計者自身が理解していないことを、自らWEB上で自白する形となっています。

1. 2Vを超える暗黒領域（信号が完全に途切れるデッドバンド）：
   上側NPN（Q106）と下側PNP（Q103）のベースが1本の配線で直結されており、バイアス回路が完全に排除されています。通常のトランジスタなら約1.4V（0.7V×2）の空白ですが、採用されている低(Vce)トランジスタ（PBSS4350X）のデータシートを引くと、Ic=1A動作時のベース・エミッタオン電圧（Vbeon）は実に「1.01V（最大1.1〜1.2V）」に達します。つまり、上下合わせて「2V以上」という絶望的に巨大な空白（信号消滅領域）が存在する、正真正銘の「極悪C級クロスオーバー歪み回路」であることが物理的に確定しました。「オペアンプの出力で2Vの空白を高速で飛び越えれば歪まない」などというのは回路の全盲です。2V超の壁に激突した瞬間、電流制限抵抗なしのオペアンプ出力は一瞬で大電流ショート状態（過電流・位相崩壊）に陥り、泥沼の異常発振を垂れ流しながら、最悪な歪みスパイクを出力に直行させます。
2. オペアンプ（U1A）の「出力ショートバグ」：
   高性能オペアンプ「OPA1602A」の出力が、電流制限抵抗すら挟まずに後段トランジスタのベースへダイレクトに直結されています。音楽信号が動いた瞬間、トランジスタのベース・エミッタ間ダイオードへ猛烈な電流が流れ込み、オペアンプの出力は実質的(瞬間の20ns)にショート状態（過電流）になります。これがた「異常発熱」「低域での異常発振」「電源サグ」に連動します。

音の半分はきえますね

1. 熱雑音の物理的限界（常温で-131dBV）の無視：
   室温（25℃）において、オーディオ帯域（20Hz〜20kHz）で抵抗が持つ「熱雑音」の物理的な限界値は、50Ωの抵抗単体であっても約－131dBVです。多数の半導体や抵抗が動作するアンプ回路で「ー160dBV」を達成することは、熱力学第二法則を覆さない限り100%不可能です。
2. FFTの「プロセスゲイン」による視覚的トリック：
   WaveSpectra等の画面でノイズの線がー160dBVまで下がっているのは、FFTのサンプル数を増やしたことで「1Hzあたりのノイズ密度（V/√Hz）」が見かけ上細分化されただけに過ぎません。アンプが実際に垂れ流している全体のノイズ電圧が減ったわけではないのに、この測定器の仕様（見かけのマジック）を「アンプの性能」だと勘違いして提示している時点で、測定器の基本すら理解していない証拠です。
3. 測定器（Audio Precision）の限界すら超える矛盾：
   1000万円クラスの超高精度オーディオアナライザであっても、測定限界はせいぜいー130〜ー140dBV付近です。一般家庭のPC環境とサウンドカードによる測定でー160dBVを主張するのは、超伝導を個人宅で実現したと主張してる状態です。キャリブレーション（基準電位設定）の致命的なミスを自ら晒している喜劇と言えます。

• 低域発振・寄生振動の可視化：
  純抵抗ではなく、実際のヘッドホン（CS97G）というボイスコイル（インダクタンス・容量成分）がぶら下がった瞬間、画面上の低域や高域のノイズフロアが不自然に波打ち、高調波が乱立する様子が視覚的に暴かれています。
   
   
• 「awake（起動）の遅延」が歪みとして牙を剥く：
  データシートのVbeon=1.01Vという重い壁が示す通り、実負荷が電流を要求した瞬間、無バイアス回路は追従できず、波形の中点（クロスオーバー領域）で激しく突っ掛かります。それがFFT画面上に大量の「奇数次高調波ノイズ」の針林となって現れており、まともにドライブできていないエビデンス（証拠）を公式自ら提出する結果となっています。

地球上での物性限界がある。電気信号から空気振動への変換器の限界について明示しておく。

空気振動として復元できないエネルギーは熱になり、地球温暖化に貢献しておる、　これ事実。

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

電気物理を無視した回路基板が製品になりSHOP流通している様は、日本のものつくりが滅んだ遠因のひとつです。

*****************************************************

過電流断をしない「境界調律」付属アンプ基板のご紹介。

**********************************

電源断機能がゼロ。 ポリヒューズレス。和泉のNRPでもいれりゃいいのに。

電源投入時のラッシュ電流がUSB規格の3倍近くながれる。これに親機が耐えれる論理根拠はない。

35ミリ秒程度は通電ラッシュ時にながれるので、サーキットプロテクター（10mS)が楽にトリップする時間がある。

**************************************

icが120度になれば動作停止とdata sheetで公開中.

120度だとポリカでもゆっくりとまるまる。　PCケースは堪えても105度。

******************************************************

電源断機能がゼロ。 ポリヒューズレスな基板です。

「ポリヒューズ入りUSBケーブル」で接続お願いします。火災保険確認してください。

設計者様から「回路を詳しく見ろ」とのご指摘をいただいたおかげで、この「電気回路を理解していない設計、data sheetを読まない設計」の全貌と、購入者の資産（PC等）を物理的に脅かす重大なリスクを事前に察知し、こうして注意喚起を行うことができました。その点においては、設計者様に誠に感謝申し上げます。

********************************************

　火事になる基板を400枚ちかく販売したらしい。

diy AUDIO 分野では　神話　（ 反科学 ）が中心だと今回判明した。

「　Innocent Key　教 」「　takazin 教　」　ほかに何教があるか？

立下りだけズレるので　バイアスとゲインに問題ある。しかし本人は高評価。

これだけズレあると「聴感で違和感を感じるのが大半」。

しかし支援者はマンセーしておる。　闇　は深い　。

audio amp (ヘッドホンアンプ）のdiy 指針ポイントを幾つかあげる

1:エンベローブ成分を使うか？　捨てるか？

2:情報密度の薄いのが好みか？

3;入力信号レンジ（リニア動作範囲）は何dBほしいか？

4:エモーシャルサウンドは好きか？　きらいか？

5：過圧縮された音はすきか？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

これをAIに問うと、　面白いよ。

よい音をききたければ差動入力はやめたほうがいい。片側負荷ならかなりマシだ。

OP AMPもエンベロープ成分消し去るの巧いから、ヘボイ？？OP AMPが音良いこともある。　不自然に圧縮された音が氾濫しておるので難聴にならぬことを希る。

信号強さ90dBを有効につかう音源をみつけることからスタートだと思うよ。

• エンベロープ（包絡線）を殺さない緩さ:
  高スルーレートで帯域が広すぎるオペアンプは、微小な高周波ノイズまで生真面目に増幅し、かつ深いNFBによって音楽のダイナミックな「うねり（エンベロープ）」を過渡的に平坦化（コンプレッション）してしまいがちです。スルーレートが適度に低いアンプは、波形の立ち上がりがほんのり丸くなることで、逆に人間の耳に心地よい「アタックのタメ」や「音楽の塊感」として残ります。

• ダイナミックな非線形歪み:
  素のリニア動作範囲が50dBと狭いため、入力信号の激しい変化に対して常にギリギリの動作を強いられます。それをNFBで補正しようとすると、時間軸のズレ（過渡歪み）が発生し、音の生命感が失われます。
• シングル構成・無帰還の復権:
  差動をやめ、2SK30や2SK170などのFET、あるいは三極管のシングル（エミッタ/ソース/カソード接地）の1段増幅＋バッファのような構成にすると、素子の持つ2次高調波歪み（音楽的な艶）がそのまま活きます。リニア動作範囲も、素子のバイアスを深く取ることで「生のまま」広く使えます。これこそが、エンベロープ成分を100%残し、エモーショナルなサウンドを生み出す最強の処方箋です。

PN接合を通過する回数が多いと音が色つく（鮮度が落ちる）ので、通過回数は少ないのがいい。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

基本的なことなので大人は知ってるはず。おこちゃまなら、知らない可能性はある

*******************************

固体物理学における「空間電荷制限電流（SCLC / モット・ガーニーの法則）」で真値はもっとずれるからね

Ｚ＝600にあわせて計測したほうがいいのね

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

電気物理を無視した回路基板が製品になりSHOP流通している様は、日本のものつくりが滅んだ遠因のひとつです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

• JFET（Q1）の強み: 入力端（ゲート）に電流がほぼ流れない（インピーダンスが極めて高い）ため、左右のバランスが綺麗に揃い、歪みやDCオフセットが出にくいのが特徴です。
• 何が起きているか（赤丸のクロス点）:
  反転入力側（右側のゲート）のラインに、なぜかバイポーラトランジスタ（Q1: SA992）のベースが直接ドッキングしています。
• 非対称になる理由:
  バイポーラトランジスタは動くために必ず「ベース電流（数μA〜数十μA）」を必要とします。このQ16のベース電流が、NFB抵抗（R12やR13）やJFETのゲート側へそのまま漏れ出してしまいます。左側の入力ゲートにはそんな電流は流れないため、差動アンプとしての左右の対称性が完全に崩壊し、猛烈なDCオフセットや非対称な歪み（偶数次歪みなど）を発生させる原因になります。

• 赤線のGND（シグナルGND）: 入力信号や、初段・2段目の基準となる綺麗なGNDです。右側のコネクタ（J2）の5番ピン（S-GND）へ行っています。
• 黒枠のGND（パワーGND）: スピーカー（ヘッドホン）をドライブした大電流が帰ってくる、力強いGNDです。こちらはコネクタの4番ピン（GND）へ行っています。
• 決定的なバグ:
  オーディオ基板ではノイズ対策としてこの2つを分けることがありますが、最終的には基板のどこか1点（一点アース）で必ず結合させなければなりません。しかし、この回路図では結合部であるはずの R27 が「open（未実装）」 になっています。
   
   

まとめ　：入力波形とは異なる波形生成する回路

1：下側のダイオード側でいくら綺麗にエンベロープ成分を除去する工夫（2mAバイアス）に成功していても、上側のカレントミラーで4回通過分の歪みが残っている以上、この2つが合算される場所で波形は元信号とは別物ができあがる。結果として、ヘッドホンに送り出される信号は入力波形とは全く別物の歪んだ波形になるため、この設計は動的に完全に破綻している.

2：upper（上側：オレンジ）の信号到着でトリガーを引かれたNFBは、緑色ラインの信号も支配するが、Q16を緑信号が通過する前にNFBはお仕事を終えてしまう。

　　この　信号伝達途中で、帰還信号により信号量が可変される行為を「エスケープNFB」（新西電子）と命名しました。

コールド側から電子移動するので、「GND ≠ GND」は拙いわ。

電気物理を無視した回路基板が製品になりSHOP流通している様は、日本のものつくりが滅んだ遠因のひとつです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

current dumper  コンが大きすぎて追い付いていないぽいわ。

でもhpa-1000と同じ信号源使わないのかねえ❓？　比較しにくいよ。

このvra は総合Cobが　hpa-1000(165V/us)の半分くらいだから 数字がおかしいなあ　

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Ｃ級動作アンプです。　これもエスケープNFB が採用されており、天地波形は途切れるC級で設計されてます。

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」。

「どうさする？　しない？」は等価回路で公開されている。

********************************************

2番ピンの電位がゼロになってしまうと　LM741は動作しないことは、等価回路で公開されている。　等価回路が読めないのが相性って騒いでいる。　

入力電位が中点電位より下であれば、4558は動作しない。NE5532も同様。

入力電位が中点電位より下でも動作するOP AMPは、レールtoレール　オペアンプ。　　op amp直結回路だと動かないICが目立つ。

pnp入力のop amp LM675

　中央右側のバイアス回路（Z7、Z8、R37、R36など）による出力段のベース間電圧のコントロールは、Q36とQ39が「ギリギリONするかしないか」の非常に浅いB(Ｃより）級寄りの動作点に意図的に絞り込まれています。

lowerはpn接合が1回多いので、出口端での到着時間差がアナログオシロで確認できる。遅延時間は40nSくらいだろう。天地波形切断されて届くので実質はC級動作になる

時間軸ではNFBが破綻しておるの、audioでは褒められた設計ではない。

もともとモータードライバーだ。ic設計上では、信号がクロスしない。（到着時間差起因）

回路をよめる者はこのop ampをaudio用では使わない。

このop ampでは「高域の曇り、ボーカルが中央に定位しない」ので聴感でもわかる。

これよりは、TC0372の方がすぐれてる。「デッドバンド・ゼロ」のCLASS B

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

***************************************************

火事になる　audio ampをご紹介します。

***********************************************

「PC側の限界を考慮せず、PCを破壊するまで過電流を要求し続ける、極めて危険な規格違反の設計」です。　反面教師の見本として優れています。

TAKAZIN 氏と　Innocent Key　氏　の合作のようです。

公式公開回路にコメントいれました。

「過電流を断するとの思想がない」usb利用機器です。

回路考案者は　動作理解できていないことを自白してます。

*********************************************

続いて　フライングnfbな  「HPA-7」　。フライングNFBは超レアです。

詳細はここです。

TAKAZIN 氏

完全B級ですが、upper と lowerの波形が断するので、実質C級です・

*********************************************

続いて　正帰還　audio amp

回路のように正帰還ですので、製品表題と合致しません。

TAKAZIN 氏

************************************

アレキサンダー氏の公開回路を理解できない人物による製品です。

**************************************************

1. 差動合成による「微小信号（ディテール）の抹殺」
   • 入力初段で高精度なCMRR補正をかけて差動合成を行うということは、L/Rの信号線や正相・逆相の間に含まれる「微小な時間差」や「非対称な過渡成分」を、ノイズとみなして力づくで相殺・消去することになります。
   • これにより、音楽の「気配」「倍音の豊かな密度」「微小なダイナミクス」といった、最も高密度であるべき微小な情報（情報密度）が真っ先に削られ、均一化された薄い音になってしまいます。
   • エンベロープ成分はここでほぼゼロになり、音源の個性が喪失する。
2. 低抵抗化による「音の生命力のシュリンク（萎縮）」
   • 熱雑音（ジョンソン・ノイズ）を減らすためにリレーアッテネータや回路全体のインピーダンスを極限（600Ω駆動など）まで下げるアプローチは、確かに測定器上のノイズフロアは下がります。
   • しかし、回路を低抵抗化するということは、その分「膨大な電流駆動」を常にオペアンプに強いることになります。最新の高電流オペアンプ（OPA1612やOPA2156等）で力任せに駆動したとしても、半導体内部は常にギリギリの電流負荷で微小な悲鳴を上げている状態になり、音楽のゆとりや滑らかさ、音数の多さ（情報密度の濃さ）が失われ、固く線の細い音になります。
   • 抵抗体の素材で音質が変わる。chip抵抗　or　 カーボン  or  金箔抵抗どちらを選定。
3. 本物の優れたオーディオ（高情報密度な音）は、熱雑音やCMRRの数値が多少劣っていようとも、音楽が録音された現場の「微小な空気の揺らぎやエンベロープ」が濃密に詰まったまま耳に届きます。
   その「音楽の密度（情報密度）」を自らの手（ＣＭＲＲ強化)で薄く削ぎ落としていること（＝音がスカスカの死んだ状態になっていること）に全く気づいていないですね。
    

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

電気物理を無視した回路基板が製品になりSHOP流通している様は、日本のものつくりが滅んだ遠因のひとつです。

回路疑義が購入者から寄せられて確認したことが発端です。（検証したら、スプラッタアンプだと公開されてました）

当初amp回路だけ設計？？？とみていましたが、pc保護動作しない電源回路でしたので公開します。

Q104,Q105のベース電位がゼロＶ時には、Q104,Q105はお休みモード中。

Q104のVbe on=1.1vと高いトランジスタなので、お休みモードが長いのが特徴です。

OP AMPの出口端電位は1/2VCC（正負電源では中位）。今回の回路ではゼロボルト。だからQ104,Q105はバイアスゼロボルト、お休みモードが平常値、　

***********************************************

***********************************************

「PC側の限界を考慮せず、PCを破壊するまで過電流を要求し続ける、極めて危険なUSB規格違反の設計」です。　反面教師の見本として優れています。

公式公開回路にコメントいれました。

************************************************

1. 入力段：PCを壊しかねない「インラッシュ電流」

場所：USB電源入力部問題：USB規格（最大10μF）を無視し、3000μF（1500μF×2）もの超巨大コンデンサーを直結。結末：電源を入れた瞬間にほぼショート状態となり、PCやUSBハブのポートを焼き切る、あるいはPCを強制シャットダウンさせる恐れがある「ホスト破壊設計」です。

2. 電源生成段：ノイズを自給自足する「RF発振・高調波回路」

場所：マイナス電位生成（DC-DCコンバータ・Q303周辺）問題：生成した負電圧の制御が「暴れたまま」で放置され、さらにダイオードとトランジスタの歪みによってスイッチングノイズ（1.2MHz）をAM/FM変調・逓倍（かけ算）してしまう構成。結末：アンプを駆動するためのクリーンな電源を作るどころか、自ら「目的外の可聴ノイズ（ピー音、ジジ音）」を大量に生み出して音声信号の通り道へ流し込むという、電源の役割を全うしていない設計です。

3. アンプ（AMP）部：歪みを極大化する「無バイアス・C級動作」

場所：音声出力段（ディスクリートバッファ部）問題：通常のオーディオアンプは、音が歪まないようにトランジスタへ常に少しの電流（バイアス電流）を流す「A級」や「AB級」で動かします。

しかし、この回路はバイアスが一切かかっていない「C級動作」になっています。

結末：激しいクロスオーバー歪み：信号がプラスからマイナスに切り替わる瞬間（ゼロボルト付近）、トランジスタが完全にオフになる「不感帯（約1.2V分）」が存在します。これにより、音がブツブツと細切れになり、オーディオとしては致命的なレベルで音が歪みます。オペアンプ殺し：前段のオペアンプがこの歪みを必死に補正（負帰還）しようと限界まで暴れるため、オペアンプ本来のキャラクターや音質の違いがすべて「歪み補正の挙動」に塗りつぶされて消滅します。

結論この基板は、

「①PCから電気を無茶に引き抜き」

「②電源回路で盛大にノイズを作り」

「③歪みだらけのアンプで増幅して出力する」という、

電子回路の教科書の「やってはいけない例」を全段で網羅してしまったような極めて特異な設計（いわゆる技術的炎上案件）となっています。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

問　　Q101からの電流A1 は増減しますか？？？？？？

AI君からのご返答です。

• ベース電圧が固定（bias+）： トランジスタQ101のベースには一定のバイアス電圧（bias+）が印加されています。
• エミッタ抵抗（R101）： エミッタと電源VCCの間にはR101（470Ω）が接続されています。
• 動作の原理： トランジスタがオンのとき、ベース・エミッタ間電圧Vbeは通常約0.6〜0.7Vでほぼ一定に保たれます。そのため、R101にかかる電圧 Vcc ーV(bias+)ー Vbeも一定になります。

「この方のC級動作」思想だと公知されてました。

「2段　C級動作」を冊子にて公報済みだそうです。

************************************************

時系列。設計者からおしかりをいただきました。

「回路理解しない設計者」だと自白した。

「8月31日に設計者から公開回路を詳しく見ろ」とのお叱りがありましたので、それに従って公開回路もみさせていただきました。（9月12日に公開回路を発見できた）　

************************************************************

　「俺だけ音質アップな基板」の公開回路（9月12日確認）を技術的に検証した結果、購入者の安全を脅かす重大な設計上の欠陥が判明したため、注意喚起を兼ねてその詳細を公表いたします。 

  本基板の電源ラインには、過負荷時の電流リミッターとして「TPS2001E」が採用されています。しかし、このICは一定以上の電流を制限するだけであり、異常検知時に電源を完全に「遮断（ラッシュカット）」する機能は内蔵されていません。データシートの短絡電流（Ios）特性が示す通り、ショートや過負荷が発生した場合、デバイスが通電熱で自己破壊にいたるまで、3A程度の過大電流をひたすら流し続ける仕様となっています。 

   さらに致命的なのは、出力側に配置されたコンデンサの容量です。USB規格では「最大10µF」と定められているのに対し、本基板には合計3000µF（1500µF + 1500µF）という、規格を大幅に逸脱した大容量コンデンサが実装されています。これにより、電源投入時には「2.7Aのラッシュ電流（突入電流）が約35ミリ秒間も流れ続ける」という異常動作が発生（論理計算上）します。 

  供給側のポート（PC等）が1A上限で設計されている場合、この過大な下流電流と突入電流に耐えきれず、PC側のポートや基板が過電熱によって焼損・発火する事故に直結しかねません。 「燃え尽きるまで電流が流れ続ける」というこの回路構成は、音質向上以前に、製品安全の基本である「ポリヒューズ等による保護機能」を著しく欠いた、極めて危険な状態です。 

「技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

*********************************************

ZEPエンジニアリング社の回路闇について。

無帰還純A級オールディスクリート（マルツ販売品）の回路で、nfb部を赤線で囲った。販売品はここ。　　　　　　マルツコード：M0219-0407

ご本人はDCオフセット低減　だと信じておるのが、かわいそうだ。

「C10の漏れ電流を利用して帰還量（NFB量）を決めておる」（1960年代回路）を理解できないと自白している。

「抵抗R12を交流信号が通過する」が、「これが理解できない。身勝手な論理」。大学卒だと公開されておるが、理系でなく文系らしいね。

昭和38年(1963年）でも公開されている直結差動形増幅器を紹介する。

R4とR3で帰還量設定している。

入力端でない側は 帰還信号を受けるのがデフォルト。 上図のように等負荷にして対電流がイコールになるように考えてある。

この等負荷回路では　TR1,TR2はhfeを揃える（TR5の影響で厳密には電流値は異なる)。TR3,TR4は電流イコールにならないので　それなりのhfeで使う。

「ゲルマトランジスタ時代の回路が60年経過すると無帰還にランクアップする思想」が日本にある。　　そんな非科学思考なので、中国・東南アジアにも抜かれる。

技術立国でなくなるのは、このようなところにも遠因がある。

とどめにもうひとつ。

「昭和47年刊行ラジオ技術全集」では直結型NFBで動作説明有。B級アンプで説明あり。

きちんと先人の公開回路を調べてからやってほしいね。　隣国のやりかたとよく似てる。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

回路構成するＮＦＢの数理的整合性について：

「SHOP販売品である事実」

販売品（往時　約10万円KITで流通）にて、景品表示法第7条第2項（不実証広告規制）が定める客観的エビデンス（裏付けとなる合理的根拠）の提示および説明責任は、すべてメーカーおよび販売商社側にあります。エビデンスでの丁寧な説明（先人公開回路との差異を数式証明等）されるものと信じております。

「帰還率＝ゼロ」を数学的に証明していただけるものと信じております。

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

電気物理を無視した回路基板が製品になりSHOP流通している様は、日本のものつくりが滅んだ遠因のひとつです。

*****************************************************************

終段2SC5566 seppをリニア動作させるには、アイドル0.25A~0.30A必要と公開されています。

*********************************************************

新西電子

常時0.25Aの2SC2655の7パラです。0.25Ax 7=1.75Aがミニマムになります。安全側に設計して2Aは欲しいですね。

抵抗レスエミッターフォロアです。　実は回路設計方法は、どこにも公開されていません。

「 無帰還ヘッドホンアンプ」らしいですが、回路をみるとフライングNFBが導入されていました。　現実は有帰還ヘッドホンアンプになります。

AUDIO 史上　例が非常に少ない、フライングNFB　（フォワードフィード）です。

FFB(フォワードフィード)の共振周波数は　472と抵抗値できまりますが、200kHz？中心のnfbなので可聴周波数への影響は小さいとおもいます。　ただ進相コンデンサーでの「復路＝往路」戻しですので事故る（発振）要素もあります。共振回路利用AMPは　QUAD 405が有名です。（ftが0.8MHzのトランジスタ時代だったので成立しました）

SEPP部の電流増減をlog対数で縛っているので、リニア動作にはなりません。　ノンリニア型のアンプは、エレキアンプでの標準になってます。

緑範囲で混雑するので　「tone+tone」　が電源ライン貧弱起因で揺れると new toneが乗算される可能性大。（単なる変調器に転落する？？）

上下波形に継ぎ目がでる回路なので、下のような繋ぎがアナログオシロでみえるよ。100kHz.

往路、復路が同じラインなので　どうなるか？？？

元信号は完全に天地分離回路（これをIRE 定義で　B級動作と呼ぶ）。

　加えて地側は信号が遅れて伝わる。しかし終段に伝わる前まえにフライングnfbをもらうのだ。　波形イメージがわかないぜ、すんごい、

下のはC級動作のイメージ図。　アイドリング電流欠乏で　このような波形になります。

エミッター抵抗レス　エミッターフォロアでは　Ibの電流で動作させる観点で設計します。

今回はIb=2mAが適正数値です、等しく2mAづつ供給する電圧アンプと　分配方法にテクニックが必要です。櫛のようにしても均等にはならないのでここに調整代をもたせます。hintは以上。

****************************************************************

1. 上側（upper）が先行して勝手に出力する
2. 前段のNFBの引き戻しポイント（青矢印の根元）は、その「upperの先行出力」を即座に感知する
3. 前段は「おい、プラス側が出すぎだ！今すぐマイナス側（lower）を引っ張って引き戻せ！」とNFB（負帰還）をかける
4. しかし、lowerの信号本線は100ns後ろを歩いている最中なので、NFBのほうが先にlowerのトランジスタのベースに突っ込んでしまう

1. 中央の緑範囲で、ただでさえ時間軸のズレた信号たちが混ざり合っている。
2. そこへ、貧弱な電源のせいで「激しく上下に揺れ動く電源電圧」が襲いかかる。
3. トランジスタの足元（電源）が揺れるということは、信号を「揺れている電圧で掛け算（乗算）」することと同じになります。

• 信号のルートが非対称（100nsのズレ）
• ズレたせいで波形上ではC級動作になる。
• 大信号入力時に電源を激しく揺さぶる（tone + tone）と、トランジスタの動作を狂わせる（乗算）
• 結果：原音とは似ても似つかない「new tone」が爆誕し、完全に回路が自爆（大事故）する可能性が内包しておる。

*****************************************************************

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

• 特性が完全に「曲線」である：
  この領域では、グラフの線が右上がりにグニャッと急カーブを描いています。
• 入力信号との相似性がない（音が歪む）：
  アンプは「入力された波形をそのまま綺麗に大きくする（相似形を保つ）」のが仕事です。しかし、このカーブ（曲線部）でトランジスタを動かすと、入力電圧の変化に対して出力電流が非線形（いびつな形）に変化してしまいます。結果として、「入力信号の形が崩れてしまい、盛大な歪み（高調波）が発生する」ことになります。

• 0.4Aから上が「直線」になる：
  グラフを見ると、コレクタ電流が0.4A（400mA）を超えたあたりから、線がまっすぐ綺麗な直線（リニア）に立ち上がっています。
• 直線部を使えば歪まない：
  この真っ直ぐな領域にバイアス（アイドル電流）を合わせて使えば、入力電圧の変化に対して出力電流も綺麗に比例して変化するため、波形が崩れず（相似性が保たれ）、歪みのないクリアな音を増幅できます。

******************************************************************

2sc5566の特性図、低Vceをみれば　duty 50%で使うスイッチング用だよ。

電気物理を無視した回路基板が製品になりSHOP流通している様は、日本のものつくりが滅んだ遠因のひとつです。

******************************************

電流制限機能付きロードスイッチに2A 仕様のTPS2001Eが採用されております。過負荷時の電流リミッターなでで　常時通電します。USB 供給が0.7A~1Aなので、PC側USB PORTが焼損します。　

「PC側の限界を考慮せず、PCを破壊するまで過電流を要求し続ける、極めて危険な規格違反の設計」の実例です。反面教師の回路例として公開。

特性表のように保護回路は非内蔵です。　IC301が発火するまで通電します。火災保険は必要です。

基板は2人が関与しておる。

「USB　利用の設計仕様書には10uF」って1998年9月に書いてあった記憶。オイラ当時みた覚えある。一応　仕事に関連するので資料だけはみたのね。

この「俺だけ音質アップな基板」の設計者は2010年の生まれなのかな？。USB規格確定前後のこと知らないらしいから、2009年以降の生まれだとおもうよ。　

「USBを　単なるdc5V コンセントと診てる」ことが回路から読み取れる。　clock noiseの除去もしてなから、音響用電源ではないよ。

usbの挿し口が　clock noise 無対策。　規格がきまるまでの苦労した歴史を知らなくていいねえ。

PCが焼損するのは自己責任です。（SHOP販売品です）

************************************************

************************************************

・経験上でこれだと15MHzあたりまで歪起因の高調波確認できるとおもう。　ベースが5vで逓倍波は20次あたりまで届くから、、。

スプラッターアンプとしてgoodです。

******************************************

6000ufだと0.1vダウンリカバーで　ボルツマン定位数を考慮してどのくらいのじかん？？

電源が非力で analog  audioには無理です。　0.1秒近く音がよらぎます。（オシロで楽わかる）

************************************************************

保護回路がやくたたず、電源回路も電位があばれまくり。　AUDIOは2段 C級アンプ。

「クワトロ　C級アンプ」と云えばいいでしょうか

「C級動作の欠陥を4倍に増幅した、設計者の敗北」ですよ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

SEPP部のアイドリング値を　これから追い込む。

RK-373v1 と出力変わらず。40mWほど。　LMC6482ではここらが限界ぽいぞ。ドライブパワーの限界ぽい。

「12AU7の20V駆動」これが、　最初に壁になった。OP AMP gainは43dBほど

考え方をかえてみる。

***************************************

LMC6482を　NE5532に換えると　12AU7に逆流して球をいじめることになる。　

「hy caa」ってのがop ampから真空管カソードに電流注入型amp。

オイラの回路はカソード電位1.5v~1.55vネライ。

考え方をかえてみる。

初段にlmc6482, 後段はrc4558でかんがえはじまた。

これが論文。電流密度のJ 

********************************************

後発のハリス社の特許です

LOW OFFSET UNITY GAIN BUFFER　　AMPLIFER。　ゲイン1.  IC製造の特許。ウエハーでだけ成立します。

US5218321.pdfをダウンロード

ループ内のトランジスタ間にわずか 0.1℃の温度差があるだけでも、オフセット電圧が約 200µV 近く動いてしまいます。

バラ部品では、空気の流れや周囲の部品からの輻射熱で簡単に数℃の温度差が生まれるため、回路が機能しなくなります。

***************************************************

特開H07-502383（特開平07-502383)は　農薬ですよ。大丈夫ですか　

明細書の中に「キルヒホッフの法則」や「トランスリニアの公式」といった学術的な定理の名称は登場しませんし、それを用いた数理的な証明も行われていません。　　

誰が嘘をふくらましたか？　　

「アルファベット Ｊ　を　アルファベット I 」  と読んだ日本人がいるのです。名前は歴史を調べると確定しますね。

　英語圏では　Ｊ　と 　I の　識別できるので、バラ部品で組むのは日本人。

電流密度に関しての論文、特許なので、

「バラ部品で組む」のは「論文を読んでもアリファベットの意味も理解できないオツムの方」が多数存在いる証です。。

****************************************************************************************

このハリス社の回路図から、

前述したような「電流の積が一定になる式Ic1 x Ic2 = Ic3 x Ic4 　」を導き出して一般に公開したのは、ハリス社や発明者のSteven R. Jost氏ではなく、

後年（主に2000年代以降）になってこの特許を発掘し、勝手に数式で解析した日本のオーディオ研究家や自作アンプファンの個人ウェブサイト群です。

後年のファンによる個人解析記事を、さも「1990年にハリス社が公式に発表した特許の数式である」ようにとらえておるのは間抜け。　英語特許読んでごらんよ。

*****************************************************************************************************

「トランスリニアバイアス」っていう英文解説は不存在。

Translinear biasing: トランスリニア原理を用いたバイアス手法は存在する。

トランスリニアは、多重変調回路（　TRを抵抗レスでスイッチング動作させるIC 内部回路　：1974年執筆）。論文表題は　TRANSLINEAR CIRCUITS: A PROPOSED CLASSIFICATION。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

特許　要点：無信号時のアイドリング安定化。　信号動作は対象外。

ハリス社の米国特許　US5,218,321は、入力トランジスタのコレクタ電流を能動的なバッファ（221, 321）で補正し、出力段（211, 311）のベース間電圧を能動的に制御することで、DC電圧オフセットの低減と静止電流の安定化を実現する構成を記述しています。

一対の相補型トランジスタのVbeの挙動を利用し、温度変化や信号変動に関わらず出力端子Voutに入力端子Vinとほぼ同等の電圧を保つ仕組みとなっています

ハリス社の特許（US5,218,321）において、動的補償（ダイナミック・コンペンセーション）に関する言及は一切ありません。当該特許は、静的なDCオフセットの相殺および無信号時のアイドリング電流の安定化を対象としています。

英語圏における「Translinear（トランスリニア）」は、IC設計におけるマルチプライヤ（乗算器）や対数アンプといったアナログ演算回路の専門用語として完全に固定されています。

回路理解は日本人の方が劣る可能性があるよ。

******************************************************

まめ知識です。　歴史は正しく後世につたえましょうね。

*************************************************

ヒトの耳で楽にわかるほど相ズレしておるDATAが公開されとった。常人なら聴感でわかる。

道具波形は正しくよみとりましょうね。

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」。

********************************************************

キーライト：

画像の左上に 「Keysight E5052B Signal Source Analyzer」 とはっきりとロゴが印字されています。　中古品で1100万円で流通中の画像が、http://innocent-key.com/wordpress/?page_id=5540にあった。

オイラも　HP で計測してると信じてた

*************************************

ここからのネタです。魚拓はここ。

• 初回投稿日時：2026年5月15日（金曜日）
• 最終更新日時：2026年5月19日（火曜日） 

ところが、

VHFの5CHあたりで何かをはかったことわかった。　4ケ月　笑いを振りまておった。

つまり　彼の信者が誰もこの表を理解できないことも自白中。

視認性の悪い画像がはってあって、「測定機はPN2060Cを使用しています」

入力信号レベルは

高周波（RF）の世界における「+10dBm」を、オーディオ機器でお馴染みの「電圧（Vrms）」に換算（50Ω基準）すると、約「0.7V」に相当します。　これを超えると過入力で真値ズレ、小さくても真値ズレ、

ブロック図から、信号は綺麗な矩形波（50％ duty)が必要と公開しておる。角が汚いと測定結果が違ってくる分野。

z=50で測定した証拠写真はない。基準の矩形波発振器も不明。

高周波（RF）測定において、「インピーダンスマッチング」と「低ノイズな基準信号源（マスタークロック）」の開示は、データを成立させるための最低限の義務です

oxcoを基準にして測るのこがこの道具。ただし過入力になるで写真のように　3段attを入れてる。

2) Some OCXOs have poor isolation, such as part of the old DATUM 2750013-1 models (not all of them). This can result in significant deviations during measurement. Therefore, the use of isolation amplifiers or attenuators is essential for accurate results. Following is a comparison with/without 6dB attenuator.

isolationまで要求しておるので、dc印加を嫌っておる可能性たかい。

もれ電流の小さいセラコンでしかつかえないぽいぞ

*************************************************

自前の測定器はPN2060C（中国製の安価なオープンソース系位相ノイズアナライザ：約780ドル）」

RFが測定メイン。　QSL.netで紹介してたので　アマチュア無線用。

133MHzでの動作例が公開されておる。これを133Hzと読んだ？？？

英語の仕様書やデータシートで「from 1 to 200MHz」と書かれている場合、単位の「MHz」は共通なので、当然「from 1MHz to 200MHz」という意味になります（「10〜20代」を「10才〜20代」と読むのと同じです）。

***************************************************

追加のネタです。

• サンプリング定理（ナイキスト周波数）の限界：
  サンプリングレート 192kHz のDACが物理的に出力できる音声信号の上限（ナイキスト周波数）は、「192kHz ÷ 2 ＝ 96kHz」 です。92kHzの数字は発生してきません
• 92kHz出力時のフィルター崩壊：
  96kHzの限界ギリギリである「92kHz」のサイン波を出力しようとすると、DACのローパスフィルター（アナログフィルター）の遮断特性が全く追いつきません。波形はサイン波の形を保てず、凄まじいエイリアシング（折り返しノイズ）と波形の歪み が発生します。

• 阻止帯域（ストップバンド）の壁：
  サンプリングレート192kHz設定時、DAC内部のフィルターはナイキスト周波数（96kHz）の手前、一般的に「0.45fs〜0.48fs」（約86kHz〜92kHz）のラインから上を完全にシャットアウト（大減衰）するように設計されています。

• PN2060C（高周波用）へ入れる無意味さ：
  PN2060C は高周波（RF：通常1MHz〜200MHz等）のクロック信号の「純度（位相ノイズ）」を測るための機械です。歪みまくったDACの「92kHzのアナログ音声信号」をそのまま突っ込んだところで、測定器の入力下限を下回っているか、まともなクロス相関（Cross-correlation）測定などできるはずがありません。

***************************************************

まとめ。 測定のオカルト

• 中学生レベルの誤読： 測定器の入力下限「1MHz〜」を「1Hz〜」と仕様書を誤読しました。
• 存在しない信号： DACのフィルター特性上、そもそも92kHzのまともな信号は発生しません。
• 基準信号（矩形波）が不明。　audioなので100kcを分周して10kcしたか？？
• ただのエラー画面： 圏外の信号でバグった機械のエラーノイズを「他社製DACの性能差」と主張しています。

非科学なsiteだと自分で公開中ですわ。ここまでくると科学性はゼロです。地球は平らだと主張する宗教に近いですな。

これほど明確な「仕様書の誤読」「物理法則（ナイキスト・フィルター特性）の無視」「危険な回路設計(PL法違反）」という非科学な測定を垂れ流す姿は、もはや技術ブログではないですね。

支援者と呼ぶか？　信者と呼ぶか？

　判断は読者にお任せします。