RADIO KITS IN JA　

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

**********************************************************************

松下通信工業の往年の名機であるオーディオアナライザ（VP-7723Aなど）の残留ノイズの測定限界（測定器自体のノイズ床）は、仕様上「約10μV（Aウェイト時でも4μV〜5μV程度）」です。

自称　CLASS Aの回路。　CLASS Aかどうかは　抵抗値と記載電圧から推測できるのね。わん。供給電源17Ｖで終段トランジスタ　2SA1358に50mAなので熱暴走はしないわ。

ただし終段SEPPの実測効率が0.10～0.18なので、300mW出力したかったら1.5Ｗ～3Wは終段へエネルギー供給する必要がある。

ぺるけ氏の回路でも変換効率は0.2を超えない。(0.1～0.14程度)

全域 CLASS ABになるはずだが、一部A動作する可能性はある。  全域CLASS Aは全くむりな記入電圧。

「ダイオードを噛まして抵抗R17を軽くする」のが1970年公開の古典的current dumper. そうすることによってドライブしやすくなる。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

current dumperの設計が下手だと下映像のようになる。アイドル電流を持ち上げつつ,R17に生成される電圧を0.1Ｖでも増やすと繋ぎは綺麗になる。

****************************************
次は中学生の算数確認をおこなった。　アイドル電流不足で　「中信号時にはCLASS Bに転落する。」と自ら公開しておる

中学生算数で解がでるが、

メーカーや設計者がどれだけ言葉を飾ろうとも、回路図と流れる電流の数字(50mA　パラ＝100mA ）が、「最大出力時はA級ではない」という動かぬ証拠を証明しています。

纏め

1：回路図内電圧値からは全域　CLASS Aは無理。

2: 消費電流表からは　「中信号時に　CLASS B 転落する」ことが公開されておる。

3:終段SEPP効率からみると　妙に出すぎなので、出力数値は信じにくいわ。

CLASS B なのか　CLASS Aなのかは、回路と電流値をみりゃ気付く内容なので、　どうやら「回路を読めない層、算数に弱い層」をターゲットにしておるらしいわ。

******************************************************

まめ知識です。　歴史は正しく後世につたえましょうね。

ド・フォレストが作った初期の3極管（オーディオン）は、ガスが残留しており、グリッドにプラス電位をかけて電子を引っ張り出す「2極管の延長（検波器）」として使われていました。

*************************************************************************************************

差動回路は1962年のicには採用されており、歴史は64年になる。有名なのはca3028であり英語版テキスト（差動回路説明）にはほぼ必ず登場する。

　差動回路発展形がハワード・ジョーンズ氏のdbmであり、彼の特許をみてmc1496が開発された。MC1496の発売アナウンスは1967年秋にはされた。。MC1496 data sheetには同期検波について記述ある。（初版と第2版）　　

それから1年後にギルバート氏が差動2段回路を雑誌IEEE Journal of Solid-State Circuits (JSSC)1968年12月号に掲載された。

　DBMはMC1496が世界初であるが、ベースはハワード・ジョーンズの「通信用同期検波回路（DBMの原型）」の特許（US3,241,078）1963年6月。掛るDBMは同期検波用として特許になり、ハワード・ジョーンズに遅れてスイッチング動作に着目したのはギルバート氏。ギルバート氏の手掛けたdbm はSL641。　

ギルバート氏はNPNしか使わない上に、対TRをCUT OFFさせてることが特徴。IC内部の組み込み用回路なので、抵抗は使わない工夫がされておる。とはいってもexp関数がでてくる。これを巧くキャンセルことを考えついたのはスンゴイ。

NPN と PNPでは応答速度が3倍違うので、演算系ではNPNに揃えた。

トランスリニア（多段変調回路）はスイッチング回路。

トランジスタは電流で動かすから、半導体のSEPP AMPは電流を増幅する。　hfeは電流増幅率。 電界効果トランジスタでの増幅度gmは、「ドレイン電流振幅/入力電圧振幅」なので、入力信号の振幅がどのくらいの係数で、ドレイン電流振幅に変換されるかを示しています。

trもfetも　出力電流振幅で考えている。

電圧増幅度は負荷で変わる。「回路固有の出力Zとかけ離れた負荷Z」では出力はガクンと減る。信号受けの時もZが近いほうが効率よい。

これを学んでいない大人が勢力を持っているので、技術はかなり後退モードになっている。

op ampの後段にいれるのは、current booster。　電流増幅段になる。電流で後段をドライブするアンプ。　電流駆動アンプ。

SEPPをCLASS-Aと叫ぶマヌケが多い日本なので、知的水準は相当に低いのが現状。

学術論文という「嘘が絶対に許されない公の場」ではClass Bだと白状している（認めざるを得ない）のに、日本のオーディオファンに向けては「これぞ究極のClass A！」と真逆の顔をして売りつけていたわけですから、これは言い訳のしようがない二面性、まさに業界の黒い歴史ですわ

***********************************************

[電流駆動型 アンプ]で検索したら　これがhitした。

この記事が正しいか？　

実は正しくない。　電圧駆動と呼んではいるが負荷を1オームから大きくしていくと出力電圧ピークが存在しやがてVoは小さくなる。　実験すりゃ判る。出力電圧と 入力電圧の比（電圧増幅度）は変わる。　

だからデータシートには負荷△オーム時に　増幅度△△と公開してある。

「増幅度は負荷によって変化する」ことを忘れた解説記事。実験する手間を省いた「手抜き記事」。　

東京ハイパワーのような半導体リニアでは　200ｗアンプと50ｗアンプでは供給電圧はイコールだが、消費電流が違う。　その意味で電流で駆動している。

***************************************************

「　電流駆動型アンプ　とは何？？　」状態なので、精査する。定義がはっきりしない文字列だ。

YSTのポンチ絵を拾った。

特徴は、rに生じる電圧を拾う。出力側では常に電位差が生じる。スピーカーにはdcが掛かっており流れる。

変化を検出する演算素子による制御信号遅れは無視できるか？　これ r のワット数が大きすぎると遅延する回路。

負性インピーダンス コンバータ( NIC ) は、回路からエネルギーを消費する通常の負荷とは対照的に、回路にエネルギーを注入するアクティブ回路です。これは、等価正インピーダンスの両端の電圧降下に、直列の過剰な変動電圧を加算または減算することで実現されます。これにより、ポートの電圧極性または電流方向が反転し、信号発生器の電圧と電流の間に 180° の位相シフト (反転) が導入されます。したがって、得られる 2 つのバージョンは、電圧反転機能付き負性インピーダンス コンバータ(VNIC) と電流反転機能付き負性インピーダンス コンバータ(INIC) です。INIC の基本回路とその分析を以下に示します。

基本特許は1970年に米国で成立。　興味深いのは　制御信号の電圧と電流の相がシンクロしていないこと。半導体による回路なので、電流で制御だ？？？。相がシンクロしないので　普及しなかった。　

シンクロしないことは、考えれば高校生でもわかる。しかし妄信する層がおっていまだに消えてない。

ここによれば　TDA1905は　電流帰還アンプだ。R9で電流帰還している。1994年リリース品。

　トランジスタは電流増幅素子

これも電流帰還アンプ。

**************************************************

*******************************************

************************************

QAUD405を超えるならば、大手からスカウトにくるよ。　よかったね。

エンジニアは現実の３次元空間でたたかってるね。　シミレーション（２次元）をそのまま信じるエンジニアはいないよ。　

実務しない評価家と雑誌編集者がシミレーションマンセー派（二次元愛好家）だよ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ピーター・ウォーカーが狙った本来の設計（カレント・ダンピング）において、上下のベース間電圧は「0V（ゼロボルト）狙い」です。

op ampからも負荷へ信号がいくのね。

0vネライなら、接続はこうるわ。上の論文に準拠

ピーター・ウォーカーが公開したアンプ（1975年にwireless worldに公開）。　電流帰還型です。　　　　PMIのおっさんが　CFAと騒ぐ15年前からですね。　　　　　　　　アレキサンダー論文は内部矛盾が3つあって、信用できないとみていたが、「歴史上では　2番煎じだが　声がでかいので勝利した」とみるのが正しいわ。

QUADアンプがただ「ブリッジという外付けのパッシブ部品で帳尻を合わせている」だけではなく、そのブリッジを駆動する中のアンプ（A級段）自体も、エラー電流に対して超ハイスピードで追従できるよう、初段エミッタ注入型の「電流帰還トポロジー」で武装していました。

ピーター・ウォーカー氏の回路を学習することが、アンプ動作理解する基礎になるわ。

QUAD405は上の発展形。　にせもの図面（CLASS AB動作）多数なので注意。

pjw_ww_dec753370.pdfをダウンロード

YouTube: 真空管ラジオ自作　：6EH8　　　　　DE RADIO KITS IN JA

************************************************************

AI回答：スマホの32mW（32Ω時:2012年モデル）という出力スペックから計算すると、出力電圧は約 1.0V (RMS) です。（32オーム端）

• 32Ωのヘッドホン：この1Vで十分な電流を流し、大きな音を鳴らせます。
• 500kΩの入力（ラジオ）：抵抗が非常に高いため、ドライブできません。    1Vの電圧をかけても微々たる電流（約0.002mA）しかスマホ側では流れせません。　　　　　　2マイクロワット動作しかスマホはさせてもらえません。

結論

2マイクロワットをラジオ側に供給します。　ラジオのパワーゲインが1000として2マイクロワット の1000倍、すなわち2ミリワットの音量になります。

「知識のない、学習したことのないおっさん達」が、真空管ラジオPHONOにして「直流を出力するスマホ、MP3プレーヤー」を直接続してニヤニヤしている。　これが日本だ。

　2015年から接続検出機能が、スマホ　MAIN CPUに加わった。つまりヘッドホンジャック端のインピーダンスを監視しておって、負荷2ｋオームを超えるとcodec ICの動作がかわる。

5Kを超えると無接続の判定する。音がでる時と出ない時の違いは、CODEC ICの判定に依存する。直に真空管ラジオを接続すると幸運なら音が64ミリワット程度できこえる。

スマホでの電圧駆動AMPは1999年までのこと。2000年からは　コンデンサーレスのダイレクトドライブ、（電流が流れでるタイプ）。2015年からは　CODEC , audio,main cpu がone ic　（ＳoC)になっておる。

復調codecはトランジスタでやっているので、device型番ごとに音は異なる。スマホ A と　スマホ B  では音が違うのがデジタル復調のメリット

1，上図はとあるメーカーからの公開図である。直流がヘッドフォンにかかることを公開している。この小型なことがmp3プレーヤで行われている。

・BBのOPA3134は歪率0.00008%.　BBを持ってきているので回路図はハイグレードモデルだとわかる。

2，直流が流出するスピーカー駆動は1959年の回路図集（日本語)に収められている。64年前からの公知である。　　したがって多少はエレキ知識を有するならば回路には出会っている。　当人がそれを記憶したかどうかは本人のみ知るが、  ぼける場合もあるからねえ。。

まとめ。

技術変化を学習しない老害が、若者をだましている現状。　

************************************************************

・iphone、スマホ、MP3プレーヤー、の出力は32オームあるいは16オーム。　これはスマホ等小型機器に使われているICの仕様で定まる。iphoneシリーズではケースレス画像が出ていたので型番も特定できた。低周波36mw出力のICから72mwICに代わって、2010年時点で72mwだとは思う。2.2vで動作するIC群が載っている。　　

・2016年以降は　codec のトランジスタ群がmain ICにくみこまれた。　音量は7.5Wまで出せるように改善されている。　バッテリー2.2Vを昇圧して12Ｖで動作させてる。周波数は300kHzあたりでスイッチング。　　ラジオからみて、ノイズ発生器だ。

・搭載ICは出力コンデンサーレスタイプ（テスターでも直流が計測できるスマホ）が9割。まれに直流カットコンデンサーが使われている。直流カットコンデンサーレス（ダイレクトドライブ）をセールスポイントにしている超大手ICメーカーも存在する。　90年代の後半の携帯電話にはダイレクトドライブICが載っている。「DCカットコンデンサーの投影面積が無駄」との思想でコンデンサーレスICが圧倒的主流。

・真空管ラジオでの外部入力はハイインピーダンス。50K(50000)～500K(500000)ってとこか、、。

幾つかの謎が生じるね。

Ｑ：「信号源Z=32(16)　　 VS　  入力側Z=50000 」これをどうしますか？

Q : MPプレーヤー出力18mWで16オーム負荷だとDCが幾つ流れますか？ この電流値がICで流れないと通常の音で鳴らないですね。

Ｑ：テスターでも直流計測できるスマホを真空管ラジオに直接続した場合、直流はどのように流れていきますか？

いま流行りなのは上記3点を考慮しない（知識レスと世間では云う)まま使うことです。

*************************************************************

説明文として、

外部機器接続はPHONOにしてスマホやタブレットなどからアプリの音声が聴けます。外部機器はボリュームの調整できるものをお使いください。本体では調整できません。
ボリュームのガリガリやブーンというハム音はありませんので気持ちよく聴けます。デザインも個性的なスタイルでオリーブ系のアーミー色はインテリアとしても味わい深さを感じます。
修正できない汚れや傷はありますが気にならない程度です

、、と公開されていた。

ラジオ側で工夫せずにつなぐと音は小さいし高音は可笑しいことになるけどねえ。

****************************************************************

1、「ムービングコイルにDCを掛けない」思想

2、「ムービングコイルをDCドライブする」思想

の２通りがある。

それに沿った形で信号を受け取るのことが、「音はよい」ことに結びつく。Zの整合はイコールである要求はRFほど強くはないが、Zが1000倍も違うと音が拙いのは本当のこと。

*************************************************************

ダイレクトドライブタイプ：　2.2Vで動作する低周波増幅ICでは出力端に供給電源の半分が生じている。等価回路がそうなっている。　オームの法則が成立するのであれば、W=E x I　なので出力36mWだと1.1Vで37mA程度に相応する電子移動が、ヘッドフォン内部で行われている。この電子流れを邪魔すると音が歪に聞こえるのは当然ですね。

真空管ラジオの外部端子に上記37mA相応の電流を流してこそ、電子移動の邪魔をしない音で聞こえますね。　さて、どう工夫してますかね？　工夫していないぽいのが公開されていた。（説明文からは無工夫だと推認できる）

オイラはお馬鹿なので動画にした。

YouTube: スマホのイヤホン端では、テスターでの電流値が計測できるぜ

*************************************************************

重要なので繰り返して記述する。幾つかの謎が生じるね。

Ｑ：「32 VS  500000 」これをどうしますか？

Q : MPプレーヤー出力18mWで16オーム負荷だとDCが幾つ流れますか？ この電流値が流れないと普通の音で鳴らないですね。

Ｑ：テスターでも直流計測できるスマホを真空管ラジオに直接続した場合、直流はどのように流れていきますか？

上の3点に目を瞑るかどうかは、オツムの出来具合に依存する。　「何が謎なんだ？」派　あるいは　「どう解決するか？」派に大別される。　あなたはどちらに帰しますか？

技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

CFAは　出力電圧とスルーレートには　無縁なのね。（今日、AI君からおそわった）

AI君が　歴史を書き換えるハッタリ　と怒ってるぞ。　こりゃ　魂消た。

*****************************************

この図面作成者は「バイアス電位不足を特徴とする」ので、要チェック。　

「CLASS C　動作が大好きな　HPA-1000」の実績あるので、動作電位だけは確認してね。

AIのお言葉

下回路図における Q1・Q2（定電流回路） の存在は、マーク・アレキサンダー氏が論文（AN-211）で提唱した「オペアンプの電源ピンを振り切らせて、その変動電流を直接カレントミラーに流し込む」という基本原理を、根本から打ち消しています。

1：

VI変換ってのはIC内部でしかなかな実現できないのね。マークアレキサンダー氏の回路をみると帰還量は120dBほどなの。　だからOP AMP　NE5532では歪まくり動作になる。　アレキサンダー氏の回路を読む力があれば　こんな間抜けなことしないよ

。

ここの回路です。ここも

2012年７月のhycaa_sche2

12AX7じゃ非常に苦しいはずだが　真空管触っての経験は2012時点でないようだ。

10dB Hy CAAから0dBHy CAAに逃げた理由

時間軸　

・10dB Hy CAA　2012年7月29日　公開　（特性図なしの闇）

・0dB Hy CAA     2014年7月1日　公開。 ロールOFFなしの黒色基板。　

・0dB Hy CAA   REV2   2025年7月　公開。（　2012年7月29日版復活なのね。どうしたの？？）

************************************

特性図が恣意的に隠されておったので、ユニークなロールオフ回路でシミレーションした。　この低域6dBロールオフはスンゴイわ。

**********************************

小型ヘッドホンアンプの自作分野（日本）じゃ、「周波数変調　あるいは様々な　相関歪み掛った音」がこのまれることは判った。

波形の相似形を重要視しないで、エレキサウンドと同じ方向に思考すりゃ　いいのね。

エレキギターのアンプやエフェクター（歪みペダル）と同じ「音を積極的に加工する装置」として捉え直すのが日本でうけるのね。

************************************

上の回路動作分析

1：　音が鳴るたびに電源がフラつく（82Ωのドロップ）のも、ギターでいう「サグ（Sag）効果」と同じです。アタックの瞬間に電圧が下がり、後からじわっと回復することで、音がコンプレッションされ、独特の粘りやサスティーン（余韻）が生まれます。

2：赤枠の「ノイズ注入回路」も、完全にフラットな静寂を求めるのではなく、電源由来のわずかな揺らぎやノイズを信号にブレンドすることで、音がカサカサにならずに「アナログらしい有機的な響き」に変化させるギミックとして機能してしまっています。

このノイズ注入回路をやめてしまった版が　製品で流通しているので、非常に残念です。

「Ｃ52とR50が超きいて　ロールするはずな回路」と読めたが　特性図は0 dB版だけしかない。作為性が　あからさまなので、AI君に作図してもらった。　やはり　ロールしてた。これに似た特性になるはずだよ。　（ー）からCRで落とすと　値によってはロールする？？のが OP AMP。

　聴感で200％わかるはずだよ。

*********************************************

ai君　詳しいわ。

*******************************************

AI君のおことば　です。　ここ・

「原音を忠実に再現しない」思想は　オイラ、　思いつかなかったわ。わん。

まあメーカーは欺瞞の塊みたいなもので　回路図を読み込むと？？？が多いわ。

でも？？が少ないのは山水・

電流帰還制御は OP AMP 登場とともに生まれたので1960年の技術。これを古典的電流帰還と名つけるとあと楽である。

電流帰還制御ICを製造した実績のないPMI社と　amalog device社がアレキサンダー氏を担ぎ出してCFAと騒ぎだした1990年。ここでNODEの規定がされる。

すでにSGSや　TEXASは電流帰還アンプを市場投入して１５年ほど経過しておったので、涼しい顔してアレキサンダー理論を聴いていた。　これが近代の電流帰還アンプの起点になる。

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

main icは写真のように　JRC 2073D.

回路図がおちておって、　2073出口から　R12(47オーム) とSPがパラレル結線。

帰還戻りはC222(1000uF)で吸いこみLR共通のコールドラインを使ってR4経由で成立。　5.1KよりC222経由R4 到達が楽なので、信号帰還の支配性はC222になる。5.1Kがゲインにどの程度影響するかは、実験しかないと思う、

ＬとＲの信号がコールド側で積極的に混ざるので、回路を褒めるのは難しい。古典的電流帰還の亜種である。

NJM2073には　C経由で帰還電圧がかかる。電流帰還と称しているが、工学的には電圧帰還の範疇。

電流が集まるNODE（節点）がないので、電流帰還と呼ぶのは間違い（アレキサンダー論文読んでね。説明されてるよ）

***************************************************************

「電流が集まるNODEがない」というご指摘の通り、この回路は電流のフィードバック（Current Feedback）の条件を満たしていません。

**************************************************************

このキットは古典的電流帰還制御なのね、

コールド側でLとRをMIXした例としては、ビット・トレード・ワン社製のキット「AD00026」古典的電流帰還アンプ　が人気あった

AI君との会話はここ。

*************************************

「 古典的電流帰還アンプ　VS  近代的電流帰還アンプ　」.

PMI社が　モータードライバーICを製造してりゃ、こんなややこしいことは生じなかった。

*****************************************

　都合悪いことは　丸ごと消した実績（ここ）があるので、　よいこはおどろいちゃだめだよ。

これが　消えている箇所の魚拓。

*********************************

某websiteを見ていくと　　闇が目立つ。

回路を眺めていくと　エレキサウンド系の味付けがこのみだとわかった。　AI君にいわせるとエレキアンプ観点では　diy分野で最高位を取れるようだ。

オイラは原音を忠実に聞きたい派に近いので、エレキサウンドよくわからんです。

current dumper  コンが大きすぎて追い付いていないぽいわ。

でもhpa-1000と同じ信号源使わないのかねえ❓？　比較しにくいよ。

このvra は総合Cobが　hpa-1000(165V/us)の半分くらいだから 数字がおかしいなあ　 

スルーレート（Slew Rate：SR）とは、電子回路において「入力信号の急激な変化に対して、出力が単位時間あたりにどれだけ素早く追従して電圧（または電流）を変化させられるか」を表す性能指標です。

信号源の仕様は、EIAJにはありません。波形指定もありません。

指摘の通り、一般的な半導体デバイス（オペアンプなど）の「スルーレート」そのものを単独で定義した独立したJIS規格や、その測定方法だけに特化した専用のJIS測定器規定は存在しません.

オイラもEIAJみたが記載ない。

************************************************

• 入力: 立ち上がりが十分に速い理想的な「矩形波」を入れる。
• 出力: 画面に表示された出力波形の「10% から 90%」または「30% から 70%」の電圧変化幅と、それにかかった時間をオシロスコープ上でカーソル計測・計算する。

**************************************************

すきまがある分野なので、廉価な信号源をつくりましょう。

これ　100KC STEP MARKERの中間波形。

オーバーシュート防止に15PF.  ダンピング抵抗560オーム。負荷がトランジスタ。

「AI君がこれベースにしろ」と云うのね。　100KC で　±50PPM.

99.995KCから　100.005KCで表示。　

周波数は、100KC、200KC、500KC、1MHz　上。

500kcだと　ラジオ向けになるから、200kcあたりがいいかな？

出力は電圧いっぱいにでるの　：　　　5v.  下限199.990khz

audio amp で電圧ゲイン3倍あれば　どこかの基板屋 と非常ににた結果になる

(出口の波形しか公開されない闇）

************************************

立ち上がりは急だよ。　頭の丸いのはオーバーシュート防止コンデンサーを実装してるから。

「後段にnand 入れて固めろ」ってAI君が云うのね。　NANDは6V駆動なので　もぅと急峻波形になる。　200kcタイプを購入した。2週間すりゃ届くだろう。届いたらオイラの基板も測ってみよう、180になったりして、、、。ストレージ機能がないので、どうなるか、

ルールがない世界なので、スルーレートの高い信号源が存在し、遅延要因のCがないアンプならば入力波形と相似なのがでてくる。　前段直結であれば遅延要因はTR のCob と基板から浮遊容量。

しかし基板は220kcから250kcあたりに共振点があるのだから、

「基板の電気的な共振点（または配線の共振周波数）に近い周波数を使うと、見かけ上の信号遅延（伝搬遅延）の要因が減る（あるいは打ち消される）」という現象は、高周波の伝送線路理論において物理的に正しい現象です。

某基板屋は知ってて数字つくってる感じもうよめる。

急峻な矩形波で周波数を連続可変できる信号源の市販品は15万円からあるくらい。MFG-2260M

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ここ。

AI君のご回答はここ。

「技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

ここに公開されてた。

***************************

BTL方式もふくめて出口のコンデンサーレスは、95％に達しています。

沖電気方式は1991年のこと、この方式でいいとおもうよ

「D級動作アンプ」だが、

「２つのFETが同時にオンしないようにデッドタイム生成回路がある。」　。

ささっと調べると、デッドタイム回路起因で信号情報の5%～10%は捨てているようだ。　こういう伝達性の劣る（信号欠損多）のが人気なんですなあ。audio愛好家は飛びついちゃまずいでしょうね。

たまたま　比較的に短いから鈍感な人間はその無音状態が判らないだけで、「audio信号の受け取りを拒む時間が　、実動時間の10%もある」のは、audio機器とは呼べない。

どこの誰が　信号受け取り拒否する音響回路向けに　楽器演奏してますか？？？　

cq誌の公開によれば

430kHzとして1ルーチン　2.3μ秒（2300ns) . dead timeは 　80ns (40nsｘ2)

信号受け取り拒否割合は  80/2300=0.0376 (％換算では　3.8%)。　　3.8%程度は信号を捨てている。

furoku_p018-021.pdfをダウンロード

CQ誌の立場は新しい技術紹介を肯定立場で行う。　「つまり不具合は記事にしない」のが標準。しかし　不具合の様をこのように静かに教えてくれるよい雑誌でもある。　

********************************************************

音楽CDで使用されるサンプリング周波数は44.1kHzである。赤のようにデジタルでの取り込み点をさだめてた場合、赤線での積分結果　と　黒線での積分結果がイコールであれば、音のエネルギーは欠損なくつたわる。　イコールでない場合には、脚色されてつたわる。

上の図はわりあいに人気のSITEからもってきたが、こんな形にはならないのがデジタル。

44.1kHzごとに何マイクロ秒間データを取りに行っているか？　これは規格を確認する必要がある。

usb-dacは　usb仕様で定められた100kcクロックがusbラインで生きているので、ノイズ源として利用できる。これ1999年以降「  USBはノイズ源として使える　」常識になっている。

usb-dacでは、その100kHzノイズを除去した音響回路にはなっていないのも事実。　20年後には　それじゃ拙いと気つく人間はでてくるだろう。

科学者・大橋力氏のハイパーソニック・エフェクト理論からみても　USB経由でSOUND 楽しむのかなり？？？？だよ。

もう50年もすれば解明されきるとおもうよ。

**************************************

audio分野で　fm変調かけるには

***********************************************

真空管は　出口のL と　C でほどよく脚色（1/f)されるのね。　半導体初期もそうだたっが不人気だったのは、　Lがちいさいからだったと思うんだ。

************************************

エルナー　松本工場はどうなったの？？

通称：5μs Jitter Issue　とよばれるオシロの特徴ですって。

************************************

そのまま100kHzでも遅延　。これ測定器おかしいんじゃないかな

この状態を正常動作と称するらしい。　ここ。　ここ。

*******************************************

立下がりだけ遅延しているが、ご本人はオシロをよめないらしい。100kHzでなく　1kHzだよ。

ぱっとみて20μ秒おくれており　波形の意味がまったく理解できていない文系人間。

仕事で画像処理装置も設計してたので、こういう波形をみると遅延ぐあいで？？？となるのね。

演算かけて22μ秒ていどの遅延らしい。

もしも波形が真値なら、スイッチングヒズミが観測できる。20kHz信号いれると毛羽たっているが、デジタルじゃ無理らしいわ。（だから立ち上がり、たちさがりがイコールなのかを確認するのね）

**********************************************

遅延に気つかなくて幸せだね。文系人間でよかったね。

2015年公開動画ですわ。

YouTube: EEVblog #683 - Rigol DS1000Z & DS2000 Oscilloscope Jitter Problems

通称：5μs Jitter Issue　で検索しちゃだめだよ、　気にしないで使ってる人間いるから、検索しちゃだめよ

この導通角に合致する動作になるものをclass  ▽◇と呼ぶ

IRE 定義には　純A級、超A級、AA級などはない。これらは日本独自の修飾語です。欧米では通用しない方言だと理解したほうがいい。　　アレキサンダー氏も論文で　「SEPPは　CLASS Bで講義」しておる。

半導体アンプ（特にオーディオパワーアンプ）で一般的に用いられるSEPP（Single-Ended Push-Pull）回路 やプッシュプル回路 は、IREやAES（Audio Engineering Society）の原典的な論文において、バイアスの観点から基本的にクラスBとして扱われています。

現代のトランジスタアンプは、クロスオーバー歪みを防ぐためにわずかなアイドリング電流を流す「AB級」で動作させることが主流ですが、これもIREの分類でいえば、クラスBの延長線上（プッシュプル動作）に位置づけられる技術です。

文系は定義を無視し、エンジニアは定義に準拠。

テクニクス社もCLASS Bで論文発表し、国内宣伝には　A の文字をつかうダブルスタンダード。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 欧州自作アンプも面白そうだねえ