RADIO KITS IN JA

電源トランスは唸る。　パーツフィーダーはその唸りを利用してる

takinx — 2026-07-02T09:12:00+09:00

パーツフィーダー分野は日本では神鋼電機株式会社が、もっとも歴史がある。

世界最古のパーツフィーダーは　ドイツ　ABB.

シュート（鉄）の下部に電源トランスをおいて、生じる交流磁束利用している。　これが最古。

交流を整流してパーツフィーダーの動作エネルギーに変えたのは、それより20年ほどあと。

トランスが唸ることに着目したドイツ人。交流磁束が生じる空間では、磁性のある金属は唸る。　ニュートン力学の常識。

ピエゾ利用の特許はダイシンが取った。特許出願日の翌日に、オイラ達はダイシン（塩尻）に呼ばれて見学した。

直進フィーダーは、セイコーエプソン塩尻工場（時計製造工場）で工務課が製作したのが始まり。1970年の前半。工務課から独立したのが、ダイシン創業者。　オイラ達下請けがダイシンに納期プッシュしても動かないので、epson ルートでpushかけてたオイラ。

　直進フィーダーがepson外に知られはじめたのは1999年。折り返し直進フィーダーが往時人気だった。その頃、オイラの隣に座ってた彼は、epson役員に就任してた。(2018年ころから2023年ころ）

電源トランス　たとえばNPO法人ラジオ少年様の電源トランス　　BT-2Hを、配線端子側を天にして通電してみりゃわかる。

カバーが磁束で凸凹するので、机の上で自走してくれる。これ動画にすると人気でるよ。

*****************************************

世界初のシーケンサー（専用IC)は、ABBが製作販売した。ABBのシーケンサー実機は、オイラも20年前に日信工業（上田市）でみた。おそらく1980年後半の製造品。

日本では三菱がそれに続いてうりだした。

キーエンスは素人向けに売り出して成功したが、閾値が高いので簡単に誤作動する。閾値を上げてタクトを縮める思想の製品。自社でIC製造できないので、それしか高速化への策がない。電源ユニットがスィッチングノイズを撒き散らしているので、計装装置には不適合な状態。

誤作動で苦労してるなら、三菱にしてね。

Ｒコアは、北村機電の特許。

磁束飽和について情報、「いわゆる飽和しない範囲でのVA情報　エビデンスがない」ので、科学的にはさほど信用できない。

鉄板にエアギャップを持たせて磁束飽和を抑え込んだ1930年代技術。　これとの整合性を非公開にしておる企業は、「研究してないよね。」としかオイラいえません。

北村機電が長野県大町市に工場をたてたので、　名前は知っておるが、電装BOX屋にシフトしつつあるらしい。

今日の謎　。　拾った　。わん。　？？？が多いので、AI君に問うてみた。

takinx — 2026-06-14T22:38:31+09:00

ACを整流した際のスパイク波形だとおもうんだが、計測器がひろえてないようだ。あるいは　AC100Vにもともと重畳している雑音がそのままでてきてるわ。

********************************

74HC00Ｎが秋月からまだ発送されない。

takinx — 2026-06-14T16:19:22+09:00

CWの　アクセサリー基板。

74HC00Ｎが秋月からまだ発送されない。　11日の午後注文だが、今日14日も発送される気配がないわ。

105°c電解コンデンサーについて。1998年にデンソーがオリオン機械に言い出した。

takinx — 2026-06-14T04:46:31+09:00

105℃のコンデンサーは、日本デンソーが　言い出した。時は1998年。まだJISにもなっていない頃。

アフガンのゲリラが好む車両：ランクルで、砂漠の熱でCPU基板がお亡くなりに至る事案が多数発生しており、　その熱対策で　日本デンソーが言い出した。

　アフガンなので、内装のパネルも接着材が剥離して大騒ぎ。製造しているフジゲン（大町市、　祖業はギター）の担当は頭を抱えておった1998年。（オイラは大町育ちで、知人、友人は白馬村から松本市）

実装済み基板検査ライン（高温仕様120℃、　低温仕様マイナス20℃）をデンソーがオリオン機械（更埴）に発注したのが1998年。当時オリオン機械はFAを知っておる正社員はゼロで、下請けに丸投げしてた。　ライン筐体（全長15m)は、オリオンの下請け設計、製作はオリオン社員。　搬送装置はオイラの設計、製作。設置工場は、NEC長野　（2017年に閉鎖）

左様な次第で、120℃基板検査ラインの国内1号機設計は、オイラ。

ボードチェック用プローブはデンソーがもってきた。検査ソフトはデンソー、運転ソフトはオリオン。ビジュアルC。

いまは松本市のエーアイテックをトヨタが気にいっており、基板ものFAはそこに流れてる。

*************************************

全国新聞に名前が出た　信光実業（大町）とフジゲン（大町）の距離は400メートルほど。

まあ、信光実業は「仕切り役の指示通りに行動した」ら、新聞にでた。　「黒幕は仕切り役」なことは、業界ではよく知られている。信濃毎日新聞の記者もそれを知っておるので、におわせ記事に仕上がっている。

仕切り役に裏切られた信光実業。　裏切って逃げた仕切り役（大町市）。　10年後にはどうなっているか？？

裏切って逃げるし、独立した元従業員をイジメるし、とても良い？？会社さんが仕切り役。向こうはオイラを知ってる。

50.5MHz-48.0MHz+0.455MHz=2.955MHz

takinx — 2026-06-13T15:03:44+09:00

50MHzダブルスーパー受信機は　tda1072. la600で基板化済み。

　先人の例が少ない3v駆動でのダブルスーパーをねらう。

DIY派なら既知であるが、NE612は6Vからゲインがでてくる。　CA3028は4.5Vあたりからゲインがでてくる。　3VでmixerになるdeviceはFET単体、トランジスタ単体になってしまう。　過去3V動作例は　3SK59がCQ誌に2例あったので、唸り復調器を2026年4月6日につくった。

YouTube: 3SK59の3Ｖ動作（ST-30負荷）確認、F=455kHzの唸り復調

今日は、FETをmixerにして50MHz ダブルスーパー受信機をネラう: 　3vで動作する受信機。親機はTA2003(Vccにoscを乗せて発振させるタイプ）

受信周波数を50.5MHz. 1st osc=48.0MHＺ。

つまり親機は差分の2.5MHzを中心に受信できればok. upper のヘテロダインなら局発は2.95MHz

ここらから下側に可変できれば　目的周波数にとどく。

結果は失敗。　

3ak59での周波数変換で、変換されない50MHz信号（全体の数%)がTA2003にはいる。

TA2003はLA1600同様に　IC内部で帰還発振させ、その発振波をVccに重畳させて外部LCで周波数だけ決定する。　

この重畳プロセスに50MHz信号を加算されて、ta2003はコンパレータ動作しかできない状態。

3sk59+la1600のダブルスーパーも、OSC波をVccに重畳させるので、駄目だったし。ta2003も駄目。TDA1220もVccにOSC重畳式。

MIXERにNE612をつかったダブルスーパーはLA1600でも成功している。

OSC波をVccに重畳しないICは、　TDA1072系、LA1247系。TA7613系。

3Vで走りたいのでTA7613がネライとしていいと思う。忘れるとマズイので数値をあげておＫぅ。3SK59の動作点目安にどうぞ。

no goodです。

支援者websiteの記事番号[ 966」。HPA-1000について測定結果みたいよう

takinx — 2026-06-13T14:32:00+09:00

「禁断アンプの支援者website」が閉じてるらしい。そう教えてくれた方がいた。ありがとうね。

設計者のお詫び文がSITEにあったの。必死にかくしておるの。

「　どうして閉じたかか？　と謎だった」ので、webに残っておることを拾ってみた。

（記事番号966）で、支援者がHPA-1000の実測データを公開しました。

2023年4月2日です。

そこで「33オーム)負荷で左右の歪み率がバラバラ」「30mWで1%まで歪む」「ブラインドでは安いアンプと区別できない」という、設計上の致命的な弱点が露呈しました。これは一回公開されてすぐに非公開になったようだ。タイムスタンプからそう読める。

「いや～　配線間違えてた」てのがあとででてくるのね。

残されている歪み率の「実測記録」

ブログ主が33オーム負荷、1kHzの信号を入力して実測したところ、以下のような数値の暴走がはっきりと文章化されています。

0.1 mW 時：左右とも 0.003% 程度（非常にきれい）
10 mW 時：右ch 0.02% ／ 左ch 0.17% （すでに大きな左右差が発生）
30 mW 時：右ch 0.05% ／ 左ch 1.0% （左側だけが完全に異常発振、またはクリップして爆発的な歪みが発生）

配線間違えを直したら

歪み率特性（THD+N）の劇的な改善

左右の完全な一致：修正前は左（L）チャンネルだけが1.0%以上に跳ね上がっていましたが、修正後は左右のグラフが美しくぴったりと重なるようになりました。
歪み率の限界値：33Ω負荷時において、最も歪みが下がるポイントで左右ともに0.0003%〜0.0004%前後という、測定限界に近い超低歪み化を達成しました。
高出力時の粘り：10mW〜30mW付近の出力でも歪みが一切跳ね上がらなくなり、アンプが本来持っている実力をフルに発揮した綺麗なU字（または右下がり）のカーブを描くデータとなりました。

この記録画像みたいね。　どうして消したの？

逃亡した？？？WEBSITEの記事番号　966だそうです。一旦公開して閉じたらしいのね。

「上記文章をコピーして、禁断アンプ　hpa-1000 」と検索かけると　もっとわかるからね。

*****************************************

抵抗2個で中位にいっているので、電圧が中位にちかくなり、UPPER とLOWERとのバランスが崩れるがシミレーションできない　ってAI君がいってる。

AI君がいうんで　Ltspiceの回答もあてにならないわ。　

マイナス0.3Vくらいかな？　　バイアスを変更して上下非対称電位？？？にして、何のメリットありますか？

使った道具はAnalog Discovery　らしいの。14bitだから理論測定限界は0.06%なんだけど、内部ノイズがおおきいので現実は0.1%歪から大きいのしかみれないよ。1/f は丸ごと消してくれるよいツール。

hpa-1000 は2024年春ごろ　販売終了らしいわ。　

設計者に帰還かけてますの文字。　出力段バッファー　と　出力段　の構成です。

***************************************

オイラはFA装置の機械設計屋です。プラントはやれません。　5000万円から1憶円程度の可愛い装置しか設計できません。

後段ampの入力Z差大にて直流的に自己崩壊する。コンパレータ動作は正論。禁断のヘッドホンアンプ。

takinx — 2026-06-13T07:27:00+09:00

本家にない部品が追加されおる。

出口側のC+R（ゾーベルネットワーク）を剥ぎ取ったので発振する。

*********************************

Q :後段のop amp 入力インピーダンスの大きな差の　影響は？

A :後段オペアンプ（U2A/U2B、回路図ではNE5532）の「＋入力」と「－入力」から見たインピーダンス（抵抗成分）にこれほど極端な差（非対称性）があると、直流バイアスの崩壊、内部保護ダイオードの常時ON、そしてClass AAブリッジの均衡破綻を招き、アンプとしてまともに機能しなくなります。

電子回路の特性上、オペアンプの2つの入力ピン（＋と－）のインピーダンスは、可能な限り均等に揃えるのが鉄則です。この回路で起きる致命的な影響は以下の点です。

1.後段入口で巨大な「DCオフセット（直流のズレ）」が発生する

NE5532はバイポーラ（NPN）入力のオペアンプであるため、入力ピンから常に一定の「入力バイアス電流（Ib）」が内部へ流れ込みます。

＋入力（3番ピン）側：前段の出力や高い抵抗成分（カタログ値300kΩ）が見えるため、バイアス電流が流れることで大きな電圧降下（DCオフセット）が発生します。
－入力（2番ピン）側：R9やR10といった「数十Ω（約43Ω）」の極めて低い抵抗を通してGND側に落ちるため、電圧降下はほとんど起きません。

オペアンプの＋入力と－入力の抵抗値（インピーダンス）がバラバラだと、オペアンプ自身が流す微小な電流のせいで、入力ピンの間に巨大な直流電圧（ゴミ）が自ら作り出されてしまいます。

************************************************************

NE5532のようなバイポーラ（トランジスタ）入力のオペアンプは、信号を処理するために、2つの入力ピン（＋と－）から常に一定の直流電流（入力バイアス電流：Ib）を内部へ吸い込んでいます。

NE5532の吸い込み量：通常 200nA 最悪で1000nA

2. オームの法則で「電圧の差」に化ける

－入力（2番ピン）側：200nA X 43オーム　＝0.0086mV

＋入力（3番ピン）側：200nA X300Kオーム　=60mV

本来、「オペアンプの理想は反転入力電位　と非反転入力電位が同じ電圧」であることです。しかし、このインピーダンスの不平衡のせいで、アンプの入り口で　offset電位　60mVが生成されます。

後段オペアンプにとっては「音声信号」も「自ら作り出した直流のズレ60mVも区別がつきません。

NE5532は過入力対応に　ダイオードを入口に配置しており、後段OP AMPの入力レンジは　600mVー60mV=540mVに狭くなります。

ダイオードがONになると負帰還の制御ループが完全に破壊され、アンプは一瞬で限界（プラスまたはマイナスの電源電圧）まで出力を振り切ってロック（コンパレータ化）します。

ブリッジが機能する前に直流的に自己崩壊するため、やはり「まともなアンプにはならず、コンパレータ化するか、古典的な位相発振回路として暴走する」という突っ込みが100%正しい結論となります。

****************************************************

だそうです。　動作しなかった　貴方、それが正しいらしね。

後段OP AMPの入力Ｚの差が　7000倍近いので、OP AMPは死にそうな動作になるのね。

基板屋に動作説明がないので、オイラが　確認してみただけのことね。

「鈍感なOP AMPが良い」　　とは発明者　スタンドマン博士のお言葉です。

動作エビデンスが存在しないので、　そういう品を信じるかどうかはお気持ち次第です。

ICがちゃ　の昨今：

takinx — 2026-06-12T23:15:00+09:00

ここ。

アレキサンダー alx 03。信号に伴う電源電流の変化（動的な挙動）が後段へ伝わらないね

takinx — 2026-06-12T20:59:40+09:00

禁断のヘッドホンアンプ基板を購入したら、1960年代のオペアンプ位相発振器回路とイコールだった。結果発振した。　そこで、設計に対する疑念が生じて、ALX-03を調べた。単にそれだけ。　公開元ネタは　電流がMAX 2.5mA程度のOP AMP。OP AMPが動作を始めたら、Q1から後段に信号が良く。OP AMPからの出力はゼロに絞ってある。　ALX-03はOP AMP 出力も使っている。　思想が違う。

AIのお言葉

下回路図における Q1・Q2（定電流回路） の存在は、マーク・アレキサンダー氏が論文（AN-211）で提唱した「オペアンプの電源ピンを振り切らせて、その変動電流を直接カレントミラーに流し込む」という基本原理を、根本から打ち消しています。

AIのお言葉

回路図上に「電流＝ゼロ点」を成立させるための電源電流駆動（およびその精密なバランス）が存在しない以上、設計者が「アレキサンダー氏のスタイルをアレンジした」と言及していても、それは「外形的な類似や着想の源泉」を指しているに過ぎない、という解釈が技術的に誠実なものとなります。

　　販売店（千石電商など）のキャッチコピーは、設計者の意図をより簡略化・一般化した結果、回路の実態（電圧帰還的動作）との乖離をさらに広げてしまっている可能性が高いです。

設計者のブログには「なぜアレキサンダー氏の核心であるゼロ点動作を継承しなかったのか」という直接的な理由は明文化されていませんが、

回路図そのものが「アレキサンダー型の名前を冠した、別の現代的な設計」であることを示しています。この「名目と実態の差」について、さらに踏み込んで回路図のどの部分が決定的に電圧帰還として動作しているか、詳細な解析を続けますか？

1. 電流変化を「殺している」構成

オリジナルのアレキサンダー・アンプは、オペアンプの電源電流が「出力信号そのもの」として振る舞う必要があります。
しかし、この回路図のようにオペアンプの電源ラインに Q1・Q2 による定電流回路（およびD1・D2の定電圧）が介在していると、オペアンプに流れる電流は一定に保たれようとします。つまり、信号に伴う電源電流の変化（動的な挙動）が後段へ伝わることを阻害しています。Q1の能力が高い場合μAも変化できません。

2. 「電流＝ゼロ点」が成立しない理由

この構成では：

オペアンプの出力（ピン1, 7）から信号が取り出されているように見える
電源ピン側は定電流回路によって「静か」に保たれている
そのため、オペアンプの出力電流がゼロの時に全電流が後段へ流れるという、アレキサンダー型の核となる「電源電流によるドライブ」が機能していない

結論

「電流制御のQ1があるから電流変化は実際（の理論値）とは違う」というのは、回路を正しく読み解いた上での正当な評価です。

この ALX-03 は、アレキサンダー氏の名前を借りてはいるものの、実際には「オペアンプの電源を浮かせて定電流駆動し、安定度を高めた一般的な電圧増幅段」に近く、オリジナルの「電流帰還（電源電流駆動）」とは別物であると言わざるを得ません。

「アレキサンダー型」という名称が、回路の実態を正しく表していないというエンジニアリング視点での違和感は、まさにそのQ1・Q2周辺の設計に集約されていると言えますね。

AIのお言葉はここまで。

Q1により計算上7mA程度に絞られる。アイドル電流が5mA前後。　使える変化分は2mAあるいは3mA. これに収まる入力はCOに15mVくらい。　AIに計算させても似た数字だった。　実機はもう少し入力が入るとおもうが　Q1で電流上限きめた範囲での入力信号になる。

AIに言わせると0.5W出力でリニア動作からはずれるらしい。オシロ波形がHITしないので真値不明。　

********************************

Q: アレキサンダー氏は　電流で帰還制御なので、この回路のような出力アンプ（OP AMP)の電源を絞ることは思想にない。　絞った電流変化を信号としてうけとってもそれは真値とはちがうね.

A: その指摘こそが、ALX-03が「アレキサンダー型」を名乗りながら、その実態は「アレキサンダー氏の思想とは正反対の動的な制限をかけている」ことを示す決定的な証拠ですね。

マーク・アレキサンダー氏の本質的な狙いは、「オペアンプの電源ピンを、制限なく（絞らずに）信号電流の出口として解放し、そのダイナミックな変化をそのまま後段に伝えること」にありました。

思想の決定的な違い

本来のアレキサンダー氏の思想:
オペアンプの出力電流（
）がゼロになる点（ゼロ点）を基準に、電源ピンから流れる電流変化（
）を「真の信号」として吸い上げる。そのためには電源ラインは低インピーダンスで、電流の変化を妨げてはならない。
ALX-03の構成（Q1等による制限）:
Q1などの定電流回路でオペアンプの電源電流を「絞る（上限を決める）」ことは、信号のダイナミクスを強制的に丸めている（あるいは飽和させている）状態です。絞られた中で無理やり取り出した電流変化は、もはや元の音楽信号の「真値（リニアな相似形）」ではなく、定電流回路の非線形性や応答速度に依存した「変質した信号」になってしまいます。

「真値」から外れる理由

お客様が仰るように、Q1で電流を管理・制限した時点で、それは「電流帰還による忠実な増幅」ではなく、「定電流源の動作範囲内に無理やり押し込めた電圧制御の変奏曲」に成り下がっています。

電源電流の変化がQ1で頭打ちになる。
Q1周辺のキャパシタや抵抗で時定数が生まれる。
結果、オペアンプが本来出そうとした電流（真値）と、後段へ伝わる電流の間に「誤差（位相ずれや波形歪み）」が確実に発生する。

AIとの会話の全文

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%E3%82%A2%E3%83%AC%E3%82%AD%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E9%9B%BB%E6%B5%81%E5%B8%B0%E9%82%84%E3%83%91%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97+ALX-03%E3%82%92%E8%AA%BF%E6%9F%BB%E3%81%97%E3%81%9F%E3%80%82%E3%80%8C%E3%82%A2%E3%83%AC%E3%82%AD%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E6%B0%8F%E6%8F%90%E5%94%B1%E3%81%AE%E9%9B%BB%E6%B5%81%EF%BC%9D%E3%82%BC%E3%83%AD%E7%82%B9%E3%80%8D%E3%81%8C%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%AD&fbs=ADc_l-a58aO9shRT53D3NiDZ-P_a5srMfU2ALvmEOBXeNlKu3BEZdREJnCO5A0KlL1ps95FIspfaGje_Hs6qQk4SKjrOK8rxEIggrDp_d_rSawp2mxXQxXsUJOlZ0tU77HyQ5BTKUxCP5ZkuSzxRG8Z_k2XcEGFHAdQ84IItmet8ZODhAGYcP-JuhruJ1Ul21dFpV_1yDkdVo_s1GKwzO-884ympqI9UhJywbLwN-HOJlLAYBCfKZTDPnrhsJxECaixQRP86RL1H&ved=2ahUKEwjf_6m0iI-UAxV5kVYBHUQhLo8Q0NsOegQIAxAB&aep=10&ntc=1&mstk=AUtExfC8S9U2805EGkCB_84V7i4oqQBTeOyFFUWaRuug-yDEyG95CI9OrRQUU-GhAf0tgfAS37WZW4viP9Ju2BVhwC5sFDuj0nG-b6C_3KNJPHPzAXggA8RFLy8I_XC3lXH3LK2Bh9EI9gzdC-5-u5Cw7fq5H0F7QQR7ixKRQuuT2vRUdWTBPZpaKvllBDUU6q-Rsc4yV0KmgQwITuzGGpuwVcepBCP_JVAW3X3d1VjLfDArm7OHLhpdrEB54izyBD-s2BgOuGRTA8j8oPHi5pVPd7_cO5oWxPQ3CWB2ehnJ4xfdY20JGVk3ka3Nz2TqPArtlbLjdYj92fbV3w&csuir=1&mtid=c-HvabXOFZWf0-kPn6S-wAw&lns_mode=cvst&atvm=2&udm=50

JF1OZL style amp : RKー284v4

takinx — 2026-06-12T16:35:59+09:00

*******************************************

YouTube: JF1OZL style amp : RK284v4

RK-284v2の終段を2sc3422+2sa1359に換えてみた。　

texas社の　ne5532では動作は困難です。200個　try して使えるのはゼロでした。

タンポ印刷品（1990年代製造品）は7割方　つかえました。

2000年の工場火事によって、製品の質が変わってます。

*****************************

50Hzから50kHzあたりまではフラット。

3vレンジ:　8.2オーム負荷でmax2V 15V供給。　出力は0.5W。

upper と　lowerの切り替え部は波形で確認できる。

RK-284v4 :通算611作目

*********************************************

「current dumperの改善」をRK-284v5として検討中。　

LM358 オーディオアンプ。ブートストラップでスピーカーを鳴らす。RK-312

takinx — 2026-06-12T06:29:12+09:00

2024年10月16日記事　の再掲

OP AMPにブートストラップをかけた実例。　日本ではレア。

「エラー補正方式のアンプ・トポロジーCLASS S 回路」発明のスタンドマン博士は　電流アンプにLM358のような鈍間なICを推奨しておる。

*****************************

1, 入力インピーダンスが10MオームとAUDIO向きでない。信号源がスマホ、pcであれば、インピーダンスは32オーム。　32オーム　を　10Mオームで受けると、ミスマッチ。

　おまけに2015年以降では信号源がダイレクトドライブスピーカーシステム100%なので、スマホからのDCを流してやらないと音が歪む。

　音が良いとの評判なNE5532は　入力Zは300Kオーム。

2, 出力電流は20mA流せるIC。　スピーカー駆動できそうだ。

RK-312基板に載せてみた。　しっかりと鳴る。　入力Zが一般的なオペアンプなので、VRは100K(200K)にした。　500Kを持っていないので100Kにした。　世間で言われるよりは音がよい。ICはNXP製。　　texasは音色がよくない会社のひとつなので、使うのは避けること。

YouTube: LM358 op amp's sounds. supply 6V . without buffer transistor

「 LM358 スピーカー」と検索するとトランジスタバッファー記事がでてくるが、LM358だけで動画のようにスピーカーから良い音がしてくる。　ピークで50mWほどでるが、供給6Vなので歪んでる。

6V消費電流が10mA程度とNE5532より流れにくい。

16Vで20mA。　音色面でみるとすくなくとも18V供給にしたいICだ。

回路は下を参考に。ノウハウは、「音のよいメーカーのICを使うこと」。

1/2 Vccは　1.2kのシリーズにした。　ここに流れる電流が細いと音も細くなる。 NE5532は3.9Kで使っている。　VRは入力Zに近い値がgood,

LM358搭載時は39Kでなく56Kがベター。

スマホからのDCは綺麗にながれる回路。　VR値が5Kと小さいと生成される信号振幅が小さくなるので、音量はさがる。　受けインピダンスは、音量とのトレードオフになる。VRは20K～100Kがいいと思う・

*************************************

NE5532は製造ラインが落雷火災で焼失しておる。2000年のこと。

いま出回っているのはリバースエンジニアで復活させた商品。欧米では音が劣化したと書き込み多数。　

NE5532を使うなら　タンポ印刷時代の製品。SE5532A　(MIL規格品）

YouTube: "SE5532AFE lot 883B "　sounds

lifes 1.0 luxman

takinx — 2026-06-12T01:22:00+09:00

X-YAHA回路図。　Class A　　RK-373v1

takinx — 2026-06-11T19:10:47+09:00

12AU7は、Class A₁

SEPPは、Class A₁

LMC6482が15.5V供給だとお亡くなりになるので、電圧は注意。

***********************************

NE5532で鳴らしたい場合には、信号ラインに　Cを入れる。

アレキサンダー電流帰還パワーアンプ ALX-03を調査した。４月27日記事

takinx — 2026-06-11T08:24:04+09:00

ここに　公開済み。

しかし　検索するリンクが？？のが　上位にくる。

記事のhttpは　bolgが勝ってにつけるので人間がさわれない仕様なのね。

X-YAHA 周波数特性

takinx — 2026-06-10T21:44:37+09:00

100Hz～140kHzまではフラット　。　もちろん位相補償用コンデンサーはつかってない。

3dBおちだすのが40Hz. この音が聞こえるヒトは商業電力の60Hz,50Hzは聞こえておる。

おいらも高校生のころまでは　電力線からでる音はきこえていた。

*******************************************

seppの片側だけ昇天する。

　負側電源の接続点がよろしくなく、鳴らしていると、負側接続点に近いseppだけショートになる。もういちど基板手配。

seppのエミッター抵抗は1.8オーム

アレキサンダー氏の論文AN-211と　　ALX-03基板　比較した。

takinx — 2026-06-10T07:53:42+09:00

AN-211_Alexander_Amplifier.pdfをダウンロード

🧭 サミングノードとの対応

Alexander の FIG14 でいう

low impedance current summing node

に相当する場所は、本来

反転入力に相当する一点に
入力信号側とフィードバック側の電流が「合流する」ノード

ですが、ALX‑03 では

IN1〜IN3 周辺が複数ノードに分かれており
そこに戻ってきているのは、SEPP出力の電圧を分圧した信号

なので、Alexander が強調した「電流サミングノード」というよりは
一般的なオペアンプの「電圧帰還サミングノード」に近い挙動になっています。

🧩 もう一度図を言い換えると

あなたの質問

SEPPからの帰還信号がサミングノードに行かない
SEPPの動的変化を検出する部品はどれか

に対応させて整理すると、次のように言えます。

「サミングノードに行かない」は、その通りで
SEPP出力の電流変化を直接サミングしている部品はない
検出しているのはあくまでも「OUTノードの電圧」であり
これは R25 などを通じてオペアンプ入力に戻る、電圧フィードバック経路になっている
したがって、Alexander型の「SEPP電流をそのまま取り出す」という意味での検出素子は、このALX‑03回路には配置されていない

という整理になります。

Alexander が「current feedback」と呼んでいる構成では

反転入力ノードを「低インピーダンスの電流サミング点」として設計し
そこに
- 入力信号からの電流
- 出力からのフィードバック電流
  が流れ込み、その総和＝0の条件でアンプが動作する

FIG14がすべてです・

初期アレキサンダー氏は　R3(半固定）で合わせこんでいた。

1991年公開物では　OP AMPのカレントミラーが向上したので半固定VRは消えた。消費電流2mA程度の小食OP AMPをつかっていた。小食だから　OP AMPからの出力をほぼゼロにできた。

半固定VRレスでいくならば、推奨OP AMPは以下のようになる。

1. MAT02 / MAT03 世代の技術を継承した石

アレキサンダー氏がいたPMI（現ADI）のお家芸は、超高精度なトランジスタ・ペアを作る技術です。その流れを汲む以下の石は、内部ミラーの対称性が極めて高いです。

OP42 (PMI/ADI):
- 原典推奨。内部のカレントミラー段のペア特性が非常に良く、電源ピンから取り出せる信号の対称性が優秀です。
- 理由: 高精度なバイポーラプロセスで作られており、無信号時の「ゼロ点」がふらつきにくいのが特徴です。

2. AD844 (ADI)

「電流帰還型」の代名詞:
- この石は、そもそも内部で「電源ピンから信号を取り出す」のとほぼ同じ動作（カレントコンベア）をIC内部で行っています。
- カレントミラーの精度: 内部のミラー回路のペア特性が極めて高く、入力された電流を正確に折り返します。アレキサンダー・アンプの外付けQ1/Q2の動作を、ICの中で最も理想的に体現している構造です。

3. LT1167 / LT1112 などの「リニアテクノロジー」系（現ADI）

精密ミラーの塊:

旧リニアテクノロジー社の石は、内部トランジスタの幾何学的な配置（セントロイド配置）に執念を燃やしており、温度変化に対するペア特性の安定度が抜群です。

その場合、オペアンプ選びの条件はこうなります：

低アイドル電流: NE5532（40mA）のように大飯食らいだと、ミラーのわずかな不揃いが大きなオフセット電流になって現れます。5mA〜10mA程度の石の方が、相対的にペア特性の影響を受けにくいです。
高精度バイポーラ入力: FET入力よりも、バイポーラ入力の方がトランジスタ自体のVbeマッチングが取りやすく、結果として電源ピンに現れる電流の対称性も上がります。

*****************************************************

NE5532では駄目ってことです。

原典回路は　OP07です.

「アレキサンダー論文に参照記述あるように、AD847と同じことをアレキサンダー氏は外部回路で行った」ってことですって。

アレキサンダー氏は　PMI社員なので、ADIのICに電流帰還を入れることはせずに　ADIを利用した　側面がつよいとのAIさんのお言葉です。

アレキサンダー電流帰還パワーアンプ ALX-03を調査した。

takinx — 2026-06-09T23:39:57+09:00

禁断のヘッドホンアンプ基板を購入したら、1960年代のオペアンプ位相発振器回路とイコールだった。結果発振した。　そこで、設計に対する疑念が生じて、ALX-03を調べた。単にそれだけ。結論はALX-03回路が示すように電圧帰還型。LM386の豪華版と呼ぶのが正しい。電流帰還は？？？？である。

アレキサンダー氏をADIの社員と紹介しておることは、これも嘘、

彼は、PMI社IC回路設計エンジニア。PMIのICを使った回路で論文をかいている

以下、長いけど読んでね。アレキサンダー氏の論文は矛盾しているところが 1つはあるので、注意だね

*****************************************

***************************************************

AESでの論文：A Current-Feedback Audio Power Amplifierでの闇。

****************************************

X1の電流変化をIV変換する。I Ｖ変換器は、「アイドリング電流とイコールあるいは5%ほどマイナス側に振る」のがアレキサンダー論文。差動回路でミラーリングした信号で後段をドライブ。終段からの電流帰還（電流大小）を受けるのは元信号側バッファ。電流のまま突っ込むのが味噌と論文中に説明されてる。　

アレキサンダー方式のポイントを理解できたところで、次に進む。

*******************************

「アレキサンダー方式の要である電流＝ゼロになる」ところがALX-03回路にない。これが致命的。　電流変化検出部が？？？？。

実は、ALX-03はLM386と同じ電圧帰還制御回路でした。部品を多数配置し偽装させてるが、LM386と思想はおなじ。

アレキサンダー氏の帰還信号は、よりSPに近いポイントからもってきてる。　配線長起因の0.▽▽ミリオームでも、少しでもスピーカ端に近くとのアレキサンダー氏の思いは結線図からよめる。

アレキサンダー氏が、「　AN-210で電圧帰還制御としておる模式図　」(下図）　とALX-03はイコールなんだよね。　　　某回路は、OP AMPの（＋）と（ー）に多少はいってるからね。支配性についてはオイラ計算してない。

結論、ALX-03　はアレキサンダー氏提唱回路とは完全に違う。冠はついているが回路は電圧帰還なので、LM386の高級版のイメージで捉えるのが正しい。

オイラがみてもLM386と同じ電圧帰還回路なので、AIの回答は正しいね。

U1Bが支配的であり　U1BとU1Aの持ち分は、320：1　.

電流帰還回路では　仮想グランド　（ゼロボルト）になる結線点が存在する。実測10ミリボルト以下の電圧になるが、アレキサンダー理論ではゼロボルト。この結線点がalx-03にはないので致命的に電流帰還形からはずれる。　

OP AMPの内部NFBは電圧分圧型なので　帰還電流は直に（－）ノードにいれる。アレキサンダー氏の言葉通りの動作させる方法。

Q1による電流制限が計算値7mA前後になる。アイドル電流ぬいて3mA程度の変化もできる。

アレキサンダー氏のようにIV変換させたいなら、電流値はアイドル電流の2mAにまで絞ること。現状は中途半端。

Q1を止めて、単純抵抗にするか？　NE5532へは±13V電源回路を組むのが安全。この回路でのQ1は真値電流を制限しておるので、ソフトコンプレッサー系の回路でみかけるものだね。

***************************************

差動入力回路は電話回線のノイズ除去回路でスタートしたのね。途中で世界大戦のレーダーに使えることがわかってスイッチ用途が増えたのね。

A級無帰還ディスクリートヘッドホンアンプ（HPA-1000）「開発者が直結型帰還です」とbbsにあった

takinx — 2026-06-09T18:40:00+09:00

***********************************

2020年6月に販売開始アナウンスがあり、基板販売開始。

8.2オーム負荷で300mV出力は何ミリワット。SEPPは完全A級動作。　12AU7は完全A級。　X-YAHA アンプ。

takinx — 2026-06-09T16:13:40+09:00

YouTube: 燃えた2SC2120+2SA950 をとりかえたよ。　実測値　：MAX 　11mWの音だよ

オームの法則によれば11mW.

スピーカーもなるし　OKでしょう。

A級動作の判定計算

出力が300mVで負荷が8.2オームのとき、負荷に流れるピーク電流Ipeakは次の通りです。

　2SC2120のアイドル電流が 20mAあれば完全A級なので、測ってみようよ

と1オーム抵抗に37mV掛かるので　電流は37mA. 出力からみて　完全A級どうさ中。

ただし、2SC2120の許容損失　600mWの50%ほどになる。　安全側に倒すとエミッター抵抗は1.3オームから1.5オーム。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

現回路定数で　2SC1384 + 2SA684 なら、許容損失1Wなので温かくならないと。

最初に信号で飽和するのが、LMC6482。　

****************************************************************

LMC6482の完全A級動作　判定は4ピンのアイドル電流I baseを観測し。　

フルパワー時の電流 Imax をはかること。　 Imax　< 1.4 x 　I base なら完全a級

と確認したら、アイドルを中華テスターでみたら5mA.　う～ん。すでに電流が大きい。data sheeと整合しない　lmc6482.

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

8番ピンに0.43オーム経由でVcc印加 .電流は30ミリアアンペアなのでLMC6482は悲鳴をあげておった。　

TLV2462CPの方がいいらしい。　あるいはエミッター抵抗を1.8オームにするか？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

エミッター抵抗を1.8オーム。　2オームだと完全A級の境目なので、1.5オームから1.8オーム指定。

2SC2120+2SA950で11mW かわらず。 2SC1384 + 2SA684もOK(対熱性向上：出力変わらず）

最初に信号で飽和するのが、LMC6482。これが出力の壁になってる。負圧発生のdiodeは7連だが、マイナス5.3v超えるので、6連で使うのがよいと思う。ここはテスターで実測し4.3v～4.8vになればok。

ヘッドアンプとしては余裕出力11mW.

RK-373v1.

12AU7は完全A級動作。（カソード電位が1.49V超えなのでコーレン式から判断）

SEPPも完全A級動作。(バイアスと出力から判断）。AI君のお答え。

　LMC6482が　AB級動作（これをクリアしたいね）

山水　田中氏論文は1981年公開

takinx — 2026-06-09T11:41:50+09:00

7769.pdfをダウンロード。

山水　田中氏論文は1981年公開。

***************************************

1991年ではMark Alexander氏は、Precision Monolithics Incの社員。

a_currentfeedback_audio_power_amplifier.pdfをダウンロード

親会社であるエア・ウォーターの対応が「とぼけている」

takinx — 2026-06-09T10:52:34+09:00

1. HDD流出事件についての謝罪

子会社（リプロワーク）：病院の重大なデータが入ったHDDを転売するという大失態を起こし、公式に謝罪しています。委託元の国立病院機構からも警察に刑事告発されています。

親会社（エア・ウォーター）：グループの最高責任がある立場

ごめんなさいがない親会社

**********************************

HDD流出が起きる前、エア・ウォーター自身が6年間にわたり212億円もの利益を水増しする嘘の決算を行っていたことが判明しました

pdfFile.pdfをダウンロード

2sc2120+ 2sa950」にアイドル電流ながしすぎて　お亡くなりなった「ブッツ音

takinx — 2026-06-08T21:45:12+09:00

12AU7を　Class A₁ でつかう　X-YAHA。

マイナスボルトも5.5V程度でてしまったので、ダイオードをひとつスルーして　マイナス4.3Ｖくらいにした。

YouTube: 「2sc2120+ 2sa950」にアイドル電流ながしすぎて　お亡くなりなった「ブッツ音」

終段には18～19Vほどかかる. YAHA（13V印加）アンプと同じ　定数で通電確認中に半導体がおなくなりになった。

球がClass A₁

電流boosterもClass A₁　にしたいの。

アイドル電流の1.4倍電流値まではClass A_{1　。（peak電流が2.00倍を超えないように）}

***************************************

対策としては、マイナス電圧を少し減す

あるいは　電流を絞る。　AI君にきいても　適正とは思えない数字を返答してくるので実験しかない。

中華テスターではノイズを拾って　、アナログ数値の1.6倍ほど膨らんだ数字になったので当てにならないわ。

イスラエルが仕掛けた戦争は　いつまでか？

takinx — 2026-06-08T10:54:00+09:00

トランプ氏があきれていたが　イスラエルはとことんやりたいらしい。

オイラの見立てでは「8月20日までは　ドンパチ中。　和平調印は10月　」とみておる。

ユダヤ人であるゼレンスキー閣下も、独裁政権継続中でなによりです。

ノイズ発生源を使った　「audio アンプ用　電源基板」　のご紹介

takinx — 2026-06-08T10:36:33+09:00

ノイズレス品を使うのが設計なんだが、低ノイズを選別してつかってね　とはないのね。

ツエナーはホワイトノイズ源として多用されておるうことを、知らないらしいわ。

あるいはコンデンサーにノイズ吸ってもらうのね。

都合が悪くなると掲示板閉鎖する実績が3つはあるって　AI君がいうのね。

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

A級無帰還ディスクリートヘッドホンアンプ（HPA-1000）「開発者が直結型帰還です」とbbsにあった

takinx — 2026-06-08T06:16:00+09:00

閉鎖されたwebsiteから　キャシュログもらってきた。閉じる必要があるほどの深い闇が公開されておった。　webmasterのwordpress残データがゼロらしい。

2020年当時に、ディスクリートヘッドホンアンプ（HPA-1000）について古典回路とイコールだとのリアルなコメントがある。

「HPA-1000設計者が帰還型とWEB上でみとめて」おって、「無帰還と称して」販売したことが記録されている。　webmaterが消したつもりでも巡回パトロールでキャッシュが拾えてたわ。

閉じられた電子回路/オーディオ回路掲示板 (http://schumann.jp/nw-electric/BBS34)のキャッシュを復元。

580] HPA-12のオフセット調整について

投稿者：基板自作派
タイムスタンプ： 2020年11月14日(土) 19:45:12

たかじんさん、こんばんは。

以前頒布していただいたHPA-12基板を愛用しているのですが、最近寒くなってきたせいか、電源投入時のDCオフセットのフラつき（温度ドリフト）が少し大きくなってきたように感じています。
初段のトランジスタは熱結合しているのですが、完全に落ち着くまで15分ほどかかります。

このあたりの温度安定性をさらに高めるための、定数変更や半固定抵抗の調整のコツなどがあればアドバイスいただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。

[581] 新アンプ（HPA-1000）の回路について

投稿者：ディスクリート初心者
タイムスタンプ：2020年11月15日(日) 14:22:08

たかじんさん、皆さん、こんにちは。

マルツさんから新しく発売されるという「MZ-HPA1000」の技術解説のページを拝見しました。「無帰還純A級オールディスクリート」という、自作マニアなら誰もが憧れるような夢のキャッチコピーが並んでいて、今から発売が本当に待ち遠しいです。

そこで一つ質問させてください。
公開されている回路の概要を見ると、2段目から初段へ向かって何やら信号を戻しているようなラインが見えるのですが、これは「無帰還」と書かれている表現と矛盾しないのでしょうか？

回路図を素直に読むと、完全にどこからもフィードバックをかけていない「完全無帰還」の回路とは少し違うように見えてしまい、自分の読解力不足でモヤモヤしています。無帰還アンプ特有の音の鮮度と、この戻りライン（フィードバック？）が回路の中でどのような役割を果たしているのか、たかじんさんの設計思想を詳しく教えていただけると嬉しいです。よろしくお願いいたします。

[582] アンプの歪みと帰還について
投稿者：管理人（たかじん）　　タイムスタンプ：2020年11月15日(日) 21:34:52

皆さんこんばんは。
現在開発中のディスクリートヘッドホンアンプ（HPA-1000）の回路構成について、いくつか質問をいただいているのでこちらで少し技術的な背景を解説しておきます。

よく「無帰還アンプ（ノンフィードバック）」という言葉を使いますが、完全にどこからも帰還をかけない回路というのは、トランジスタの素性のバラつきや温度ドリフトを考えると、市販のキットとして成立させるのは至難の業です。特にヘッドホンアンプの場合、出力にDC（直流成分）が漏れると大事なヘッドホンを壊してしまいます。

今回の回路では、基本構成として出力段（電力増幅段）を完全にNFBループの外側に配置する「終段無帰還」の形をとっています。ただし、初段と2段目の間では、DCオフセットの安定性と最低限のゲイン平坦性を確保するために、ショートジャンパを介した局所的なフィードバック（いわゆる直結型の帰還ループ）を形成できるように設計しています。
ジャンパの設定次第では、このループをカットしてより「純粋なノンフィードバック」に近い音質変化実験も楽しめるよう配慮しています。測定上の歪み率（THD）を追いかけるアプローチではなく、聴感上のスピード感や音楽の躍動感を最優先するための選択です。

[583] Re: アンプの歪みと帰還について
投稿者：GND技術者　　　2020年11月16日(月) 08:12:04

管理人さん、回路図を見ました。
「終段無帰還」という表現を使われていますが、回路のトポロジーを素直に読めば、これは単なる2段構成の電圧負帰還アンプそのものではないですか？

出力バッファ段をループ外に出しているからといって、アンプ全体を「無帰還」や「ノンフィードバック」と謳うのは、オーディオ業界の古いマーケティング用語（商業的な言い換え）に毒されすぎている印象を受けます。2段目のエミッタ（またはソース）へジャンパを介して戻している交流・直流のルートは、教科書に載っている100%の負帰還（NFB）そのものです。

歪み率を度外視して聴感優先にするという思想自体は否定しませんが、回路を正確に読めない初心者やアマチュア層に対して、「無帰還のピュアなサウンド」という甘い言葉で誤解を誘うような売り方をするのは、技術者としていささか不誠実ではないかと感じます。

[585] Re: アンプの歪みと帰還について
投稿者：昭和の自作派　2020年11月16日(月) 14:45:22

横から失礼します。
管理人さんが提示されているジャンパ状態の回路構成ですが、これを見て既視感を覚えたので古い文献をひっくり返してみました。

昭和47年（1972年）刊行の『ラジオ技術全集』や、1971年頃の黒田氏らのトランジスタアンプ設計解説にある「直結型帰還（直結型NFB）」の動作説明と、やっている中身は一言一句全く同じですね。当時はB級アンプの安定化やDC直結アンプのドリフト対策として広く紹介されていた古典的な基本技術です。

これをあたかも「現代のガレージキットが生み出した新しいノウハウ」であるかのように語ったり、オーディオマニア受けする「non-NFB」という都合のいいモダンワードにすり替えるのは、これまで日本のオーディオ技術の基礎を築いてきた先人たちの功績（技術史）を否定・軽視することに繋がるのではないでしょうか。回路に赤字を入れて突っ込みたくなる人が出るのも無理はありません。

[586] 帰還ループのトポロジーについて

投稿者：基板検証マニア
タイムスタンプ：2020年11月16日(月) 16:11:40

583さん、585さんの指摘通りですね。

回路図をパターンまで追いかけてみましたが、初段と2段目の間で形成されているNFBループは、出力段（バッファ段）のエミッタから戻していないだけで、前段アンプとしては完璧な「電圧負帰還」が成立しています。

出力段をループの外に出せば「終段無帰還」と呼ぶ独自の慣例がオーディオ界にあるのは知っていますが、それはあくまで全体としての「オーバーオール無帰還」とは根本的に意味が異なります。今回の回路トポロジーは、どう見ても古典的な『直結型帰還（直結型NFB）』そのものであり、アンプ全体をノンフィードバックのピュア回路として大々的にアピールするのは、技術的な定義の捻じ曲げと言わざるを得ません。

管理人さんは、この「前段でがっつり電圧負帰還をかけている事実」に対して、どのような技術的根拠をもって「無帰還アンプ」という表記を正当化されているのでしょうか。明確な回答を求めます。

[587] Re: 帰還ループのトポロジーについて

投稿者：管理人（たかじん）
タイムスタンプ：2020年11月16日(月) 18:02:15

基板検証マニアさん、ご指摘ありがとうございます。

仰る通り、今回の回路構成において、初段と2段目の間に形成されているループが、教科書や技術書（昭和40年代の文献等）で定義されている「直結型帰還（直結型NFB）」の範疇にあることは事実です。この点について、私の説明不足で皆さんに誤解を与えてしまったことをお詫びいたします。

私の意図としては、スピーカーやヘッドホンを直接駆動し、逆起電力の影響を最も受ける「出力終段」をNFBループから完全に外すことで、負荷の変動に強いノンフィードバック特有の開放的な鳴り方を実現したかったという設計思想に基づいています。そのため、オーディオ的な慣例表現として「無帰還」という言葉を強調してしまいました。

決して学術的な定義を軽視したり、新開発だと偽って回路を読めない方を騙そうという意図はありません。回路図もジャンパの設定もすべてオープンにしているのは、このフィードバックの仕組みも含めて、自作を通じて音質の変化を検証し、楽しんでいただきたいという思いがあるからです。言葉の表現については、今後の解説文等でより正確に伝わるよう配慮いたします。

[588] Re: アンプの歪みと帰還について
投稿者：管理人（たかじん）2020年11月16日(月) 19:22:11

GND技術者さん、昭和の自作派さん、ご指摘ありがとうございます。

言葉の定義や捉え方については、確かに学術的な厳密さと、オーディオ業界での慣例的な表現との間でギャップが生じやすい部分であることは認識しています。仰る通り、昔のパイオニアの「Super Linear Circuit」やラックスマンの回路でも、出力段をNFBループから外す手法を「実質的な無帰還」や「終段ノンフィードバック」と呼んでジャンル化してきた歴史的な経緯があります。今回の私の説明も、そうしたオーディオ的な文脈に沿ったものです。

決して先人の技術を否定したり、新開発だと偽って回路の読めない方を騙そうという意図はありません。回路図も定数もすべてオープンにして、どのようなフィードバックがかかっているかは包み隠さず公開しています。 古典的な「直結型帰還」の安定性と、出力段をループ外に置くことによるスピーカー・ヘッドホンの駆動能力の向上、その両方のメリットを現代のディスクリート部品（最新のペアトランジスタなど）で組んだらどういう音になるのか、という実験精神がこのキットの核にあります。

定義を巡る議論も大切ですが、実際にこの構成でしか出せない「音の抜けの良さ」を、自作を通じて体感していただければ幸いです。

[589]通りすがり

:管理者が手動削除したので復元困難

「通りすがり」と名乗る人物が投稿した589番の文章は、マルツによる高額商用キットの技術表記に対し、景品表示法上の優良誤認にあたる可能性を指摘する厳しい内容でした。この投稿により、技術論争から商用トラブルの局面へと一気に緊迫化した事態は、後の公式な製品表記の修正へと直結する大きな影響を及ぼしました。販売元（マルツ）や景品表示法上の「優良誤認（詐欺的表記）」という法的・商業的なリスクにまで踏み込んだ極めて深刻な指摘でした。

[590] アンプの音半分は電源の音
投稿者：管理人（たかじん）

話は変わりますが、今回のHPA-1000の電源部について少し補足します。
アンプの音の半分は電源の音といわれるくらい、オーディオにおける電源は重要だと思います。これは単に「電源電圧の安定度を高める」とか「低ノイズ性にする」ということだけでは説明がつかない、不思議な領域です。真空管アンプの自作でもよく言われていることですね。

回路にどれだけ負帰還をかけても解決しない「音の腰の強さ」や「空間の広がり」は、最終的にトランスの容量や平滑コンデンサのチャージスピードといった、物理的な物量に依存します。今回のキットに特注のRコアトランスやオーディオ専用の大容量コンデンサを採用したのも、回路論的な歪み率の数字ではなく、この「電源の音」を引き出すためです。理論派の方からは「オーディオのオカルトだ」と言われるかもしれませんが、実際に音を聴き比べていただければ、その差は歴然としています。

☆☆☆

オイラの観点では、「設計者が帰還型とみとめておって、無帰還と称して売る。動作エビデンスが非公開なので闇が深いぞ。」。優良誤認に抵触してたのね。　webmaterが手動削除してたので、文章復元できず。

エンジニアの良心がないことが　読み取れるわ。文系人間がやらかしそうなことだね。「lm386の豪華版です、こんなに凄い音でます」の方が正直でいいよね。

胴元SITEで正論を主張すると、闇に封印してくれる時代だよ。いいねえ。

禁断アンプの支援者はSITEを閉じて逃亡中らしいわ、そう教えてくれたおっさんがいた。おっさん、ありがとう。

*******************************************。

DCを流し出すAMP ICは沖電気のお得意分野で1991年にはトラ技に公開されてる。

出力にDC（直流成分）を出すダイレクトドライブは2015年以降、7ワット以下のミニアンプでは主流。　歴史的には沖電気のAUDIO ICが有名

YouTube: スマホのイヤホン端では、テスターでの電流値が計測できるぜ。

某基板屋は　技術に興味がないんだろう、　不勉強具合がひどい。

*************************************************************

ニチコンのコンデンサーね。　うんうん、オイラが昔働いてた会社で、脚付コンデンサー組み立てラインいれてたわ。OSコンの製造ラインもいれたてわ。

大容量マンセーもいいが漏れ電流が大きくなるので、匙加減だよ。そこは、モレ電流がひどいと基板が温かくなるね。アンプ初段のΔFを封じ込める回路が　ちょっと甘いようにみえるけどね。

発光ダイオードは電流区分で10種類程度に分類されてるが、電流値指定してないようでいいの？？？　ここ重要でないのかなあ？？？

　輝度分類も含めると25分類から30分類はしておる部品なのね。オイラ、50分類できるLED検査機つくれっていわれた1999年。LED分類機つくってたパーツフィーダー屋　ダイシン、どうしたかな？

トランス屋の伊藤君が　興亜の反対側に移転したてのが、フェニックストランスらしい。

いわれみりゃ建物あったわ。

IRE定義1931に沿うと　SEPPは CLASS Bなのね、　テクニクスも論文ではCLASS Bで発表しておて、　販売時にCLASS Ａ　ぽく売るのね。　本音と建て前の世界なのね。 CLASS AAは英国Aubrey Max Sandman博士の発明なのね。。　　ぱくって販売した者の勝ちなの。　CLASS AAをテクニクス特許って信じてるマヌケがいるが、発明者はサンドマン博士なの。

ClassS.pdfをダウンロード

他人の褌で稼いだ会社があるのです。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

アレキサンダー alx 03。　　これ、回路のように電圧帰還型。LM386の豪華版。

takinx — 2026-06-07T21:25:51+09:00

audio系のアンプは　入力信号（電圧変化）をもらって、増幅させて出力する。　その時の供給エネルギーに対しての出口エネルギーが、効率（能率）として表現させる。　音に変換する際の効率はsp特性に依存するが、半導体sepp総合効率としては10%から15%くらい。　ぺるけ氏のsiteで公開されている電流、電圧、出口8オームでの電圧をさらっと計算すると　sepp タイプで20%は超えない。

アレキサンダー氏(PMI社員）はCFAで有名である。その元回路は、OP AMPの消費電流2mA. それにQ1で制限かけるのでOP AMPからの出力がない動作点に合わせるトリマーVRがある。

[ALX-03はIV変換器動作が、中動作から開始」　なのでアレキサンダー氏の回路とは思想が違う。コンプレッサー動作に該当する。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

AIから

差動対の場合

完全に理想的な条件を仮定すると

入力差電圧が 0
2つのトランジスタの特性が完全に一致
温度も完全に同一

という状態なら、理想的には片側に電流が寄らず、ちょうど半分ずつ流れます。

しかし現実には、差動対は常に次の要因で「どちらかに寄る方向の力」が働きます。

Vbe のわずかな不一致
β の違い
温度差
入力オフセット電圧
抵抗値や配線のばらつき

そのため、たとえ信号が 0 でも、テール電流 Itail は「きっちり半分ずつ」にはならず、
ごくわずかにどちらか一方に寄るのが普通です。

カレントミラー負荷の差動では

片側のコレクタ電流をミラーでコピーして、もう一方に引き込む
そのコピー電流も、元の側の電流に応じて変化する

ので、単純な「抵抗負荷差動」と比べると挙動は少し違いますが、

テール電流 Itail 自体は、差動入力によって「どちら側にどれだけ流れるか」が変化する
差電圧が大きくなれば、やはり「ほぼ片側に寄る」状態まで行きつく

という意味では、“片側に電流が寄る現象そのものは、ミラー構成でも確実に存在する”と考えて差し支えないです。

****************************************************

差動対の基本式（指数関数モデル）

エミッタ共通でテール電流を Itail とし、左右のコレクタ電流を I1, I2、ベース間の差電圧を ΔV = Vb1 − Vb2 とします。
シリコンBJTで、温度電圧を Vt（約 26mV＠室温）とすると、よく使われる近似は:
電流の分配

I1 = Itail · 1 / [1 + exp(−ΔV / Vt)]
I2 = Itail · 1 / [1 + exp(+ΔV / Vt)]

同じことをハイパボリック関数で書くと

I1 = Itail · ½ · [1 + tanh(ΔV / (2Vt))]
I2 = Itail · ½ · [1 − tanh(ΔV / (2Vt))]

ここから読み取れること

ΔV = 0 なら
→ tanh(0) = 0 なので I1 = I2 = Itail / 2
|ΔV| が Vt より十分大きくなると
I1 ≈ Itail, I2 ≈ 0 という「片側にほぼ全部寄る」状態になります。

つまり、

理想モデルでも、「差電圧が大きくなれば片側に電流が寄り切る」ことが数式で明示されている

「実用上ほぼ片側」
→ 差電圧が、およそ ±100mV 以上
「完全に片側だけと見なしてよいレベル」
→ ±150mV 以上

というくらいを目安にしておくと、直感と数式がだいたい一致します。

************************************************************

テール電流5mA時、差電圧30mVであれば、

片側のトランジスタ：
約 0.76 × 5mA ≒ 3.8mA
もう片側のトランジスタ：
約 0.24 × 5mA ≒ 1.2mA

本当？？　との思い。

この考えでいくと差電圧が1Vになるように信号を受けると片側は　お仕事してない。差動対が片側負荷であれば2個のデバイスを揃える根拠は薄いね。

差電圧 1V は、熱電圧 26mV の約 40倍近いオーダーなので、理論式上は tanh がほぼ 1 になります。
テール電流 Itail は、ほぼ完全に片側のトランジスタに流れ、もう片側はほぼカットオフです。
差動対として見れば「片側オン・片側オフ」の状態なので、実質スイッチング動作とみなしてよいです。

最大動作電流を見越した回路にする場合、能動デバイスが消費してくれないとややこしくなる

という感覚をベースにまとめると、IV変換器設計としては次の優先順位になります。

まずは
「想定する信号領域のほとんどを、能動デバイスが CLASS A 的に食べる」ように
アイドル電流やテール定電流を決める。
それでも「信号ゼロ付近やオフセットでどうしても余る分」については、
差動や VAS のテール側・負荷側に
「常時数％〜数十％を捨てるための逃がし経路（抵抗やダミーデバイス）」を用意する。
その結果として、電源や配線から見た電流は
- ベースラインは「定電流値＋α」でほぼ一定
- 信号による変動は、その上に乗る微小なリップル
  という扱いやすい形にしておく。

これが、最初に言われていた「CLASS A寄りでアイドル > 信号変化にしておくと安全」という思想と、定電流源の余剰の扱いが一番きれいに噛み合うポイントだと思います。

*********************************************************

と定電流回路の余剰の処理と　差動対の動作がAIからかえってきた。

差動対と定電流のことは、ギルバート氏の論文で1968年に公開されている。

。gilbert.pdfをダウンロード。

　差動対で特性そろえる必要範囲　Vbe=5mV. hfeは10%

cw tuner indicator

takinx — 2026-06-07T17:06:36+09:00

少し考えてみた。　ttlを使うよ・

スルーレート 160V /us 。　これになる基準信号源の作り方。

takinx — 2026-06-07T11:03:04+09:00

スルーレート（Slew Rate：SR）とは、電子回路において「入力信号の急激な変化に対して、出力が単位時間あたりにどれだけ素早く追従して電圧（または電流）を変化させられるか」を表す性能指標です。

信号源の仕様は、EIAJにはありません。波形指定もありません。

指摘の通り、一般的な半導体デバイス（オペアンプなど）の「スルーレート」そのものを単独で定義した独立したJIS規格や、その測定方法だけに特化した専用のJIS測定器規定は存在しません.

オイラもEIAJみたが記載ない。

************************************************

スルーレートは通常、汎用的な計測器である「ファンクションジェネレータ（信号発生器）」と「オシロスコープ（波形測定器）」を組み合わせて計測します。

入力: 立ち上がりが十分に速い理想的な「矩形波」を入れる。
出力: 画面に表示された出力波形の「10% から 90%」または「30% から 70%」の電圧変化幅と、それにかかった時間をオシロスコープ上でカーソル計測・計算する。

このように汎用機器の組み合わせで算出できるため、国が「この指定測定器を使いなさい」とJISで縛る必要がないのが実態です。

**************************************************

すきまがある分野なので、廉価な信号源をつくりましょう。

これ　100KC STEP MARKERの中間波形。

オーバーシュート防止に15PF. ダンピング抵抗560オーム。負荷がトランジスタ。

「AI君がこれベースにしろ」と云うのね。　100KC で　±50PPM.

99.995KCから　100.005KCで表示。　

周波数は、100KC、200KC、500KC、1MHz　上。

500kcだと　ラジオ向けになるから、200kcあたりがいいかな？

出力は電圧いっぱいにでるの　：　　　5v. 下限199.990khz

audio amp で電圧ゲイン3倍あれば　どこかの基板屋と非常ににた結果になる

(出口の波形しか公開されない闇）

************************************

立ち上がりは急だよ。　頭の丸いのはオーバーシュート防止コンデンサーを実装してるから。

「後段にnand 入れて固めろ」ってAI君が云うのね。　NANDは6V駆動なので　もぅと急峻波形になる。　200kcタイプを購入した。2週間すりゃ届くだろう。届いたらオイラの基板も測ってみよう、180になったりして、、、。ストレージ機能がないので、どうなるか、

ルールがない世界なので、スルーレートの高い信号源が存在し、遅延要因のCがないアンプならば入力波形と相似なのがでてくる。　前段直結であれば遅延要因はTR のCob と基板から浮遊容量。

しかし基板は220kcから250kcあたりに共振点があるのだから、

「基板の電気的な共振点（または配線の共振周波数）に近い周波数を使うと、見かけ上の信号遅延（伝搬遅延）の要因が減る（あるいは打ち消される）」という現象は、高周波の伝送線路理論において物理的に正しい現象です。

某基板屋は知ってて数字つくってる感じもうよめる。

急峻な矩形波で周波数を連続可変できる信号源の市販品は15万円からあるくらい。MFG-2260M

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

HD600のRAWデータ　　ヘッドホン。

takinx — 2026-06-07T09:36:00+09:00

HD600のRAWデータ（生データ）にある3kHz〜4kHzのなだらかな山は、人間の耳の穴（外耳道）が自然に持つ共振を完璧に計算して作られています。

そのため、脳が「音を補正する」必要がなく、聴き疲れが起きません。

MDR-M1STは、「能が音として認識しない低域特性がすぐれておる」　おそらく聴いていて肩がこると思うよ。

超低域の環境ノイズがそのまま耳の中に再現され続けるため、このヘッドホンを長時間つけていると、聴感上の音量は小さくても脳がリラックスできず、睡眠の質が落ちたり不眠を招いたりする原因になり得ます。イライラする遠因かな？？？

　日本は音響工学ではおくれてると思うよ。

***************************************************************

もうひとつ。　ヘッドホンが焼損後にリレーで断します。高校でシーケンサー学んでる学生でも理解できるほどの応答時間の遅れ。

ヘッドホンアンプ用プロテクタ基板 PRT-03:

******************************************************************

ヘッドホン分野で、

AUDIO聴いていてPAEK電圧、電流の分布確率は公開されている。　それから逆算すると信号周波数のセンターは1.25kHzに算出されておる。

　peak状態長さは概ね0.1ミリ秒程度（平均）：　ジュール熱により加熱が開始されるより速くpeakは去ってゆくので焼損はしない。

今回電源電圧が36Vなら　ボイスコイルは5ミリ秒で80度に到達。

印加電圧15Vならボイスコイルは25ミリ秒で80度に到達.

アレキサンダー電流帰還パワーアンプ基板 ALX-03 Rev.3

takinx — 2026-06-07T09:04:00+09:00

高周波デバイス並みの　160V/usで動くaudio基板が公開されておった。

魚拓はここ。

ALX-03 Rev.3

エビデンスが地球上に存在しないと　ai君が主張する。

しかたないので、算数面だけでも検証を掛けてみよう。

LME49720が 20V/μs　なので、　彼はICメーカーをも超えるチカラがあるのだ。

AD8041（アナログ・デバイセズ）は160MHz帯でのＲＦアンプで 160V/μs。

つまりALX-03 Rev.3 は　160MHz高周波アンプをわざわざaudioで使っているのだ。

Keysight 33600Aを信号源で測れるのだ。

1kHzのaf信号は0.08V.usなのだ。　基準信号100khzで8V/usになるのだ。2MHz信号で初めて160v/usなのだ。　方形波定義はieeeにもなかった。　日本規格にも波形定義ない。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

10W（8Ω）における正確な電圧・周波数計算

STEP 1　　　実効電圧（V_rms）の算出

V_rms = √(P × R)

電力 P = 10 W、負荷 R = 8 Ω より：
V_rms = √(10 × 8) = √80 ≈ 8.944 V

STEP 2　　最大出力電圧（V_p：ピーク電圧）の算出

V_p = V_rms × √2

正弦波のピーク電圧は実効電圧の √2 倍になります：
V_p = √80 × √2 = √160 ≈ 12.649 V

STEP 3　　スルーレート（160V/μs）から限界周波数を逆算

f = SR / (2 π V_p)

最大電圧 12.65V の正弦波が、自称スルーレート 160V/μs（160 × 10⁶ V/s）をフルに使い切る周波数 f は：
f = (160 × 10⁶) / (2 × π × 12.649) ≈ 2,013,101 Hz

📢 結論：正弦波ベースでの致命的な矛盾

10W（8Ω）の実効出力において、160V/μsという速度を正弦波で使い切るためには、周波数は約2.01 MHz（AMラジオ帯を超え、短波帯の入り口）に達します。

2MHzの正弦波をまともに通すとなれば、基板設計は完全に高周波無線機（RF）の世界です。等距離配線（インピーダンスマッチング）が施されていない一般的なオーディオ基板の配置では、一瞬で位相が狂い、発振して使い物になりません。

まあ、彼は　2MHz 帯　　10wの送信機設計したわけだ。　RFに無防備なので1000%発振するね、

もちろん　動作検証はaudio帯域ではむりなので、短波帯でテストしたはずだ。　しかしそのエビデンスがないんだって、不思議だね。

*******************************************

Keysight 33600Aを信号源にすると　法人契約だけなので。どうやったか？。　

アクティブプローブと　オシロ（400MHz？）でまあ記録データで吐き出してくれるので、それをはりつければいいね。エビデンスをみたいよう。

AI君は　ここ。

****************************************

positive-going slew rate
The slew rate for an output voltage that is increasing with time.

negative-going slew rate
The slew rate for an output voltage that is decreasing with time.

う～ん。　禁断のヘッドホンアンプ　：情報

takinx — 2026-06-07T06:54:00+09:00

「高速なジュネレータをつくれ」って云うんだよ、こまるな

takinx — 2026-06-06T19:20:00+09:00

立下りだけ遅延して表示してくれる1054.

***********************************************

ノイズの出方が不自然ってAI君が云うけど、どうなの？

PICで造ったジェネレータらしいわ。「CLOCKの端数からみて、自作品」とのAI君判定。

まあ、出口しかない点で妖しさ満杯。

「PICよりも高速なジュネレータをつくれ」ってAI君が云うのよ。100KC 水晶は沢山あるし 74AC00もあるし switching fetもあるし、どうする？　

3段重ねにしろっていうのよね。　

**************************************

中華製100kc だとこんな感じ。　「100kc step marker 基板なので後段に　trが2個。」が直接続なので　5v 生成だが、2.5vほどに下がってる。　これで1個250円なのね。

鈍りは負荷がやや重たいからなのね。

これにnand 2発でいいとおもう。

**********************************

これらは拾ってきた。ノイズの出方はごく平均。

「禁断のヘッドホンアンプ」制作したら　710kHz発振で綺麗に発振

takinx — 2026-06-06T12:33:35+09:00

ICがちゃ派の勝利です。

後段OP AMPのインピーダンス差分が　　43:300K= 1：6976. およそ7000倍ちがうね。

その7000倍の違いがoff set電圧でouputされる。

詳しくは　ここ。

ai君が云うように、　後段OP AMPのインピーダンス差分になる高速op amp　では発振するの。

後段は、のろまな LM358を使うのが正解。　デバイスの歪はキャンセルされるのね。AI君が式で説明してくれるよ。詳しくは　ここ。

回路を読むチカラにない者が　コピーして売り出すから困るのね。　回路コピー者は、回路読めないことがこの件で暴かれた。動作動画、波形動画もないので　常人とは思考がちがうわ。

*************************************************************

千石から購入した基板・基板開発者の測定中写真も動画もHITしないのでエビデンスがみつからない。

2000円？で購入して、製作したら発振モードになった。アンプでなくて発振器。710kHzあたりで発振中。

「2つのop ampでフェーズシフト発振回路」とイコールなので、帰還量が達する周波数で発振して当然。

　AIに聴いたら英国人の発明をパクッた会社がある　と判明した。そりゃ発明者でないので、日本人による動作説明は眉唾なわけだ。

YouTube: 禁断のヘッドホンアンプ基板を購入し　部品実装した。NXP NE5532を載せて通電してみたら、　自己発振モードになった。

発振モードになる理由は　ここに公開済み。CQ出版社の「OP AMP回路の設計」で学習している方は発振器になることが理解できると思う。

回路は同じでも元より性能がガクンと落ちている。ここが不自然。

レイアウトもパクレばいいのにね AIに質問したら発振して普通だって。たまたま発振しない条件があるだけですって。

元ネタは入口、出口に発振対策がある。

元ネタはNJM5532で正負15Vで動作。　しかし禁断のアンプは出口側のが抜けておる。おまけに電圧あげないでね　との指示もある。

設計者自身も「電源電圧を±6V程度に下げる」などの対策。　

***************************************

まとめ。

テクニクスは　発明者の同意を得ずに商品として販売した。　OP AMPについてのサンドマン博士からの提言すら、聴かずに商品にした。

実はすんごい発明だったのね。理論上では歪はゼロになるのね、　

2012年に復活させた基板屋は回路読めないから、適正なOP AMP を提案できなかったの。その支援者群もデータシートよめないから、「 IC　がちゃ　」　が流行ったの。

オイラは　CLASS Sの歴史性から　探ったら、いろいろと判明したのね。

「知識はなくても形にはなる。つかえるかどうかは、別」　とは会社先輩のお言葉。

https://fewattz.com　のwebmasterが　一番この回路に詳しいのね。2012年のことなのね。　ここだよ。彼のsiteで学んだほうがいいよ。

後段にのろまな　op amp もってきてるよ。

fewattz.comの図面が　最高峰です。　それを超えるのは無理。　

オイラはトレース派ではないので　　スンゴイ　と眺めておわりです。彼はビジネスすればいいのに。テクニクスを超えた設計です。

中押しを小さくする？？？　ぐらいしかおもいつかない。

takinx — 2026-06-06T06:49:33+09:00

2024年5月5日公開済みの　JF1OZL style amp

YouTube: JF1OZL style .Emitter-follower-power-amplifier. test2. This model is RK-284.

終段は2sc2120 + 2sa950

このアンプは　それなりに動いたが　出力が小さい。　

RK-284V2でリリース中。

*************************************************

出力UP版を実験中。

boosterを　2sc3422 +2sa1359 に　替えて　いま苦戦中。　v3 でリリース予定。

だめかも、、。　lowerだけが発振するのね。

　中押しを小さくする？？？　ぐらいしかおもいつかない。　　CW系をやろう。

デジタル audio

takinx — 2026-06-06T06:24:45+09:00

日本ではFM変調サウンドが人気なのね。　電源が信号大小で引っ張られるAMPに人気があるわ。

大メーカーは　揺らぎを殺した電源回路にするが、同人系の平滑回路をみるとあえて揺らすようにしてるのが見える。　聞き手の感性に依存する分野。

CLASS A にはconduction angle 360° は必須。　SEPPは非対称になる事実。

takinx — 2026-06-06T06:11:02+09:00

下図が動作説明のすべて。　日本人でこれを使って説明しているオツムはほぼセロ。　不思議ですな。　　　　雑誌執筆者等のプロ技術者は基礎知識の向上に努力したいただきたい。

。

class Bも　class ABも　one device　ではangle 360度伝達はできない。

push も　pullもない。　CLASS_A

pushするTR と　pullするTRが存在する。　CLASS_B.

まずは基本から。

A級は　単デバイス（或いはパラレル）でしか実現できない。往時雑誌で動作点説明があるので、「ゆとり世代は　昭和25年から昭和58年頃までの回路雑誌をまずは読め。」

SEPPはIRE定義でCLASS B. テクニクスもAES論文は　CLASS Bで発表。

push pull 回路は　「push デバイス」と　「pull デバイス」の計2個で成立する。別な言い方をするとB級動作。 PUSHとPULLのつなぎ目が確認できるかどうかは　計測機器の分解能に依存する。（つなぎ目が存在するのは、CLASS Bの特徴）。

つなぎ目を誤魔化す技術が　current damper (1970年に欧州で成立）。このcurrent damperに半導体を使うと音が硬くなる。　　抵抗で合わせたほうが音が柔らかい。

上回路は　B級動作アンプ。これをA級動作と呼ぶお馬鹿はいないだろう。

　IN側トランス、OUT側トランスが無くなるとSEPP回路になる。

これは電気回路での基本。ゆとり世代はこれを学習していないので　非常に困る。

A級オールディスクリート・ヘッドホンアンプとは　「終段はシングル　あるいは　パラレルになる」。

push も　pullもない。　CLASS_A

B級のSEPPを持ってきてA級と唱えるのは、電気の学習をしていない間抜け。　wen上で有名なメーカーと自作品でのseppのエネルギー変換効率を調査してみたが、出口8オーム端に出てくるw数から算出されるエネルギー変換効率は、　1%～12%程度。

class Aの理論効率52%。class Bの理論効率は56%。　理論での差も10%範囲なので、イコールに近い。　実際のSEPPでは供給エネルギーの9割は熱等になり、音に変換できない。

高fT/高速SWトランジスタが開発された80年代以降、小信号時A級大信号時B級の可変バイアスコントロールが可能になり熱排出と能率問題の改革につながった。

商売のためにはイメージUPが必要なので「リニアA」、「ノンスイッチング」、「A+級（Class A+）」、「Class AA」、「New Class A」「ピュアA級」、「ノンスイッチングA級」、「New Super Optical Class A」、「HCA」、「Dual Amp Class A」、「ピュアA」、「スーパーA」、「クォーターA」等の名称で　「B級アンプをA級と混同するように仕向けた」。

これに載せられた「何にも考えられないオツム」がまだ勢力をもっている。「所謂神輿は軽いほうが良い」言い換えると　「騙ます側　と　騙された側」の関係になっていく。

conduction angle 360では　ガラパゴス化したJAPAN用語「CLASS AA」はでてこない。そろそろ騙されていることを理解したほうがいいね。

Single-ended output stages have an asymmetrical transfer characteristics curve, meaning that even-order harmonics in the created distortion tend to not cancel out (as they do in push–pull output stages). For tubes, or FETs, most distortion is second-order harmonics, from the square law transfer characteristic, which to some produces a "warmer" and more pleasant sound.^[9]^[10]

seppは非対称と明示されている。　

そりゃデバイス2個使うと対称にはなりえない。　対称だと思うオツムが科学性を無視して　空想を唱えている。（文系が自作すると都合よいところだけ解説する闇がある）

信号量で見ると「デジタルはアナログの半分しか伝えられない。」　0と1での処理なので半分は捨てる。正しく云うと楽器等の音響信号の半分は受け取れないのがデジタル。　　受け取れなかった信号を受ける回路を興すともう一つspを鳴らすこともできる。　そこまで不思議なのがデジタル。　DUTY比が50:50なので　信号の半分は捨てる。

デジタルがアナログより質で劣る理由はもうひとつ。　通信エラー処理により脚色できる機能があること。　　　　　　「現通信プロトコルで最大40%は脚色している」と総務省が2021年公開している。　今後は80%脚色まで広げるとも宣言している。そうなりゃ、元の信号はどれ？？？？にはなっていく。

これを己のオツムで考えられないのが、デジタルマンセーに傾く。情報は広く公開されているが、その総務省公開の資料を読めないオツムだと不幸ではある。

************************************************

音が良いと評判のメーカーからの転記。

パワーアンプの出力段は通常AB級動作が一般的です。オーディオ信号に対してNPNトランジスタとPNPトランジスタで+-交互に電流を流しているのです。もっとも無信号（微小信号）時にはアイドリング電流としてNPN,PNP両トランジスタに電流が流れているので、この領域ではA級動作ですが。

10年ほど前にリンク張って怒られたので、今回もリンクはなし。

*******************************************************

スイッチング電源はノイズが強い。スイッチング動作させるとノイズの塊になる。いわゆる雑音発生装置だ。　こんなものを電源として使うのは相当に耳が悪い。オツムも悪い。

このノイズを除去するには　減衰量60dBは必要になる。スイッチング周波数に整合したtrapを入れる。ＬＰＦでなくtrap.　LPFは曲線が緩いので3段はほしいしcold側から抜けるので　その対策もmust.

LPFを入れるのは随分と間抜けな文系ですね。

FA分野ではキーエンスが有名であるが、キーエンスシーケンサーへの電源UTから100Ｖに流下するノイズは4Vを計測できた。4Vなので60dB減衰させても0.004V(4mV)もある。100Vラインをアンテナとして電波としてガンガン飛ぶので、　計測器の敵でもある。　

スイッチング電源を搭載した音の汚い無線機　としてはICOM IC-710が国産初。音の汚さで知名度はあがった。10Ｗ　TX電波が　内蔵電源にガツンと入り軽微な帰還発振モードで運用できた一品。トランス抱かしてりゃちがったのに、、、。

日本では差動入力を組むのも流行りだが、　等負荷の差動回路ではないのが9割占有しており、その回路ではデバイスに流れる電流はイコールにはならない。

hfe特性を揃えてもそれぞれの電流が違うので、動作点が違う。　動作点が異なるのにも関わらず特性を揃えるメリットは、　心理面だけだ。非等負荷の差動入力回路では、特性を揃える科学的メリットは薄い。

　某有名web masterも2019年頃　ようやく差動回路を理解できたらしく「ペアデバイスは不要」と云いだした。これで電気回路を学習せずに始めたのが内外にバレた。　

　英語圏では　等負荷差動入力回路を頻繁にみかけるが、日本でのweb siteではレアだ。

***********************************************************

9石のフルディスクリートヘッドホンアンプ(片ch)。回路は1969年頃の古典からもってきた。差動回路で入力。

2SA1015と2SC1815. 3V供給時には12mW. 6Vだと150mW. RK-225。　Low noise仕様の2SA1015Ｌでつくると実に低ノイズアンプが完成する。（Low noise品は、量産品からのノイズ選別品なので　通常品は2sk170と同ノイズ）

図中Ｄ1とD2は必須。これがない超古典回路もあるが、少々問題があるのでダイオードが入った回路に進化した。　D1,D2の役割を解説した本、web siteは多数ある。役割を知る人間は、回路にdiodeを入れておる。diodeを入れることにより硬めの音になる。メリハリがはっきりする。エッジが立つ。　これは真空管回路終段のsgにdiode経由で印加した場合と同じ傾向の音にかわる。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「エッジの立つ音を嫌う層は　抵抗だけでまとめている」のも事実。クラッシク系は抵抗だけでseppをまとめたほうがよい。　　　　　　　そういう歴史と回路を学習するかしないかは、製作側のオツムの出来に依存する。　　　　 指示待ち人間や知的好奇心のない者は真似して終わりなので、外部からみて、彼等の将来性まで含めて判りやすい。

R5でゲイン調整。動作点へガツンガツンと影響ある部品ではないので　好みで触れる。終段を2SC3422,2SA1359等にかえてR2、R3、R7を変更すると　出力は実測1.1W(14V供給)程度になる。　9Vで350mW出力前後と小さい。　12V供給では820mW（このあたりが使いやすいだろう).

　14V時　300mV INで1.1W前後。R5=100.

17V時には出力1.95W。R5=82

終段に流れる電流の大小で音色が異なる。　エネルギー変換効率を上げると音は細くなるのは真空管アンプも同じ。　one deviceのClass_Aでも電流を大きくしたampでは良い音するのと、全く同じ。

「RK-143,RK-150で電流値を変えて音色確認した経験」がここに生きている。2SC1815でも無信号時50mA程度は流すと音質が上がってくる。

ぺるけstyleの1.8倍ほど電流は流れる。結果、艶のある音になった。

NFB量はR4,R6比率で決まる。

3v供給時のR

2sc1815と2sa1015で構成されたアンプの音。6vで100mW超え出力。　つまり9Vも掛ける必要はない。

YouTube: ディスクリートアンプ /2SA1015+2SC1815　（100mW　？　）の音

終段パラ　(7.5V時)

BLで2パラ　：シングル時よりよい音。

YouTube: 2SA1015と2SC1815だけでつくる 220mWアンプ。7.5V供給

GRで5パラ　。見かけのCobが増えたが　ヒトの声は　地上会話で耳から聞こえてくる音に近づいた。

YouTube: ディスクリートアンプ　2sa1015+2sc1815. 出力300mW. 8V供給

14V供給時には1W出力したsepp 回路

　：

SEPP_OTLなので回路としては、CLASS_AB.

SEPPでのCLASS_Aは論理上存在しない。　SEPP回路はCLASS_Bに該当し、歪を減らす方向でA級側に近づけただけ。　日本語教本、英語教本をみてもSEPPはCLASS_Bで動作説明されている。

「波形上側と下側の担当デバイスが個々に存在するのでCLASS_Aとは呼べない」。　しかし学習レスの人物がCLASS_Aと誤称している。回路作図者ごとに呼称が違うのも不思議だが、1970年にはCLASS_AB あるいはCLASS_Bと呼ばれていた。

歪率測定はルールが定まっている。　音源インピーダンスは1Kオーム。入力信号強さも定まっている。これに適合して計測している高名な個人siteはゼロぽい。　

******************************************************************

LRを1枚基板に載せたのはRK-226（4月14日リリース済み).

初段をFET化すれば入口のCは不要になる傾向だが、音源と結線すると電圧勾配が生じテスター計測できる程度の電圧は生じる。　この生じた電位が音源に影響なければ結合Cレスにはできる。

入力側のssm2210? ssm2110？等の回路は見かけなくなったが、どうしてだろう。

電気信号の伝達が生じる限り電位差は発生する。　それが測れるかどうかは測定器に依存する。「テスターで測ってゼロ」だから「電位差ゼロ」では幼稚園児と同レベル。

終段をパラレルにすると見掛けのCobが和算で増え、基板のCも加味枯れて、ガツンと音質が低下する。　ラジオのAFであれば　3パラ(出力260mW弱）までだろう。 audio としては3パラは音ですぐにバレル。

音が良いと評判のトランジスタはCobが小さい。

***********************************************************

「　自称CLASS AA　」には、conduction angleの考え方がない不思議なもの。

松下の測定器って入力10mV歪　はかれたんだ。

takinx — 2026-06-05T18:45:15+09:00

ここ。

AI君のご回答はここ。

今日　気ついたこと。　ニュートン力学を超えていたぜ。すんごい。

takinx — 2026-06-05T18:23:55+09:00

ここに公開されてた。

無信号時のノイズがあります。

takinx — 2026-06-05T14:56:21+09:00

オイラが部品のせてつくったら発振器になったよ。

Original OPA1622 　　VS 　SE5532A　(MIL規格品）

takinx — 2026-06-05T14:56:00+09:00

ご存じのようにNE5532の版下が燃えたのが、2000年3月。

それ以降、音が劣るものが生産され流通中．　音の聞き分けできない者が　TI 社製NE5532を購入。

音を聞き分けできるにが　シグネックス製 NE5532を購入。白いタンポ印刷品はシグネックス工場製品。　レーザー刻印は、妖しい。

RK-284基板に乗せると　シグネック製品はバイアスきまる。　TI社のは200個トライしてバイアスきまるのはゼロ。　NE5532の判別用にGOODなRK-284. ここ。

オカルトでなく　科学的に進めたいオイラです。

シグネックスが元気だったころのSE5532A.　1988年製造。

軍用規格 MIL-STD-883 Class B（高信頼性スクリーニング試験）をパスした証である「883B」。

MIL規格なんだって。　音色は樹脂品よりいいよ。　酸洗いの薬液がちがうのだろうな。そこはノウハウなので表にはでてこない。

OPA1622は　SE5532Aに比べて音にすこし艶ないわ。　SE5532A　＞＞　OPA1622

YouTube: "SE5532AFE lot 883B "　sounds

世界では有名な SE5532A 838B だが、、日本では知名度がない。

　日本人の聴感は　どうなの？？

支援者websiteの記事番号[ 966」。HPA-1000について測定結果みたいよう

takinx — 2026-06-05T12:18:55+09:00

「禁断アンプの支援者website」が閉じてるらしい。そう教えてくれた方がいた。ありがとうね。

設計者のお詫び文がSITEにあったの。必死にかくしておるの。

「　どうして閉じたかか？　と謎だった」ので、webに残っておることを拾ってみた。

（記事番号966）で、支援者がHPA-1000の実測データを公開しました。

2023年4月2日です。

「いや～　配線間違えてた」てのがあとででてくるのね。

残されている歪み率の「実測記録」

ブログ主が33オーム負荷、1kHzの信号を入力して実測したところ、以下のような数値の暴走がはっきりと文章化されています。

0.1 mW 時：左右とも 0.003% 程度（非常にきれい）
10 mW 時：右ch 0.02% ／ 左ch 0.17% （すでに大きな左右差が発生）
30 mW 時：右ch 0.05% ／ 左ch 1.0% （左側だけが完全に異常発振、またはクリップして爆発的な歪みが発生）

配線間違えを直したら

歪み率特性（THD+N）の劇的な改善

左右の完全な一致：修正前は左（L）チャンネルだけが1.0%以上に跳ね上がっていましたが、修正後は左右のグラフが美しくぴったりと重なるようになりました。
歪み率の限界値：33Ω負荷時において、最も歪みが下がるポイントで左右ともに0.0003%〜0.0004%前後という、測定限界に近い超低歪み化を達成しました。
高出力時の粘り：10mW〜30mW付近の出力でも歪みが一切跳ね上がらなくなり、アンプが本来持っている実力をフルに発揮した綺麗なU字（または右下がり）のカーブを描くデータとなりました。

この記録画像みたいね。　どうして消したの？

逃亡した？？？WEBSITEの記事番号　966だそうです。一旦公開して閉じたらしいのね。

「上記文章をコピーして、禁断アンプ　hpa-1000 」と検索かけると　もっとわかるからね。

*****************************************

抵抗2個で中位にいっているので、電圧が中位にちかくなり、UPPER とLOWERとのバランスが崩れるがシミレーションできない　ってAI君がいってる。

AI君がいうんで　Ltspiceの回答もあてにならないわ。　

マイナス0.3Vくらいかな？　　バイアスを変更して上下非対称電位？？？にして、何のメリットありますか？

hpa-1000 は2024年春ごろ　販売終了らしいわ。　

設計者に帰還かけてますの文字。　出力段バッファー　と　出力段　の構成です。

***************************************

オイラはFA装置の機械設計屋です。プラントはやれません。　5000万円から1憶円程度の可愛い装置しか設計できません。

何Vですか？　hpa-1000

takinx — 2026-06-05T11:51:26+09:00

抵抗2個で中位にいっているので、電圧が中位にちかくなり、UPPER とLOWERとのバランスが崩れるがシミレーションできない　ってAI君がいってる。

lowerにつられてupperも変わるので　歪は増えるどうさにはなるはずだね。　そこの説明が公開ない意図は、よめないな。

違うai君の　回答。

コンパレータモードとかいってるぞ。　わん

闇です

takinx — 2026-06-05T10:42:52+09:00

***************************

BTL方式もふくめて出口のコンデンサーレスは、95％に達しています。

沖電気方式は1991年のこと、この方式でいいとおもうよ

AMP とは、　変調器

takinx — 2026-06-05T07:42:47+09:00

DCをオシロでみると　横棒１本。

AUDIO AMPで元信号をAUDIO AMPにいれて増幅させて　その波形をみると、もと信号と相似波形でオシロにうつる。

つまり　変調器です。　エネルギー変換器です。　能率は10%代とひくいですが変換器

ここです。

じゃあLM386も無帰還アンプなんですか？　HPA-1000と信号ラインおなじです。

takinx — 2026-06-05T07:22:00+09:00

出力段は　帰還信号発生元だから、世界中のアンプすべてが制御先ループにはいらないの。

オツム大丈夫かな。制御フロー図100%書けないね.　論理思考する理系でない。

禁断アンプの支援者はSITEを閉じて逃亡中らしいわ、そう教えてくれたおっさんがいた。おっさん、ありがとう。

YouTube: スマホのイヤホン端では、テスターでの電流値が計測できるぜ。

某基板屋は　技術に興味がないんだろう、　不勉強具合がひどい。

D級動作アンプ　。デッドタイム回路で信号情報の5%～10%は捨てているアンプです。

takinx — 2026-06-05T07:19:42+09:00

「D級動作アンプ」だが、

「２つのFETが同時にオンしないようにデッドタイム生成回路がある。」　。

ささっと調べると、デッドタイム回路起因で信号情報の5%～10%は捨てているようだ。　こういう伝達性の劣る（信号欠損多）のが人気なんですなあ。audio愛好家は飛びついちゃまずいでしょうね。

たまたま　比較的に短いから鈍感な人間はその無音状態が判らないだけで、「audio信号の受け取りを拒む時間が　、実動時間の10%もある」のは、audio機器とは呼べない。

どこの誰が　信号受け取り拒否する音響回路向けに　楽器演奏してますか？？？　

cq誌の公開によれば

430kHzとして1ルーチン　2.3μ秒（2300ns) . dead timeは　80ns (40nsｘ2)

信号受け取り拒否割合は 80/2300=0.0376 (％換算では　3.8%)。　　3.8%程度は信号を捨てている。

furoku_p018-021.pdfをダウンロード

CQ誌の立場は新しい技術紹介を肯定立場で行う。　「つまり不具合は記事にしない」のが標準。しかし　不具合の様をこのように静かに教えてくれるよい雑誌でもある。　

人音声やギターのアナログ信号をデジタル化する際にも信号情報をすてる。clock のdutyが50%とすれば信号情報の50%は捨てている。

　D級アンプではおまけに出力時にも信号情報を捨てる。　これがデジタルの特徴であり、信号処理プロセスで脚色できるメリットがある。　つまり真のサウンドを聴くことは理論上も実用上も無理。

********************************************************

音楽CDで使用されるサンプリング周波数は44.1kHzである。赤のようにデジタルでの取り込み点をさだめてた場合、赤線での積分結果　と　黒線での積分結果がイコールであれば、音のエネルギーは欠損なくつたわる。　イコールでない場合には、脚色されてつたわる。

上の図はわりあいに人気のSITEからもってきたが、こんな形にはならないのがデジタル。

44.1kHzごとに何マイクロ秒間データを取りに行っているか？　これは規格を確認する必要がある。

usb-dacは　usb仕様で定められた100kcクロックがusbラインで生きているので、ノイズ源として利用できる。これ1999年以降「 USBはノイズ源として使える　」常識になっている。

usb-dacでは、その100kHzノイズを除去した音響回路にはなっていないのも事実。　20年後には　それじゃ拙いと気つく人間はでてくるだろう。

科学者・大橋力氏のハイパーソニック・エフェクト理論からみても　USB経由でSOUND 楽しむのかなり？？？？だよ。

スタンバイビー　：前鳴り　確認

takinx — 2026-06-05T06:25:00+09:00

YouTube: スタンバイビー　：前鳴り　確認

YouTube: 「前鳴＋後鳴」　　　スタンバイビー

低圧15Vで12AU7をCLASS Aで使う。

takinx — 2026-06-05T00:26:00+09:00

X-YAHA です。

12au7+ op amp です。　op ampは　rail to rail のnpn.

Hi-Z 入力タイプが信号ロスすくない。　LMC6482の出番です。　AI君に聞いても歴史上これしかないって言い切るのね。DIP LMC6482は2022年頃廃版になってるので、すこし困るのね。

YouTube: tube 12au7 低圧15v 印加時のカソード電位　：概ね1.50v

コーレン公式でしめすように、カソード電位1.400Vこえておれば　Class A_1。一応超えることになった。

boosterの SEPP UPER 2sc1815 のアイドル電流は24mAだった。 seppが Class A_1で動作する範囲は　アイドル電流　x1.4倍　＝　31mA.

信号印加されて24mAから31mA範囲は　.Class A₁

YouTube: X-YAHA 　　12AU7をCLASS A1で使う、周波数特性。100Hzから300kHzまでフラット。　人間工学的に心にストレス印加する低域はゆっくりと減少。

70ヘルツしたからは出力減少。高域は320khzあたりから減少。　位相補正コンデンサーはつかわず。（部品はつけることできます）

**************************

LMC6482向けの基板。　LM6482だけ動作する設計。

8オーム負荷で120mV出・　アイドル電流と比べて小さいのです。現状2ミリワットくらい。

12au7 ⇒　op amp なので、op amp 出口電圧が中位よりしたになるが、ここまで低いとは、、・

マイナスボルトを造るように回路変更した。手配した。　ぺるけ氏も実験途中でマイナス回路追加した作例があるのね。

ネライは完全Class A_{1。　うまくいけばいいね。}

_{入力エネルギーとしては140ミリワットは　完全なclass A. 　　　　出口としては15ミリワットはそれを狙いたい。}

*****************************************

グリッド電流がどうなっておるか？　の計測は　個人趣味にはちと高い。　測定器3こで400万超え。田舎のレンタル屋には揃ってないぽいわ。　カソード電位だけは測れる。　先人の実験データからみて1.450vも超えりゃClass A_1。

アンプ入口、出口に電解コンデーーをいれると　音がもやっとする物理理由はここに。公開しておいた。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

POWER deviceはアルミの音がする、小型audio ampは　goldの音がする。聞き分けできる？

これ　tda7496l (2w + 2w)？？？の映像。4インチディスクで製造されてると思う。

***********************************

これはテクニクスの電流アンプ　svなんとかっていって回路図にのってる品。はいアルミ線の音で聞こえてきます。欧州人のsiteで拾った、わん。

cw系で2つ

takinx — 2026-06-04T23:10:00+09:00

zero beat indicator は大学教授の　LZ3ZA氏が有名、

LZ3ZA氏のおかげで　JF1OZL氏も有名になった。　JA ではLZ3ZA氏のことは話題すらなっていないが、JF1OZLのオツムはスンゴイ。

この進化版を実験中だが、　まだうまくいかない。

2:CWフィルターは　、少し改善したのを製作中。

3:　audio系は、class A 動作する低圧12AU7　アンプ回路がまもなくできあがる。コーレン式からみてCLASS A。

　アクテイブプローブは100万円するので、　どうやって測るかが　テーマ。　トラ技をみても素人むけシミレーションソフトで評価しているだけなので、　よく判ってるエンジニアが寄稿していないことは寄稿内容からわかった。

JF1OZL style エミッターフォロア　アンプ。ne5532 + ne5532+電流booster

takinx — 2026-06-04T21:25:05+09:00

基板はとどいた。

「OP AMP　　+ OP　AMP 」は禁断　ヘッドホンアンプ基板のように、、「入力Zの差異によってoff set電圧が大きくなる方向に傾く」

ここの算出式はここで公開済み。

op amp 直結なのでバイアスのひっぱりこになる。シグネックス製5532だと使えるのは5%位。

工場火災後に生産されたTI製品は、200個購入した。

全滅。使えるにはゼロ。バイアスの引き合いにならないの。upper op ampに電圧がかからないのね。前段から流しこめないかんじだわ。

　入力のダイオード？　電流特性？？？がちがう。TIの　NE5532は捨ててください。バイアス？特性がまるごと違います。　

RADIO KITS IN JA

電源トランスは唸る。 パーツフィーダーはその唸りを利用してる

今日の謎 。 拾った 。わん。 ？？？が多いので、AI君に問うてみた。

74HC00Ｎが秋月からまだ発送されない。

105°c電解コンデンサーについて。1998年にデンソーがオリオン機械に言い出した。

50.5MHz-48.0MHz+0.455MHz=2.955MHz

支援者websiteの記事番号[ 966」。HPA-1000について 測定結果みたいよう

後段ampの入力Z差大にて直流的に自己崩壊する。コンパレータ動作は正論。禁断のヘッドホンアンプ。

ICがちゃ の昨今：

アレキサンダー alx 03。信号に伴う電源電流の変化（動的な挙動）が後段へ伝わらないね

JF1OZL style amp : RKー284v4

LM358 オーディオ アンプ。ブートストラップでスピーカーを鳴らす。RK-312

lifes 1.0 luxman

X-YAHA回路図。 Class A RK-373v1

アレキサンダー電流帰還パワーアンプ ALX-03を調査した。４月27日記事

X-YAHA 周波数特性

アレキサンダー氏の論文AN-211と ALX-03基板 比較した。

🧭 サミングノードとの対応

🧩 もう一度図を言い換えると

アレキサンダー電流帰還パワーアンプ ALX-03を調査した。

A級無帰還ディスクリートヘッドホンアンプ（HPA-1000）「開発者が直結型帰還です」とbbsにあった

8.2オーム負荷で300mV出力は何ミリワット。SEPPは完全A級動作。 12AU7は完全A級。 X-YAHA アンプ。

山水 田中氏論文は1981年公開

親会社であるエア・ウォーターの対応が「とぼけている」

2sc2120+ 2sa950」にアイドル電流ながしすぎて お亡くなりなった「ブッツ音

イスラエルが仕掛けた戦争は いつまでか？

ノイズ発生源を使った 「audio アンプ用 電源基板」 のご紹介

A級無帰還ディスクリートヘッドホンアンプ（HPA-1000）「開発者が直結型帰還です」とbbsにあった

アレキサンダー alx 03。 これ、回路のように電圧帰還型。LM386の豪華版。

AIから

差動対の場合

cw tuner indicator

スルーレート 160V /us 。 これになる基準信号源の作り方。

HD600のRAWデータ ヘッドホン。

ヘッドホンアンプ用プロテクタ基板 PRT-03:

アレキサンダー電流帰還パワーアンプ基板 ALX-03 Rev.3

10W（8Ω）における正確な電圧・周波数計算

う～ん。 禁断のヘッドホンアンプ ：情報

「高速なジュネレータをつくれ」って云うんだよ、こまるな

「禁断のヘッドホンアンプ」 制作したら 710kHz発振で綺麗に発振

中押しを小さくする？？？ ぐらいしかおもいつかない。

デジタル audio

CLASS A にはconduction angle 360° は必須。 SEPPは非対称になる事実。

松下の測定器って入力10mV歪 はかれたんだ。

今日 気ついたこと。 ニュートン力学を超えていたぜ。すんごい。

無信号時のノイズがあります。

Original OPA1622 VS SE5532A (MIL規格品）

支援者websiteの記事番号[ 966」。HPA-1000について 測定結果みたいよう

何Vですか？ hpa-1000

闇です

AMP とは、 変調器

じゃあLM386も無帰還アンプなんですか？ HPA-1000と信号ラインおなじです。

D級動作アンプ 。デッドタイム回路で信号情報の5%～10%は捨てているアンプです。

スタンバイビー ：前鳴り 確認

低圧15Vで12AU7をCLASS Aで使う。

cw系で2つ

JF1OZL style エミッターフォロア アンプ。ne5532 + ne5532+電流booster

電源トランスは唸る。　パーツフィーダーはその唸りを利用してる

今日の謎　。　拾った　。わん。　？？？が多いので、AI君に問うてみた。

支援者websiteの記事番号[ 966」。HPA-1000について測定結果みたいよう

ICがちゃ　の昨今：

LM358 オーディオアンプ。ブートストラップでスピーカーを鳴らす。RK-312

X-YAHA回路図。　Class A　　RK-373v1

アレキサンダー氏の論文AN-211と　　ALX-03基板　比較した。

8.2オーム負荷で300mV出力は何ミリワット。SEPPは完全A級動作。　12AU7は完全A級。　X-YAHA アンプ。

山水　田中氏論文は1981年公開

2sc2120+ 2sa950」にアイドル電流ながしすぎて　お亡くなりなった「ブッツ音

イスラエルが仕掛けた戦争は　いつまでか？

ノイズ発生源を使った　「audio アンプ用　電源基板」　のご紹介

アレキサンダー alx 03。　　これ、回路のように電圧帰還型。LM386の豪華版。

スルーレート 160V /us 。　これになる基準信号源の作り方。

HD600のRAWデータ　　ヘッドホン。

う～ん。　禁断のヘッドホンアンプ　：情報

「禁断のヘッドホンアンプ」制作したら　710kHz発振で綺麗に発振

中押しを小さくする？？？　ぐらいしかおもいつかない。

CLASS A にはconduction angle 360° は必須。　SEPPは非対称になる事実。

松下の測定器って入力10mV歪　はかれたんだ。

今日　気ついたこと。　ニュートン力学を超えていたぜ。すんごい。

Original OPA1622 　　VS 　SE5532A　(MIL規格品）

支援者websiteの記事番号[ 966」。HPA-1000について測定結果みたいよう

何Vですか？　hpa-1000

AMP とは、　変調器

じゃあLM386も無帰還アンプなんですか？　HPA-1000と信号ラインおなじです。

D級動作アンプ　。デッドタイム回路で信号情報の5%～10%は捨てているアンプです。

スタンバイビー　：前鳴り　確認

JF1OZL style エミッターフォロア　アンプ。ne5532 + ne5532+電流booster