オイラ記事の魚拓がupされていて、本blogより上位にくる
オイラ記事の魚拓がupされていて、本blogより上位にくる。ここ。
魚拓をとった方へ、有名にしてくれてありがとう。2026年10月14日 17時11分13秒の魚拓です。
*********************************************
魚拓記事のもと記事2026年9月13日公開済みは ここです。
近年逃亡した diy siteでは、「takazin氏の記事を消して逃亡？？？」。ここ。
魚拓以降 ふえた分は、これ。
diodeの容量変化は0.05pf程度。 この変化を何につかいたかったのか？ 米軍同様に高次歪発生器？？ 倍音、奇数音ででるよ。
audio ampで バリキャップ回路（今回は1n4148)はレアなので公開しておこう。
**********************************
過去のバリキャップ回路、 1pfの変化で7MHz 30kHz程度変化できる。
********************************
元記事では さらっと触れてあるが、 「電流密度の積は一定」の公式を 「電流の積は一定」とした人間が日本人であることは公知だ。トランスリニア・バイアスの アルファベットJ を I と読んだ日本人が存在する。
発行年： 2000年 『ラジオ技術』連載の「実験トランジスタ・アンプ設計講座 実用技術編 非線形アナログ回路の設計」に、 ノンリニアでの紹介がある。 VCA SSM2018がでてくるしエレキ用コンプ回路だな。
音の再現性忠実度はゼロにもできるし、50％にもできる分野に2000年はいったのね。 非線形 イコール ノンリニアだからね。.
ノンリニアアンプなので、歪発生回路をもってきたのね。 わかった
*******************************************************************
- 掲載号: 『ラジオ技術』2000年11月号
- 掲載ページ: p.28–36
- タイトル: 「実験トランジスタ・アンプ設計講座 特別編 ダイナミック・レンジ 圧縮伸長プロセッサの製作」 [1]
audio amp にコンプレッサーを持ち込んだらしいわ。 記事を入手して確認方向。
***********************************************************
2000年を分岐点に ノンリニアアンプに路線変更したらしいことがラジオ技術で公開されておるので、回路を確認する。 ssm2018記事に 電流密度J ではく、電流 I で算出式UPしたとAI君がいうので、 その記事を中心に確認しようと、、
ギルバート氏 は「電流密度J を理論化した。「ピコアンペアから3ケタ上までは成立する」との特許論理。 マイクロアンペア、ミリアンペアでは不成立。（論文よめば自明）
バラ部品で動特性が不一致なまま 基板上での動作特性は？？？？。「電流Iの積はイコール」が成立するのは、宝くじが当たる確率より低い。
某日本人お思いつきで、統計学上論理破綻しておる。10億分の1か、考慮する動特性のパラメータ（次元数）を増やせばそれよりも遥かに低い、まさに「ゼロ」に等しい確率です。
統計学的に見れば、実質的にバラ部品で構成しイコールになることは「不可能」と言い切ってよい領域です。
おいおいと 電流の積の和はイコール論 を展開した人物は 判明すると思う。この論理が通用するのはJAPAN限定です。
*********************************
謎理論を展開した人物の一人はこの人ですね。
I と J では単位が違うのですね。執筆者は、例えば人口と人口密度 を一緒にして考えておることがわかりました。「トランジスタ技術」では、「単位が異なることも知らずに公報」してますね。
- 電流 I の単位：アンペア A
- 電流密度 J の単位：アンペア毎平方センチメートル A/cm2
上記のように 非科学を唱える人間が執筆する時代になりました。論文の存在は知っていても読んでないことが露呈している。
********************************
もう一人 ギルバート氏の論文を未読なお方を見つけました。
LH0002のdata sheetも未読のようで 謎理論でした。
AI君からのご説明です。 ここ。
*********************************
最近のコメント