RADIO KITS IN JA　

「禁断アンプの支援者website」が閉じてるらしい。そう教えてくれた方がいた。ありがとうね。

設計者のお詫び文がSITEにあったの。必死にかくしておるの。

「　どうして閉じたかか？　と謎だった」ので、webに残っておることを拾ってみた。

（記事番号966）で、支援者がHPA-1000の実測データを公開しました。

2023年4月2日です。 

そこで「33オーム)負荷で左右の歪み率がバラバラ」「30mWで1%まで歪む」「ブラインドでは安いアンプと区別できない」という、設計上の致命的な弱点が露呈しました。これは一回公開されてすぐに非公開になったようだ。タイムスタンプからそう読める。

「いや～　配線間違えてた」てのがあとででてくるのね。

• 0.1 mW 時：左右とも 0.003% 程度（非常にきれい）
• 10 mW 時：右ch 0.02% ／ 左ch 0.17% （すでに大きな左右差が発生）
• 30 mW 時：右ch 0.05% ／ 左ch 1.0% （左側だけが完全に異常発振、またはクリップして爆発的な歪みが発生） 

***************************************

オイラはFA装置の機械設計屋です。プラントはやれません。　5000万円から1憶円程度の可愛い装置しか設計できません。

***********************************

2020年6月に販売開始アナウンスがあり、基板販売開始。

ノイズレス品を使うのが設計なんだが、低ノイズを選別してつかってね　とはないのね。

ツエナーはホワイトノイズ源として多用されておるうことを、知らないらしいわ。

あるいはコンデンサーにノイズ吸ってもらうのね。

都合が悪くなると掲示板閉鎖する実績が3つはあるって　AI君がいうのね。

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

閉鎖されたwebsiteから　キャシュログもらってきた。閉じる必要があるほどの深い闇が公開されておった。　webmasterのwordpress残データがゼロらしい。

2020年当時に、ディスクリートヘッドホンアンプ（HPA-1000）について古典回路とイコールだとのリアルなコメントがある。

「HPA-1000設計者が帰還型とWEB上でみとめて」おって、「無帰還と称して」販売したことが記録されている。　webmaterが消したつもりでも巡回パトロールでキャッシュが拾えてたわ。

閉じられた電子回路/オーディオ回路掲示板 (http://schumann.jp/nw-electric/BBS34)のキャッシュを復元。

580] HPA-12のオフセット調整について

• 投稿者： 基板自作派
• タイムスタンプ： 2020年11月14日(土) 19:45:12

ここに公開されてた。

「禁断アンプの支援者website」が閉じてるらしい。そう教えてくれた方がいた。ありがとうね。

設計者のお詫び文がSITEにあったの。必死にかくしておるの。

「　どうして閉じたかか？　と謎だった」ので、webに残っておることを拾ってみた。

（記事番号966）で、支援者がHPA-1000の実測データを公開しました。

2023年4月2日です。 

そこで「33オーム)負荷で左右の歪み率がバラバラ」「30mWで1%まで歪む」「ブラインドでは安いアンプと区別できない」という、設計上の致命的な弱点が露呈しました。これは一回公開されてすぐに非公開になったようだ。タイムスタンプからそう読める。

「いや～　配線間違えてた」てのがあとででてくるのね。

• 0.1 mW 時：左右とも 0.003% 程度（非常にきれい）
• 10 mW 時：右ch 0.02% ／ 左ch 0.17% （すでに大きな左右差が発生）
• 30 mW 時：右ch 0.05% ／ 左ch 1.0% （左側だけが完全に異常発振、またはクリップして爆発的な歪みが発生） 

***************************************

オイラはFA装置の機械設計屋です。プラントはやれません。　5000万円から1憶円程度の可愛い装置しか設計できません。

抵抗2個で中位にいっているので、電圧が中位にちかくなり、UPPER とLOWERとのバランスが崩れるがシミレーションできない　ってAI君がいってる。

lowerにつられてupperも変わるので　歪は増えるどうさにはなるはずだね。　そこの説明が公開ない意図は、よめないな。

違うai君の　回答。

コンパレータモードとかいってるぞ。　わん

***************************

BTL方式もふくめて出口のコンデンサーレスは、95％に達しています。

沖電気方式は1991年のこと、この方式でいいとおもうよ

答えは60ナノ秒。　これがアンプ出口に電解コンデンサーをいれて　もやっとする理由。

1000μf の5パラのほうが遅延が1/3になるのね

以上

ラッシュカレントが増えるので、素人ぽい回路だね、。　これでZEP社も納得したの？

漏れ電流合計(ニチコン公開値）で6.6mAくらいになるので、基板があたたかくなるのね。

1.2W x2  なので　2200uFの3パラあたりが適正。　平滑回路を低抵抗多段式にしたほうがいいと思う。ま、そこは真空管アンプ派なら経験上知ってる世界だね。

この回路だとDCになりきれずに、脈流のこってるはずだよ。波形公開がないのも　超不思議。

オイラは、電解コンデンサー製造装置（脚コン）　を設計してきたのでコンデンサーのラッシュ具合は経験してるね。

これが引き金でここにつづくのです。

**************************************************

タイムスタンプ： 2020年11月17日(火) 10:15:34で、　設計者側は白旗あげて逃亡.　592を全文削除し、bbsを閉鎖。　ということです。

なんだよ6年前に　「嘘つき」って答えでてるのね。

支援者ぐるみで嘘つきだっのか、、。

********************************************

部分的にサルページできたのね。　長いスクリーンショット貼っておくね。　いわゆるエビデンス

*************************************

***********************************

YouTube: クリっくしたが　エラーだった　どうして？

YouTube: ここも落ちてる、どうして？？？　　2026年6月3日のこと。

なぜ実測しないのかああ。　棒読み

************************************

YouTube: single tube radio :reflex and genny using 6AW8.

デジタルの簡易出力計。

コンパレータICが入力電圧に呼応してLEDをドライブしてる単純回路。RK-152

AMPがそこそこ歪むと　LEDの点灯が変わるので、リニア範囲の目安にはなる。

YouTube: クリっくしたが　エラーだった　どうして？

自作audio界で有名なHPA-1000,

電源の供給回路が貧弱で　揺らぎを殺すためのNFBが利用されておったわ。。

ホワイトノイズ対策がない回路もめずらしい。　これスピーカー用アンプだとおもう。

まあ1200mW出力したら　終段の定格(1.5W)の1.4倍エネルギーが掛るので　ボンっと音たててもえるだけ、

upperのtrそれぞれに19.5v x100ミリアンペアなので、2w近い超えエネルギーがくる。

電源電圧が下がる動作なら、ロードラインで表示してくるが、それが無いので電源電圧は揺れないと公開中。

信号が強くはいるとFM変調がかかるのね。　そういうサウンドが好み　らしいわ。

禁断も　LR分離を悪化させて、音質低下させる工夫がされておるので、HI-FIは嫌いなんだろうね

ぺるけ氏の設計水準との差があるHPA-1000.

********************************************************

【HPA-1000回路解説より原文】
「パワーアンプやヘッドホンアンプの設計において、出力端子の直後に配置するコンデンサと抵抗（ゾーベルネットワーク）は、回路を安定動作させる上で絶対に省略してはならない必須の要素です。
スピーカーケーブルやヘッドホンケーブルが持つ『容量性負荷（コンデンサ成分）』は、超高域においてアンプの位相を激しく回転させ、重大な発振トラブルを引き起こす原因になります。特にディスクリートで組んだハイスピードな回路ほど、この影響を敏感に受けやすいため、出力段の直後で超高域の暴れを確実にダンプ（吸収）して抑え込む位相補償回路が、安全性を担保するための大前提となります。」

***********************************************

単に「高域で発振する傾向があるからZobel Networkをいれました」って素直に云わないのね。

設計者の違いがでている。

************************************************

見掛けの終段Cobを増やしるので　安定度はさがるね。

「CLASS Sとして1982年発明回路（サンドマン博士　発明）」を模倣したCLASS AA.

某基板屋も　テクニクス多重位相遅延回路ごとマネすりゃよかったのにね

**********************************************

データシートを読むチカラがないので、「電流を吐き出す側（MUSES05）」と「吐き出さなきゃいけない側（LM1875）」。両方から電流が押し合うような形になり、回路内で電流のぶつかり合いが起きてるわ。　某siteでいまも確認できる。　

宝くじにあたる確率並みで　動作したらしいわ。　ここ

****************************************

hpa-1000はｌｍ386の等価回路をトランジタで構成し　見栄えよくトランジスタ追加したのね。

****************************

電源トランス搭載時の注意点は、　DC電源の直流具合をどのていどまじめに波形みたか？

この写真がないのはエビデンスが妖しい。基本信用できない。

真空管アンプの場合、球の個体差でDC波形が違う、ヒーターのL成分による電流突入具合が球ごとに違うが、それに気ついて写真残したエンジニアは　ほぼゼロ。　ヒーターをAC点火しても残留ノイズは0.05mV程度に納まる。

　真空管アンプで高圧印加のときは。ヒータインダクタンスに注意してね。

そんな水準だよ、日本は。　オイラは動作証の写真、動画はつねに公開ずみ。

***************************************

山水電気では　SEPPをCLASS B として設計していた事実を公開する。1981年の公開物。

SEPPをCLASS A　あるいは　CLASS AA と信じる人物は論文を精読し反論すべし。

カレントダンパー回路も記載ある

aes論文は自力で調べられるよね。　大人なんだからできるよね。