RADIO KITS IN JA　

14.4V

13.8V

13.5Vでは　2SA992リニア動作しません。　

公開数値が虚です。data sheet上では歪動作領域です。

繰り返しますが公開数値ではQ6エミッタ側のリニア動作むりです。Q6コレクターもエミッター電位が壁にあたり動作点シフトの影響がでます。　　再計測をお勧めします。

***********************************

data sheetを読むチカラのない方からの投稿があった。「switch動作させるか？　増幅デバイスとして使うか？」で観点が違う。　その投稿者の思想では単なるswitch動作で主張してきた。

増幅デバイスとしてQ6のエミッタ側出力がノンリニアになっているだけのことだ。14.4Vの壁で頭が平になったQ6エミッター信号がQ7に吸い込まれる。　波形が平になることによりエミッター電位もふらつくが、それを理解できない机上DIY屋らしい。Q6コレクタには、エミッター電位がふらついた波形はでる。

しかしQ7からの波形と相ズレしておる。　

この相ズレが理解できないなら、電子工作はあきらめた方がいい。

**********************************************

• 0.6Vの壁: 2枚目の特性グラフの通り、2SA992がONになって電流を流すには、Ic=1mA の時でも最低約0.6Vの Vbe（PNP型なのでエミッタ電位がベースより0.6V以上高い状態）が必要です。
• 電位の破綻: 画像のシミュレーション値ではQ6のベースが「13.8V」となっています。Q6電源電圧が 14.4V しかないため、増幅された信号起因の電源側余裕はゼロです。　Q6が無増幅（ベースに信号を加えない）のであれば成立する公開値です。　Q6にはhfeが存在するので、ベースに加えれた信号はエミッタ側にもコレクター側にもでたいのですが、でるための電位余裕度はエミッター側でゼロです。　Q6の動作点をアクティブに変化させると増幅度も信号大小に依存するため、リニア動作でない波形がコレクターに出力されます。Q6からQ8へは信号も伝達されます。

• 飽和電圧の誤解: 2SA992は Vce sat が 0.05V〜0.1V 付近と非常に低い優秀な石ですが、これは「スイッチとして完全にON（飽和）したときに、コレクタ・エミッタ間に残るロスが少ない」という意味です。
• 能動領域が必要: アンプとして歪みのない「増幅動作（能動動作）」をさせるためには、Vce は飽和電圧を大きく上回るリニアな領域（最低でも1V以上、できれば数V以上）に保持されている必要があります。差動入力ゲインを見込む・リニア増幅させたければ2Ｖはほしい
   
   
  Vce が飽和電圧近くまで落ち込んでいる状態では、トランジスタは完全にクリップ（飽和）しており、信号を増幅できません。オシロで観測したことなのない　自称diy屋が主流な日本です。

Ｑ6への信号電圧が±20mVでは　完全に破綻する。　つまりアンプへの入力10mV近辺なら　Q6は増幅動作する可能性はある。　しかしＱ6、Q7起因の「波形歪　アンド　相ごちゃまぜ音」は　耳特性がわるいと識別できない。

アナログオシロ波形を観測したことがない　机上DIY屋には、理解できない電気現象が存在する。

デジタルオシロで観測するなら400MHzから1GHzは必要だよ。液晶への表示がとてつもなく歯抜けなので、1GHzはほしい。

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

****************************************************

この3つの関連を　AI君に　casheから復元してもらいました。ここです。

東方聖水祭～悩める乙女としーぱっぱ～　は、2009年リリース。

https://www.nicovideo.jp/watch/sm6407158

この続きはここです。

PSE表示は、法に沿っての必要情報未掲載（事業者名、定格記載の2項）ですので、行政指導案件です。

*************************************************************

テスト動作をしないまま逢瀬を出荷して、購入側が怒ったことが「みすず掲示板log」に載っています。

httpにあがったことは　サルベージできる時代です。　サルベージできないのは垂れながしの　Xくらいです。　パーミッションの最上級を与えられたスーパーAI君も、　時々　お顔をみせていくれるので、スーパーAI君に遭遇すると　サルベージは速いです。

*****************************************************************

「WEBを消してトンズラしたtakajin氏」の消したもの(hpa-1000)は　サルベージして公開してあります。消されて悔しい思いをされた方は一読ください。

****************************

2段c級増幅はtakazin氏のアイデアです。

「技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

***********************************************************

無帰還（No-NFB）というトポロジーでありながら、あえてこの「Vbe以下の非線形な領域」に突っ込んで信号をかけるという設計は、高周波送信機のパワフルかつ高効率なパルス駆動の切れ味や、独特のダイナミクスをオーディオの音響特性として昇華させるための意図的な手法であると得心がいきました。

Q14(2SC1815)で　SEPP部から要求されるベース電位は1.35V

しかし　左から供給されるのは　1.25V.

つまり　カットオフ電位（ベース電位）より0.1Vほど下側でトランジスタ動作させるのは　CLASS C。

バイアス電流が流れる？？？ような製作指示書なので、電圧測定器がおもちゃの可能性すらある。　何を信じてかんがえればいいでしょうか？　その意味では後世に名がのこるだろう

CW無線機の終段とおなじで　ベース電位をcut offより下側で　「　audio amp　」としてつかっておると公開中。　

一般的なオーディオの「A級＝常に電流を流しっぱなしにして滑らかにつなぐ」という定義を、構造レベルから逆手にとった非常に尖ったアプローチです。

*********************************************

「禁断アンプの支援者website」が閉じてるらしい。そう教えてくれた方がいた。ありがとうね。

設計者のお詫び文がSITEにあったの。必死にかくしておるの。

「　どうして閉じたかか？　と謎だった」ので、webに残っておることを拾ってみた。

（記事番号966）で、支援者がHPA-1000の実測データを公開しました。

2023年4月2日です。 

そこで「33オーム)負荷で左右の歪み率がバラバラ」「30mWで1%まで歪む」「ブラインドでは安いアンプと区別できない」という、設計上の致命的な弱点が露呈しました。これは一回公開されてすぐに非公開になったようだ。タイムスタンプからそう読める。

「いや～　配線間違えてた」てのがあとででてくるのね。

• 0.1 mW 時：左右とも 0.003% 程度（非常にきれい）
• 10 mW 時：右ch 0.02% ／ 左ch 0.17% （すでに大きな左右差が発生）
• 30 mW 時：右ch 0.05% ／ 左ch 1.0% （左側だけが完全に異常発振、またはクリップして爆発的な歪みが発生） 

***************************************

オイラはFA装置の機械設計屋です。プラントはやれません。　5000万円から1憶円程度の可愛い装置しか設計できません。

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

動作波形を写真で紹介できない理由が、ここにあったわ。下側波形いびつなはず。オシロで確認してみたいね。

オイラの設計ならば、「これ、オシロで動作波形みるのが怖いわ。」　ブルブるだ。

下側信号電流　A2で何をさせたいのか？　遅延した信号で何したいの？？？

500kHzは1周期2000ナノ秒なので　200ナノ秒は36度くらい遅延して、NFBは140度くらいに減る。結果押さえられない。

ここから画像を拾いました。

片側受けでなく　完全対象でもなく、ディスクリート部品でむりやり上下両方からドライブしようとした結果、「動特性（スピード）の非対称性を抱え込んでしまった」かいろです。信者にだけうけるはず。

HPA-12教 と、みるしかないわな。

「現場の電機エンジニア（サラリーマン）」という親しみやすい看板だが、回路が事故る。　本業も妖しいと常人は思う。

*************************************

このほうが素直。初段から後段への信号伝達量はdevide起因で同一でないが、セオリー通り。

「消費者の誤認防止に公開する」

*************************************

「無帰還アンプですが、帰還が掛っています」ので、算出式を公開中でした。

******************************************

まめ知識です。歴史を後世にただしくつたえましょうね。

グラフの左点は、0.002mWと読める。

*****************************************

LABO環境（接地抵抗1オーム以下、シールド小屋環境）での計測時　残留ノイズだけで　0.0023%になる。

一般住宅では接地抵抗がたかいので、残留ノイズ起因の歪みは1桁から2桁おおきくなる。

計測風景写真もないので、エビデンスとして使えない・　

****************************************************

まめ知識です。　歴史は正しく後世につたえましょうね。

技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

*******************

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

「技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

***********************************************************

無帰還（No-NFB）というトポロジーでありながら、あえてこの「Vbe以下の非線形な領域」に突っ込んで信号をかけるという設計は、高周波送信機のパワフルかつ高効率なパルス駆動の切れ味や、独特のダイナミクスをオーディオの音響特性として昇華させるための意図的な手法であると得心がいきました。

TTC004B_datasheeをみると　電流の直線部はVbe 0.72v（電流60mA？)あたりから上。それ以下だとノンリニア動作領域。

図中0.65vって数字だから、ノンリニア動作指定。　弓なり部を避けて100mAあたりから使うのが正しい。

************************************************************

ZEP 社　HPA-1000では　0.65V指示なので、ノンリニア動作。

Q14(2SC1815)で　SEPP部から　電圧増幅部に要求されるベース電位は1.35V.（厳密には1.40vくらい）

しかし　左(電圧増幅部）から供給されるのは　1.25V.     数字があわない。

上流からは1.25vを供給。　下流から1.35V欲しい　と云われてる。　足らない。

1.35Vより下だと「　CUT OFFモード　」近くなる。図中数値が真値であれば　ノンリニアアンプ（　CLASS B  )での動作だ。        そんなに尖がったclass B？動作のaudio ampは過去にないので、　聞きなれない歪をよい音と捉えておる層が存在する

バイアス電流が流れる？？？ような製作指示書なので、電圧測定器がおもちゃの可能性すらある。　何を信じてかんがえればいいでしょうか？　　　直線部使わずに弓なり曲線部をつかうならばVbe 0.62vでいい。「トランジスタの直線部をつかうってことを知らない」ようだわ。

　  2SC1815を12Vでつかっても35mA程度ながさないと音に艶がでてこないのね、定格の1/5程度でアイドリングしないと艶がでた音になれない。　このTTC004Bは100mAから上でつかわない直線性はむりだ。

終段トランジスタは、低圧　大電流で使うデバイス。そのすると動的インピーダンスが適正になる。　　　　負荷側から見たインピーダンスが低くなるため、信号のダンピングファクタが向上し、歪みの少ない駆動が可能になる

CW無線機の終段とおなじで　ベース電位をcut offより下側でaudio ampとしてつかっておると図面で公開しておる。　その意味では後世に名がのこるだろう

TTC004Bはアイドル100mAはほしい。MAX1.5Aなので音が判る者なら200mAで設計する。

一般的なオーディオの「A級＝常に電流を流しっぱなしにして滑らかにつなぐ」という定義を、構造レベルから逆手にとった非常に尖ったアプローチです。

「技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

***********************************************************

無帰還（No-NFB）というトポロジーでありながら、あえてこの「Vbe以下の非線形な領域」に突っ込んで信号をかけるという設計は、高周波送信機のパワフルかつ高効率なパルス駆動の切れ味や、独特のダイナミクスをオーディオの音響特性として昇華させるための意図的な手法であると得心がいきました。

Q14(2SC1815)で　SEPP部から要求されるベース電位は1.35V

しかし　左から供給されるのは　1.25V.

つまり　カットオフ電位（ベース電位）より0.1Vほど下側でトランジスタ動作させるのは　CLASS C。

バイアス電流が流れる？？？ような製作指示書なので、電圧測定器がおもちゃの可能性すらある。　何を信じてかんがえればいいでしょうか？　その意味では後世に名がのこるだろう

CW無線機の終段とおなじで　ベース電位をcut offより下側でaudio ampとしてつかっておると図面で公開しておる。　

一般的なオーディオの「A級＝常に電流を流しっぱなしにして滑らかにつなぐ」という定義を、構造レベルから逆手にとった非常に尖ったアプローチです。

「技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

*************************************

HPA-1000のSEPP バイアスはドライブ段で2.5Vと数値公開されている。

半導体動作点はバイアス電位で決定されることは、設計者であれば既知である。

しかしHPA-1000のドライブ段 バイアスはCLASS Cと　CLASS Bの境目相当の電位2.5Vしかない。

ショックレーの方程式が示すように動作電流が増えると動作点が上側に偏移する。これが彼がノーベル賞を受賞できた理由だ。

「トランジスタを発明したウィリアム・ショックレーのトランジスタ効果」をzep社は否定するんだから、相当にこの会社はオツムがいいらしい。

*********************************************

*********************

ショックレーの方程式を知らないまま作文しておることも公式WEBSITEからよみとれた。データシート眺めててりゃ　読み取れるように、半導体メーカーは公開してるのね

まあねえ、オイラの同僚が「知識がなくても仕事はできる。」「それがまともにうごくどうかは別だ」ってのを2005年に教えてくれた。　　よい同僚だよな

****************************

audio amp diyではＣ級動作品が流行っておる。

たとえば、

2段C級動作で、　小さい音を回路が食べてしまう。終段SEPPに1V程度信号がきて　初めて音になる。

2段C級動作を自慢しておる、

************************************

「技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

*************************************

ここ回路の特徴はSEPP 部のバイアスが定電流で縛ってあること。　入力信号増時に、動的バイアス変化が必要なのは、「ショックレーの方程式」で1949年に公開、1956年ノーベル賞受賞。

その「ショックレーの方程式」に逆らうようにバイアスを縛りつけておる。どうやら東北大学（ZEP社　オーナー母校）ではショックレーを教えないらしい。

「技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

*******************************************************

大学で熱力学を学んでれば、　加熱相乗効果がおきるレイアウトにはしない。

「技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」 **********************************************************

WEBはここ

まとめ

1：おもちゃの測定器で電圧計測したようで　数値整合性が非常に弱い。

2：無信号電圧時のバイアスに、動的信号の電圧変位が重畳されてない。

CLASS Bでほぼ固定。小出力であれば CLASS A.

「技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

**********************************************************

ここでは2.8Ｖ。　しかし回路図には2.5Vと書いてあるので2.5Vが真値

WEBはここ

1200ｍＷもA級動作と公開さえている。

*************************************

これがIRE1931定義の導通角模式図

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

A級動作になっているかの確認をおこなった

***********************************************************

⚠️ 景品表示法に基づく明記 ※景品表示法（不当景品類及び不当表示防止法）の第7条第2項に定められている「不実証広告規制」に基づき、本製品における「純A級動作」をはじめとする電気工学上の公開数値の真値、およびその数理的な論理的整合性に対する客観的エビデンス（裏付け）の提示および説明責任は、すべてメーカーおよび販売商社側にあります。

**************************************

まとめ

無信号電圧時のバイアスに、動的信号の電圧変位が重畳されてない。

AMP動作の見識がない可能性すら内包しておる。　

動作波形のエビデンスが存在しない理由はここらにもありそうだ。

Ｂ級に近いC級動作音をメーカーアンプで聴くことは全くないので、気にいった層が存在している。

「技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

**************************************************

HPA-1000はバイアス電位からみて　CLASS C と　CLASS Bの境目動作です。　従前にはないバイアス設計なのでエモ－シャルな音になります。　エモ音（CLASS C)の好きな方向けです。

入力信号増減にあわせて動的にSEPPバイアスが追従するのがaudioアンプですが、下図のように　縛りつけてあるのでリニア動作は無理です。

*********************************************************

「技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

***********************************************

「無帰還アンプですが、帰還が掛っています」ので、算出式を公開中でした。

古代から　これを矛盾とよぶ。

「技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

**************************************

スルーレートは入口で10V/usにしぼれてる。ここがボトルネック。　つまり公称値120v/usの説明が物理的に不可能。　

閉鎖されたwebsiteから　キャシュログもらってきた。閉じる必要があるほどの深い闇が公開されておった。　webmasterのwordpress残データがゼロらしい。

2020年当時に、ディスクリートヘッドホンアンプ（HPA-1000）について古典回路とイコールだとのリアルなコメントがある。

「HPA-1000設計者が帰還型とWEB上でみとめて」おって、「無帰還と称して」販売したことが記録されている。　webmaterが消したつもりでも巡回パトロールでキャッシュが拾えてたわ。

閉じられた電子回路/オーディオ回路掲示板 (http://schumann.jp/nw-electric/BBS34)のキャッシュを復元。

580] HPA-12のオフセット調整について

• 投稿者： 基板自作派
• タイムスタンプ： 2020年11月14日(土) 19:45:12