RADIO KITS IN JA　

YouTube: 記録的熱波のフランスでエアコン争奪戦　殴り合いに発展で警察出動　パリで40℃超え、死者が前週より2000人以上増えたデータも｜TBS NEWS DIG

民度はひくいぞ、　中国と差がないぞ。移民をうけいれたら民度　さがったね。

2024年8月公開回路と作例。

YouTube: NE5532 amp can drive speakers like this.　max50mW

ブートストラップを利用しただけの回路です。　diy界隈ではop ampへの理解が浅いようで、この技術普及してないわ。わん。

op amp型番ごとに　適正なブートストラップ　抵抗値があります。LM358だと68K位です。

YouTube: LM358 op amp's sounds. supply 6V . without buffer transistor。 LM358 can do stereo sound.

YouTube: TLV2462CPが届いた. RK-312基板で鳴らした。　NE5532より音量増えた

ラジオはRF=100uV程度で検波出力10mV程度（AGCが働いて）なので、その電界強度で鳴らそうとしたラジオアンプ。

直結2石で50dBほどゲインを稼いでいる。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

RK-226. 2023年4月1日リリース。

オールトランジスタ(9石 x  2CH)　で小型基板。

出力120mWなので PCでyoutubeを見るのに丁度よい出力。

日本のガレージメーカーの公開数値みていて、　数字が盛ってあるのに気ついた。　どこのメーカーなのは　云えない。　営業妨害になるからね。

***************************************************

ここからは　SNの測定上限について、電気物理学的視点から。

半導体アンプはアナログ回路である以上、SN135dB辺りが熱雑音の限界。

この数値が測定器メーカーLABでの数値。135くらいだね。ノンノイズ環境(シールド小屋、pcノイズ遮断、ACラインノイズ遮断、LED蛍光灯ノイズ遮断)　での公開値。

　これが一般大衆家庭の環境ではかると30dB～60dB悪化する。

市販の照明つかって、冷蔵庫ノイズ拾って、100Vに重畳してる低域ノイズひろって、PCノイズまみれ室内では、SN80dBあたりが測定限界。　

測定誤魔化しに　アンプメーカーはFILTERを使う。とくにD級アンプは50kHzから上でsnがガクンと低下する。

ハイパーソニック・イフェクトの観点からみても100KHZまでの高域をノンフィルターで測るのが正しい。

これはここ。

snが140dBになる測定数値を掲げるガレージメーカー品は100%眉唾　　(熱雑音限界を超えてる）

　あるいはドライアイスでマイナス100度環境であれば SN 140dBに到達できるよ。

測定器メーカーでの　測定環境をこえる「ノン　ノイズ空間を実現」と「超低温」できてれば別だどけね。

「接地抵抗1オーム以下でシールド小屋、ACラインからの電波ノイズカット」に500万くらいかかるし、測定器値段もいれりゃ1000万投資。

ガレージメーカーでは投資無理なのね。　だから測定写真もない　ただの数値表が公開されるのね。

接地抵抗は５年もすりゃあがるのね。5年毎に300万投資する体力ある会社のデータは信じられるよ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ハイパーソニック・イフェクトを知ってる者は、デジタルアンプを購入できないよ。

20kHzを超えた瞬間、ノイズが爆発する：
そのため、20kHzまでは「S/N比 110dB！」と美しく見えても、50kHzや100kHzまでノンフィルターで測った瞬間に、右肩上がりにノイズが凄まじい大爆発を起こし、S/N比が50dB〜60dBあたりまで一気に墜落するアンプがゴロゴロあります。

YouTube: Marker 100kHz steps to 7.4MHz . using Crystal Clock Oscillator 100KHz. for SWL tube radio listener

このクリスタルオシレータのパッケージ品は、100PPM,50PPM,30PPMの3種が売られている。(TCXOと同一サイズ、載せ替え可能)

100PPM(0.010%)の精度になるので、100kHz x0.01%=10Hz.   揺らぎは中心周波数±10Hz。

100次波(10MHz)でも ±(10Hzx100)　イコール　±1kHzの揺らぎ

「10MHzで　±1000Hzの揺らぎ」なので、非常に安定度は高い。最上級30PPM品で10MHz±300Hz.

広域化するには、終段を抵抗負荷にすること。　これがノウハウ。

osc部のRF電圧が100V超えるので、1KVコンデンサーを使うこと。50V仕様コンデンサーではほぼすべてお亡くなりになる。

音叉型に比べて発振安定している。トーンを載せる回路を変調部と呼ぶが、高次波を利用するのでDBM,SBMは使えない。(動作理論上では、偶数次波がキャンセルされゼロになる）

　ダイオードで高次波生成しても50次までは無理。

この基板では動作確認では74次（100kc  x74 =7.4MHz)までできている。変調回路がノウハウ。

通算605作目。

• スマホA（Snapdragon搭載）：Qualcomm独自のオーディオ回路（Aqsticなど）がIC内部に配置されている。
• スマホB（Dimensity搭載）：MediaTek独自のオーディオ回路がIC内部に配置されている。
  これが、スマホの型番（採用SoC）ごとに音が違う最大の理由です。

• CPUや5Gモデムが動くときの「強烈なデジタルノイズ」が、同じIC内のすぐ隣にあるオーディオ回路に飛び込んできます。
• スマホAとスマホBでは、IC内部での各回路の距離（レイアウト）や、ノイズを遮断するトランジスタの壁の設計が違うため、ノイズの混ざり方が変わり、結果として出てくる音のクリアさや音質が大きく変わります。

• ICのどのピンから音を出すか、その周辺の基板設計（実装技術）はスマホメーカー（Apple、ソニー、サムスンなど）ごとに異なります。
• One ICの出口部分での電気的な処理の違いが、最終的な音のキャラクターの違いを生み出します。

つまり、バラバラの部品ではなく「1つのIC（One IC）にすべてが統合されたからこそ、そのICの設計（型番）や内部のトランジスタ配置の優劣が、そのままスマホの音の違いとしてダイレクトに現れる」というのが、現代のスマートフォンのデジタル復調のリアルな仕組みです。

• スマホ（One IC）: 数ミリメートルという極小のシリコンチップの中で、ノイズの塊であるCPUや通信モデムと、繊細なオーディオ復調回路が「同じ屋根の下（ワンチップ）」に同居しています [SoC]。
• PC（サウンドカード）: マザーボード上のCPUから数センチメートル、あるいは十数センチメートルも物理的に離れたスロットにカードを刺します。この「距離」が電磁波ノイズを減らす最大の防壁になります。

• PC用のサウンドカード（特に高音質なもの）には、基板全体を覆う金属製の「EMIシールド（遮蔽板）」が最初から取り付けられています。
• これにより、PCケース内部のグラフィックボードや電源ユニットから飛び交う凶悪な高周波ノイズを物理的に跳ね返します。スマホの薄い筐体では、ここまでのシールドは不可能です。

• スマホ: バッテリーから1本の電源ラインを、CPUもオーディオもみんなで分け合って使っています。
• PC: サウンドカード上に「オーディオ専用の独立した電源平滑回路」を組み、大型の音響用コンデンサーを何個も並べることができます。これにより、電気の濁りを極限までろ過したクリーンな電流をトランジスタに流せます。

• スマホの小さな基板（10層構造など）では、CPUの激しいデジタルノイズがグランドを通じてオーディオ回路に逆流しやすいです。
• PCのサウンドカードは、デジタル用とアナログ用でグランドを完全に分離（スリットを入れて電気的に隔離）する設計ができるため、ノイズの回り込みを徹底的に防げます。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

• 型番: ALC897 / ALC892
• S/N比: 約 97dB 〜 98dB
• 特徴: とりあえず音が鳴ればいいという格安マザーボードやビジネスPCに載っています。スマホの標準的な音質とそれほど変わりません。

• 型番: ALC1220 / ALC4080
• S/N比: 最大 120dB
• 特徴: 高級なマザーボードに搭載されます。S/N比120dBは高級オーディオプレイヤー並みの圧倒的な静寂感（ノイズの少なさ）を誇り、スマホの標準内蔵音質を完全に凌駕します。

• 型番: ALC4082
• S/N比: 最大 130dB
• 特徴: 4万円〜8万円以上するような最上位マザーボードにのみ採用されます。IC内部の電源アースラインが強化されており、基板上にもコンデンサーが大量に並べられます。

yahoo に出しておきました。ここ・

残念ながら12AU7のような貧弱な音で鳴りません。　

6414なのでサイズの割にパワフルです。

　貧弱な音を好む方はダウングレードして12AU7でお願いします。

回路図写真も公開

******************************************

回路図写真をつけてあるが、使っている真空管は何ですか？　の問合せがくるのね。

文字がよめないらしいわ。

前段の12AU7を最も直線性の美しい完全A級（Class A1）で動作させ、後段には名IC「LMC6482」を配置。

15.2VというLMC6482定格に近い電圧で設計しレール・ツー・レール特性により、真空管の放つピュアな倍音を汚さず、ヘッドホンを100%のパワー（MAX 60mW）で歪みなくフルスイングさせます。これも完全A級（Class A1）

SEPPも完全A級（Class A1）。耳ざわりの良いハッタリは一切なし。物理法則にのみ従う、低電圧ハイブリッドの最終回答です。　

YouTube: X-YAHA 12AU7 CLASS A1, Single-Ended Class A1. pure-A1 sound. "Zero grid current". 　　 RK-373v1

YouTube: X-YAHA LMC6482にシャント抵抗3.3オームを入れて電圧監視。VR開閉時の電圧変化なし。OP AMP のCLASS A1動作確認した。 no sound.

マルチメーター9351eで計測して電位変化なし　イコール電流変化ない。　つまり完全にclass A.

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

YouTube: X-YAHA. SEPPのエミッター電位を監視した。　R=1.8オーム。RK-373v1

マルチメーター9351eで計測して電位変化なし　イコール電流変化ない。　つまり完全にclass A.

diy audio　界隈で　マルチメーターで測定してclass A になる　ヘッドホンアンプは　いままでなかった。　トラ技にも計測して証明した記事はない。　　　机上シミレーションは多数あるけどね。

[ 音楽信号 ] ──> ( 差動入力段: 変調器 ) ──> [ 電圧増幅段/電力増幅段 ] ──> [ 出力 ]
                        ▲                                             │
                        └─────────── [ 負帰還 (NFB) ] ◄──────────────┘
                                     （位相遅れが発生）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

差動入力回路を20mＶ超えの信号で使うと以下のように変調音が生成される。　　これが露呈しないようにhi-gain(125dB)化し　nfbを掛ける。

********************************

*************************************************

ここの回路です。ここも

2012年７月のhycaa_sche2

12AX7じゃ非常に苦しいはずだが　真空管触っての経験は2012時点でないようだ。

10dB Hy CAAから0dBHy CAAに逃げた理由

時間軸　

・10dB Hy CAA　2012年7月29日　公開　（特性図なしの闇）

・0dB Hy CAA     2014年7月1日　公開。 ロールOFFなしの黒色基板。　

・0dB Hy CAA   REV2   2025年7月　公開。（　2012年7月29日版復活なのね。どうしたの？？）

************************************

特性図が恣意的に隠されておったので、ユニークなロールオフ回路でシミレーションした。　この低域6dBロールオフはスンゴイわ。

**********************************

小型ヘッドホンアンプの自作分野（日本）じゃ、「周波数変調　あるいは様々な　相関歪み掛った音」がこのまれることは判った。

波形の相似形を重要視しないで、エレキサウンドと同じ方向に思考すりゃ　いいのね。

エレキギターのアンプやエフェクター（歪みペダル）と同じ「音を積極的に加工する装置」として捉え直すのが日本でうけるのね。

************************************

上の回路動作分析

1：　音が鳴るたびに電源がフラつく（82Ωのドロップ）のも、ギターでいう「サグ（Sag）効果」と同じです。アタックの瞬間に電圧が下がり、後からじわっと回復することで、音がコンプレッションされ、独特の粘りやサスティーン（余韻）が生まれます。

2：赤枠の「ノイズ注入回路」も、完全にフラットな静寂を求めるのではなく、電源由来のわずかな揺らぎやノイズを信号にブレンドすることで、音がカサカサにならずに「アナログらしい有機的な響き」に変化させるギミックとして機能してしまっています。

このノイズ注入回路をやめてしまった版が　製品で流通しているので、非常に残念です。

「Ｃ52とR50が超きいて　ロールするはずな回路」と読めたが　特性図は0 dB版だけしかない。作為性が　あからさまなので、AI君に作図してもらった。　やはり　ロールしてた。これに似た特性になるはずだよ。　（ー）からCRで落とすと　値によってはロールする？？のが OP AMP。

　聴感で200％わかるはずだよ。

*********************************************

ai君　詳しいわ。

*******************************************

AI君のおことば　です。　ここ・

「原音を忠実に再現しない」思想は　オイラ、　思いつかなかったわ。わん。

まあメーカーは欺瞞の塊みたいなもので　回路図を読み込むと？？？が多いわ。

でも？？が少ないのは山水・

*********************************

モーターICを製造したことがない PMIが　CFAと騒いではじまった電流帰還型アンプ論争。1990年のこと。

実は電流帰還で有名なデバイスは、モーターガバナーICであり1973年のAN6610が大ヒットした。 モーターガバナーICは、実際に音がよい。　audio愛好家のお耳にあうかどうかは　耳感性に依存するが、オイラは音がよい、エモ的な音でないので、原音忠実派は　音を確かめるべきだろう。

上記FIGは　山本博士（厚生労働省 九州厚生局の大幹部）のWEBからかりてきた。国会中継でお姿をみた記憶がある。

FIG1は　1960年のOP AMP回路であるが、コールド側経由で帰還しておる電流帰還型アンプだ。

モーターICの製造経験がないPMI社　アレキサンダー氏が　電流帰還アンプと騒ぐより30年前の回路。　古典型電流帰還アンプ　とでも呼べばいいと思う。帰還量を増やすには270オームを小さくしていく。

FIG 2は　山本氏の提言：1995年に公開されたが　おそらく大学在中に考えたはずだ。

FIG1,FIG2 ともに「非アレキサンダー方式　電流帰還」と呼べばおもしろい。　時間軸の観点からみて、古典型電流帰還アンプに部品数で勝る回路はない。

「モーターガバナーICで　スピーカーを鳴らす」、これが手短で廉価だ。　TCA0372.TDA7072,TDA7073 が使いやすい。

Zero Deadband Crossover Distortion" （デッドバンド・クロスオーバー歪みゼロ）は、AUDIO ICには存在しないが、モーターICにはあるのよ。

YouTube: twin TCA0372 OP AMP sounds. RK-332 ,

YouTube: TDA7073A moter btl can drive stereo speakers like TDA7072A.

SGS-ThomsonのL272が1982年リリース。　これをCFA 理論のアレキサンダー氏は　学習してないので、　CFA理論でaudio分野に混乱をもたらした。

制御方式としての電流制御はL272で答えがでている。　おまけにSEPP部のクロスーオーバー歪レスのTCA0372に移行している。

*************************************************

声の大きい者が勝利するのが、資本主義なので　PMI,ANALOG DEVICE社によるマーケット宣伝は成功した。

クロスオーバー歪みゼロの電流帰還ICを使えば、超簡単。コールド側の影響ころしには　BTL.

NON-BTLで　電流帰還制御は　無理だよ。コールド側で信号MIXしてしまうからね。

コールド側でLとRをMIXした例としては、ビット・トレード・ワン社製のキット「AD00026」古典的電流帰還アンプ　が人気あった。

古典的電流帰還アンプは2CH動作 では無理

電流帰還制御は OP AMP 登場とともに生まれたので1960年の技術。これを古典的電流帰還と名つけるとあと楽である。

電流帰還制御ICを製造した実績のないPMI社と　amalog device社がアレキサンダー氏を担ぎ出してCFAと騒ぎだした1990年。ここでNODEの規定がされる。

すでにSGSや　TEXASは電流帰還アンプを市場投入して１５年ほど経過しておったので、涼しい顔してアレキサンダー理論を聴いていた。　これが近代の電流帰還アンプの起点になる。

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

main icは写真のように　JRC 2073D.

回路図がおちておって、　2073出口から　R12(47オーム) とSPがパラレル結線。

帰還戻りはC222(1000uF)で吸いこみLR共通のコールドラインを使ってR4経由で成立。　5.1KよりC222経由R4 到達が楽なので、信号帰還の支配性はC222になる。5.1Kがゲインにどの程度影響するかは、実験しかないと思う、

ＬとＲの信号がコールド側で積極的に混ざるので、回路を褒めるのは難しい。古典的電流帰還の亜種である。

NJM2073には　C経由で帰還電圧がかかる。電流帰還と称しているが、工学的には電圧帰還の範疇。

電流が集まるNODE（節点）がないので、電流帰還と呼ぶのは間違い（アレキサンダー論文読んでね。説明されてるよ）

***************************************************************

「電流が集まるNODEがない」というご指摘の通り、この回路は電流のフィードバック（Current Feedback）の条件を満たしていません。

**************************************************************

このキットは古典的電流帰還制御なのね、

コールド側でLとRをMIXした例としては、ビット・トレード・ワン社製のキット「AD00026」古典的電流帰還アンプ　が人気あった

AI君との会話はここ。

*************************************

「 古典的電流帰還アンプ　VS  近代的電流帰還アンプ　」.

PMI社が　モータードライバーICを製造してりゃ、こんなややこしいことは生じなかった。

あ～あ、AI君に非現実的数値って　いわれたよ。　　どうするの？

**************************************************

ド・フォレストが作った初期の3極管（オーディオン）は、ガスが残留しており、グリッドにプラス電位をかけて電子を引っ張り出す「2極管の延長（検波器）」として使われていました。

ニュースになって居ったが、熊がことしもでました。ここです。

日本鹿　も熊もでるので、先祖代々　住んでいる者はおどろかないのね。もう二回り大きい熊の足跡も　ちらほら見て育ったオイラ。

移住者が多いからか、話題になるね。

エミッター抵抗レスのメリット

常人なら気つくレベルの歪になる。　この歪が判らない場合は耳鼻科にいくことをお勧めする。

回路図の読めない層を　相手にしておるらしい。　非常にうまいところを狙ってるわ。

*********************************************

4v程度の低電圧でつかうので　半導体の特性上Cobが増加する。seppの1つあたり10pfはあるはず。70pfもあるので　中和コンデンサーc5=100pfも使う必要がある。

3v で2sa1015+2sc1815のseppならば　ゼロpfであるが、7パラなので必要になってる。

*********************************************

上條信一氏のSITEにエミッター抵抗レスのデメリットは公開されておる。

2000年頃の記事だ。それを読んだ者　と　読まない者の　技術差はあるだろう。

「技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

++++++++++++++++++++++++++++++

ここに　部品配置図が公開されていた。　NJM4850ddに　トランジスタ8個。

電流帰還でないのね。センサー抵抗通過した信号は、「出口に向かう」グループ　と　（＋）入口に向かうグループに分かれるのね。

（＋）へは正帰還モード。　（＋）は電流受けでなく電圧受け

と部品配置図から　闇が判った。　センサー抵抗経由して電圧で検出し、そのまま正帰還モードにしてる

headphone周辺をみると　センサー抵抗（ユーザー交換式）を信号通過したのちに2分岐されていた。

2回路入りOP AMPの(+)に信号が戻るのね。　これ電圧でうけてるのね。　電流帰還なら（－）に戻すのが、アレキサンダー氏が云いだしたCFA,

「出口ラインに抵抗が入っていて　音の躍動感は減る、出口パワーが食われるし、（＋)に信号戻すメリットなんだろうね。」

ラジオであれば再生かけて感度あげるテクニックだけど、

出口波形がなまる回路なので、　AI君にきいた。　ここ。

何故に　正帰還アンプにしなきゃいけないのか？？？？？？。　音響的メリットはないよ。

電流帰還でもないし、（＋）に正帰還させる　アンプはレアだけどね。