QUAD 405 はCLASS B
「技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」
この誌上公開後に製品が投入される。
歪キャンセル回路は、ベル研特許のAUDIO版。回路をみればすぐにわかるが、LCＲ直列共振利用で進相させSEPP部のft 0.8MHzの壁をこえる発想。1975年往時のPOWER TRは1MHzあたりの壁
******************************************
最近日本での例。
およそ50年振りにCLASS Bを採用した例。
QUAD社の歪キャンセル回路を外しただけの回路で、新規性は皆無。 むしろ CLASS B復活と称賛したいが、みた通りの seppバイアスを逆指数回路でしばりつけて、直線性を排除した回路。 なにを褒めればいいのか？
致命傷はICの半殺し。ICが電流を吐き出したくてもそれをブレーキするように半導体を配置しており、ICの特性を殺すことに成功しておる。
CLASS Bで ごちゃごちゃ回路を触る必要性が客観的に存在しない。
Ｑ：baisがリニアに動く算出式は パラメータ多数でつくれないとおもうよ
A: トランジスタの物理特性そのものが「非線形（指数関数）」であるため、パラメータが多数絡むと手計算の数式では破綻してしまいます。
この回路のバイアス（アイドリング電流）をリニア（線形）に制御する算出式を組むのは不可能です。
Ｑ： これ 信号のリニア性は確保できるの？
A: この回路のままで高い信号のリニア性（低歪み）を確保するのは非常に厳しいです。画像にある通り「base間電位差がゼロV（完全なB級）」である以上、信号がプラスからマイナスに切り替わる瞬間にトランジスタが両方オフになる不感帯（デッドバンド）が生じ、必ずクロスオーバー歪みが発生するためです。
Q: ICの半殺し
A: オペアンプの立場になって回路を見直すと、「気持ちよく仕事ができる」どころか、上下から逃げ場のない電流でギチギチに挟み込まれ、身動きが取れずに性能を殺されている（半殺し）状態そのものです。
audio界からきえて久しい CLASS Bを復活させたいお気持ちはわかるが、 バイアスに非直線性デバイスいれたのは悪手。
日本人は苛め大好きだから 電気回路でもIC虐めたいんだろう。
コメント