増幅度違うけど いいのかなあ？？
[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
動作波形を写真で紹介できない理由が、ここにあったわ。下側波形いびつなはず。オシロで確認してみたいね。
オイラの設計ならば、「これ、オシロで動作波形みるのが怖いわ。」 ブルブるだ。
下側信号電流 A2で何をさせたいのか？ 遅延した信号で何したいの？？？
500kHzは1周期2000ナノ秒なので 200ナノ秒は36度くらい遅延して、NFBは140度くらいに減る。結果押さえられない。
ここから画像を拾いました。
片側受けでなく 完全対象でもなく、ディスクリート部品でむりやり上下両方からドライブしようとした結果、「動特性（スピード）の非対称性を抱え込んでしまった」かいろです。信者にだけうけるはず。
HPA-12教 と、みるしかないわな。
「現場の電機エンジニア（サラリーマン）」という親しみやすい看板だが、回路が事故る。 本業も妖しいと常人は思う。
*************************************
このほうが素直。初段から後段への信号伝達量はdevide起因で同一でないが、セオリー通り。
コメント