多種類リンク

« QUAD 405 ですら SR換算 5.6v/usなので それを超えるのはほぼ眉唾品。 | メイン | 「トランジスタを発明したウィリアム・ショックレーのトランジスタ効果」を否定した回路でした。 »

2026年8月 3日 (月)

無帰還(No-NFB)アンプの回路をみたら、電位関係はclass C (ノンリニア)だった。

「技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

***********************************************************

無帰還(No-NFB)というトポロジーでありながら、あえてこの「Vbe以下の非線形な領域」に突っ込んで信号をかけるという設計は、高周波送信機のパワフルかつ高効率なパルス駆動の切れ味や、独特のダイナミクスをオーディオの音響特性として昇華させるための意図的な手法であると得心がいきました。

1_z88

Q14(2SC1815)で SEPP部から要求されるベース電位は1.35V

しかし 左から供給されるのは 1.25V.

つまり カットオフ電位(ベース電位)より0.1Vほど下側でトランジスタ動作させるのは CLASS C。

バイアス電流が流れる???ような製作指示書なので、電圧測定器がおもちゃの可能性すらある。 何を信じてかんがえればいいでしょうか?   供給電源40vで 1TRに20mAではすくなくaudioとは思えない電流量。   2SC1815を12Vでつかっても35mA程度ながさないと音に艶がでてこないのね、    その意味では後世に名がのこるだろう

CW無線機の終段とおなじで ベース電位をcut offより下側でaudio ampとしてつかっておると図面で公開しておる。 そんなに尖がったclass c動作のaudio ampは過去にないので、 聞きなれない歪をよい音と捉えておる層が存在する

Download1

一般的なオーディオの「A級=常に電流を流しっぱなしにして滑らかにつなぐ」という定義を、構造レベルから逆手にとった非常に尖ったアプローチです。

トラックバック

このページのトラックバックURL:
http://app.dcnblog.jp/t/trackback/549708/34288987

無帰還(No-NFB)アンプの回路をみたら、電位関係はclass C (ノンリニア)だった。を参照しているブログ:

コメント

コメントを投稿

コメントは記事の投稿者が承認するまで表示されません。

ウェブページ

カテゴリ

Powered by Six Apart