RADIO KITS IN JA　

「技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

10ufなので　、発電所クラスな1600アンペアを供給して　スルーレートが165v/usになる。1600アンペアなんて契約だと　電気代高いぞ・

**************************************************

抵抗2個で中位にいっているので、電圧が中位にちかくなり、UPPER とLOWERとのバランスが崩れるがシミレーションできない　ってAI君がいってる。

lowerにつられてupperも変わるので　歪は増えるどうさにはなるはずだね。　そこの説明が公開ない意図は、よめないな。

違うai君の　回答。

コンパレータモードとかいってるぞ。　わん

***************************

BTL方式もふくめて出口のコンデンサーレスは、95％に達しています。

沖電気方式は1991年のこと、この方式でいいとおもうよ

「技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

答えは60ナノ秒。　これがアンプ出口に電解コンデンサーをいれて　もやっとする理由。

1000μf の5パラのほうが遅延が1/3になるのね

以上

「技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

ラッシュカレントが増えるので、素人ぽい回路だね、。　これでZEP社も納得したの？

漏れ電流合計(ニチコン公開値）で6.6mAくらいになるので、基板があたたかくなるのね。

1.2W x2  なので　2200uFの3パラあたりが適正。　平滑回路を低抵抗多段式にしたほうがいいと思う。ま、そこは真空管アンプ派なら経験上知ってる世界だね。

この回路だとDCになりきれずに、脈流のこってるはずだよ。波形公開がないのも　超不思議。

オイラは、電解コンデンサー製造装置（脚コン）　を設計してきたのでコンデンサーのラッシュ具合は経験してるね。

これが引き金でここにつづくのです。

**************************************************

タイムスタンプ： 2020年11月17日(火) 10:15:34で、　設計者側は白旗あげて逃亡.　592を全文削除し、bbsを閉鎖。　ということです。

なんだよ6年前に　「嘘つき」って答えでてるのね。

支援者ぐるみで嘘つきだっのか、、。

********************************************

部分的にサルページできたのね。　長いスクリーンショット貼っておくね。　いわゆるエビデンス

*************************************

***********************************

YouTube: クリっくしたが　エラーだった　どうして？

YouTube: ここも落ちてる、どうして？？？　　2026年6月3日のこと。

**********************************************

「天地波形非対称増幅型audio amp」のご紹介

***********************************************

「正帰還発振型　audio amp」のご紹介。

****************************************

[2段　c級動作型：audio ampのご紹介

なぜ実測しないのかああ。　棒読み

************************************

YouTube: single tube radio :reflex and genny using 6AW8.

デジタルの簡易出力計。

コンパレータICが入力電圧に呼応してLEDをドライブしてる単純回路。RK-152

AMPがそこそこ歪むと　LEDの点灯が変わるので、リニア範囲の目安にはなる。

YouTube: クリっくしたが　エラーだった　どうして？

「技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

自作audio界で有名なHPA-1000,

電源の供給回路が貧弱で　揺らぎを殺すためのNFBが利用されておったわ。。

ホワイトノイズ対策がない回路もめずらしい。　これスピーカー用アンプだとおもう。

まあ1200mW出力したら　終段の定格(1.5W)の1.4倍エネルギーが掛るので　ボンっと音たててもえるだけ、

upperのtrそれぞれに19.5v x100ミリアンペアなので、2w近い超えエネルギーがくる。

電源電圧が下がる動作なら、ロードラインで表示してくるが、それが無いので電源電圧は揺れないと公開中。

信号が強くはいるとFM変調がかかるのね。

物理式に　時間と　容量　をいれると、1600アンペアがないと　スルーレート165V/usにならないのね。

個人所有発電所160KWが必要な、HPA-1000.　　 某基板屋は発電業が本業だろう。会社員では法廷点検の維持費がむりだわ　160kw発電所。

*************************************

ぺるけ氏の設計水準との差があるHPA-1000.

********************************************************

【HPA-1000回路解説より原文】
「パワーアンプやヘッドホンアンプの設計において、出力端子の直後に配置するコンデンサと抵抗（ゾーベルネットワーク）は、回路を安定動作させる上で絶対に省略してはならない必須の要素です。
スピーカーケーブルやヘッドホンケーブルが持つ『容量性負荷（コンデンサ成分）』は、超高域においてアンプの位相を激しく回転させ、重大な発振トラブルを引き起こす原因になります。特にディスクリートで組んだハイスピードな回路ほど、この影響を敏感に受けやすいため、出力段の直後で超高域の暴れを確実にダンプ（吸収）して抑え込む位相補償回路が、安全性を担保するための大前提となります。」

***********************************************

単に「高域で発振する傾向があるからZobel Networkをいれました」って素直に云わないのね。

設計者の違いがでている。

************************************************

見掛けの終段Cobを増やしるので　安定度はさがるね。

「CLASS Sとして1982年発明回路（サンドマン博士　発明）」を模倣したCLASS AA.

某基板屋も　テクニクス多重位相遅延回路ごとマネすりゃよかったのにね

**********************************************

データシートを読むチカラがないので、「電流を吐き出す側（MUSES05）」と「吐き出さなきゃいけない側（LM1875）」。両方から電流が押し合うような形になり、回路内で電流のぶつかり合いが起きてるわ。　某siteでいまも確認できる。　

宝くじにあたる確率並みで　動作したらしいわ。　ここ

****************************************

hpa-1000はｌｍ386の等価回路をトランジタで構成し　見栄えよくトランジスタ追加したのね。

****************************

電源トランス搭載時の注意点は、　DC電源の直流具合をどのていどまじめに波形みたか？

この写真がないのはエビデンスが妖しい。基本信用できない。

真空管アンプの場合、球の個体差でDC波形が違う、ヒーターのL成分による電流突入具合が球ごとに違うが、それに気ついて写真残したエンジニアは　ほぼゼロ。　ヒーターをAC点火しても残留ノイズは0.05mV程度に納まる。

　真空管アンプで高圧印加のときは。ヒータインダクタンスに注意してね。

そんな水準だよ、日本は。　オイラは動作証の写真、動画はつねに公開ずみ。

***************************************

山水電気では　SEPPをCLASS B として設計していた事実を公開する。1981年の公開物。

SEPPをCLASS A　あるいは　CLASS AA と信じる人物は論文を精読し反論すべし。

カレントダンパー回路も記載ある

aes論文は自力で調べられるよね。　大人なんだからできるよね。

「技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

まあ文系には理解できない時間軸だとおもうよ。

*******************************

ねえ　HPA-1000が無帰還アンプなら、LM386も無帰還って呼んであげてね。　信号の流れはイコールだからさ。

「技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

• リレーによる保護機能
  電源ON時の「タイマー遅延（ミュート機能）」を搭載しており、電源を入れてからアンプ回路が安定するまでリレーを開放して、ポップノイズを遮断します。 
• DCオフセット検出
  万が一アンプが故障したり、大きなDC（直流）が漏れたりした場合は、回路が自動で検知してリレーを落とし、ヘッドホンを守ります。

応答がかなり遅いけどいいの？？？　

信号cutは10000%間に合わないよ。　リレーの応答にたよるのは50年前の思想。　同人間で売るのはいいけど、大手を巻き込んだら迷惑かかるよ。

******************************************

オムロンリレーG6Aは音響向きには？？？？だよ。　それもしらないの？

音響用リレーは、高見沢だよ、佐久が発祥の地の　高見沢だよ。

アナログ電話の回線リレーは高見沢なのね。　音がよいから採用されたのね。

音響部品のこと　何も知識ないけど　大丈夫？？？

オムロンはAUDIO信号むり

ノイズ源とDC共通で　おみごと。　いや、、　驚いた。　文学部系の人物が思いついような回路で驚いた。

「技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

【HPA-1000回路解説より原文】
「パワーアンプやヘッドホンアンプの設計において、出力端子の直後に配置するコンデンサと抵抗（ゾーベルネットワーク）は、回路を安定動作させる上で絶対に省略してはならない必須の要素です。
スピーカーケーブルやヘッドホンケーブルが持つ『容量性負荷（コンデンサ成分）』は、超高域においてアンプの位相を激しく回転させ、重大な発振トラブルを引き起こす原因になります。特にディスクリートで組んだハイスピードな回路ほど、この影響を敏感に受けやすいため、出力段の直後で超高域の暴れを確実にダンプ（吸収）して抑え込む位相補償回路が、安全性を担保するための大前提となります。」

***********************************************

【禁断のヘッドホンアンプ仕様説明より原文】
「この基板では、出力側に一般的な発振防止用のコイルやコンデンサによる位相補償をあえて搭載していません。
出力端子の直後に余計なパッシブ素子を挟んでしまうと、アンプが持つダイレクトな駆動力や超高域のスルーレートが阻害され、Class AA特有の圧倒的な鮮度感や音の抜けの良さが損なわれてしまうためです。
電源電圧が高いと発振しやすくなるのでご注意ください。±6V～±12Vあたりがおすすめです。 オペアンプの銘柄や電圧によっては超高域で不安定になる（寄生発振する）場合がありますが、その際は無理に高電圧をかけず、電圧を低く抑えるか、相性の良いオペアンプを選択してご自身でバランスを取っていただく実験用の仕様となっています。」

***************************************

1: hpa-1000では出口コンデンサー必須。　　　2020年発売。33オームネライ（実測ここが設計中心）。

2：禁断アンプではコンデンサー無用。

さて、日本人は、これを矛盾とよぶ。

ダイレクトドライブスピーカーは1959年からの古典なのね。沖電気の十八番なのね。ダイレクトドライブスピーカーでは2015年時点で7Wは楽に入るのね

オーディオ愛好家（マニア）の間では、150Ω〜604Ωのヘッドホンが「高音質な商品」

インピーダンス33オームは歪がおおくて論外。まさかこんな歪多いのをターゲットにしてるのか？

「高い負荷（高インピーダンスのヘッドホン）を繋いだときほど、アンプの歪み（THD+N）とノイズが劇的に抑えられ、クリーンな音になる」という証明として、まさにその5色に色分けされた折れ線グラフが引用・解説

中域しかでないAKG Q701。　2kHzにピークがあるQ701

レコーデイング等では、3dBももちあげりゃ判るので、Q701の特性はほめられないわ。4kHzと2kHzでは　8.5dB差があるので、試聴にはむりだわ。

上のがヘッドホンアンプ製作者のデフォルトスタンダード　HD600（青線）。

価格面では、　Q701新品　とおなじな　HD600.　あなたは　どちらを選びますか？

日本のaudioがガラパゴス状態でとりのこされることに気ついたほうがいいよ。ヘッドホン業界標準の測定ダミー（gars)の存在する知らない　アンプ基板屋らしいですわ。

sonyのMDR-M1ST　　vs Q701　vs  HD600 .

特性図よめますか？　Q701はピークがつよいし、低域カスカス

　MDR-M1STは、高域タレがはやい。　ピークの前にボトムがある。脳が音として認識しない低域エリアでの再生能力はたかいわ。（低音振動で心が病気になる周波数なのね）

さようなことで世界標準は　HD600です。　日本人だけこれを知らないのね。

*********************************************************

アンプは、出口のZで歪率が違う。　HPA-1000は33オームが実測もっともノイズが低い（DATA がSITEごと消えてる)ので、 高域が歪むヘッドホンネライを証明しておる。

某基板屋じゃ604オームの話はでてこないらしいわ。

禁断のヘッドホンアンプでは　入力部で可聴域を狭めておるので、ちっともhi-fiじゃないのね。

相性のよいop ampについてはスタントマン博士（発明者）が1980年代に公開ずみだよ。発明者の論文よんでないのがバレルね。

冒頭のように　出口コンデンサーは必須。　いや　不要だ。ほんとうはドチラなの？　昭和34年の2sb54　ダイレクトドライブスピーカー回路をどうみるの？

　都度都度　いうことが180度違う。これ50年後も　キャッシュで拾える。　

テクニクスの元ネタは±15vで動作してるが、回路コピーの禁断アンプは　どうして低圧仕様になるの？

*********************************************

まとめ

• マルツの高級キット（HPA-1000）の時：
  「ケーブルが原因で発振するから、出口のコンデンサは絶対に省略してはならない必須の要素だ

　　　見掛けのCobが大きいアンプ、Vf特性がばらつくLEDを使うメリットがない妙な設計。

• 個人の簡易基板（禁断アンプ）の時：
  「出口にコンデンサを入れると音が死ぬからあえて入れていない。発振したら電圧を下げるかオペアンプを挿し替えてね（ユーザーの自己責任）」

　　ネタ元は±15Vで動作するが、「同じ回路定数で±6Vでも発振する謎」の説明が全くない。

どちらも発振するのですね。

「技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

*****************************************************************

ZEPエンジニアリング社の回路闇について。

2021年1月11日発売品

無帰還純A級オールディスクリート（マルツ販売品）の回路で、nfb部を赤線で囲った。販売品はここ。　　　　　　マルツコード：M0219-0407

ご本人はDCオフセット低減　だと信じておるのが、かわいそうだ。「技術史はしらない」　「　IRE1931年　定義を否定する」と公言しているわけね。

「抵抗R12を交流信号が通過する」ことを無視した論理。

昭和38年(1963年）でも公開されている直結差動形増幅器を紹介する。

R4とR3で帰還量設定している。

入力端でない側は 帰還信号を受けるのがデフォルト。 上図のように等負荷にして対電流がイコールになるように考えてある。

この等負荷回路では　TR1,TR2はhfeを揃える（TR5の影響で厳密には電流値は異なる)。TR3,TR4は電流イコールにならないので　それなりのhfeで使う。

ゲルマトランジスタ時代のアンプ回路が60年経過すると無帰還アンプにランクアップするのは、日本です。　　そんな非科学思考なので、中国・東南アジアにも抜かれる。技術立国でなくなるのは、このようなところにも遠因がある。

とどめにもうひとつ。

この某社が販売した商品は、下図の「トランジスタアンプの設計と製作」に説明されておるように直結帰還型アンプ。　これは、昭和47年刊行本だ。刊行後40年ほどはバイブルになっておった。2010年時点で20歳ならば読んでおって当然の内容だ。

自称無帰還アンプの回路は、この本に直結型帰還として説明あるね。日本人なら読んでね。

1972年の刊行本を読んでいない人間が、うそを語っている状態。　だから自称「無帰還　A級」です。

「IRE(現IEEE)がB級と定義したのを、A級と呼ぶ度胸（教養がないと世間では云う）に関心する。自称A級回路設計者は、1931年より昔の生まれなんだろうな。

そもそも、勉強していないことを自慢してどうしたいのでしょうか？　

重要なので繰り返すが、「昭和47年刊行ラジオ技術全集」では直結型NFBで動作説明有。B級アンプで説明あり。この回路はLM386の豪華版なのね。 

きちんと先人の公開回路を調べてからやってほしいね。　隣国のやりかたとよく似てる。

定義をひっくりかえしたかったら1931年にタイムスリップして　IREでの定義をかえりゃ済む。

*******************************************************

dc流出するダイレクトドライブスピーカー方式で、オイラの手もとには、1959年刊行の67ページの回路がある。

スピーカーにDC印加はゲルマトランジスタ時代からあるのね。　勉強してね。

立下がりだけ遅延しておる。　これが目視で判らないなら電子工作むきではない。

*****************************************

EIAJでは977Hzなのね。　1ｋhzで測ってたのは戦後から1995年ころまで、1998年には977Hzに変わってるね。30年前の規格を覚えておるのはみな70歳代になった。かのwebmaterは70歳だったのだ。

**********************************

1khzと100khzの遅延時間がイコールなので、オシロが駄目です。ai君が回答してくれました。

B級アンプで構成された回路なので、upper側半導体　と　lower側半導体の切り替え時間が違うと　このようになる。　切り替え時間はLtspiceのような廉価ソフトではシミレーションだめ。

PSpiceやADSなどにするしかないとおもうわ。

1998年に1kHzは改訂され977Hzなの。　1kHzで測るのは70歳代の年寄りくらいだわ。

現職の基板屋？が　1998年改訂の977Hzを使わないのは、おかしい。　仕事で977Hzでしょ？　

サンプリングレートとの同期の関係で入力信号（fIN）として「977Hz」が公式な標準仕様として指定(1998年）されていました

事務職だろうと思うよ。

「技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

***********************************************

*************************************************

HPA-1000基板は、BIASが低く「CLASS B とCLASS Cのボーダーライン]にいます。ここ。

スルーレートは入口で10V/usにしぼれてる。ここがボトルネック。　つまり公称値120v/usの説明が物理的に不可能。

　「数字10　が数字120より　おおきければ　成り立つよ」

閉鎖されたwebsiteから　キャシュログもらってきた。閉じる必要があるほどの深い闇が公開されておった。　webmasterのwordpress残データがゼロらしい。

2020年当時に、ディスクリートヘッドホンアンプ（HPA-1000）について古典回路とイコールだとのリアルなコメントがある。

「HPA-1000設計者が帰還型とWEB上でみとめて」おって、「無帰還と称して」販売したことが記録されている。　webmaterが消したつもりでも巡回パトロールでキャッシュが拾えてたわ。

閉じられた電子回路/オーディオ回路掲示板 (http://schumann.jp/nw-electric/BBS34)のキャッシュを復元。

580] HPA-12のオフセット調整について

• 投稿者： 基板自作派
• タイムスタンプ： 2020年11月14日(土) 19:45:12