RADIO KITS IN JA　

山水のエンジニアはすごかったのだ。

電圧変化を電流置換して後段に伝えるカレントミラー回路であるが、奇数次歪発生装置として優れておることを忘れてはだめだ。　生成される奇数歪起因で　音エッジがたちあがり、ftの高いTRほどエッジが強くなる特性がある。

音源の忠実性をもとめるならカレントミラーはさけておく。  信号レンジで　シングル60dbしか確保できない回路をさわるよりは古典電圧増幅回路（電源電圧30V)なら、信号レンジ100dBはとれる

無線の音声信号レンジは60dBから65dBなのでCLASS A回路で成立する。オイラのワイヤレスマイク基板、真空管TXも60から70dBほどのレンジはある、

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

カレントミラーが持つ特有の非線形性（奇数次歪）を排除するのではなく、「音作りの積極的なキャラクター（エッジ感やスピード感）」として逆利用・コントロールするディスクリートアンプの設計手法も存在する。

「技術的に深い解釈を行うことを目的としています」

ヒトの聴感レンジ120dBあるので、AMPは入力信号100dBはほしいよね。CDも80レンジdBでリリースされておるね。　

• 挙動：
  Q5はあくまで「Q6の電流をそのまま真似して、下へ流そうとする電流源（従）」として動いています。
  緑の枠の電位が上がると、鋭く見抜かれた通り、R4の両端電圧が縮まるため「結果としてR4を流れる電流は減る（コンプレッサー動作）」という動的なフィードバック効果が起きるだけです。

技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

*****************************************

ここ< 　と　 ここ

AI君」のおこたえは、ここ。　トランジスタアンプ定本にでてくるのと同じで、R11とR13で分圧の電圧帰還式。

ai君ですら、電圧帰還との違いをみつけられない

電流帰還型にしたいのであれば、電流でもどす。　古典としては1975年公開のピーター・ウォーカー氏の回路(wireless world)が教科書になる。

3000円弱するらしい。　3000円？？で正帰還型アンプ（　同相利用の発振器とおなじ構成です　）を購入できます。

上の表は　彼の製作。

1 :HPA-1000はLM386の豪華版　（エレキアンプ思想が入った回路）

2:  ALX-03は普通の電圧帰還型。　おまけに初段、電流検出部の定数がゆるくコンプレッサーが掛る

3: このLow-v Amp 2.0 は、LM386の豪華版。エミッタ抵抗がないと元気なDEVICEだけ動いてあとは遊んでるから　だめなのね

　　　7パラレル（7つのデバイスでパワーを分担する）と謳いながら、実際は1つだけが過労死寸前で働き、あとの6つは寝ている状態です。これではパラレルにする意味が全くありません。

さて、電流帰還アンプは　どこにあるのかなあ？？？　もうすこし診よう。　古典式電流帰還もないし、アレキサンダー氏宣言の　電流node付きアンプもないようだ。

回路図を読めないヒトを対象にしておるのは、2020年からしられてる。

「技術的に深い解釈を行うことを目的としています」

******************************************************************************

静的な測定を前提とした従来の「歪率計」では、この1935年技術（古典AM/FM複合変調）が起こす動的な色気を捉えることは物理的に不可能です。

どうしたら変調具合を測れるか？？

　現代のオーディオアンプは歪率計の数値を競う「静的なクリーンさ」を追及しているが、
本稿で扱うCLASS B動作をベースとした変態的プッシュプル回路は、「静的なクリーン」思想とは真逆な思想になっている。

これは、音声信号によって直流電圧（バイアス）とインピーダンスを同時に揺さぶる、「1935年確立の古典的AM変調」と「動的FM（位相）変調」の複合システムである。

1. 音源による歪計測で「できること」実際の音源（複雑なマルチトーンや音声信号）を流し、
高周波（RF）無線の測定アプローチを応用することで、初めて可視化できる動的現象。
【AM変調度の可視化】オシロスコープX-Yモードによる「台形観測」音声のダイナミクスに応じて直流（バイアス電圧）が上下にあばれる「古典AM変調」の深さを、きれいな台形波形として画面上に叩き出すことができる。

【FM変調・位相あばれの捕捉】リサージュ波形の「動的な太さ（ブレ）」
音声の強弱によって接合容量がミリ秒単位で激変し、通過時間が進み遅れする「動的位相変調（FM成分）」を、線のぶ厚いブレとして観測できる。

【側帯波の出現】FFTウォーターフォール表示による「動的スペクトラム」声の立ち上がりの瞬間だけ、基本波の根元に発生する「側帯波（サイドバンド）」のエネルギーを3次元的に記録できる。

2. オーディオ歪率計（THD）に「できないこと（無視される領域）」
従来のオーディオ用歪率計（ノッチフィルター＋高調波足し算方式）が、その測定ロジックの限界ゆえに完全に切り捨ててしまう盲点。

の完全な無視歪率計は基本波 ｆより上の有限な高調波しか計測しないため、動的変調によって床下に新しく生成される「下側側帯波（LSB）」や「下位倍音（サブハーモニクス）」の存在を100%測定漏れにする。

測定対象である静的な限界信号が、　本回路のように動的に激しく動くことで初めて発生する「有機的なうねりや色気」を、測定器は単なる「ノイズやエラー」として一括処理し、数値化・評価することができない。

結論：「日本人耳に心地よい『Hi-Fi』の正体】

オーディオ歪率計の物差し（欧州的な、数学的・対称的な正しさ）では「欠陥品（壊れたアンプ）」としか評価できないこの回路のあばれ（複合変調）は、自然界の「1/fゆらぎ」に酷似している。

歪率計に「できないこと」の領域（下位倍音や側帯波のうねり）にこそ、人間の耳（特にゆらぎを解する日本人の耳）が「最高の色気、太さ、リアルなHi-Fi感」として知覚するマジックの主成分が隠されているのである。

方向性

激しくAM変調、FM変調をかけると　信号入力段の風味がきえてしまうので、そこは注意。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

IC製法ですでに公開されておる　音色との関連をあげてみた。

エンジニアであれば既知の公開済み情報（30年前からの公開物)なので、目新しいことではないがdiy派むけにどうぞ。

新川ボンダーが元気なころ（1980年から2000年）には　オイラもボンダーオペレートはできたし、　ccd カメラがチノン製だった。

新川ボンダーの育ての親は、富士電機　黒田部長。　部長には世話になった。

************************

山田製作所（アビックヤマダ）が元気なころには、時折　顔出しておった。　山田製作所時代が懐かしい。

音響向けicは　ボンダーは銅線使用がいまは主流。

オイラは、製造系のFA装置を設計するおっさんです。

技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

***************************************

この図がおくられきて、解説しろ　というので眺めた。

************************************************

終段の動作電流を絞りこむ目的が不明。　

FM発生変調を3段かけたいことがわかった。ベース直結なので2倍FM変調になって3段だから原音との相似性は　ほぼむり

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

電流も振り子現象のように同期する(　1960年から知られる事実：　雑誌　電波科学にもさらっと書いてある　)　が、これをオーディオ界では『動的相互変調』、信号処理では『位相結合』と呼ぶ。　　

負帰還（グローバルNFB）のアンカーで縛らない場合には、中の段ごとに電流の位相がバラバラに揺れて、勝手に変調し合っているのだ。

結果、原因探しと対策に苦労する。　それだけのこと

****************************************************

ほとんどの良い音アンプでは、FM変調項　とAM変調項が存在する。

******************************************

真空管ラジオの　CLASS Aサウンド知ってれば　、脚色された音が異質なものに聞こえるはずだが。

CLASS A　(TUBE)のつきぬける伸びのある音はいいよ。 半導体でCLASS A1させても伸びが欠ける。

この圧倒的な差が生まれる理由は、半導体と真空管の「物理的な構造」と「歪みの消え方」に決定的な違いがあるからだ、

「技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

*************************************************

その1に近似した図がおちていたので拾った

まずトポロジーには「リニア動作補償（歪み補正）」を設計するための電気物理学的根拠が1ミリも存在しない。リニア動作補償のための抵抗をはぎ取ったからだ。

そもそも、エミッタ抵抗を排除したこの回路は、むき出しの指数関数（半導体の物性）同士がドミノ倒しのように絡み合う。だから先人は抵抗を入れてリニア動作回路にしたのだ。「電気物理歴史をしらぬお子ちゃま」なら　やりそうなことだ。

　また回路内変数が多すぎて、アンプをリニアに動かすための「算数式（設計方程式）」を作成することすら物理的に不可能なのだ。　スパコンなら作成できるがPCクラスでは無理なのだ

LTspice（シミュレータ）の浅い限界

「でも、LTspice（シミュレータ）上では綺麗に波形が出ているぞ！」と言い張る者がいるかもしれない。実に滑稽である。

LTspiceがやっているのは、人間が入力したわずか数十個程度の簡易的な演算パラメータを使って、裏で超高速に帳尻を合わせる「高度なごまかし（近似計算）」に過ぎない。

　動的な非直線性をすべて数式で解いているわけではないのだ。シミュレータの画面に踊らされ、その「ごまかし」の裏にある物性の本質すら読み取れないのは、はっきり言って高校生水準のオツムである。

シミレータが弾き出した「THD 0.001%」といった歪み率の数値を拝んいる。

歪計算は主たるにフーリエつかうが、LTspiceでは9次で上限。

数学上のフーリエ級数は無限項まで計算できるが、シミュレータの .four コマンドが計算しているのは、デフォルトでわずか「9次」までである。それ以降の超高次歪みは、シミュレータ自身の演算能力の限界（丸め誤差）を隠すために、最初から「無かったこと」として切り捨てられているのだ。1kHz信号入力であれば9khzまでの計算結果を弾きだしたにすぎない。

　「フーリエ級数が無限項」は高校では学ぶはずだが日本の高校は遅れてるらしい。

つまり計算放棄された10次以上の高次歪みが現実の世界でどう暴れるかも読めず、ごく狭い「9次の箱庭」でトリミングされた数値だけを見て「超低歪みアンプだ！」と狂喜乱舞している。

フーリエ(無限項）で掴めるのは全歪の60%程度

リアプノフ指数、ウェーブレット変換（Wavelet Transform）、高次スペクトル解析（ビスペクトル）は無計算である。

9次項計算では全歪の25%ていどなものだ。

歪残りの75%以上におよぶ超高次の鋭いスパイクや非線形ノイズは、LTspice シミュレータの画面上から完全に抹殺されてる。

LTspiceができるのは、どこまでいっても回路方程式の数値積分（.trans）と、そこから派生する単純な離散フーリエ変換（FFT）だけなので、とても浅い限界でわ。

LTspiceのシミレータで喜ぶのは、　無能で何も知らないんですと自白しているのと大差ない。

*********************************

オイラの本業はFA装置設計屋。　シミレーションなどという机上の空想が入りこめるほどには甘くない。　すべて物理学、熱力学、流体力学の裏づけが要求される世界にいきている。それだけだ。

「技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

******************************************************************

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「DIY自作界で反科学的？な回路があるので、解説してほしい」とのお話(画像）がよせられたので、それを眺めてみた

どこの回路なのは、オイラ知らないが　画像が届いたので、書き込んだ。

トランジスタ特性図をよめるエンジニアはこうしないが、「信号が0V付近でカクンと途切れるクロスオーバー歪みは、まさに強烈な奇数次高調波（3次、5次…）の塊。   ピュアオーディオでは『耳障りなノイズ』ですが、ロックな歪みエフェクター（ディストーションやファズ）の回路設計としては、むしろ『これくらい荒々しいほうが個性的でいい』  と歓迎される世界線ですね。」

ネタ元しってる人　教えて　どこにあったの？

**************************************

結論この回路　AUDIO AMP用途でなくて、　エレキサウンド屋がほしがるエモ音発生器。 だからなのかなあ　audio amp 分野でみたことないのね。 ネタ元　どこにあるんだろう？？？

真空管ラジオでもCLASS Aなので　7C5の音聞いてごらんよ。回路設計者は1930年代のラジオ工学をみたほうがいいよ。

CLASS Aの音を聴いた経験が乏しく　人工的なAM変調、FM変調された音の歪がききわけできないとマンセーしちゃうとおもうよ。

この回路のように　深く人工変調された音は、元のOP AMP音色の判別むりです。

amp終段へのバイアスは抵抗で給電：これはトランジスタ発明以降のセオリー。ノーベル物理学賞を超えるオツムがあれば、この回路のように逆指数で供給すればいいよ

「技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

*************************************

ここ回路の特徴はSEPP 部のバイアスが定電流で縛ってあること。　入力信号増時に、動的バイアス変化が必要なのは、「ショックレーの方程式」で1949年に公開、1956年ノーベル賞受賞。

その「ショックレーの方程式」に逆らうようにバイアスを縛りつけておる。どうやら東北大学（ZEP社　オーナー母校）ではショックレーを教えないらしい。

日本のガレージメーカーの公開数値みていて、　数字が盛ってあるのに気ついた。　どこのメーカーなのは　云えない。　営業妨害になるからね。

***************************************************

ここからは　SNの測定上限について、電気物理学的視点から。

半導体アンプはアナログ回路である以上、SN135dB辺りが熱雑音の限界。

この数値が測定器メーカーLABでの数値。135くらいだね。ノンノイズ環境(シールド小屋、pcノイズ遮断、ACラインノイズ遮断、LED蛍光灯ノイズ遮断)　での公開値。

　これが一般大衆家庭の環境ではかると30dB～60dB悪化する。

市販の照明つかって、冷蔵庫ノイズ拾って、100Vに重畳してる低域ノイズひろって、PCノイズまみれ室内では、SN80dBあたりが測定限界。　

測定誤魔化しに　アンプメーカーはFILTERを使う。とくにD級アンプは50kHzから上でsnがガクンと低下する。

ハイパーソニック・イフェクトの観点からみても100KHZまでの高域をノンフィルターで測るのが正しい。

これはここ。

snが140dBになる測定数値を掲げるガレージメーカー品は100%眉唾　　(熱雑音限界を超えてる）

　あるいはドライアイスでマイナス100度環境であれば SN 140dBに到達できるよ。

測定器メーカーでの　測定環境をこえる「ノン　ノイズ空間を実現」と「超低温」できてれば別だどけね。

「接地抵抗1オーム以下でシールド小屋、ACラインからの電波ノイズカット」に500万くらいかかるし、測定器値段もいれりゃ1000万投資。

ガレージメーカーでは投資無理なのね。　だから測定写真もない　ただの数値表が公開されるのね。

接地抵抗は５年もすりゃあがるのね。5年毎に300万投資する体力ある会社のデータは信じられるよ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ハイパーソニック・イフェクトを知ってる者は、デジタルアンプを購入できないよ。

20kHzを超えた瞬間、ノイズが爆発する：
そのため、20kHzまでは「S/N比 110dB！」と美しく見えても、50kHzや100kHzまでノンフィルターで測った瞬間に、右肩上がりにノイズが凄まじい大爆発を起こし、S/N比が50dB〜60dBあたりまで一気に墜落するアンプがゴロゴロあります。

[ 音楽信号 ] ──> ( 差動入力段: 変調器 ) ──> [ 電圧増幅段/電力増幅段 ] ──> [ 出力 ]
                        ▲                                             │
                        └─────────── [ 負帰還 (NFB) ] ◄──────────────┘
                                     （位相遅れが発生）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

差動入力回路を20mＶ超えの信号で使うと以下のように変調音が生成される。　　これが露呈しないようにhi-gain(125dB)化し　nfbを掛ける。

********************************

*************************************************

電流帰還制御は OP AMP 登場とともに生まれたので1960年の技術。これを古典的電流帰還と名つけるとあと楽である。

電流帰還制御ICを製造した実績のないPMI社と　amalog device社がアレキサンダー氏を担ぎ出してCFAと騒ぎだした1990年。ここでNODEの規定がされる。

すでにSGSや　TEXASは電流帰還アンプを市場投入して１５年ほど経過しておったので、涼しい顔してアレキサンダー理論を聴いていた。　これが近代の電流帰還アンプの起点になる。

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

main icは写真のように　JRC 2073D.

回路図がおちておって、　2073出口から　R12(47オーム) とSPがパラレル結線。

帰還戻りはC222(1000uF)で吸いこみLR共通のコールドラインを使ってR4経由で成立。　5.1KよりC222経由R4 到達が楽なので、信号帰還の支配性はC222になる。5.1Kがゲインにどの程度影響するかは、実験しかないと思う、

ＬとＲの信号がコールド側で積極的に混ざるので、回路を褒めるのは難しい。古典的電流帰還の亜種である。

NJM2073には　C経由で帰還電圧がかかる。電流帰還と称しているが、工学的には電圧帰還の範疇。

電流が集まるNODE（節点）がないので、電流帰還と呼ぶのは間違い（アレキサンダー論文読んでね。説明されてるよ）

***************************************************************

「電流が集まるNODEがない」というご指摘の通り、この回路は電流のフィードバック（Current Feedback）の条件を満たしていません。

**************************************************************

このキットは古典的電流帰還制御なのね、

コールド側でLとRをMIXした例としては、ビット・トレード・ワン社製のキット「AD00026」古典的電流帰還アンプ　が人気あった

AI君との会話はここ。

*************************************

「 古典的電流帰還アンプ　VS  近代的電流帰還アンプ　」.

PMI社が　モータードライバーICを製造してりゃ、こんなややこしいことは生じなかった。