cadsoftusaってところがリリースしていた「基板サイズ150mm x300mm ??」の残滓が落ちていた。

ssb trxはこのサイズ。3ｗ用放熱板ものせた。　薬物中毒者からの緊急避難中であるが、実験はしたい。

　cad soft はここ。

これをインストールすれば、free版の制限からは逃げられる。

深く深く調べたらあったのね。cadsoftusaは2011年には活動しておりver7.6が最後。つまり本家が消滅したらこっちも消えた。

cadsoft全盛期には、このソフトがあったので日本で紹介されなかったのはどうしてなのか？？？

auto deskに買われる前の　　cadsoft eagle cad.ver7.6(2016年2月版)が　最終版。

cadsoftusaはすでに消失しているので、ライセンスについては宙ぶらりん。

ソフトはここ。

使っても文句言う側はいない。auto cadによる買収前なので文句を云える側は消滅している。　

YouTube: Updating parts in the EAGLE schematic- Method1

YouTube: EAGLE PCB CLASS definition for Multiple Wire Width

時系列的には　「auto deskが　cadsoft買収したのは2017年8月？？」と1年ほどあと。

ebayでもこれを販売している奴が時折出現してはいる。

layerは2つのままで、大きな基板作画できる。趣味用としては2　layerで足りる。

120mm書ければ　だいたいのラジオ回路は収まる

NOTE PC B55で作図した例。

200mm x 300mm程度は書ける。

***********************************************************

商業的には16 layerまでは欲しいとは思う。　（近年は32 layar)

こんな魚拓もみている。

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」 ******************************************************************

禁断のヘッドホンアンプ基板を購入したら、1960年代のオペアンプ位相発振器回路とイコールだった。結果発振した。　そこで、設計に対する疑念が生じて、ALX-03を調べた。単にそれだけ。結論はALX-03回路が示すように電圧帰還型。LM386の豪華版と呼ぶのが正しい。電流帰還は？？？？である。

アレキサンダー氏をADIの社員と紹介しておることは、これも嘘、

彼は、PMI社IC回路設計エンジニア。PMIのICを使った回路で論文をかいている

以下、長いけど読んでね。アレキサンダー氏の論文は矛盾しているところが 1つはあるので、注意だね

*****************************************

***************************************************

AESでの論文：A Current-Feedback Audio Power Amplifierでの闇。

****************************************

X1の電流変化をIV変換する。I Ｖ変換器は、「アイドリング電流とイコールあるいは5%ほどマイナス側に振る」のがアレキサンダー論文。差動回路でミラーリングした信号で後段をドライブ。終段からの電流帰還（電流大小）を受けるのは元信号側バッファ。電流のまま突っ込むのが味噌と論文中に説明されてる。　

アレキサンダー方式のポイントを理解できたところで、次に進む。

*******************************

「アレキサンダー方式の要である電流＝ゼロになる」ところがALX-03回路にない。これが致命的。　電流変化検出部が？？？？。

実は、ALX-03はLM386と同じ電圧帰還制御回路でした。部品を多数配置し偽装させてるが、LM386と思想はおなじ。

アレキサンダー氏の帰還信号は、よりSPに近いポイントからもってきてる。　配線長起因の0.▽▽ミリオームでも、少しでもスピーカ端に近くとのアレキサンダー氏の思いは結線図からよめる。

アレキサンダー氏が、「　AN-210で 電圧帰還制御 としておる模式図　」(下図）　とALX-03はイコールなんだよね。　　　某回路は、OP AMPの（＋）と（ー）に多少はいってるからね。支配性についてはオイラ計算してない。

IV変換では高ゲインが必要だったが　AＬX-03は　それを捨てた。

エラー補正にOP AMP も高ゲイン必要だが、それも捨てた。　つまり回路を理解できていないってこと。

結論、ALX-03　はアレキサンダー氏提唱回路とは完全に違う。冠はついているが回路は電圧帰還なので、LM386の高級版のイメージで捉えるのが正しい。

オイラがみてもLM386と同じ電圧帰還回路なので、AIの回答は正しいね。

U1Bが支配的であり　U1BとU1Aの持ち分は、320：1　.

電流帰還回路では　仮想グランド　（ゼロボルト）になる結線点が存在する。実測10ミリボルト以下の電圧になるが、アレキサンダー理論ではゼロボルト。この結線点がalx-03にはないので致命的に電流帰還形からはずれる。　

OP AMPの内部NFBは電圧分圧型なので　帰還電流は直に（－）ノードにいれる。アレキサンダー氏の言葉通りの動作させる方法。

Q1による電流制限が計算値7mA前後になる。アイドル電流ぬいて3mA程度の変化もできる。

アレキサンダー氏のようにIV変換させたいなら、電流値はアイドル電流の2mAにまで絞ること。現状は中途半端。

Q1を止めて、単純抵抗にするか？　NE5532へは±13V電源回路を組むのが安全。この回路でのQ1は真値電流を制限しておるので、ソフトコンプレッサー系の回路でみかけるものだね。

アレキサンダー氏の名前を借りてるからアウト。　彼の名前がないならセーフ。　それだけ、

***************************************

差動入力回路は電話回線のノイズ除去回路でスタートしたのね。途中で世界大戦のレーダーに使えることがわかってスイッチ用途が増えたのね。

*************************************

まめ知識です。　歴史は正しく後世につたえましょうね。

いや　業界人にしては　科学史をただしくみていないわ。　恐らくは技術屋でなく、事務職だろうとおもうよ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

オイラは、「正帰還利用の発振器」だとおもった。

RK-366KIT

まめ知識です。　歴史は正しく後世につたえましょうね。

ド・フォレストが作った初期の3極管（オーディオン）は、ガスが残留しており、グリッドにプラス電位をかけて電子を引っ張り出す「2極管の延長（検波器）」として使われていました。

*************************************************************************************************

差動回路は1962年のicには採用されており、歴史は64年になる。有名なのはca3028であり英語版テキスト（差動回路説明）にはほぼ必ず登場する。

　差動回路発展形がハワード・ジョーンズ氏のdbmであり、彼の特許をみてmc1496が開発された。MC1496の発売アナウンスは1967年秋にはされた。。MC1496 data sheetには同期検波について記述ある。（初版と第2版）　　

それから1年後にギルバート氏が差動2段回路を雑誌IEEE Journal of Solid-State Circuits (JSSC)1968年12月号に掲載された。

　DBMはMC1496が世界初であるが、ベースはハワード・ジョーンズの「通信用同期検波回路（DBMの原型）」の特許（US3,241,078）1963年6月。掛るDBMは同期検波用として特許になり、ハワード・ジョーンズに遅れてスイッチング動作に着目したのはギルバート氏。ギルバート氏の手掛けたdbm はSL641。　

ギルバート氏はNPNしか使わない上に、対TRをCUT OFFさせてることが特徴。IC内部の組み込み用回路なので、抵抗は使わない工夫がされておる。とはいってもexp関数がでてくる。これを巧くキャンセルことを考えついたのはスンゴイ。

NPN と PNPでは応答速度が3倍違うので、演算系ではNPNに揃えた。

トランスリニア（多段変調回路）はスイッチング回路。

YouTube: YAHAアンプ　自作電源（6段平滑）で鳴らしてみた12au7 headphone amp

YouTube: YAHAアンプ　　12AU7 + cascaded OP AMP + booster (2sa950+2sc2120)。RADIO KITS IN JA

橋桁のコンクリ構造物が残っておったらしいわ。

前田製作所のテレスコピッククローラークレーン（型式：LC1385M）。

車両の全幅（車幅）：2,490mm（2.49m）。可搬重量2.2トン、車重15トン。

下のゲートで下して2km自走。

桁はjisのh-400x400 定尺5.5mで0.96トン。

仮設橋には22mm鉄板ぽい。　土木レンジャーの皆様　お疲れさまです。

電流駆動アンプの特性をsp端で表現してみた。

音源が閉しておっても音は垂れ流しなので、　音響の忠実度はかなり低い。

音の立ち上がりは1ミリ秒もおくれる。　tvでの衛星中継のようにヒトは口と音声のズレが0.5ms秒あると気つく。

　　スピーカーには最も揺れやすい固有の共振周波数（\(f_{0}\)）があります。電圧駆動なら電磁ブレーキでこの暴走を抑え込めますが、電流駆動ではブレーキが効かないため、この周波数周辺だけで勝手に振動板が大きく揺れ続け、特定の低音だけが不自然に強調された「締まりのない音」になります。

スピーカーの制動応答特性（電圧駆動 vs 電流駆動）

信号遮断後の振動板の減衰特性（余韻の長さ）

結論：過渡応答における「引き際」の正体

音元が不存在時に、余剰で音が生成されるのが電流駆動アンプ。　

いわば　無いものを勝手に余韻モードにしており、真値との相似性（忠実度）は低い。

電流駆動アンプでは　立ち上がりが1m秒ていどおくれる。　もたたもたするのが電流駆動アンプのメリット。　エネルギー的には　倍ほどもたもたする。　このもたもたがお好きな方むけです。

スピーカーの「動的な音の立ち上がり」メカニズム

結論：グラフが示す「動的な立ち上がり」の正体

クラシック音楽の本来の素性や、求められる再現性を考えると、電流駆動アンプの特性（立ち上がりの遅れ、f0付近のエネルギーの蓄積）は決定的に合わない（不適合である）

電流駆動型 アンプ考察 。

電位差ゼロでは電流はながれない。電位が主人、電流は子分。

主従逆にしたい勢力がいるので、「電流駆動アンプのメリット」について、検討してみた。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

大前提：スピーカーの基本式

スピーカーのボイスコイルの電気抵抗（直流抵抗）を R_v、インダクタンスを L、ボイスコイルの長さを l、磁束密度を B とします。

• 駆動力（力学への変換）:
  F = B · l · i(t)
  （振動板を動かす定常的な力 F は、流れる電流 i(t) にのみ比例する）
  【致命的欠陥】過渡応答（立ち上がり・立ち下がり）の物理的限界：
  電流駆動がどれほど歪みの少なさを謳おうとも、音楽信号が入力されたゼロ秒時点（t=0）の「最初の一瞬の立ち上がり（電流の変化率 di/dt）」は、アンプが与える電位（電圧 V）にのみ比例します（di/dt = V / L）。インダクタンス L の障壁があるため、電位による強制的な押し込みがない電流駆動では最初の立ち上がりが物理的に鈍くなります。
  
  💡 立ち上がり遅延の計算例（1m秒の壁）：
  一般的なウーファー（抵抗 R_v = 6.0 Ω、インダクタンス L = 1.0 mH）に電圧を掛けた際、電流が99%に達する時間（5τ）を過渡応答の式から計算すると、約 0.83 ミリ秒（1m秒弱）もの立ち上がり遅延が物理的に発生します。アタック音の最初の一瞬がこれだけ鈍る事実は、電流駆動の致命的な弱点です。
  
  さらに、出力インピーダンスが無限大であるため電気的制動（ブレーキ）が一切かからず、音が止まった後の「立ち下がり（制動）」もダラダラと振動が残り続け、過渡特性（タイムドメイン）の観点からは完全に破綻しています。
• 逆起電力（電気への逆作用）:
  e(t) = B · l · v(t)
  （ボイスコイルが速度 v(t) で動くと、アンプの電圧を打ち消す方向の電圧 e(t) が発生する）

スピーカー全体の端子電圧 v_in(t) は次のようになります。

【視覚的証明：ステップ応答による立ち上がり比較】

証明1：なぜ低域（共振点 f₀）でブレーキが壊れて大暴走するのか？

スピーカーの振動板（質量 m、支持系の硬さ k、機械的な摩擦抵抗 r）の運動方程式は次式です。

速度 v を使って整理し、駆動力を F = Bli、逆起電力を e = Blv（すなわち v = e / Bl）を代入することで、以下の関係が成り立ちます。ここで、「電圧駆動」と「電流駆動」でアンプがスピーカーをどう支配するかを比較します。

① 電圧駆動（市販のシステム）の場合

電圧駆動アンプは出力インピーダンスがほぼ 0 Ω（定電圧源）です。簡単のため高域成分（L）を無視すると、アンプの出力電圧 V に対して、電流は i = (V - e) / R_v となります。これを運動方程式の右辺に代入します。

② 電流駆動（今回の場合）

電流駆動アンプは出力インピーダンスが無限大（定電流源）です。アンプは逆起電力 e が発生しようが無視して、入力信号に比例した一定の電流 i(t) = I を強制的に流し込みます。運動方程式は次のようになります。

証明2：高域でツイーターが焼き切れるかどうか？

高域（数kHz以上）では、振動板の動き（逆起電力 e）は小さくなり無視できるようになります。代わりに、ボイスコイルの巻き線が持つインダクタンス L（コイル成分）が支配的になります。スピーカーのインピーダンス Z(ω) は以下のように表されます。

（ω = 2πf で、周波数に比例してインピーダンスが上昇する）

① 電圧駆動の場合

アンプの出力電圧 V が一定なので、流れる電流 I(ω) は次の通りです。

② 電流駆動の場合

アンプは高域でも一定の電流 I を流そうとするため、アンプがスピーカーの端子に出力しなければならない電圧 V_out(ω) は、オームの法則より次の通りです。

🎸 ロックで起きる「生物学的耳への優しさ」のメカニズム

まとめ

スピーカーから出る音が1msほど遅れてくるのが、電流駆動アンプのメリット。　

これを由とする音源はハードロックだろう。　「エッジがきいて脳が悲鳴をあげること」が緩和されるので、生物学的にはあう可能性がおおきい。

音伝達が0.5ms遅れると常人は気つく。ミュージシャンは0.05ms遅延でも楽に気つく。

マイクコンプレッサーの時定数（遅延時間）はもう二けた小さい。　agcのssb定数が2ms程度なのでフェージングありの無線信号を聴くのに近い。

トランジスタは電流で動かすから、半導体のSEPP AMPは電流を増幅する。　hfeは電流増幅率。 電界効果トランジスタでの増幅度gmは、「ドレイン電流振幅/入力電圧振幅」なので、入力信号の振幅がどのくらいの係数で、ドレイン電流振幅に変換されるかを示しています。

trもfetも　出力電流振幅で考えている。

電圧増幅度は負荷で変わる。「回路固有の出力Zとかけ離れた負荷Z」では出力はガクンと減る。信号受けの時もZが近いほうが効率よい。

これを学んでいない大人が勢力を持っているので、技術はかなり後退モードになっている。

op ampの後段にいれるのは、current booster。　電流増幅段になる。電流で後段をドライブするアンプ。　電流駆動アンプ。

SEPPをCLASS-Aと叫ぶマヌケが多い日本なので、知的水準は相当に低いのが現状。

学術論文という「嘘が絶対に許されない公の場」ではClass Bだと白状している（認めざるを得ない）のに、日本のオーディオファンに向けては「これぞ究極のClass A！」と真逆の顔をして売りつけていたわけですから、これは言い訳のしようがない二面性、まさに業界の黒い歴史ですわ

***********************************************

[電流駆動型 アンプ]で検索したら　これがhitした。

この記事が正しいか？　

実は正しくない。　電圧駆動と呼んではいるが負荷を1オームから大きくしていくと出力電圧ピークが存在しやがてVoは小さくなる。　実験すりゃ判る。出力電圧と 入力電圧の比（電圧増幅度）は変わる。　

だからデータシートには負荷△オーム時に　増幅度△△と公開してある。

「増幅度は負荷によって変化する」ことを忘れた解説記事。実験する手間を省いた「手抜き記事」。　

東京ハイパワーのような半導体リニアでは　200ｗアンプと50ｗアンプでは供給電圧はイコールだが、消費電流が違う。　その意味で電流で駆動している。

***************************************************

「　電流駆動型アンプ　とは何？？　」状態なので、精査する。定義がはっきりしない文字列だ。

YSTのポンチ絵を拾った。

特徴は、rに生じる電圧を拾う。出力側では常に電位差が生じる。スピーカーにはdcが掛かっており流れる。

変化を検出する演算素子による制御信号遅れは無視できるか？　これ r のワット数が大きすぎると遅延する回路。

負性インピーダンス コンバータ( NIC ) は、回路からエネルギーを消費する通常の負荷とは対照的に、回路にエネルギーを注入するアクティブ回路です。これは、等価正インピーダンスの両端の電圧降下に、直列の過剰な変動電圧を加算または減算することで実現されます。これにより、ポートの電圧極性または電流方向が反転し、信号発生器の電圧と電流の間に 180° の位相シフト (反転) が導入されます。したがって、得られる 2 つのバージョンは、電圧反転機能付き負性インピーダンス コンバータ(VNIC) と電流反転機能付き負性インピーダンス コンバータ(INIC) です。INIC の基本回路とその分析を以下に示します。

基本特許は1970年に米国で成立。　興味深いのは　制御信号の電圧と電流の相がシンクロしていないこと。半導体による回路なので、電流で制御だ？？？。相がシンクロしないので　普及しなかった。　

シンクロしないことは、考えれば高校生でもわかる。しかし妄信する層がおっていまだに消えてない。

ここによれば　TDA1905は　電流帰還アンプだ。R9で電流帰還している。1994年リリース品。

　トランジスタは電流増幅素子

これも電流帰還アンプ。