RADIO KITS IN JA　

技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

CFAは　出力電圧とスルーレートには　無縁なのね。（今日、AI君からおそわった）

AI君が　歴史を書き換えるハッタリ　と怒ってるぞ。　こりゃ　魂消た。

*****************************************

この図面作成者は「バイアス電位不足を特徴とする」ので、要チェック。　

「CLASS C　動作が大好きな　HPA-1000」の実績あるので、動作電位だけは確認してね。

AIのお言葉

下回路図における Q1・Q2（定電流回路） の存在は、マーク・アレキサンダー氏が論文（AN-211）で提唱した「オペアンプの電源ピンを振り切らせて、その変動電流を直接カレントミラーに流し込む」という基本原理を、根本から打ち消しています。

1：

VI変換ってのはIC内部でしかなかな実現できないのね。マークアレキサンダー氏の回路をみると帰還量は120dBほどなの。　だからOP AMP　NE5532では歪まくり動作になる。　アレキサンダー氏の回路を読む力があれば　こんな間抜けなことしないよ

。

技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

***************************************

この図がおくられきて、解説しろ　というので眺めた。

************************************************

終段の動作電流を絞りこむ目的が不明。　

FM発生変調を3段かけたいことがわかった。ベース直結なので2倍FM変調になって3段だから原音との相似性は　ほぼむり

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

電流も振り子現象のように同期する(　1960年から知られる事実：　雑誌　電波科学にもさらっと書いてある　)　が、これをオーディオ界では『動的相互変調』、信号処理では『位相結合』と呼ぶ。　　

負帰還（グローバルNFB）のアンカーで縛らない場合には、中の段ごとに電流の位相がバラバラに揺れて、勝手に変調し合っているのだ。

結果、原因探しと対策に苦労する。　それだけのこと

****************************************************

ほとんどの良い音アンプでは、FM変調項　とAM変調項が存在する。

******************************************

真空管ラジオの　CLASS Aサウンド知ってれば　、脚色された音が異質なものに聞こえるはずだが。

CLASS A　(TUBE)のつきぬける伸びのある音はいいよ。 半導体でCLASS A1させても伸びが欠ける。

この圧倒的な差が生まれる理由は、半導体と真空管の「物理的な構造」と「歪みの消え方」に決定的な違いがあるからだ、

「技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

電気物理を無視した回路基板が製品になりSHOP流通している様は、日本のものつくりが滅んだ遠因のひとつです。

*************************************************

その1に近似した図がおちていたので拾った

まずトポロジーには「リニア動作補償（歪み補正）」を設計するための電気物理学的根拠が1ミリも存在しない。リニア動作補償のための抵抗をはぎ取ったからだ。

そもそも、エミッタ抵抗を排除したこの回路は、むき出しの指数関数（半導体の物性）同士がドミノ倒しのように絡み合う。だから先人は抵抗を入れてリニア動作回路にしたのだ。「電気物理歴史をしらぬお子ちゃま」なら　やりそうなことだ。

　また回路内変数が多すぎて、アンプをリニアに動かすための「算数式（設計方程式）」を作成することすら物理的に不可能なのだ。　スパコンなら作成できるがPCクラスでは無理なのだ

LTspice（シミュレータ）の浅い限界

「でも、LTspice（シミュレータ）上では綺麗に波形が出ているぞ！」と言い張る者がいるかもしれない。実に滑稽である。

LTspiceがやっているのは、人間が入力したわずか数十個程度の簡易的な演算パラメータを使って、裏で超高速に帳尻を合わせる「高度なごまかし（近似計算）」に過ぎない。

　動的な非直線性をすべて数式で解いているわけではないのだ。シミュレータの画面に踊らされ、その「ごまかし」の裏にある物性の本質すら読み取れないのは、はっきり言って高校生水準のオツムである。

シミレータが弾き出した「THD 0.001%」といった歪み率の数値を拝んいる。

歪計算は主たるにフーリエつかうが、LTspiceでは9次で上限。

数学上のフーリエ級数は無限項まで計算できるが、シミュレータの .four コマンドが計算しているのは、デフォルトでわずか「9次」までである。それ以降の超高次歪みは、シミュレータ自身の演算能力の限界（丸め誤差）を隠すために、最初から「無かったこと」として切り捨てられているのだ。1kHz信号入力であれば9khzまでの計算結果を弾きだしたにすぎない。

　「フーリエ級数が無限項」は高校では学ぶはずだが日本の高校は遅れてるらしい。

つまり計算放棄された10次以上の高次歪みが現実の世界でどう暴れるかも読めず、ごく狭い「9次の箱庭」でトリミングされた数値だけを見て「超低歪みアンプだ！」と狂喜乱舞している。

フーリエ(無限項）で掴めるのは全歪の60%程度

リアプノフ指数、ウェーブレット変換（Wavelet Transform）、高次スペクトル解析（ビスペクトル）は無計算である。

9次項計算では全歪の25%ていどなものだ。

歪残りの75%以上におよぶ超高次の鋭いスパイクや非線形ノイズは、LTspice シミュレータの画面上から完全に抹殺されてる。

LTspiceができるのは、どこまでいっても回路方程式の数値積分（.trans）と、そこから派生する単純な離散フーリエ変換（FFT）だけなので、とても浅い限界でわ。

LTspiceのシミレータで喜ぶのは、　無能で何も知らないんですと自白しているのと大差ない。

*********************************

オイラの本業はFA装置設計屋。　シミレーションなどという机上の空想が入りこめるほどには甘くない。　すべて物理学、熱力学、流体力学の裏づけが要求される世界にいきている。それだけだ。

「技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

電気物理を無視した回路基板が製品になりSHOP流通している様は、日本のものつくりが滅んだ遠因のひとつです。

******************************************************************

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「DIY自作界で反科学的？な回路があるので、解説してほしい」とのお話(画像）がよせられたので、それを眺めてみた

どこの回路なのは、オイラ知らないが　画像が届いたので、書き込んだ。

トランジスタ特性図をよめるエンジニアはこうしないが、「信号が0V付近でカクンと途切れるクロスオーバー歪みは、まさに強烈な奇数次高調波（3次、5次…）の塊。   ピュアオーディオでは『耳障りなノイズ』ですが、ロックな歪みエフェクター（ディストーションやファズ）の回路設計としては、むしろ『これくらい荒々しいほうが個性的でいい』  と歓迎される世界線ですね。」

ネタ元しってる人　教えて　どこにあったの？

9月11日にネタもと発見した。【境界調律】「innocent key」「俺だけ音質アップな基板」だそうだ。ここだ、

**************************************

結論この回路　AUDIO AMP用途でなくて、　エレキサウンド屋がほしがるエモ音発生器。 だからなのかなあ　audio amp 分野でみたことないのね。 ネタ元　どこにあるんだろう？？？

真空管ラジオでもCLASS Aなので　7C5の音聞いてごらんよ。回路設計者は1930年代のラジオ工学をみたほうがいいよ。

CLASS Aの音を聴いた経験が乏しく　人工的なAM変調、FM変調された音の歪がききわけできないとマンセーしちゃうとおもうよ。

この回路のように　深く人工変調された音は、元のOP AMP音色の判別むりです。

amp終段へのバイアスは抵抗で給電：これはトランジスタ発明以降のセオリー。ノーベル物理学賞を超えるオツムがあれば、この回路のように逆指数で供給すればいいよ

「技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

***********************************************************

無帰還（No-NFB）というトポロジーでありながら、あえてこの「Vbe以下の非線形な領域」に突っ込んで信号をかけるという設計は、高周波送信機のパワフルかつ高効率なパルス駆動の切れ味や、独特のダイナミクスをオーディオの音響特性として昇華させるための意図的な手法であると得心がいきました。

Q14(2SC1815)で　SEPP部から要求されるベース電位は1.35V

しかし　左から供給されるのは　1.25V.

つまり　カットオフ電位（ベース電位）より0.1Vほど下側でトランジスタ動作させるのは　CLASS C。

バイアス電流が流れる？？？ような製作指示書なので、電圧測定器がおもちゃの可能性すらある。　何を信じてかんがえればいいでしょうか？　その意味では後世に名がのこるだろう

CW無線機の終段とおなじで　ベース電位をcut offより下側でaudio ampとしてつかっておると図面で公開しておる。　

一般的なオーディオの「A級＝常に電流を流しっぱなしにして滑らかにつなぐ」という定義を、構造レベルから逆手にとった非常に尖ったアプローチです。

「技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

この誌上公開後に製品が投入される。

歪キャンセル回路は、ベル研特許のAUDIO版。回路をみればわかるが、LCＲ直列共振利用で進相させSEPP部のft 0.8MHzの壁をこえる発想。1975年往時のPOWER TRは1MHzあたりに壁

******************************************

最近日本での例。

およそ50年振りにCLASS Bを採用した例。

QUAD社の歪キャンセル回路を外しただけの回路で、新規性は皆無。　むしろ　CLASS B復活と称賛したいが、みた通りの　seppバイアスを逆指数回路でしばりつけて、直線性を排除した回路。　なにを褒めればいいのか？

　信号遅延は0.1usで確定してるので、あちこちエモイ音になるらしいわ。

致命傷が2つ

・ICの半殺し。ICが電流を吐き出したくてもそれをブレーキするように半導体を配置しており、ICの特性を殺すことに成功しておる。

・終段seppがショックレーのトランジスタ効果でbase 電位が上がるが、Q9がそれを封じ込めてる

Ｑ：biosがリニアに動く算出式は パラメータ多数でつくれないとおもうよ

A:　トランジスタの物理特性そのものが「非線形（指数関数）」であるため、パラメータが多数絡むと手計算の数式では破綻してしまいます。

この回路のバイアス（アイドリング電流）をリニア（線形）に制御する算出式を組むのは不可能です。

Ｑ：　これ　信号のリニア性は確保できるの？

A:      この回路のままで高い信号のリニア性（低歪み）を確保するのは非常に厳しいです。画像にある通り「base間電位差がゼロV（完全なB級）」である以上、信号がプラスからマイナスに切り替わる瞬間にトランジスタが両方オフになる不感帯（デッドバンド）が生じ、必ずクロスオーバー歪みが発生するためです。

Q:　ICの半殺し？？

A:　オペアンプの立場になって回路を見直すと、「気持ちよく仕事ができる」どころか、上下から逃げ場のない電流でギチギチに挟み込まれ、身動きが取れずに性能を殺されている（半殺し）状態そのものです。

Q:　終段SEPPは　OP AMPのアイドル電流でスタート地点にたってるの？

A:  いいえスタート地点より後方待機です。　LT1227の無信号時出力端の電流は3.5uA.。　終段2N2222がスタート地点にたつには15uA必要です。つまり微小信号は回路中で消えます。入力信号の頭は100%消えます。

audio界からきえて久しい　CLASS Bを復活させたいお気持ちはわかるが、　バイアスに非直線性デバイスいれたのは悪手。ノーベル物理学賞をとった「ショックレー方程式」を否定してるので、近々にノーベル賞もらえるんだろうな。いいなあ。