RADIO KITS IN JA　

トランジスタの特性は、Vbe変化とIcはリニアではない。バイアス電位を人為的にコントロールしてしまうと　直線性は失う。　

　終段がお仕事すれば勝ってにVbeはあがる。　それを蓋する回路は、非直線性増幅器。簡単にいうとコンプレッサー回路。

ttc004bの特性図。Vbeが低いとノンリニアになる。　このノンリニア領域を使う技もある。艶のあるおとにはttc004bでは200mA流したい。

Ib と　Icはリニア。　

もしもsepp バイアスを触る場合には　「トランジスタのVbe非リニア特性をどうするか？」が観点。

終段バイアスをQ9,Q10で触ると終段の直線性は失われる。それゆえ上図は出口波形の直線性はない。

実験する場合には、　Q9,Q10利用で「終段の逆指数関数」にマッチするように変化させること。関数を喧嘩させて直線になるように仕組むこと。　それを成功させた人間はいない。応答時間の同期性がないから　破綻する

**********************************************************

「技術的に深い解釈を行うことを目的としています」

**************************************************

これのAM変調とFM変調が生み出すサウンドが　高い評価を得ておるらしい。Ｒ10の値大小でAM変調具合が可変できる。

入力信号の5%相当でTR4のベースをゆらしAM変調かけてる。

無線用MIC AMP(12V電源）に　書き直してみた

Q1のベース電位変動はシミレーションで表現された。青いラインだ

作図すればわかるが　Q1のベース電位がレンジで0.2Ｖ（入力信号の5%）程度でAM変調がかかる。ベース電位が上下にあばれるとFM変調が自然にかかる。(1950年に公開済み)

このトランジタ特性については、下記の本がわかりやすい。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

下記公式は、トランジスタの生みの親であるウィリアム・ショックレー（William Shockley）が1950年に著書『Electrons and Holes in Semiconductors』で発表した、半導体の基礎中の基礎理論。　

工業系大学での電気物理基礎として学んでいるはずだが、そういうインテリは絶えたのか？？？

ベース電位が暴れるとFM変調できるしくみを式で公開する。

ミラー効果によりブースト量が増えるので、工業物理系大学で習うはずなんだけどねえ。

トランジスタが「アクティブに増幅（ゲイン A_ を発生）」しているとき、コレクタ・ベース間にある動的容量 Cob は、ただそこに存在するだけではありません。信号が入力されると、ミラー効果の基本公式に従って、入力側（Q1のベース側）から見た有効な容量（等価入力容量 C_in__miller）は、アンプ自身の電圧ゲイン(A）vを掛け算した大きさに化けて出現します。

Cobが　ゲインで乗算されて　増えるとＦM変調は楽になる。　真空管でも3.5PFあればFM変調管になれるので、トランジスタのCobが0.5pfでもゲインで掛け算され10pf程度になる。　ここまで増えてればガンガンとfm変調はかかるんわ、　わん。

*****************************************************

　LTspice程度では位相変調は表現できない。

良い音の正体は、変調による歪（目的外信号波形）である。　1950年の論文そのままだ。

ショックレー博士の掌で踊ってるだけだわ。

**********************************************

下図はam変調、fm変調が深く掛るので評価がいいらしい。　ただし原音の忠実性は低い。（出口波形の相似性が劣る回路）

これもショックレー博士の方程式で支配されてる。　工業系大学出身なら理解するはず。

********************************

ま。オイラは機械分野でよかった。　3次元的に確認できること中心なので、やれやれと思う。

YouTube: LTspice バグで暴走中。　シミレーション不能

走ってるらしいことは。わかった。

とまらない　　止められない、　ボーと待つだけらしいいわ。

結線図も同時にきえるので、runするまえに保存。

「技術的に深い解釈を行うことを目的としています」

******************************************************************************

静的な測定を前提とした従来の「歪率計」では、この1935年技術（古典AM/FM複合変調）が起こす動的な色気を捉えることは物理的に不可能です。

どうしたら変調具合を測れるか？？

　現代のオーディオアンプは歪率計の数値を競う「静的なクリーンさ」を追及しているが、
本稿で扱うCLASS B動作をベースとした変態的プッシュプル回路は、「静的なクリーン」思想とは真逆な思想になっている。

これは、音声信号によって直流電圧（バイアス）とインピーダンスを同時に揺さぶる、「1935年確立の古典的AM変調」と「動的FM（位相）変調」の複合システムである。

1. 音源による歪計測で「できること」実際の音源（複雑なマルチトーンや音声信号）を流し、
高周波（RF）無線の測定アプローチを応用することで、初めて可視化できる動的現象。
【AM変調度の可視化】オシロスコープX-Yモードによる「台形観測」音声のダイナミクスに応じて直流（バイアス電圧）が上下にあばれる「古典AM変調」の深さを、きれいな台形波形として画面上に叩き出すことができる。

【FM変調・位相あばれの捕捉】リサージュ波形の「動的な太さ（ブレ）」
音声の強弱によって接合容量がミリ秒単位で激変し、通過時間が進み遅れする「動的位相変調（FM成分）」を、線のぶ厚いブレとして観測できる。

【側帯波の出現】FFTウォーターフォール表示による「動的スペクトラム」声の立ち上がりの瞬間だけ、基本波の根元に発生する「側帯波（サイドバンド）」のエネルギーを3次元的に記録できる。

2. オーディオ歪率計（THD）に「できないこと（無視される領域）」
従来のオーディオ用歪率計（ノッチフィルター＋高調波足し算方式）が、その測定ロジックの限界ゆえに完全に切り捨ててしまう盲点。

の完全な無視歪率計は基本波 ｆより上の有限な高調波しか計測しないため、動的変調によって床下に新しく生成される「下側側帯波（LSB）」や「下位倍音（サブハーモニクス）」の存在を100%測定漏れにする。

測定対象である静的な限界信号が、　本回路のように動的に激しく動くことで初めて発生する「有機的なうねりや色気」を、測定器は単なる「ノイズやエラー」として一括処理し、数値化・評価することができない。

結論：「日本人耳に心地よい『Hi-Fi』の正体】

オーディオ歪率計の物差し（欧州的な、数学的・対称的な正しさ）では「欠陥品（壊れたアンプ）」としか評価できないこの回路のあばれ（複合変調）は、自然界の「1/fゆらぎ」に酷似している。

歪率計に「できないこと」の領域（下位倍音や側帯波のうねり）にこそ、人間の耳（特にゆらぎを解する日本人の耳）が「最高の色気、太さ、リアルなHi-Fi感」として知覚するマジックの主成分が隠されているのである。

方向性

激しくAM変調、FM変調をかけると　信号入力段の風味がきえてしまうので、そこは注意。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

IC製法ですでに公開されておる　音色との関連をあげてみた。

エンジニアであれば既知の公開済み情報（30年前からの公開物)なので、目新しいことではないがdiy派むけにどうぞ。

新川ボンダーが元気なころ（1980年から2000年）には　オイラもボンダーオペレートはできたし、　ccd カメラがチノン製だった。

新川ボンダーの育ての親は、富士電機　黒田部長。　部長には世話になった。

************************

山田製作所（アビックヤマダ）が元気なころには、時折　顔出しておった。　山田製作所時代が懐かしい。

音響向けicは　ボンダーは銅線使用がいまは主流。

オイラは、製造系のFA装置を設計するおっさんです。