RADIO KITS IN JA　

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

「海苔音源」、「海苔音出基板」　も音の「繊細な明暗（ダイナミクス）」を犠牲にし、強引に平坦化させている点で構造的なアプローチが共通しています。　SPから出てくる音は繊細な音を消しさって信号レンジはおなじように小さくなります。

***************************************************

USB　PORTの使い方からアウトでした。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

上記のようにQ103、Q104は無バイアスです。OP AMPからは流下1uAていどです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Vceでのリニアグラフで公開中。　今回は甘くみても上限Vce 0.1v

このアンプがエミッタフォロワ（抵抗レス）として歪みなく信号を追いかけられるリニア動作の上限は Vce =0.1v 近辺のわずかな隙間」 でしかありません。(エミッターフォロアーは抵抗を入れるから出力飽和点が上にいく。　2sc1815は抵抗レスでもVce 0.5v前後)。

2sc5566をアンプで使うならば、コレクター負荷ですわ。わん。

半導体の特性図のどこに整合する？？　

ON/OFF時間の例。バイアス電位を上手にしないとTURN ON 時間がかなり効く。

　2SC5566のhfeが200はあるので、出口電圧0.1v上限として　0.1V/200=0.5ｍv.  これがSEPPにかけられる上限(リニア動作）。

DAC等からは　信号電圧0.5mVは低すぎてSNわるいので、OP AMPはマイナスゲインでないと回路破綻

オペアンプの増幅率を1倍未満、つまり「信号を0.5mVに弱めるマイナスゲイン（減衰アンプ）」として設計するしか道はありません。

　そもそも1mW出力に±12Vは不要。4Vも供給できてればOK.　4Ｖで動作するOP AMPあるよ。

*********************************************

総括：「設計破綻？？？？」。

「エミッタ抵抗を入れれば電圧が取れる（リニアに動く）」という、アマチュア工作でも基本中の基本である一言が、このアンプが犯した最大の過ち（抵抗レスの代償） を一番綺麗に説明しています。」

「トランジスタ特性図の理解が？？？」

Xでも「高調波？？スプラッターマシーン」を公開中です。　エレキアンプとして優れています。　

Ｃ級動作なので　過入力によるスプラッターは増加してしまいます。

下のがXにあります。マルチトーンですが、8000Hzだけ頭ひとつ大きい理由わからんですね。ノイズの絨毯です。

ここです。　ここも　。

オイラは購入者でないので「C級動作起因ノイズで音が良い理由」がわかりません。

****************************************

標準なアンプはこんな感じで、本物が一番つよいです。　THDは0.1%より小さいです。

ノイズは綺麗ですね。

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

USB　PORTの使い方から？？？でした。

*******************************************************

アンプの見本

ジョンソンノイズを反映して正しく計測されておる。

****************************************

低域の発振もしっかり2ケ所ありました。高次波歪のもりあがりが確認できます。通常はエネルギー低下して小さくなります。。

通常は目的信号だけが強く、あとはそれなりです。

ここですよ。　ここも

本家からエレキ向けの証明がされておりました。

***********************************************　

グラフの右側（1kHz〜10kHz以上）に、1kHzごとにビッシリと立っている強烈なトゲ（寄生発振やジャンプ現象によるビキビキ音）は、元の80Hzとは全く関係のないアンプが勝手に発している「超巨大な雑音（ノイズ）」です。

ソフト側はこれを全て「N（ノイズ）」として計算したため、517%という、元の音楽信号の5倍以上のエネルギーを持つ爆音ノイズとして叩き出されてしまいました。　2トーン波形がない(IMD)のはAMP としては不思議

検査結果を隠さない男気を感じました。

*********************************************************

原因

1：　turn on /offする回路。　Ｃ級動作

2：　このトランジスタは安定化電源用。Vceが低いのことが特徴。

seppトランジスタ　Vceが　使用上限0.1v程度とdata sheet。　終段100mAであればベース電流はhfeで割り返した0.5mAとなりリニア範囲はさらに狭くなる。（エミッター抵抗10オ－ム？？程度いれて使用範囲を拡大すのがセオリー。　

出力はVceに縛られるので、op ampへの信号は1mVでは多すぎる。

過入力で歪ませて計測しておる???。

以上　波形をみたとうりスプラッターアンプ？？？。

飽和する前で使うか？　飽和した後の対数でつかうか？飽和したら歪の塊なんねん。

弓曲線部はリニアにならないので小信号、大信号時に弓にかけないのがaudio amp.

*****************************************************

比較のために.    通常は目的信号だけが強く、あとはそれなりです。

信号波より低域の小山は電源周波数との相互変調起因の波形です。　電源能力より大きい信号を扱うとアンプ動作差が電源揺さぶりのAM変調になり、波形で出ます。これがエモイ音と人間は聞き取ります。

ノイズが100%を超えたら、audio には無理でｓ。

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

「海苔音出基板」「海苔音源」も微細な音を消し去って、信号レンジを狭めておることは同じです。異母兄弟みたいなものでわ、

*************************************

USB　PORTの使い方からアウトでした。

*********************************

エレキサウンドとしてDIY系では最高位です。

****************************************************************

「Innocent Key」siteでは、いろいろとご本人からのお話が多いのでご紹介しておきます。

どう捉えるかは　ご自由です。

*********************************************************************

オイラ本業は、佐賀三洋、ルビコン、ニチコン安曇川、富士電機、富士通須坂、新光電気、東芝四日市、京セラ岡谷にも顔をだしておったFA系設計屋です。近年はepson

ここですよ。　ここも

**********************************************************

【境界調律】Innocent Key「俺だけ音質アップな基板」のC級動作疑惑を追う

ことの発端は、回路動作に疑義があるとの購入者からオイラに連絡があり、公開されている回路を視たところ、指数関数（exp関数）支配下の明らかなC級動作になっており、オーディオアンプ分野でC級動作は非常にレアでしたので、ここにご紹介した次第です

「俺だけ音質アップな基板」ではdatasheetのように　turn on (トランジスタを興す時間）が必要です。

事は簡単です。

「設計者が自分のsiteで動画を示して反論すれば済む」のです。わん。

オイラはエレキサウンドにgoodだと称賛しておるのですよ。これを業界にもっていけば米国市場も乗っ取れるほどすごいのね

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

「海苔音出基板」「海苔音源」も微細な音を消し去って、信号レンジを狭めておることは同じです。異母兄弟みたいなものでわ、

***************************************

USB　PORTの使い方からアウトでした。

*******************************************************************

どこのおじさんがAIを使ったら嫉妬してた。　嫉妬するなら使えばいいだろう。権利は平等にあたえれている。スタートラインはおなじだ。　AI君のすごいところは、オツム具合に応じて対応することだ。　それなりの人にはそれなりの返答になる。

ここですよ。　ここも

*******************************************************

【境界調律】Innocent Key「俺だけ音質アップな基板」のC級動作疑惑を追う

 終段のベース電流ゼロで測定したのを持ち出されてもね。　寝てるTRをどうやって計測したの？の疑念がでてくるだけ。

設計者はturn onの意味がわからないらしい。　理解しておれば　こんな間抜けな回路にはしない。　これが物つくり日本でなくなった遠因だろう

電気物理学的には、ONSEMIのデータシートを超えるエビデンス（高速ccd撮像での証明）がでてくるはずだ、　それを待っている。

歪率の測定仕組みについて言及しておく

********************************************************

************************************

************************************************

*************************************************************

*********************************************************

この回路では後段部　信号はクロスしない。

LT1227なのですこしだけ後段へのベース電流がでていたが、「　SLEEP　⇔　AWAKE　」の挙動で通常は軽微発振するはず。

2sc5566もturn onは　25ns？？？なので、4個あるから　awakeするまで10から100μ秒だろうと。　メカ制御シーケンサーの考えが入ってる。上流がON したら後段もONするが、　直にトランジスタなので電荷影響が大きいのね。

FETでこのロジックならまだわかるけど、それでも信号はクロスしないからB 級。

LME46270は無信号時の出力電流が1ケタ小さくので、SEPP部は　SLEEP　からおきだすまで少しお時間が必要になった。

OPA1602が現行らしいが、　無信号時に出口から0.5mAでてくる古典IC(3インチ時代？？）ならCLASS B動作にはなる。

もともと3インチ時代の思想だったようにもおもえる

エレキアンプとしてgoodなの、

*****************************************

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」。

オイラ本業は、佐賀三洋、ルビコン、ニチコンにも顔をだしておったFA系設計屋です。

******************************************************

USB　PORTの使い方から？？？でした。

****************************************************

ここですよ。　ここも

**********************************************************

【境界調律】Innocent Key「俺だけ音質アップな基板」のC級動作疑惑を追う

「俺だけ音質アップな基板」ではdatasheetのように　turn on (トランジスタを興す時間）が必要です。

事は簡単です。

「設計者が自分のsiteで動画を示して反論すれば済む」のです。わん。

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

************************************************

• オペアンプがどれだけ繊細に描き分けても、バッファで「一律カット」される: オペアンプの銘柄による「音の差」の多くは、微小な響きや倍音成分（数mV〜数十mVの世界）にあります。
• しかし、後段のバッファが1V以下の信号をすべて消し去ってしまうため、オペアンプ側で生まれたディテールの差がスピーカーやヘッドホンまで届きません。
   
   
• 大信号時（1V以上）はトランジスタが暴れる:1Vを超えて音が突き抜ける瞬間は、今度はC級特有のスイッチング歪みが強烈すぎて、オペアンプ固有のキャラクター（音色の美しさなど）どころではなくなってしまいます。

上のように繊細な音はC級動作のトランジスタが飲み込みます。

*************************************

USB　PORTの使い方からアウトでした。

************************************************

次は波形から考察。

ここですよ。　ここも

*************************************************************

【境界調律】Innocent Key「俺だけ音質アップな基板」のC級動作疑惑を追う

回路設計者からの投稿をご紹介します。人間性が透けてみました。

DC OFFSET機能あるから、OP AMPレスでSEPP運転できるわ。寝てるTRを低周波信号源からの信号電流（DC+AC)で起せるね。

datasheteのturn onは35nsと公開されており、設計者ならdatasheetをみて脚の接続等を確認しておる。npn　TR と　pnp TR　では速度が違うので数字が2つ公開,

設計者はturn onの意味がわからないらしい。　理解しておれば　こんな間抜けな回路にはしない。　これが物つくり日本でなくなった遠因だろう

op ampで　awake(ターン　オン)する回路ですね。データシートの35nsが効いてきます。

*************************************************************

無信号時にトランジスタ側のバイアス電流が完全にゼロ（0A）であり、信号が入るたびに4つのトランジスタを電流ゼロの状態から毎回順番に叩き起こさなければならない以上、半導体のターンオン遅延（時定数）が累積して「時間の空白（不感帯）」が物理的に必ず発生します。35nsがシリーズなので70nsはお時間がかかるとdata sheetから理解できる。

進んでいく入力信号に対し、置いていかれた時間軸を合わせるためにオペアンプの出力がゼロクロスで垂直に跳ね上がる（ジャンプする）過渡応答こそが、この回路に不感帯が存在している動かぬ証拠です。　リニアアンプはジャンプしないのね。

どれだけ負帰還の力技で結果をカバーしようとも、電流ゼロから4つの半導体を起こすこのプロセスは、半導体物理の定義において100%『C級動作』そのものです。datasheet読めず、回路読めない人間がB級だと信じる。

だから高速撮像50000フレームレートで目視確認できます。　ぜひ撮像してください。

エビデンスの証明は　販売側にあるのが日本の法律です。そしてエレキアンプとしての評価を上げてください。

電気分野ので慣性の法則みたいなのが在って平衡状態（寝てる状態）から動的状態になるにはすんごくエネルギー使うのね、時間軸とのズレ補正にはジャンプしかないないのね。　これエネルギー観点では工業系学生の常識、　平衡状態からの転移・遷移については、大学で熱力でも流体力学でも習うはずだけどな。授業中 寝てたなら知らない可能性はある。

OP AMPの無信号電流が0.4～0.5mA流下し、後段をB級動作にできるOP AMPは　LM358あるいはLM2904、NJM4556Aくらいです。後段は信号のオーバーラップゼロなので、class ABにもなれません。CLASS B確定です。

近20年のOP AMPは無信号時の出力電流は０～100uAなので4インチウエハー製法時代のICが安全です。人気のLME49720では　後段をawakeするまで時間かかります。

OPA1602は無信号時の出力はゼロuAなので、不感帯はひろがります。　改良でなく改悪です。

無信号、弱信号時にはに不感帯が存在する設計。　高速撮像カメラを回しておいて、入力に微小音響信号(10μV　正弦波や矩形波だと周期おくれでごまかせるので、実音楽が好ましい)を入れて、アンプ電源いれオシロで入力信号と出力波形を比較測定すれば、不感帯有無のエビデンスになる。

景品表示法（不当景品類及び不当表示防止法）の第7条第2項に定められている「不実証広告規制」に基づき、本製品における電気工学上の公開数値の真値、およびその数理的な論理的整合性に対する客観的エビデンス（裏付け）の提示および説明責任は、すべてメーカーおよび販売商社側にあります。　

　「不感帯が存在しない証明責任」は販売者側にあります。　物理工学的には上の回路定数では不感帯が生じます。

OP AMPの無信号時の出力電流が0.4～0.5mA流下し、B級動作にできるOP AMPは　LM358あるいはLM2904くらいです。

高分子固体コンデンサーの製造ライン設計製作やったやったよ、脚付コンデンサーの装置は国内1社なので　そこにでも仕事してました。わん。

どこかのおじさんがオイラに噛みついてきたけど　オイラ　コンデンサー業界にもいたし音響系家電もやってたし、フッ酸も触ってきたのね。hddの円盤製造もあったわ。トヨタ車コンソール検査とかなぞもやったわ。　icの中身はオイラのオツムでは全くむりだわ。等価回路は50点くらいなら読める、

*********************************************************

• 動画の見え方: 電子ビームが画面の左から右へ、200Hz（5ms）の速さで波形を描きながら走る光の点（輝線）の動きが、超スローモーションでハッキリと映ります。
• 0V付近で光の点が水平にピッと走り、そこから強烈な角度でカクッと立ち上がって「頭切れ（クロスオーバー歪み）」の形をリアルタイムに描いていく一連のプロセスを、1コマずつコマ送りで観察できるため、教材や実験動画として非常に価値のある映像が撮れます。

オイラ仕事で使いやすいのはNACだったからね、NACのフレーム10000fpsで見るしかないよ。5000fpsだと10Hz～100Hzの信号で撮像するしかないかな？

景品表示法（不当景品類及び不当表示防止法）の第7条第2項に定められている「不実証広告規制」に基づき、本製品における電気工学上の公開数値の真値、およびその数理的な論理的整合性に対する客観的エビデンス（裏付け）の提示および説明責任は、すべてメーカーおよび販売商社側にあります。

audio ampだと思って購入したら　不感帯ありのclass c　だったではおそらく拙いとおもうよ。（だから　オイラに連絡あったの）

販売商社からのご説明を公開しておきます。

CLASS Cのサウンドをハイクオリティと呼ぶかどうかは、audio 市場論理がきめることです。エレキサウンドとしてスンゴイはずです。そう評価しています。

C級動作（常時カットオフ）
指定されているOPA1602等の近20年のオペアンプは、無信号時出力電流がほぼ0A（0〜100µA）です。これでは後段の入力部を立ち上げられないため、出力段（SEPP）は常時遮断された「CLASS C（C級）」になります。

　C級動作は信号の立ち上がりやゼロクロス付近で波形が著しく歪む（クロスオーバー歪みの発生）ため、電気工学的には歪む回路です。

大切なのでくりかえしますが、upper と　lower 信号のクロスはありません。つなぎ部分のジャンプはop amp powerで補うので　高速op amp(50v/us)がよい方向になります。　波形のエビデンスが非公開なので、動作波形をみたいと思われるのはエビデンスとしてただしいです。

***************************************

投稿がありました。原文のママ公開済みです

上記のように開発者からのコメントがありましたので　返答しておきました。次文章と同一になります。

コメントありがとうございます。
私が20歳代の頃に手がけておった試行錯誤を貴殿も為されて、ノウハウが蓄積されたようで何よりです。
まず前提として、私は周波数特性や歪率については何も言及しておりません。本記事は回路がC級動作に至る科学的な動作メカニズムを説明しておるだけです。ことの発端は、回路動作に疑義があるとの購入者から当方に連絡があり、公開されている回路を視たところ、指数関数（exp関数）支配下の明らかなC級動作になっており、オーディオアンプ分野でC級動作は非常にレアでしたのでご紹介した次第です。
さて、貴殿のコメント内において、この静特性の核心に対する物理的メカニズムの説明がひとこともなされていないのは非常に不可解です。
電気工学および半導体物理の定義において、どれだけオペアンプの強力な負帰還（NFB）によってゼロクロス付近の不感帯を高速にねじ伏せ、測定上の歪率（THD）を極小にカバーできたとしても、「無信号・無負荷時にオペアンプの出力電流がほぼ0Aであり、外部カレントミラーが遮断され、出力段のパワートランジスタにアイドル電流が一切流れていない状態」は、IRE定義上100%『CLASS C（C級動作）』です。
歪率（結果）の優秀さを盾にして、無信号時のDCバイアスの破綻（プロセス）という論点から目を背けるのではなく、「現代のオペアンプの出力電流はほぼゼロ」という動かせぬスペックの真値に対し、どのようなDC回路網解析のロジックで「C級ではない」と強弁されるのか、そのエビデンスを技術的にご提示いただきたく存じます。
もし本回路がC級（不感帯の塊）ではないとおっしゃるのであれば、議論は極めてシンプルです。
「超低周波信号（数Hz）を入力し、ゼロクロス時における出力段トランジスタのカットオフ時間、あるいはそれを補正するためにオペアンプの出力が超高速でステップ状に跳ね上がっている動的挙動（ジャンプ現象）を、アナログオシロや視覚的検証（高速カメラ等）でダイレクトに捉える」
これだけで、オペアンプのNFBの裏に隠された「物理的な不感帯の有無」は一発で白黒つきます。実績や頒布枚数という感情論ではなく、この物理挙動の可視化に対して、設計者としてどう論理的に説明されるのかを楽しみにしております。Ltspiceでは計算できにくい分野ですので、実波形での挙動(nac go-12クラス?:フレームレート50000)をみせてただけると信じております。
なお、私はこの独自の挙動を含めて、本回路をエレキアンプとして「GOOD」と高く評価（捕捉）しております。事実を述べ、かつ褒めることで、何か支障がございますでしょうか？

回路構成するDCバイアス状態の数理的整合性について：
景品表示法第7条第2項（不実証広告規制）が定める客観的エビデンス（裏付けとなる合理的根拠）の提示および説明責任は、すべてメーカーおよび販売商社側にありますので、エビデンスでの丁寧な説明をお待ちしております。

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

******************************************

USB　PORTの使い方から？？？でした。

******************************************

***************************************

Ｑ；どうしてこうなるの？

A1: 「単に入力オーバー（音割れ）のせいで、ソフト側が計算不能になり、デタラメな超巨大の歪み（高調波ノイズ）を画面いっぱいにブチ撒けているだけ」

A2: 信号源が腐ってる

「測定もせず脳内妄想を垂れ流すただのノイズ」「AIと脳内で間違った理論と仮説を構築し…」と、批判側のシミュレーションや反論を否定しておりました。

「原音非忠実派」の深海世界サウンドをエンジョイするようです。

ここですよ。　ここも

この音なら　オイラに相談くるね。

************************************************

入力信号量ok.　【境界調律】「Innocent Key」「俺だけ音質アップな基板」とはちがっているよね。

普通なアンプで正しい入力値で計測した例

これがアンプの特性を測った画像でただしい。

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

******************************************************

USB　PORTの使い方からアウトでした。

******************************************************

右下の巨大な赤枠：高域を埋め尽くす「ノイズの絨毯」

*********************************************************************

たまたま　websiteにこのような表現をしておった。

1. フィルターを軽々と突破する「517%超」のエネルギー
   もしアンプ内のフィルターが正常に機能していれば、可聴帯域外の超高周波成分は急激に減衰（カット）され、測定ソフトにここまで巨大なノイズ成分（+N = 517.469%）として記録されることはありません。
2. 測定条件（96kHzサンプリング）との関係
   画像の最上部を見ると、測定設定が「Wave: 96000Hz 24bit」（サンプリング周波数 96kHz）となっています。
   デジタル音声の特性上、96kHzサンプリングで測定できる限界の周波数（ナイキスト周波数）は48kHzまでです。つまり、この「517%」という大爆発ノイズは、500kHzといった遥か彼方の超高周波ではなく、「フィルターで真っ先に落とさなければならないはずの、48kHz以下の領域（超音波〜可聴帯域のすぐ上）」に、基本波の5倍以上の猛烈な発振エネルギーがそのまま漏れ出て、画面内にギチギチに収まっている状態を意味します。

• 可聴帯域の「8000Hz」が主役にすり替わっている異常
  このデータでは人間の耳に最も不快に聞こえる中高音域の「8000Hz（8kHz）」が最大の音量（-22.17dB）として検知されています。
• 　これは音楽信号の増幅ではなく、回路自体が8000Hzで完全に「異常発振」を起こして暴走している状態そのものです。
• 「THDだけが低い」という測定マジックの種明かし
  測定ソフトは、マルチトーンだけをピンポイントで拾って「THD」を計算します。しかし、この回路の暴走主犯である「8000Hzの爆音発振」はイレギュラ処理されるため、ソフトはこれをTHDではなくすべて「+N（ノイズ）」のゴミ箱へ放り込みます。
  
• 設計者が誇る「THD：0.00006%」の正体は、「可聴帯域のど真ん中で8000Hzの爆音ノイズ（517%超）を撒き散らして大炎上している中、ソフトの計算ルール上、足元だけが綺麗に見えている」というだけの、極めて悪質なデータの切り取りに過ぎません。

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

************************************************

• オペアンプがどれだけ繊細に描き分けても、バッファで「一律カット」される: オペアンプの銘柄による「音の差」の多くは、微小な響きや倍音成分（数mV〜数十mVの世界）にあります。
• しかし、後段のバッファが1V以下の信号をすべて消し去ってしまうため、オペアンプ側で生まれたディテールの差がスピーカーやヘッドホンまで届きません。
   
   
• 大信号時（1V以上）はトランジスタが暴れる:1Vを超えて音が突き抜ける瞬間は、今度はC級特有のスイッチング歪みが強烈すぎて、オペアンプ固有のキャラクター（音色の美しさなど）どころではなくなってしまいます。

上のように繊細な音はC級動作のトランジスタが飲み込みます。

****************************************

USB　PORTの使い方からアウトでした。

**************************************

ここですよ。　ここも

************************************

【境界調律】Innocent Key「俺だけ音質アップな基板」のC級動作疑惑を追う. その2

 終段のベース電流ゼロで測定したのを持ち出されてもね。　寝てるTRをどうやって計測したの？の疑念がでてくるだけ。

上記のように　高速ccd撮像によるエビデンス公開をお願いしました。きっと丁寧に説明いただけると信じております。

**************************************************************

op ampで　awake(ターン　オン)する回路ですね。データシートの35nsが効いてきます。

大切なのでくりかえしますが、upper と　lower 信号のクロスはありません。つなぎ部分のジャンプはop amp powerで補うので　高速op amp(50v/us)がよい方向になります。　波形のエビデンスが非公開なので、動作波形をみたいと思われるのはエビデンスとしてただしいです。

*************************************************************************

• 高速オペアンプ（スルーレートが高い）：音の立ち上がりの鋭い波形（アタック）に寸分の狂いもなく追従します。これにより、ドラムのスネアのアタックや、アコースティックギターの弦を弾いた瞬間の「生々しさ（リアリティ）」がハッキリと出ます。
• 低速オペアンプ：立ち上がりがわずかに「なまる」ため、マイルドで聴き疲れしない音になりますが、解像度は落ちて感じられます。

• 高性能（低ノイズ・高精度）なオペアンプ：これほど小さな信号でも、自身のノイズ（雑音）に埋もれさせることなく、最後の最後まで綺麗に増幅し続けます。これが「空気感」や「音場の広さ」となって人間の耳に届きます。
• 一般的なオペアンプ：微小な領域になると、オペアンプ内部のトランジスタの特性（ひずみやノイズ）に負けてしまい、余韻が途中で途切れたり、雑音に埋もれてスカスカした音になってしまいます。

実機もこれ同様になってるの？？？

相が進んで事故るよ。

******************************************************

• 低SRのオペアンプ： 音の立ち上がり（過渡期）に、帰還信号が戻ってくるのが一瞬遅れます。このほんの数ナノ秒の遅れの間、オペアンプの内部回路が瞬間的に飽和（オーバーロード）し、測定に現れにくい「動的歪み（TIM歪み）」が発生します。
• 高SRのオペアンプ： 応答が超高速なため、立ち上がり瞬間でも遅れずに負帰還が働き、回路が終始安定して正確に動きます。

• 小音時（微小信号）や音の余韻のフェードアウト時、低SR（＝狭帯域）のオペアンプは高域の位相が回りやすく（遅れやすく）なります。
• 高SR（＝広帯域）なオペアンプは、可聴帯域外（数百kHz〜数MHz）までフラットに伸びているため、可聴帯域内の位相の乱れが極限まで抑えられます。これが「余韻の空気感」の差として認識されます。

• 高SRなオペアンプは、これらの目に見えない高周波ノイズが音声信号に混入した際も、破綻せずに歪みとして可聴帯域に落とし込むことなく処理できます。
• これが結果として、小音時の「静寂感」や「見通しの良さ」に繋がります。

• 「帯域幅（GB積）」が勝手に広がってしまう
  スルーレートを10から50に上げようとすると、半導体の構造上、オペアンプの扱える周波数帯域（GB積）も一緒に何倍も広がります。これにより、可聴帯域内（20kHz以下）の位相のズレがさらにミリ単位でゼロに近づくため、これが「音場の広がり」や「余韻」の差として聴こえることがあります。
• 「電源の引き込み能力」の差
  高SRなオペアンプは、内部の回路（入力段など）に多くの電流を流して無理やりスピードを上げています。結果として電源のインピーダンス（抵抗）に対して敏感になり、電源回路のノイズや揺らぎを音に反映しやすくなります。これが「音が派手になった」「生々しくなった」という変化（あるいは一種の着色）を生む原因になります。
• 「人間の耳の錯覚」と好みの問題
  SRが高すぎるオペアンプは、高域に微小な「オーバーシュート（波形のヒゲ）」や「わずかな発振寸前の高周波ノイズ」を伴うことがあります。これが耳に「解像度が高くなった」「音が立っている」と錯覚させることがあります（実際には原音にない歪みです）。

しかし高速op ampほど　エンベロープ成分をノイズと見なして吸い取って　物足りない音になるのも事実です。声紋を薄めて聴くには　op ampが適任です。

情報密度の観点では　差動入力回路ほど　密度をさげるれる回路は他にない。入った情報の99.9%を捨てている。差動部の脚に抵抗をいれ信号を分圧しうすめ、nfbでさらに1/100程度にうすめることに成功しておる。　

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

過電流したら断機能はありません。　

**************************************************

ここですよ。　ここも

*************************************************************

【境界調律】Innocent Key「俺だけ音質アップな基板」のC級動作疑惑を追う

ことの発端は、回路動作に疑義があるとの購入者からオイラに連絡があり、公開されている回路を視たところ、指数関数（exp関数）支配下の明らかなC級動作になっており、オーディオアンプ分野でC級動作は非常にレアでしたので、ここにご紹介した次第です。

上のようにメーカーがturn on時間を公開しておる意味は何でしょうか？

設計者はturn onの意味がわからないらしい。　「お仕事モードになるまでの時間」を意味するが、この立上がり最中の入力信号は　消えてなくなる。　それだけのこと。

op ampで　awake(ターン　オン)する回路ですね。データシートの35nsが効いてきますね。不感帯を生成できます。

時間での概念が捉えられないとこのようなCLASS C 回路になります。

CLASS Bだと信じておる方は、メーカー公開のデータシート(TURN ON)を論破することからお願いします。

********************************************************************

op ampの違いがでるのは小音時：立ち上がりと余韻系です。下の回路は立ち上がりも余韻も不感帯でのみこむので、違いが出ません。(没　個性化回路です)

オペアンプ音の差を消す技術として「sepp部のC級動作例」　が存在します。その2はここです。

回路トポロジーでは、無信号時にはSEPP部寝てます。C級動作ですので　入力された信号は不感帯に入り　必ず頭切れします。デジタルオシロではフラッシュレートが遅く、不感帯は表示されません。末尾に計測方法の提案をしてあります。

工業系大学で学ぶようにショックレーの方程式の支配下にあるので、トランジスタの直結はlog・exp関数から逃げれません。トランスリニアは電流密度についての論文です。成立する範囲はギルバート氏が述べているように微小の信号電流（1pA～50μAあたり）で IC ウエハー上です。（もともとIC製法での特許）

MOS-FETは特定の領域を超えると、熱くなるほど電流が流れにくくなる「負の温度特性」を持つため、ソース抵抗をゼロにしても回路的にコントロール（安定化）が可能です。

熱特性が違うことを理解できない人物が　BJTに置換しただけです。BJTのベース・エミッタ間の熱変化による電流暴走は電圧固定だけでは止まりません。信号レンジがあまりにも小さいので、動的波形をみたいですね。

定格超えで電圧かけるので、燃えます。　電流が直線範囲になるのは、180mAから3Aです。

180mA　 x 30Vなので5.4Ｗが半導体SEPP部にかかります。　基板が熱に耐えられる計算は非公開ですん。

ロック系サウンドには整合します。　JAZZや邦楽にはあいません。スイッチング歪を聞き取れない方むけになります。

設計者はturn onの意味がわからないらしい。　理解しておれば　こんな間抜けな回路にはしない。　これが物つくり日本でなくなった遠因だろう

下はエレキギターにFITするC級動作です。信号はクロスしません。クロスオーバー歪消しは　OP AMP 次第です。 

上のように　頭切れできます。　OP AMPが無信号時にSEPPを寝かしておくので、おこすためにawake信号がでますが、起きるまでに時間がかかります。　　詳しい説明はここです。

また音響信号が細くなるとガツンと音がきえるので、余韻を感じることはできません。

これが、この回路が打込み系で受ける理由です。　jazz ,クラシック、君が代には向きません。

実は、ギターアンプ用途としてすばらしい回路です。FM変調が上手にできています。　名機　BA283とは違うFM サウンドです。

「目的意識的に不感帯をつくってある」ので、これがズバリ　エレキギターにFITします。

人の耳にはいきなりガツンときて余韻もガツンときえるので、　op ampの差を感じ取ることは困難です。無信号時のop ampからでてくる電流が細くて　seppを　おこせないのが特徴です

。

重要なので繰り返しますが、log・exp　関数利用のアンプなので　audio amp との概念とはことなり、エレキギター系では名回路です。

OP AMPが　無信号時の出力電流がゼロuAの　OPA1602に変わっており、よくない方向にシフトしてます。

無信号、弱信号時にはに不感帯が存在する設計ですね。　

高速撮像カメラを回しておいて、入力に微小音響信号(10μV　正弦波や矩形波だと周期おくれでごまかせるので、実音楽が好ましい)を入れて、アンプ電源いれアナログオシロで入力信号と出力波形を比較測定すれば、不感帯有無のエビデンスになる。（デジタルオシロでは画面表示が16.7msステップなのでほぼ映らない）

本製品の解説および図面に明記された具体的数値、およびそれらが構成するDCバイアス状態の数理的整合性については、景品表示法第7条第2項（不実証広告規制）が定める客観的エビデンス（裏付けとなる合理的根拠）の提示および説明責任は、すべてメーカーおよび販売商社側にあります。

　「不感帯が存在しない証明責任」は販売者側にあります。　物理工学的には上の回路定数では不感帯が生じます。

OP AMPの無信号電流が0.4～0.5mA流下し、B級動作にできるOP AMPは　LM358あるいはLM2904、くらいです。NJM4566なら　CLASS　B動作できるだろう（ギリギリぽい） 

　CLASS Cのサウンドをハイクオリティと呼ぶかどうかは、audio 市場論理がきめることです。エレキサウンドとしてスンゴイはずです。そう評価しています。

これもC級動作(半導体特性の曲線部利用）のアンプで有名です。信号の天地が非対称になるのが特徴です。

弾き手のタッチにどこまでも追従する「超高速な動的コンプレッサー 兼 フェイザー」として奇跡的に機能していることを、数式と過渡応答の両面から証明。　埋もれるわけには行かないので、ぜひエレキサウンドとして使ってください。

入力と出力との波形相似性が存在しないC級動作なので、AMPで使うことはAUDIO業界ではありませんでした。この意味でスンゴイです。

　本製品の解説および図面に明記された具体的数値、およびそれらが構成するDCバイアス状態の数理的整合性については、景品表示法第7条第2項（不実証広告規制）が定める客観的エビデンス（裏付けとなる合理的根拠）の提示および説明責任は、すべてメーカーおよび販売商社側にあります。

　「不感帯が存在しない証明責任」は販売者側にあります。電気物理工学的には上の回路構成では不感帯が生じます

高速撮像カメラを回しておいて、入力に微小音響信号(10μV　正弦波や矩形波だと周期おくれでごまかせるので、実音楽が好ましい。周波数は低い方が　波形はわかりやすい)を入れて、アンプ電源いれアナログオシロで入力信号と出力波形を、立ち上がり時から比較測定すれば、不感帯有無のエビデンスになる　　頭切れになるのでそこは隠さず撮像していただきたい。

デジタルオシロでは約16.7ms周期表示なので、入力は20～30Hz信号でないと画面に映らない

オイラはエレキサウンドにgoodだと称賛しておるのですよ。これを業界にもっていけば米国市場も乗っ取れるほどすごいのね。

以上、技術解説です。

*************************************

上とは逆に　余韻を勝手につくってくれるデバイスも人気です

起すのに0.2μ秒。　おこしたあと勝手に1.4μ秒余韻してくれるので、NFBははちゃめちゃになります。マルチトーンを入れると波形で遅延が確認できます。

「時間パラメータで処理するデジタル制御のアナログNFB？？」が、必須になります。ＴＲはサンデン製ですが、「音響遅延の弊害」について知見がよわかったようです。

オイラはこのデバイス持っていなくて幸せです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

電圧増幅部まで信号をもどしたのがウィリアムソンアンプ 1947年。メタル管6L6に　帰還制御かけた電蓄が1936年発売。つまりAUDIO NFB技術は1936年以降ですわ。　

レコードの電気信号置換成功が1925年。電蓄発売は翌年1926年、　IREで真空管での増幅動作を定義したのが1931年（A級、B級,C級の用語はここで生まれた)。

　NFB技術は安藤博士がニュートロン（中和技術）を1922年に特許。これが音響系NFBを縛っておりBELL研も通信技術、ラジオ技術に手出しできなった経緯があります。松下幸之助氏が私財で安藤博士から特許を買い取り無償公開（1932年10月買い取り、新聞での広報は10月23日）したことは有名です。

下図は、1947年発売のウィリアムソンアンプです。これが「前段を含むNFB動作に成功した帰還式。電圧帰還式アンプ」です。

出力15Wのアンプ（z=15なので　15V 1A)を　仮にSP端から電流帰還させるには、10%戻しでも抵抗容量5Wクラス必要です。

しかし「帰還抵抗は回路に併記されておる1/4W」ですので電圧帰還です。中学生算数で　エネルギー計算してみてください。これを電流帰還式と唱えるのは、中学生より子供のオツム水準ですわ・

原文でThe feedback network is a purely resistive potential divider, the bottom limb of which is the cathode bias resistor of the first stage。

EIコアの時代なので　容量性結合で高域PEAKがでてくる。　audio用Cコア　トランスは1952年からPartridge社で発売。

日本のaudio diy系　はさほど科学的に進めてないことを公開しておるwebsiteが多いですわ。audioは神話でなく科学で考えたいですね。

************************************************************

天地波形の増幅度が違う回路も大人気です。　C級アンプも人気ですわ。

************************************************

歴史の事実

IC製造工程での音色影響については　、ここで公開済み。添加物と工程で音色は支配されます。

**********************************************************

以上、無信号、弱信号時にはに不感帯が存在する回路設計をご紹介した。

　本製品の解説および図面に明記された具体的数値、およびそれらが構成するDCバイアス状態の数理的整合性については、景品表示法第7条第2項（不実証広告規制）が定める客観的エビデンス（裏付けとなる合理的根拠）の提示および説明責任は、すべてメーカーおよび販売商社側にあります。

　「不感帯が存在しない証明責任」は販売者側にあります。　物理工学的には上の回路定数では不感帯が生じます

高速撮像カメラを回しておいて、入力に微小音響信号(10μV　正弦波や矩形波だと周期おくれでごまかせるので、実音楽が好ましい。周波数は低い方が　波形はわかりやすい)を入れて、アンプ電源いれオシロで入力信号と出力波形を比較測定すれば、不感帯有無のエビデンスになる

フレームレート50000の　NAC製品なら撮像できる。　NACは使いやすからオイラは仕事で使ってきた。あの頃は5000が上限だったわ。

エレキサウンドにgoodだと称賛しておるのですよ。FM変調も上手にかかるし、ほめてるのね。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

画像測定としては

まず。1kHzから18kHzまで周波数をスイープ（連続変化）させながら、このアンプ出口（Out）の波形をアナログオシロで観察したいね。　　ターンオーバーが1.5khzから2khzにあるようなのでそこも気になる、

2.ターンオーバー確認後に不感帯の有無

撮像条件は　入力信号を10uvから　ゆっくり1000mｖまであげていくか？　

不感帯を挟む出力op amp端でdc0.7ｖになるサイン波を　アンプ出口でみる？

周波数は100hzから50hzくらい。アナログオシロは必須。フレームレート50000で撮像かな。2.5KHZあたりのゼロクロスも高速カメラでみたいな。

不感帯とおぼしき動作範囲が含まれればいいね

16μvを計測できる環境なので　信号源10μVは大丈夫だろう。

終段のベース電流ゼロで測定したのを持ち出されてもね。　寝てるTRをどうやって計測したの？の疑念がでてくるだけ。

*************************************************************************

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

「俺だけ音質アップな基板」

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

回路疑義が購入者から寄せられて確認したことが発端です。（検証したら、スプラッタアンプだと公開されてました）

************************************************

• オペアンプがどれだけ繊細に描き分けても、バッファで「一律カット」される: オペアンプの銘柄による「音の差」の多くは、微小な響きや倍音成分（数mV〜数十mVの世界）にあります。
• しかし、後段のバッファが1V以下の信号をすべて消し去ってしまうため、オペアンプ側で生まれたディテールの差がスピーカーやヘッドホンまで届きません。
   
   
• 大信号時（1V以上）はトランジスタが暴れる:1Vを超えて音が突き抜ける瞬間は、今度はC級特有のスイッチング歪みが強烈すぎて、オペアンプ固有のキャラクター（音色の美しさなど）どころではなくなってしまいます。

上のように繊細な音はC級動作のトランジスタが飲み込みます。

**************************************************

USB　PORTの使い方からアウトでした。

************************************************

ここですよ。　ここも

終段に20mA程度しか流していないようですね。そこはノンリニア域とdata sheetでは公言しております。

Ic=20ｍAでは 動作点が低すぎて湾曲部利用ですわ。

グラフと赤字の指摘は、「設計者が設定した20mA（0.02A）というアイドル電流では、トランジスタの特性が最も悪い部分（グニャグニャに曲がった部分）を使うことになるため、忠実性に疑念が生じる」

　特性図からは400mAはほしいですね。　IC=max4Aなので　10から20%流すのがセオリーです。

*************************************************************

【境界調律】Innocent Key「俺だけ音質アップな基板」のC級動作疑惑を追う

終段のベース電流ゼロで測定したのを持ち出されてもね。　寝てるTRをどうやって計測したの？の疑念がでてくるだけ。

なお、私はこの独自の挙動を含めて、本回路をエレキアンプとして「GOOD」と高く評価しております

datasheetのturn onは35nsと公開されており、設計者ならdatasheetをみて脚の接続等を確認しておる。npn　TR と　pnp TR　では速度が違うので数字が2つ公開

op ampで　awake(ターン　オン)する回路ですね。データシートの35nsが効いてきます。

*************************************************************

無信号時にトランジスタ側のバイアス電流が完全にゼロ（0A）であり、信号が入るたびに4つのトランジスタを電流ゼロの状態から毎回順番に叩き起こさなければならない以上、半導体のターンオン遅延（時定数）が累積して「時間の空白（不感帯）」が物理的に必ず発生します。35nsがシリーズなので70nsはお時間がかかるとdata sheetから理解できる。

進んでいく入力信号に対し、置いていかれた時間軸を合わせるためにオペアンプの出力がゼロクロスで垂直に跳ね上がる（ジャンプする）過渡応答こそが、この回路に不感帯が存在している動かぬ証拠です。　リニアアンプはジャンプしないのね。

どれだけ負帰還の力技で結果をカバーしようとも、電流ゼロから4つの半導体を起こすこのプロセスは、半導体物理の定義において100%『C級動作』そのものです。datasheet読めず、回路読めない人間がB級だと信じる。

だから高速撮像50000フレームレートで目視確認できます。　ぜひ撮像してください。

エビデンスの証明は　販売側にあるのが日本の法律です。そしてエレキアンプとしての評価を上げてください。

電気分野ので慣性の法則みたいなのが在って平衡状態（寝てる状態）から動的状態になるにはすんごくエネルギー使うのね、時間軸とのズレ補正にはジャンプしかないないのね。　これエネルギー観点では工業系学生の常識、　平衡状態からの転移・遷移については、大学で熱力でも流体力学でも習うはずだけどな。授業中 寝てたなら知らない可能性はある。

OP AMPの無信号電流が0.4～0.5mA流下し、後段をB級動作にできるOP AMPは　LM358あるいはLM2904、NJM4556Aくらいです。後段は信号のオーバーラップゼロなので、class ABにもなれません。CLASS B確定です。

近20年のOP AMPは無信号時の出力電流は０～100uAなので4インチウエハー製法時代のICが安全です。人気のLME49720では　後段をawakeするまで時間かかります。

OPA1602は無信号時の出力はゼロuAなので、不感帯はひろがります。　改良でなく改悪です。

無信号、弱信号時にはに不感帯が存在する設計。　高速撮像カメラを回しておいて、入力に微小音響信号(10μV　正弦波や矩形波だと周期おくれでごまかせるので、実音楽が好ましい)を入れて、アンプ電源いれオシロで入力信号と出力波形を比較測定すれば、不感帯有無のエビデンスになる。

景品表示法（不当景品類及び不当表示防止法）の第7条第2項に定められている「不実証広告規制」に基づき、本製品における電気工学上の公開数値の真値、およびその数理的な論理的整合性に対する客観的エビデンス（裏付け）の提示および説明責任は、すべてメーカーおよび販売商社側にあります。　

　「不感帯が存在しない証明責任」は販売者側にあります。　物理工学的には上の回路定数では不感帯が生じます。

OP AMPの無信号時の出力電流が0.4～0.5mA流下し、B級動作にできるOP AMPは　LM358あるいはLM2904くらいです。

高分子固体コンデンサーの製造ライン設計製作やったやったよ、脚付コンデンサーの装置は国内1社なので　そこにでも仕事してました。わん。

どこかのおじさんがオイラに噛みついてきたけど　オイラ　コンデンサー業界にもいたし音響系家電もやってたし、フッ酸も触ってきたのね。hddの円盤製造もあったわ。トヨタ車コンソール検査とかなぞもやったわ。　icの中身はオイラのオツムでは全くむりだわ。等価回路は50点くらいなら読める、

*********************************************************

• 動画の見え方: 電子ビームが画面の左から右へ、200Hz（5ms）の速さで波形を描きながら走る光の点（輝線）の動きが、超スローモーションでハッキリと映ります。
• 0V付近で光の点が水平にピッと走り、そこから強烈な角度でカクッと立ち上がって「頭切れ（クロスオーバー歪み）」の形をリアルタイムに描いていく一連のプロセスを、1コマずつコマ送りで観察できるため、教材や実験動画として非常に価値のある映像が撮れます。

オイラ仕事で使いやすいのはNACだったからね、NACのフレーム10000fpsで見るしかないよ。5000fpsだと10Hz～100Hzの信号で撮像するしかないかな？

景品表示法（不当景品類及び不当表示防止法）の第7条第2項に定められている「不実証広告規制」に基づき、本製品における電気工学上の公開数値の真値、およびその数理的な論理的整合性に対する客観的エビデンス（裏付け）の提示および説明責任は、すべてメーカーおよび販売商社側にあります。

audio ampだと思って購入したら　不感帯ありのclass c　だったではおそらく拙いとおもうよ。（だから　オイラに連絡あったの）

販売商社からのご説明を公開しておきます。

CLASS Cのサウンドをハイクオリティと呼ぶかどうかは、audio 市場論理がきめることです。エレキサウンドとしてスンゴイはずです。そう評価しています。

C級動作（常時カットオフ）
指定されているOPA1602等の近20年のオペアンプは、無信号時出力電流がほぼ0A（0〜100µA）です。これでは後段の入力部を立ち上げられないため、出力段（SEPP）は常時遮断された「CLASS C（C級）」になります。

　C級動作は信号の立ち上がりやゼロクロス付近で波形が著しく歪む（クロスオーバー歪みの発生）ため、電気工学的には歪む回路です。

大切なのでくりかえしますが、upper と　lower 信号のクロスはありません。つなぎ部分のジャンプはop amp powerで補うので　高速op amp(50v/us)がよい方向になります。　波形のエビデンスが非公開なので、動作波形をみたいと思われるのはエビデンスの考えとしてただしいです。

　デジタルオシロでは1/60ごとの画像なので動作のほどんどはみえません。デジタルオシロしか所有してない方は　可哀そうですね。

***************************************

投稿がありました。原文のママ公開済みです

上記のように開発者からのコメントがありましたので　返答しておきました。次文章と同一になります。

コメントありがとうございます。
私が20歳代の頃に手がけておった試行錯誤を貴殿も為されて、ノウハウが蓄積されたようで何よりです。
まず前提として、私は周波数特性や歪率については何も言及しておりません。本記事は回路がC級動作に至る科学的な動作メカニズムを説明しておるだけです。ことの発端は、回路動作に疑義があるとの購入者から当方に連絡があり、公開されている回路を視たところ、指数関数（exp関数）支配下の明らかなC級動作になっており、オーディオアンプ分野でC級動作は非常にレアでしたのでご紹介した次第です。
さて、貴殿のコメント内において、この静特性の核心に対する物理的メカニズムの説明がひとこともなされていないのは非常に不可解です。
電気工学および半導体物理の定義において、どれだけオペアンプの強力な負帰還（NFB）によってゼロクロス付近の不感帯を高速にねじ伏せ、測定上の歪率（THD）を極小にカバーできたとしても、「無信号・無負荷時にオペアンプの出力電流がほぼ0Aであり、外部カレントミラーが遮断され、出力段のパワートランジスタにアイドル電流が一切流れていない状態」は、IRE定義上100%『CLASS C（C級動作）』です。
歪率（結果）の優秀さを盾にして、無信号時のDCバイアスの破綻（プロセス）という論点から目を背けるのではなく、「現代のオペアンプの出力電流はほぼゼロ」という動かせぬスペックの真値に対し、どのようなDC回路網解析のロジックで「C級ではない」と強弁されるのか、そのエビデンスを技術的にご提示いただきたく存じます。
もし本回路がC級（不感帯の塊）ではないとおっしゃるのであれば、議論は極めてシンプルです。
「超低周波信号（数Hz）を入力し、ゼロクロス時における出力段トランジスタのカットオフ時間、あるいはそれを補正するためにオペアンプの出力が超高速でステップ状に跳ね上がっている動的挙動（ジャンプ現象）を、アナログオシロや視覚的検証（高速カメラ等）でダイレクトに捉える」
これだけで、オペアンプのNFBの裏に隠された「物理的な不感帯の有無」は一発で白黒つきます。実績や頒布枚数という感情論ではなく、この物理挙動の可視化に対して、設計者としてどう論理的に説明されるのかを楽しみにしております。Ltspiceでは計算できにくい分野ですので、実波形での挙動(nac go-12クラス?:フレームレート50000)をみせてただけると信じております。
なお、私はこの独自の挙動を含めて、本回路をエレキアンプとして「GOOD」と高く評価（捕捉）しております。事実を述べ、かつ褒めることで、何か支障がございますでしょうか？

回路構成するDCバイアス状態の数理的整合性について：
景品表示法第7条第2項（不実証広告規制）が定める客観的エビデンス（裏付けとなる合理的根拠）の提示および説明責任は、すべてメーカーおよび販売商社側にありますので、エビデンスでの丁寧な説明をお待ちしております。

傍観者からのコメントがりましたので公開します。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

事は簡単です。

「設計者が自分のsiteで動画を示して反論すれば済む」のです。わん。

********************************************************

「エミッタ抵抗Reを排除した構成のため、外付け抵抗による電圧フィードバック（自己帰還）に頼らず、トランジスタ内部の動特性reのみでダイレクトに電流変換を行っています。」

つまりVceの直線範囲（　飽和してない領域　）だけ使えます。正し1mWが最大出力です。それを超えるとスプラッタアンプです。

特徴としては

1.biasがウルトラ浅いのでリニア性はほぼない。

2, 中間トランジスタのVbeが　ゼロボルト⇒0.67Vになるまで　35n秒は必要（　スイッチング動作)　IRE定義で　完全なＣ級動作。

3: 歪まない範囲でのAMPの最大出力は　Vceに左右され、このTRでは1mW？？くらいが最大出力。

4. 広域でスプラッターを撒くエビデンスが公開されている。　強くないが低域発振も存在しる。

Auratoneは電圧駆動用スピーカーなので、　電流駆動用スピーカーを購入してね。「スピーカコイル起因の逆起電力ストッパー回路」も必要だよ。考えてね。

これなら、コンプ量30dbとれそうな感じ　実験してみよう。

• 左のFET： 外からの「音楽信号（入力）」がそのまま入ります。
• 右のFET： 出力から10KΩの抵抗を通って戻ってきた信号（負帰還）が入ります。

1. 入力信号が100mV動くと、出力からの戻り（右のFET）もほぼ同時に100mV近く動きます。
2. つまり、2本のFETには同時に同じだけの巨大な電圧（同相成分）が加わります。
3. 差動回路は、この「ほぼ同じ2つの信号」同士を引き算し、残った「ごくわずかなサボり（差分）」だけを見つけて増幅しています。

模式図が示すように直線性はない。exp関数が支配する。

「入力信号をそのまま出力する」という意味での原音忠実度はゼロ。

　小信号時もノンリニアモード。　原音の補償できないわ。抵抗をバンバンいれて直線性確保したのかな？？

*****************************

この1980年あたりから　AUDIO AMPでも　対数関数利用のコンプレッション回路が採用されはじめた。

　amature radioでは1972年には対数関数利用コンプレッサー製品が発売されている。

半導体アンプの市販品は、ノンリニアだけになったのかな？？？　　

差動入力回路の直線範囲は非常にちいさいので、　NFBを大きく掛けて使うのがセオリー。　

オイラ的には exp関数利用のaudioアンプ（コンプレッションアンプ）は、無線分野だけで手いっぱいだよ。 feed forward compも実験途中で放置してる。

********************************************************************

dbx 202モジュール（ブラック缶）は、dbx社の創設者であるデヴィッド・ブラックマー（David Blackmer）が、世界初のデシベル線形（dB-linear）VCAとして開発し、1972年3月の「AES Convention（音響技術者協会大会）」にて正式に発表されました。

ssm2010, ne570の系譜なのね。　信号レンジの圧縮なのね。

下の式がおちていたが　ベース電流が流れない前提で式になっておる。これ1965年時の手計算式だわ。

ベース電流がまったく表示されていないので、　既存のトランジスタとは異なる品物の動作式だとわかる。

ベース電流が無存在なのは、「Hfeが無限大」　あるいは　「ベース抵抗がゼロ」。この環境だけ。手計算ではベース電流無視するのが簡単だったので、無視してた時代です。

****************************************

ミラーリング精度98%でよいなら簡単になる。これを2回やると96％くらい。音の忠実度からみて減点？？？。　2段でSNは3dB劣化

******************************************

回路が成立するための条件は　物性がイコールであること。　それにはシリコンウエハー上でも難しいし。ドープ注入時の拡散ムラがあるので、カレントミラーがic上で　安定した性能をだせるようになったのは、コモン・セントロイドが導入された1974年ころ。

トランジスタ組むならばコモン・セントロイドの考え方は取り入れたほうがいい。　

アジレントの測定器（半導体パラメータアナライザ）で物性がイコールのTRを見つけることからはじめてほしい。

DIY屋で扱える信号レンジは　40dB程度　（CD音源は信号レンジ80dB)

ここはDIY（個別部品での製作）でも適切な設計と調整を行えば、十分に達成できる非常に現実的で絶妙なラインです。

小音はまあいいが ＣＤを音源に通過させると　むりです。　NHKアナウンサーのように信号レンジ40dB程度で我慢してきいてください。

プロ回路・調整でもバラ部品構成で信号レンジ50dBあたりが上限です。

それ以上を望むなら1 DEVICE品です。MAT12、 DMMT3904　。理論値66ｄＢ。

頑張っても　CD音源を通過させると歪わけだわ。

• アクティブ・カレントミラー：
  • カレントミラーにオペアンプを組み合わせます。
  • 左右のトランジスタの Vce をオペアンプのフィードバックで強制的に「完全一致」させます。
  • これによりアーリー効果を極限まで消し去ります。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

マークアレキサンダー氏のCFA回路を視ると素ゲインが140dB前後、。、帰還量120dBなことがわかる。カレントミラーによる非リニアを封じるにはおなじ程度の帰還量が必要。

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」 *************************************************************

C級動作 audioアンプ基板の音響特徴

• 最初の「き・み・が・よ・は」の頭がすべて削られる
  • 厳かに、静寂からスッと立ち上がる歌い出しや雅楽の音頭ですが、この回路の「10μsの遅れ（信号丸呑み）」のせいで、発音の最初の瞬間のアタックが毎回パツパツと千切れます。
  • 威厳に満ちた滑らかなレガート（音と音のつながり）が、カクカクとした不自然なブツ切りになってしまいます。

篳篥（ひちりき）や笙（しょう）の和音が「不快なノイズ」に化ける

• もし雅楽編成の「君が代」であればさらに致命的です。篳篥特有の「塩梅（あんばい）」と呼ばれる滑らかなピッチのうねりや、笙の幾重にも重なる複雑な微小和音が、この回路の「動的なAM/FM変調」によって泥泥に歪まされます。

op ampからの無信号電流流下が10μAていどなので、終段SEPPは　sleep 状態。      cut off状態のclass C動作になっておる. 

dos/vであれば awakeコマンド が必要になる。

CLASS Cだと不感帯が生成される。　

2SC5566をawakeするのに ベース電流200μAはほしい。しかしそれはAUDIO信号がOP AMPにはいってからだ。　OP AMPで出口で信号が200μAに増えるまでの　音響信号は終段に来ず、回路が食べてしまう。

Signal-swallowing circuit　　って呼ぶのが正しい。　eat - sound回路ってよんでたが駄目らしい。

詳しい動作解析は　ここ。

Class B動作と仮定した総合出力式

入力信号がゼロクロス（0V）を通過した時刻を t₀、電荷蓄積遅延時間を Δt（100ns）とします。

上のいびつなかたちで出力されてくるが、　動作波形を公開しない闇が存在する。

ジャズもクラシックも全滅、「完全に電子音（打ち込み）や、最初から歪んでいるロックギター専用」と割り切るしかない回路特性

op ampの違いは消えると思うよ　class Cの　ノンリニア動作だからね。同じ音に聞こえて当然。

AI君は　ここ。

この基板　エレキギターアンプとして優秀です。ほどよい不感帯と高音のdelayぐあいが、既存エレキアンプをこえてるの。　買ってあげてね。

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

*********************************************

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

************************************************

• オペアンプがどれだけ繊細に描き分けても、バッファで「一律カット」される: オペアンプの銘柄による「音の差」の多くは、微小な響きや倍音成分（数mV〜数十mVの世界）にあります。
• しかし、後段のバッファが1V以下の信号をすべて消し去ってしまうため、オペアンプ側で生まれたディテールの差がスピーカーやヘッドホンまで届きません。
   
   
• 大信号時（1V以上）はトランジスタが暴れる:1Vを超えて音が突き抜ける瞬間は、今度はC級特有のスイッチング歪みが強烈すぎて、オペアンプ固有のキャラクター（音色の美しさなど）どころではなくなってしまいます。

上のように繊細な音はC級動作のトランジスタが飲み込みます。頭は消えます。余韻もきえます。

****************************************

USB　PORTの使い方からアウトでした。

過電流で火事になる基板です。pl法からみてアウトです。400枚売ったと主張しておったので、製造者責任が生じています。

**************************************************************

ジャズもクラシックも全滅、「完全に電子音（打ち込み）や、最初から歪んでいるロックギター専用」と割り切るしかない回路特性です。

もちろん「君が代」にはfitしません。

⛩️ 「君が代」で完全に破綻する理由

　　　最初の「き・み・が・よ・は」の頭がすべて削られる。

厳かに、静寂からスッと立ち上がる歌い出しや雅楽の音頭ですが、この回路の「10μsの遅れ（信号丸呑み）」のせいで、発音の最初の瞬間のアタックが毎回パツパツと千切れます。

威厳に満ちた滑らかなレガート（音と音のつながり）が、カクカクとした不自然なブツ切りになってしまいます。

篳篥（ひちりき）や笙（しょう）の和音が「不快なノイズ」に化ける

• もし雅楽編成の「君が代」であればさらに致命的です。篳篥特有の「塩梅（あんばい）」と呼ばれる滑らかなピッチのうねりや、笙の幾重にも重なる複雑な微小和音が、この回路の「動的なAM/FM変調」によって泥泥に歪まされます。

出力波形は、原音との相似性がないことは一見でわかる図です。わからなきゃdiyは諦めたほうがいい。

　そのエモーション具合を数値化してみた。　

出口サウンドの模式図。

アイドル状態のOP AMPから流下してくる電流がちいさすぎて、SEPP部をONしていません。sepp部は、cut off状態（class cと呼ぶ）です。cut offから呼び戻すのに10μ秒程度必要です。つまり不感帯があります。

「意図して不感帯をつくってある」ので、これがエレキにFITします。

画期的　とおほめです。　不感帯をこれほどひろげたaudio ampは　いままでないからね、確かに画期的です。　エレキ技術をaudio分野にもってきたのも画期的です。音の高さで遅延具合が変わるのも超画期的です。

「audio ampが重要視する入力波形との出口波形の相似性」はありません。数式で証明済み

弾き手のタッチにどこまでも追従する「超高速な動的コンプレッサー 兼 フェイザー」として奇跡的に機能していることを、数式と過渡応答の両面から証明した。

本回路らしい

終段sepp動作に蓋する回路が追加されたので、リニア動作は無理になった。音響信号の頭10000ナノ秒（10μ秒）ていどは、回路で食ってしまう。

終段へのバイアス電流がOP AMPからほぼゼロなので、CUT OFF状態。これはCLASS C。1931年IRE定義でそうなる。

　平均的な聴感であれば、違和感として気つく。

2SC5566をONするのは150uAは必要。OP AMPからアイドルで　300uAから400uAでてればCLASS B動作、それ以下なら　CLASS C動作。

LME49270 アイドル状態で出力PIN下流にでてくるのは　0～9uAなので、CLASS C 動作確定。

本回路は　eat-sound時間が50μs～100μsはあるので、音響信号がかなり消える。

SEPP部は、CUT OFF状態(class c)でスタンバイになるのでaudio ampにくるめるのは難しいと思う.  　OP AMPからアイドル電流流入が必要量の1/300程度だよ。

class Bにしたければ、終段SEPP ベースにそれぞれ150uA～200μAは流しこむこと

op ampの違いは消えると思うよ　class Cの　ノンリニア動作だからね。

この回路のバイアス（アイドリング電流）をリニア（線形）に制御する算出式を組むのは不可能です。

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

**********************************************************************

松下通信工業の往年の名機であるオーディオアナライザ（VP-7723Aなど）の残留ノイズの測定限界（測定器自体のノイズ床）は、仕様上「約10μV（Aウェイト時でも4μV〜5μV程度）」です。

自称　CLASS Aの回路。　CLASS Aかどうかは　抵抗値と記載電圧から推測できるのね。わん。供給電源17Ｖで終段トランジスタ　2SA1358に50mAなので熱暴走はしないわ。

ただし終段SEPPの実測効率が0.10～0.18なので、300mW出力したかったら1.5Ｗ～3Wは終段へエネルギー供給する必要がある。

ぺるけ氏の回路でも変換効率は0.2を超えない。(0.1～0.14程度)

全域 CLASS ABになるはずだが、一部A動作する可能性はある。  全域CLASS Aは全くむりな記入電圧。

「ダイオードを噛まして抵抗R17を軽くする」のが1970年公開の古典的current dumper. そうすることによってドライブしやすくなる。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

current dumperの設計が下手だと下映像のようになる。アイドル電流を持ち上げつつ,R17に生成される電圧を0.1Ｖでも増やすと繋ぎは綺麗になる。

****************************************
次は中学生の算数確認をおこなった。　アイドル電流不足で　「中信号時にはCLASS Bに転落する。」と自ら公開しておる

中学生算数で解がでるが、

メーカーや設計者がどれだけ言葉を飾ろうとも、回路図と流れる電流の数字(50mA　パラ＝100mA ）が、「最大出力時はA級ではない」という動かぬ証拠を証明しています。

纏め

1：回路図内電圧値からは全域　CLASS Aは無理。

2: 消費電流表からは　「中信号時に　CLASS B 転落する」ことが公開されておる。

3:終段SEPP効率からみると　妙に出すぎなので、出力数値は信じにくいわ。

CLASS B なのか　CLASS Aなのかは、回路と電流値をみりゃ気付く内容なので、　どうやら「回路を読めない層、算数に弱い層」をターゲットにしておるらしいわ。

******************************************************

• 本質はコンプレッサー回路である
• 大振幅で出力インピーダンスが跳ね上がる
• ワンチップICプロセス（熱同期・寄生容量の極小化）の方がB級のメリットを遥かに活かせる