支援者websiteの記事番号[ 966」。HPA-1000について 測定結果みたいよう
「技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」
HPA-1000のSEPP バイアスはドライブ段で2.5Vと数値公開されている。
半導体動作点はバイアス電位で決定されることは、設計者であれば既知である。
しかしHPA-1000のドライブ段 バイアスはCLASS Cと CLASS Bの境目相当の電位2.5Vしかない。
ショックレーの方程式が示すように動作電流が増えると動作点が上側に偏移する。HPA-1000の場合2.5Vでなく3.5Vは必要。 ここ。
**************************************
「禁断アンプの支援者website」が閉じてるらしい。そう教えてくれた方がいた。ありがとうね。
設計者のお詫び文がSITEにあったの。必死にかくしておるの。
「 どうして閉じたかか？ と謎だった」ので、webに残っておることを拾ってみた。
（記事番号966）で、支援者がHPA-1000の実測データを公開しました。
2023年4月2日です。
そこで「33オーム)負荷で左右の歪み率がバラバラ」「30mWで1%まで歪む」「ブラインドでは安いアンプと区別できない」という、設計上の致命的な弱点が露呈しました。これは一回公開されてすぐに非公開になったようだ。タイムスタンプからそう読める。
「いや～ 配線間違えてた」てのがあとででてくるのね。
- 0.1 mW 時：左右とも
0.003%程度（非常にきれい） - 10 mW 時：右ch
0.02%／ 左ch0.17%（すでに大きな左右差が発生） - 30 mW 時：右ch
0.05%／ 左ch1.0%（左側だけが完全に異常発振、またはクリップして爆発的な歪みが発生）
- 左右の完全な一致：修正前は左（L）チャンネルだけが1.0%以上に跳ね上がっていましたが、修正後は左右のグラフが美しくぴったりと重なるようになりました。
- 歪み率の限界値：33Ω負荷時において、最も歪みが下がるポイントで左右ともに0.0003%〜0.0004%前後という、測定限界に近い超低歪み化を達成しました。
- 高出力時の粘り：10mW〜30mW付近の出力でも歪みが一切跳ね上がらなくなり、アンプが本来持っている実力をフルに発揮した綺麗なU字（または右下がり）のカーブを描くデータとなりました。
この記録画像みたいね。 どうして消したの？
使った道具はAnalog Discovery らしいの。14bitだから理論測定限界は0.06%なんだけど、内部ノイズがおおきいので現実は0.1%歪から大きい歪しかみれないよ。「自己ノイズの存在を知らない文系」が数値をみて一喜一憂してるのね。 「数値はでるけどそれが真値かどうかを考えるオツムがない」ってことだろうなあ
1/f は丸ごと消してくれるよいツール。
****************************************************************************
***************************************
オイラはFA装置の機械設計屋です。プラントはやれません。 5000万円から1憶円程度の可愛い装置しか設計できません。
コメント