「数字に騙されるな！ WaveSpectraの画面から『低域発振』と『電源のサグ』を看破する技術眼」
教材はwebにありましたでお借りしました。（もっと詳しく見ろと叱られたので詳しくみました）
左の丸は低域で発振中、ボボボと聞こえそうなかんじ。或いは過入力でdc電源が変調されていることが多い。 基板側の電源周りが貧弱な可能性もすけて見える。
同じ強さで出力されない理由は、外部からは不明。 右はノイズの絨毯。
定常サイン波1発なら-160dBまでノイズフロアが下がるというデータ、感動しました。
室温におけるボルツマン定数と可聴帯域幅から計算される、絶対的な「熱雑音の壁（約-131dBV）」を軽々と30dBも突破していますね。
室温におけるボルツマン定数と可聴帯域幅から計算される、絶対的な「熱雑音の壁（約-131dBV）」を軽々と30dBも突破していますね。
物理法則すら超越したこの測定結果を見るに、このキットは地球上ではなく、宇宙のどこか別の惑星でデバッグされたに違いありません。マルチトーンでノイズが10dB跳ね上がる（絨毯が湧く）のも、きっとその星の重力や大気のせいですね！
*********************************************************************
通常トーンは下図のようになる。高域ノイズが全然ちがうのわかりますか？
地球上での測定なので、絶対的な「熱雑音の壁（約-131dBV）」を超えられない。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【1Ωの狂気と0dBFSの罠】WaveSpectraで『-120dB』を謳う嘘。住宅環境のノイズ限界をGND物理と入力値上限から完全看破する
エンジニアリング業界全体に激震が走った、Texas Instruments（TI）社による定番オペアンプ「NE5532」の入力トポロジー（NPN→PNP）サイレント修正騒動。長年「型番が同じなら互換性は保たれている」と信じてきたハードウェア設計者にとって、これはまさに手痛い警鐘となった。
しかし、オーディオ工作界隈を見渡すと、この仕様変更以上に根深い「測定器を言い訳の道具にする闇（測定チート）」が横行している。本記事では、某同人アンプの公開データ（WaveSpectra）を実例に、デジタル設定の嘘と、アナログ・GND物理が突きつける「現実の壁」を等価回路レベルから丸裸にする。
1. NE5532のサイレント修正と「失われた職人芸」
すべての発端は、TI製NE5532の内部回路刷新だ。プロセス微細化に伴い、型番据え置きのまま中身が別物にダウングレードされた。
- 入力トポロジーの変更: NPN差動入力からPNPへ変更。入力バイアス電流の極性が反転し、周辺回路によっては予期せぬオフセット電圧や動作不良を招く。
- 絶対最大定格の低下: ±22Vから±18V（合計36V）へ引き下げ。プロオーディオ機材で一般的な±17V〜±18Vレールで運用すると、マージンがゼロになりチップが破損する。
2. 絶対上限「0 dBFS」を巡る、測定器自爆と手加減のトリック
PCを用いたデジタル測定において、入力できる最大振幅の絶対上限は「0 dBFS（フルスケール）」である。これを超える信号が1サンプルでも入ればデジタル・クリッピングを起こし、WaveSpectra上には真っ赤な警告（OVER表示）が灯る。
公開された左右のグラフは、この「入力値上限」に怯え、測定器を自爆させながら作った矛盾が透けてみえる。
① 左のグラフ：測定器上限スレスレの自爆（サチュレーション）
シングル単音測定のグラフを見ると、メインのピンが
PCのチープなサウンドカードやオーディオインターフェースの入力段に、こんな特大電圧をダイレクトに放り込めば、アンプが歪む前に測定器（PCのADC）自身が過入力でサチって（飽和して）非線形歪みを吐き出し始める。 見かけ上のダイナミックレンジを広く偽装するために、測定器を自爆させている間抜けなデータなのだ。
-3.51 dBFS という、入力値上限（0 dBFS）の目の前まで強引に持ち上げられている。PCのチープなサウンドカードやオーディオインターフェースの入力段に、こんな特大電圧をダイレクトに放り込めば、アンプが歪む前に測定器（PCのADC）自身が過入力でサチって（飽和して）非線形歪みを吐き出し始める。 見かけ上のダイナミックレンジを広く偽装するために、測定器を自爆させている間抜けなデータなのだ。
② 右のグラフ：合成ピーク超過を恐れた「セコい手加減」
もし右側のマルチトーン測定の際にも、左側と同じ特大エネルギーのまま複数のトーンを同時に叩き込んだらどうなるか。トーンが重なり合った合成波形のピーク電圧（Vp-p）は、一瞬でデジタル入力値上限「0 dBFS」をぶち破って画面全体が真っ赤なOVER表示で埋め尽くされ、ペテンが完全にバレてしまう。
だからこそ、右側のマルチトーンではそれぞれのトーンのピークを
だからこそ、右側のマルチトーンではそれぞれのトーンのピークを
-6.39 dBFS にまで不自然に引き下げ、送り側のボリューム（WaveGeneの設定）を絞ってセコく手加減してあげているのである。出力レベルが異なる時点で、この2つのデータは比較困難であり、測定の一貫性をドブに捨てている。3. 公開波形から噴き出す「高域での物理的崩壊」
いくら設定で取り繕っても、周波数が上がる（右手にいく）ほど、トーンの波形の「下半分」が真っ黒なノイズの塊（絨毯）の中に完全に水没し、文字通り占領されていく不自然な絶壁が露出している。これは以下の物理的な崩壊の証拠である。
- 高域でのオープンループゲインの枯渇（NFの消滅）:
オペアンプ（OPA1602など）は高域ほど増幅特性が急激に低下する。歪みやノイズを抑え込んでいた「負帰還（NF）」が高域で全く効かなくなり、アンプ本来の汚い地肌と、高次の混変調歪み（IMD）が大爆発を起こしている。 - スルーレート不足による非線形歪みの連鎖:
OPA1602をアイドリング電流の低い「ローバイアス」で動かしているため、出力段のトランジスタが高速な動きに全く追いつけず、激しい「スルーレート歪み」を起こしている。グズグズになった高域信号同士が互いをAM変調（モジュレーション）し合い、大量の「子分（サイドバンド歪み）」を引き連れて群生している。 - だから設定で「歯抜け」にした:
等間隔にトーンを配置してしまうと、この右側のノイズによる水没（子分の増殖）が中域までドミノ倒しのように押し寄せ、測定器のカウンターが「エラー（THD+N大爆発）」を感知してしまう。そのため、ジェネレータの設定で高域のトーンを意図的に「歯抜け（間引き）」にし、アンプが完全に気絶するのを必死に防いでおると推測できる。
4. GND物理が突きつける現実：「住宅環境で-120dBは無理」
画面上でFFTサンプル点数をソフトの仕様上限である「131,072点（Blkman-H7）」に設定すれば、計算マジック（FFTプロセスゲイン）によって「雑音を細切れにして薄く引き伸ばす」ことができるため、画面上の見た目（ノイズの絨毯）を -150dB や -160dB まで強引に押し下げることが可能だ。
しかし、これを見て「このシステムは -120dB 以下の超低ノイズだ」と信じるのは完全に素人である。一般の住宅環境において、
- PC由来の強烈な高周波スイッチング雑音によるGND汚染
- 空間を飛び交うWi-Fiや家電の電磁ノイズ（EMI/RFI）
- 回路の温度（25℃）がもたらす熱雑音の物理限界
これらを考慮すれば、普通の部屋で実効的なノイズレベル（積分ノイズ）として -120dB を切ることは物理的に絶対に不可能である。
もしこの数字が本物だと言い張るなら、「国家規格の研究所（ラボ）のように、毎年1オーム以下の接地抵抗（特A種並みの極低インピーダンス地球アース）を維持・更新し続け、完全なファラデーケージの中で測定しているのか？」 あるいは「出水電気を呼んで、庭を重機で掘り返して「マイ電柱」や「オーディオ専用地球アース工事」を施工したのか？」という話になる。
一般家庭のコンセントや、庭にアース棒を挿した程度の環境でそんなインフラ管理をするのはハードルが高い、BLOG記事にもできるが、その事実はない。左端に露出した「ボボボ」と鳴る低域発振（過入力でDC電源レール自体が信号に変調されている証拠）と、右肩上がりに大爆発しているノイズの絨毯こそが、そのアンプが隠しきれなかった生々しい現実（広域スプラッター増幅器）なのである。
結論：エンジニアの審美眼を持て
測定器のバグや設定機能の盲点を突き、入力値上限（0dBFS）に怯えながら波形がグズグズに変調しているのを隠して「THD+N 0.00006%」という数字だけを売るのはエンジニアの良心から逸脱しておる。
ネット上のスペックや美しいピン（サイン波）の画像に惑わされてはならない。
- 左端の直流（低域）に変調のうねり（電源変調）がないか？
- 右端のノイズ床が右肩上がりに大爆発（ゲイン枯渇）していないか？
- ジェネレータの信号が入力値上限（0dBFS）を避けて都合よく「歯抜け」に手加減されていないか？
この3点を看破するGND物理と入力上限の視点こそが、現代のエンジニアリングにおける本物の審美眼である。
コメント