14.4V

13.8V

13.5Vでは　2SA992リニア動作しません。　

公開数値が虚です。data sheet上では歪動作領域です。

繰り返しますが公開数値ではQ6エミッタ側のリニア動作むりです。Q6コレクターもエミッター電位が壁にあたり動作点シフトの影響がでます。　　再計測をお勧めします。

***********************************

data sheetを読むチカラのない方からの投稿があった。「switch動作させるか？　増幅デバイスとして使うか？」で観点が違う。　その投稿者の思想では単なるswitch動作で主張してきた。

増幅デバイスとしてQ6のエミッタ側出力がノンリニアになっているだけのことだ。14.4Vの壁で頭が平になったQ6エミッター信号がQ7に吸い込まれる。　波形が平になることによりエミッター電位もふらつくが、それを理解できない机上DIY屋らしい。Q6コレクタには、エミッター電位がふらついた波形はでる。

しかしQ7からの波形と相ズレしておる。　

この相ズレが理解できないなら、電子工作はあきらめた方がいい。

**********************************************

• 0.6Vの壁: 2枚目の特性グラフの通り、2SA992がONになって電流を流すには、Ic=1mA の時でも最低約0.6Vの Vbe（PNP型なのでエミッタ電位がベースより0.6V以上高い状態）が必要です。
• 電位の破綻: 画像のシミュレーション値ではQ6のベースが「13.8V」となっています。Q6電源電圧が 14.4V しかないため、増幅された信号起因の電源側余裕はゼロです。　Q6が無増幅（ベースに信号を加えない）のであれば成立する公開値です。　Q6にはhfeが存在するので、ベースに加えれた信号はエミッタ側にもコレクター側にもでたいのですが、でるための電位余裕度はエミッター側でゼロです。　Q6の動作点をアクティブに変化させると増幅度も信号大小に依存するため、リニア動作でない波形がコレクターに出力されます。Q6からQ8へは信号も伝達されます。

• 飽和電圧の誤解: 2SA992は Vce sat が 0.05V〜0.1V 付近と非常に低い優秀な石ですが、これは「スイッチとして完全にON（飽和）したときに、コレクタ・エミッタ間に残るロスが少ない」という意味です。
• 能動領域が必要: アンプとして歪みのない「増幅動作（能動動作）」をさせるためには、Vce は飽和電圧を大きく上回るリニアな領域（最低でも1V以上、できれば数V以上）に保持されている必要があります。差動入力ゲインを見込む・リニア増幅させたければ2Ｖはほしい
   
   
  Vce が飽和電圧近くまで落ち込んでいる状態では、トランジスタは完全にクリップ（飽和）しており、信号を増幅できません。オシロで観測したことなのない　自称diy屋が主流な日本です。

Ｑ6への信号電圧が±20mVでは　完全に破綻する。　つまりアンプへの入力10mV近辺なら　Q6は増幅動作する可能性はある。　しかしＱ6、Q7起因の「波形歪　アンド　相ごちゃまぜ音」は　耳特性がわるいと識別できない。

アナログオシロ波形を観測したことがない　机上DIY屋には、理解できない電気現象が存在する。

デジタルオシロで観測するなら400MHzから1GHzは必要だよ。液晶への表示がとてつもなく歯抜けなので、1GHzはほしい。

今日11月9日はこれを手配した。

****************************************************************

12be6を　dc13vで使ったtxは　rk-09（出力は0.3mW程度）と非力で　40cm程度しか飛ばない。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

1.5mほど飛ばしても電波法に抵触しないが、4m飛ぶと確実にアウトになる。

　ネライは1.5mにして　定数はカットアンドトライ。

「技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

2026年7月16日にて公開済み。

***********************************************

1. 黒線信号とオレンジ色信号とは相似ですか？
   • いいえ、相似ではありません。
   • この回路は、入力段（1段目）のトランジスタQ6が「C級動作（カットオフ状態）」の不感帯領域で動作しているか、または信号がトランジスタのベース・エミッタ間電圧（Vbe）の非線形な領域に直接かけられている状態（無帰還/C級アンプに近い状態）となっています。そのため、入力された元の「黒線信号」の波形に対して、出力やその手前から取り出される「オレンジ色信号」の波形は上下が歪んだり断続したりしており、幾何学的・波形的に綺麗な比例関係（相似）にはなっていません。 
   • 後述のように図中Q6の電位が異常で、増幅動作は困難。Vce=0.7vが算出されるので、diode動作（エンベロープ成分除去回路）に近似です。
2. 「進行型NFB」の本来の呼び名
    
    
   • 画像内で「進行型NFB」と仮称されている、赤色信号（本来の遅れて到着する出力帰還信号）が来るよりも前に、オレンジ色のルートから先んじて帰還をかけて作動させる独自の信号フィードバック方式は、オーディオ回路の俗称（および批判・検証対象の用語）として「フライングNFB」と呼称されています。 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

*********************************************************************

セオリーとは異なる独自回路採用して、波形の相似性確保は完全に困難です。

********************

質問　：Q6は短絡モード(diode 動作）ですか？

この部分について、回路の実際の動作と指摘の背景を整理して解説します。

1. 指摘されている「Vbe1 = Vbe2 が机上成立する」の背景

画像右側の数式では、Q7のベース・エミッタ間電圧を Vbe2 = 0.7V と仮定し、ノード電圧 V1 を基準として、それぞれのトランジスタのベース電位を求めています。
• Q7のベース電位： Vbe2 = V1 + 0.7V
• Q6のベース電位： Vbe1 = V1 + 0.7V
Q6とQ7のベース電位が同一になり、Vbe1 = Vbe2 という式が机上（計算上）成り立つためには、Q6が通常のトランジスタ動作（アクティブ領域）ではなく、「ダイオード接続（ベースとコレクタ、あるいはベースとエミッタが等電位・短絡された状態）」として機能していなければ、この電位関係を固定して維持することはできません。

2. なぜ「どちらかが短絡状態（diodeモード）」なら成立するのか？

トランジスタ（PNP型であるA992）をダイオードとして動作させる場合、ベースとコレクタを結ぶ（短絡する）ことで、PN接合1個分の順方向電圧降下（約0.7V）を持つダイオード（diodeモード）に変身させることができます。
• 指摘の意味: Q6が単なる3端子の増幅素子としてそこに置かれているだけでは、各端子の電位（V1 やベース電位）をこのように綺麗に縛り付けることはできません。「Q6がダイオードモード（一方が短絡された状態）として機能している」と仮定して初めて、この電圧方程式が矛盾なく机上で成立するという皮肉、あるいは回路設計上の不整合（バグ）を鋭く突いた指摘となっています。

3. この回路（hpa-10000 / HP-1000検証）における問題点

この2段目（電圧増幅段）のトポロジーは、一見するとカレントミラーや差動の変形、あるいはバイアス回路のように見えますが、厳密な直流（DC）バイアス計算やシミュレーションを行うと、トランジスタの動作点が正常なアクティブ領域から外れ、飽和（サチュレーション）したり、遮断（カットオフ）したりしやすい不安定な構造になっています。

• 画像の指摘通り、Q6が意図した増幅動作をせず、実質的に「ただのダイオード」や「短絡に近い不感帯」として振る舞ってしまっている（あるいはそう仮定しないと電圧が説明できない）状態を意味しています。

********************************************

次は相による喧嘩についてAI君から説明ありました。

• ルートA： Q6を通るルート　
• ルートB： Q7を通るルート

• Q7のルート（エミッタ接地アンプ）：
  Q7は、Q6ベースに入った信号が同相で、Q7ベースに入る。それがQ7コレクターら出力する「遅延型同相出力回路」。

**********************************************************

閉鎖されたwebsiteから　キャシュログもらってきた。閉じる必要があるほどの深い闇が公開されておった。　webmaster (http://schumann.jp/)のwordpress残データが7月16日時点でゼロらしい。

YouTube: クリっくしたが　エラーだった　どうして？

takazin支援者siteは　かなり長く落ちていた、

YouTube: ここも落ちてる、どうして？？？　　2026年6月3日のこと。

5月31日にはhttpが殺してあって　7月16日時点でも　wordpress へは何もdataがない。

通常はdataを消さずに非公開設定にして構築しなおすんだが、常人とは手法がちがう。

***********************************************************

2020年当時に、ディスクリートヘッドホンアンプ（HPA-1000）について古典回路とイコールだとのリアルなコメントがある。

「HPA-1000設計者が帰還型とWEB上でみとめて」おって、「無帰還と称して」販売したことが記録されている。　webmaterが消したつもりでも巡回パトロールでキャッシュが拾えてたわ。

「nfb可変できるアンプとして販売済み。つまり無帰還と思って購入した側の理解不足」とのロジックが成立する。帰還量も公式siteに明示されておるので、販売側に過失はない。　優良誤認にはあたらない。

********************************************************************

閉じられた電子回路/オーディオ回路掲示板 (http://schumann.jp/nw-electric/BBS34)のキャッシュをAI君のチカラで復元。 　読者がAI君利用で復元してみてね。　

580] HPA-12のオフセット調整について

• 投稿者： 基板自作派
• タイムスタンプ： 2020年11月14日(土) 19:45:12

民間のFITE法準拠の水力発電所　事故だろう。　事故報告書を民間の発電所から提出義務が生じた。　

太陽光発電所ではパワコンが上手にTRAPしてくれるので、　今回は水力発電所のはず。

塩尻のあれか？　安曇村の下流にあるあれか？　どちらかの民間だろう

500.pdfをダウンロード

AI君が　測定したことを示すcasheが　不存在　と騒いでるわ。

*******************************

レンタルで80万円程度。　

先日のケルビンコンタクトプローブは　国内では市販流通してない。ここ。

このプローブ輸入は、どうやって輸出側の税関をクリアしたかね。　ハンドキャリーもできるサイズだがご本人がoverseaに行ったblogは不存在。送り出し側書類　と　受け取り側書類は個人作成ではかなり無理だよ。　餅は餅屋にお頼みして　代筆で20万円くらい支払うの。

軍事転用規制（外為法やリスト規制）に引っかかりかねない精密測定パーツの「該非判定書（パラメータシート）」や「輸出入申告書」は初回書類みただけじゃ　記入できないわ。

「適格請求書発行事業者（インボイス）登録番号」がどこにもない法人だから、プローブ輸入はハードルが高いよ。消費税未納業者からの輸入申請は税関が受け取らない。

ケルビンコンタクトのことは輸入できないし、どうやら虚像ですね。

websiteに引用しましたとか転記しました　とは、記述がないので、「経済産業省も　販売会社が測定した結果公開した」と見做すのね。。　

2020年6月3日の再掲です。

***************************************

・統計では日本に住む人間の7割は「日本語理解は3行まで可能、それ以上は無理」状態ですね。

・スマホ入力しか出来ない方ですと、今長文は貴殿の理解力を超えている可能性があります。pcを扱える知力になって再訪くださいますようお願い申しあげます。

・己のオツムで思考する力を持たない方には、本内容は不向きです。　本デバイスをマンセーするsiteへ移動ください。　

・「片目を瞑って使う」、「目瞑って使う」ことも　忖度日本では「使える範囲」です。「良心を持つエンジニア」には目瞑って使うことはできませんね。本デバイスに対しての良心具合もあちこちのsiteでみてとれます。

・データを忖度して最近になってバレた企業として日立、三菱ってのがあります。真空管や半導体で聴く名前ですね。不思議ですね。バレてない企業もあるでしょうな。

**************************************************************

　・data　sheetは、チャンピンデータとも呼ばれることが多い。それを信じるのは「オツムが弱い側　或いはエンジニアではない人物」。　　　　　　データシート通りの実験結果になるのであれば、その製品をデータ取した人物は、「エンンジニアの良心」を有している。　　　　　3端子レギュレータでのノンノイズ品ではデータシートでの等価回路公開はない。わざわざと同業者にノウハウ公開することを避けている。　　　医薬品特許は特許庁で心臓部もすべて公開するので、パクられ放大なjapanです。

・計測点を明示してグラフ化したものが科学的資料と見なすことができ、論文系はそうなっている。　水位観測においても計測点を線でつなぎグラフ化する。しかし半導体データ、真空管データには計測点の明示がない資料が出ている。資料の質としては随分と低い。忖度を否定できない。

・統計学的には処々多くの研究者ごとに式が公開されており、「誰の式を利用したのか？」まで含んでグラフ化する。これが明示されていないのは一般的に根拠資料としては妖しい（眉唾？？？と疑うことから始める）と見做す。

・「この質の低い資料をどうみるか？」　は、オツムの出来に依存する。また、一般教養にも依存する。呼び半田を知らないオツムだと資料を診るチカラはないだろう、、。

・「エンジニアの良心」はパナソニック系では頻繁に聴く用語である。「エンジニアの良心」それに「チャンピオンデータ」を知らないのであれば、だれでもできる簡単な設計の経験しかないだろう、、と推測できる。　

2段C級増幅器を　audioに持ちこむ者は、エンジニアの良心がないですわ。

********************************************************************

忠実度を英語ではfidelityと呼ぶ。　英語が先に存在しそれを日本語化した文字列ぽい。

hifi-fidelityを　略して　HI-FIと呼んでいる。忠実度ちゅうじつど   fidelity:

*****************************************************************

MC1350と云うICについて。回路網が同一ICとしてMC1590,MC1490がある。MC1590はかなり有名であるので皆知っているだろう。　

差異としてMC1590はCAN。MC1490はDIP。1973年刊行誌には動作データが載っているので1970年から1972年ころの市場投入品。

・MC1350はリミッターICとしての採用例がJAで1976年に誌上公開されている(70年代ではすでにリニア動作用との解釈ではないぽい)。　日本ではリミッターICではTA7061、tubeでは6BA6が有名である。

MC1350,MC1590の等価回路上ではシリコン生成によるR値が2点異なる。

最上位であるMC1590だけはAF AMPもお薦めされているので、メーカーなりにリニア動作に自身があるぽい。

・振幅動作用デバイスのオシロ波形はオシロ原点の点対称（上下の振幅高さがイコールである)であるので、対称具合を見ていく。出力波形が入力波形と相似であることを確認する。忠実度の確認をする。　入力と出力の相似比較はスペアナでは無理だが、ガリ勉君にはそれが理解できない。

スペクトラムアナライザはスペアナと略して呼ばれ、ＡＣ電力を周波数別に表示する高感度な測定器です　とメーカーが云うんです。

波形の相似具合は診れないスペアナを使って　MC1350はリニア動作だと主張する日本人がいます。その日本人に叩かれてるオイラです。

と1/3次歪等は　どうやってみればよいでしょうか？

MC1350は等価回路が示すようにリニア動作はしません。等価回路を理解できない層がSSB用につかってます。

*******************************************************************

MC1350は非リニア増幅なのでFM専用ICのはずだが、、、との思いで基本項を確認はじめた。　振幅信号での使用は非推奨だった記憶がある。

あえて振幅信号を扱いMIC-COMPを造ろう、、と。天邪鬼的思考、。リニア動作であればmic-compに使えるので、充分なリニア動作であればオイラは嬉しい。片目をつぶってもよい程度のリニア動作であればｍic-compにする。

以下の特性から、振幅信号系に使えると己が信じれば使えばよい。どのデバイスをどう使うかの判断はオツム具合に依存する。

******************************************************************

　このICの設計周波数センターを見て、国際電話通信の第4世代（第3？）と判るお方はプロで使ってきた側である。同時期にリーリスされたのはNE612。TV側での　1st IF　に採用されていたようだが、メーカーデータではFＭ検波前段での使用が推奨なので、FMリミッター動作用として採用されている(動作点がいびつでも電圧の壁までスイングできればOK)。もしもAM用であれば2nd IF=3.85MHzなので その周波数(3.85MHz)での回路例が通常ついてくるが、MC1350にはちょっとない。つまりAMには不適だとデータから読みとれる。ライセンス生産した会社がAMの文字をデータシートに追加したが、IC開発側データにはAMの文字はない。

①

電源電圧と動作点の関係を確認する。　5mVくらいの振幅信号を入れてみる。AGCピンは開放。

直線性（リニア性）が振幅信号では要求される。　音の良いAMPはA級動作だ。　わざわざAB1、AB2にするのはセラミック球くらいだ。

右側が印加信号。左側が出力。　　　相似でないね。波形が点対称でない⇒振幅ものにはちょっと不向き。オイラのネライであるmic-compには波形面では無理ぽい。かなり残念。

メーカー推奨電源電圧が12Ｖだ。　しかしこの12Vでは、動作点が良くない。　上側が伸びすぎている。データシートほどのゲインにはならないので飽和にはまだ遠い。真空管でもここまで酷い波形は簡単には出せない。

・メーカー推奨電源電圧では振幅信号は形が変わってしまい AM用としては全く扱えない。使うならばFM用ICだろう。

******************************************************************

②

電源電圧9V位。

今度は逆に下側が伸びている。　電源電圧をさげたら増幅度が増えた。、、と12Vはベターな動作点でないこともわかった。

電源電圧を0.1V単位で決めてやる必要があるICだ。これも相似でない。点対称性が低い。

忠実度が低くこの電圧で、この波形AM信号を扱うと「お馬鹿と云われる」波形水準。

******************************************************************

③

7Vに落としてみたが、駄目だ。忠実度がさらに下がった。ここまで酷いと音でも判る。音が汚くでHI-FIではない。mic-compは無理っぽい。

******************************************************************

④

電圧を戻してみた。8.5V位。

こりゃもっと駄目。電源電圧によって動作点がフラつくことを確認した。捨てた方が精神衛生上好ましい。　

ラジオICではこういう動作をするICにまだ遭遇していない。

******************************************************************

⑤

電源電圧は6Vくらい。

上とはまたまた違う。この状態だと音が歪みぽくて確実に判る。　

、、と云うことは振幅信号を扱うのであれば、ベターな動作する電圧を抵抗可変式で決定する必要があるICだ。　やはりFM信号用ICだ。この後段にリミッターを入れてFM用に使うのが正しいだろう。

仮に振幅信号用であれば、「クワチャドラ検波でなく　包絡線検波或いはプロダクト検波が後段の回路」がメーカーから提示がある。しかしデータシートではクワチャドラ検波前段のIFとして扱っているので、メーカー推奨としてはやはりFM専用だろうね。「このIC登場時に45MHzや60MHzでリニア増幅IFが必要だったのか？」の背景も考慮する必要がある。

等価回路を眺めていたら、動作点が移動するわけもうっすらと理解できた。等価回路上ではシリコン生成によるR値が2点異なる。

******************************************************************

⑥

この電圧近傍でベター点がある。VTVMの差を12V時と比較すると、この電圧は推奨できる。

振幅信号を扱うのであれば4.9V前後で0.01Vステップで追い込む必要がある。

20分通電しながら観測していたら、1点？？？だ。

不幸なことに、電圧一定でも出力が2dBほどゆっくりと増減する。　電源が安定していても動作点は揺れていることが判った。　正直に云うと、SSB,AM等のリニア増幅用途には全く不向きなICだ。安定したリニア動作をさせるのは、電源回路も含める必要がある。　

「振幅信号では怖くて使えない」のがオイラの感想。メーカーはFM検波前段のICとしての位置づけなので、リニア増幅かどうか重要でないらしい。通電した結果　AM向きなリニア特性ではない。　あえて使うならば周波数変調された波形の分野になる。

安定したリニア動作をさせるのは、電源回路も含める必要がある。

***********************************************************

考察

・例えば電源電圧12Ｖ時には5番ピンに約6V出現。

・制御電圧を5番ピンにかけて0.2mA弱注入できる回路がAGC回路になる。

・逆流すると苦しくなる

・無信号時にはAGCモードに為らない制御電圧

・波形と増幅度では5V近傍で動作させるとリニア動作点がある。此れはスタビラー回路を入れて超安定させる必要ぽい。

・動作点がゆらぐ特徴があるので　製造時にオンライン分類選別しているだろう。上級順にMC1590.次がMC1490あるいはMC1350だろうな。そうでなきゃ「等価回路が同じだが。3種型番存在する謎」の説明ができない。

*********************************************************************

・リリース当時の記憶をとどめているならば、「このICをAMあるいはSSBで使うのはまあまあ無謀だ」と知っている。イーエレさんではFM用ICに分類されている。　往時のことを覚えているようだ。

・動作点のゆらぎへの対応は、強いAGCしか浮かばない。常時AGCが掛かる使い方しかできないな、、、。

実験を行って動作点決定した製作記事は近年無いことも分かった。日本では[動けばok]の記事が主流だね。このicでam/ssbを扱うには5v近傍で作動させること。もともとFM　only だからね、、。

・繰り返すが、適正電圧ゾーンがかなり狭いので、そのゾーンで使うように。動作点の揺らぎ対応を検討すること。

********************************************************************

特異な条件下なら振幅信号(ssb/am)が扱えることが判明したので、どう制御するか？を思案したが、、、無理？？。

もっとも常時AGCだとMIC-COMPには使えない。小信号入力時には、制限なし状態の必要がある。

「FM用IFしか　使い道がない」なあ。もっともJAではリミッター（TA7061と同じ使い方)として紹介されている歴史がある。測定するとその用途にならざるを得ない。MC1350をAM/SSB用に使うのはCQ誌史を知らぬ強者あるいは回路の読めないビギナーだろう。わざわざと技術力を下げることに注力している層も日本には存在していることは事実。　MC1490が届いたら再挑戦だね。

・最後に、455kcでの増幅度はカタログデータほどは無いことを確認した。　やはり、チャンピンデータ（眉唾とも云う）だった。

******************************************************************

振幅動作に使えないデバイスとして、TA7358がある。diode起因のリミッター波形。変調波形はこうなる。鼻つまりのような妙な音になるので聴感上でも妖しさが判る。

こんな波形でもAM/SSB信号を扱おうとする技術水準の方が日本に居られる。

「これを50MHz DSBに使えますと広める」のは、機械エンジニアのオイラには無理。

この歪んだ波形をスペアナでみても高次歪しか判りえない。

********************************************************************

オイラは、機械設計屋なので　デバイスの挙動についてはメーカーデータを妄信しない。妄信しないことが良い装置をつくれるかの分岐点になる。　

RK-377のキットです。

YouTube: FET 差動入力（片側負荷）　ヘッドホンアンプ　98mW : ぺるけstyle

HPA-1000で採用済みのTTC004Bの特性図をみると　リニア増幅させるには90mA程度のアイドル電流はほしい。

印加電圧20Vなので　信号PEAKで20mAふえたら0.4Wがトランジスタに供給される。　SEPP回路のエネルギー変換効率実測は、ぺるけ氏でも0.15なので、　信号起因で20mAふえて出力は　0.4W X0.15=60mW程度。

「takazin主張のように1Wでるなら　割り返して増幅による電流0.3A＋アイドル電流0.09A」がトランジスタに供給されて成立する。0.4A程度SEPPが飲み込む必要がある。楽曲PEAKの確率は0.15程度なので、連続10分程度 4A（20Ｖ）はupper,lowerとも飲み込む熱容量が必要になる。　これが熱に対する観点。　2ch分なので350Wを空冷する表面積のFINが必要。　　ここから先は、公式も算出式も存在しない分野なので、経験の世界。

日東BOXがパワコン流行りの2015年から2017年にかけて　机上計算によるBOX選定式を挙げておって、設計マージンがマイナスになっておった。大丈夫？？と心配して眺めてた。

　案の定　2018年には　そのSITEは消えた。パワコンオーダーがPEAKになりかけたころに消えた。　所謂　黒歴史ってやつだろう。　大手の日東ですらそんなレベル。

*********************************

2SC2690のVbe-Ic 特性図が非公開なので、作図してみた。

このdevicだとIc=70mAあたりで直線動作になりそうだ。上デバイスより少ないアイドルで済むので放熱面のアドバンテージがある。

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

**************************************

トランジスタをリニア動作させたい場合には、バイアスが必要。（工業高校電気科で学ぶ記憶だわ）

FETのアイドル電流をTRのバイアスにした例。57年前の古典なので、見たことあるはず。初見であれば学習不足。

電流関係が充分かどうかは要確認。

ナショナルセミコンダクター（National Semiconductor）社が発行したアプリケーションノート「AN-20」「AN-31」（Op Amp Circuit Collection）」からの転記です。

********************************

（ダイオード・バイアス方式）:

ナショナル セミコンダクター（National Semiconductor）のアプリーケーションノートに公開されておる。

*************************************

OP AMPから　後段ドライブ用アイドル電流　（　後段のバイアス電流　）が用意されてるICが、歴史上で2製品存在する。

初代のLM101（ボブ・ウィドウバーン／Robert C. Widlarが設計　1967年リリースと　NE5532(1978年リリース).　たまたま設計が粗く　電流がでてきてしまったので、LM101は1968年12月にLMA101AにバージョンUPされており後段のバイアス電流はない。後段用バイアス電流のでるLM101は1968年11月までの生産品。

NE5532は　意図的にバイアス電流が用意されている。(2025年の製造品から版下変更にてこの機能は喪失した）

**********************************

スタンダードな　OP AMPは、後段用バイアス電流供給しない。

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

MC1350の等価回路。

diodeでバイアスを縛っておるので、リミッター動作系アンプです。op ampのような出口端が1/2 Vcc回路がないので、供給電圧によって　upper　と　lowerの波形サイズちがいます。

　等価回路を理解できない者が　SSB用に使ってます。

*******************************************

pin4はdc掛けれない。

pin6は　agcだが　q1のベース電流が最大100uA程度とすればagc可変電位は1V程度が上限。　agc電流=0.2mAではQ1を歪ませてで使うことになる。（歪み起因の高調波の影響まで考慮）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ta7061のベース電位の縛り方です。4つのdiodeで縛るとリミッター動作します。　

mc1350は　1つのdiodeなので軽度なリミッター動作です。

[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」

************************************************

余韻を出力しないアンプです。（繊細な音は回路がたべます）。後述のように高校電気科の教科書で学ぶ内容です。　

商品は

************************************

理由は　website cqに公開されています。ここ。

一般ユーザー向けに書かれていますので、万が一理解できない場合には、もっと初心者むけのsiteで確認ください。（工業高校電気科で2005年ころから教科書でおしえてる内容です）

WEBSITE CQに公開されてました。　A点が±0.7V以下だと　OUT端には出力されません。ここ。

OP AMP　出力端が0.7ＶでようやくトランジスタQ1 　ON.

マイナス0.7ＶでQ2 ON.

マルツのsiteでも2021年から公開されておる内容です。

高校電気科で学ぶ内容なので4年制大学卒業者において、理解できない者はいないはずです。

****************************************

• オペアンプがどれだけ繊細に描き分けても、バッファで「一律カット」される: オペアンプの銘柄による「音の差」の多くは、微小な響きや倍音成分（数mV〜数十mVの世界）にあります。
• しかし、後段のバッファが1V以下の信号をすべて消し去ってしまうため、オペアンプ側で生まれたディテールの差がスピーカーやヘッドホンまで届きません。
   
   
• 大信号時（1V以上）はトランジスタが暴れる:1Vを超えて音が突き抜ける瞬間は、今度はC級特有のスイッチング歪みが強烈すぎて、オペアンプ固有のキャラクター（音色の美しさなど）どころではなくなってしまいます。

上のように繊細な音はC級動作のトランジスタが飲み込みます。

*************************************

USB　PORTの使い方からアウトでした。

************************************************

こんなかんじにしかならんわ。0.4Vpeakなので使えるとおもう。後段に半導体いれると歪が増えて（半導体が過入力でスプラッタモード：電圧の壁起因）よくはない。

この信号源で10vに増幅できてば　sr=56v/usくらいにはなる。　amp通過後5vで　25v/us程度なので、出口端30vならばsr=150v/us.　信号源として　そこそこぽい。

出口端10vにした場合：　sr=150v/usってのは信号源で5~8MHzないとむりだ, 7MHzのtxと同じだよ。あるいは測定での詐謀。

立下りの曲線部は信号受けコンデンサーの容量大小に依存する。こんかいは22pF. 

200kHz信号も3v程度でてくる。肩がダレルのは　信号受けコンデンサー次第

信号源を1.8MHZ

綺麗にならないのは　「直にオシロプローブあててるのでプローブのCが効くらしい」

************************************

Ｃ＝33PFをいれてプローブあてたらこうなった。リンキング？のような波形もみれる。

TTLで波形揃えてもメリットない。

************************************

しかし、OSC元が100KHzならこうなる。　3V近い信号なので、これならば支障がない。

100ＫＣだと低すぎる。「某日本人WEB SITEでは換算4MHz　信号源」も見つかるので1.8MHzはほしい

******************************************

波形整理には、差動回路多段で構成するIMITERがよいかんじだ。　たぶんノウハウ。

あるいは同期検波用リミッターにいれるか？？　とおもったら信号が5vもあるので　矩形波につよいTRでいける。

矩形波での実績ある2sc2383でいいとおもう。

1982年公開のAubrey Max Sandman博士による回路

• A1（オペアンプ u A741 ＋　Tr3：【電圧制御アンプ（V-AMP）】
  • 入力された音声信号の電圧を正確に増幅・コントロールする役割を担います。
  • 出力部にはエミッタフォロワのトランジスタTr3　: 2N5682が接続されていますが、この段階では重い負荷（ヘッドホンやスピーカー）を直接駆動しません。
• A2オペアンプ u A741 ＋Tr1, Tr2：【電流供給アンプ（C-AMP）】
  • キャプションに「to augment　 A₂ output current　 A₂ 出力電流を増強する）」とある通り、SEPP構成のパワートランジスタTr1, Tr2を従え、負荷に必要な駆動電流の大部分を供給する役割を担います。
• 中央の抵抗ブリッジ22Ω,6.2kΩ
  • このブリッジ回路の平衡条件を利用することで、負荷（ヘッドホンなど）が激しく変動しても、その影響が左側の電圧制御アンプA1に逆流しないように遮断します。
  • 結果として、A1は「電流出力ゼロ（理想的な無負荷状態）」で動作できるため、オペアンプの性能を極限まで引き出して歪みをゼロに近づけることができます。
     
     

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

弱点は  普通のOP AMP(無信号時に出力電流が10pA程度）を使ったので　トランジスタはC級動作になってしまう。

そこで「無信号時にも電流が100uA流下する変態な　OP AMP」を使うのふだよ、　NE5532だよ

2024年8月リリース　RK-312。

***************************************************

Class Sを劣化コピーしたテクニクス　と　　takazin。

 「

抵抗ブリッジ回路の値で、C-AMPの分担率が変わることが理解できない」takazin,.

takazin定数では、　CーAMPの分担はわずか73%。　サンドマン博士定数で87%.

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Ｃ-AMPの分担率を99%までひきあげて、Aubrey Max Sandman博士の「Class S」を改善したのが　RK-371

上の表のように　takazin回路では発振から逃げれない（電流ゲインが100倍）

井上健三氏による出願は、下記がすべてらしい（JPAから　SCAN化されていないものが存在する可能性はある）

1:特開昭50-125720   2:特開昭51-143301  3:特開昭53-001517  4:特開昭53-057022  5:特開昭53-073102   6:特開昭53-119023   7:特開昭55-092095  8;特開昭56-034297 9:実全昭56-105214  10:特開昭57-052298  11:実全昭57-072680 12:実全昭58-059222

弁理士には『原価計算規則論』で高名な「大山侃爾」が受任。

申請代理資格者経由の出願なので、「1件出願費用が月給料の2倍～3倍程度」

審査請求も申請代理資格者経由だと　「1件審査請求が月給料の1.5倍程度」

月給料平均が12万円なころなので、サラリーマンの年収2年あるいは3年分の投資して出願をしたことが読み取れる。

　審査請求は、大メーカーでない限り通常行わない（知財に資力を投資できる体質が必要）。オイラの発案（発明）も審査請求かけてない。後発の類似アイデアの成立を防ぐ目的が出願行為に内包されておる。

****************************************************

「ドライブアンプ詳細は　要約書に記載ある」。　つまり　「単なる教えて君」や「回路から設計思想をよみとれない者」には理解できない世界のお話です。

スピーカーに印加された電気エネルギーは、この空気への伝達変換器（スピーカー）に掛るので、その空気伝搬時に生成される反射エネルギーを吸い込むエネルギー容量が必須になる。　この単純な物理を理解できぬまま　トンチンカンなこと主張する層も日本には存在する。

　もしかして　sp端から空気伝搬する際の、エネルギー変換係数を全く知らない層が　主流だと神話の世界に入ってします。

まずは、エネルギー変換効率から学習しないと　掛かるイノウエスピーカーの設計思想はわからないよ、わん、わん。

以上

「エネルギーで事象を考えるのは、いまは正しい。未来は変わっているかも」

時間の概念による支配性が小さい場合にはユークリッド力学は成立する。　

*****************************************************

ここが情報熱力学の分野、

エントロピー相互間の複雑な関係はいま人間が研究中　。　この分野に手を出しておる大学あるいは研究室に進むと　ノーベル物理賞ゲットの最短かな？

**************************************************************

「弁理士（実行犯）による　有印公文書偽造・同行使の疑義」があり　オイラは　利用されちゃった被害者。

　そんなわけで、実行犯を提訴中である。

日本で超有名な弁理士法人による偽造なので闇は深い。知財関係は多少知っている。

レイモンド・クック（Raymond Cooke, 1925年–1995年）は　BBCのエンジニアを辞めたのちに: 1961年、イギリス・ケント州メイドストーンにて、音響工学の精度と高忠実度（Hi-Fi）なサウンドの追求を掲げてKEFを設立した。社名は拠点とした金属加工工場「Kent Engineering & Foundry」に由来する。

フルレンジで可聴全帯域を網羅できるのが、スピーカーの理想である。これはエンジニア観点で正論であり、フルレンジで復調できないスピーカーしかリリースできないのは　「広義のヘボ　だとオイラも思う。」

日本人　佐川氏の発明ネオジ磁石（住友特殊金属　時代：1982年）によってスピーカーは進化が加速し、Uni-Q（ユニ・キュー）ドライバーの同軸2ウェイ構造（1988年リリース）になった。

オイラもこの同軸構造の写真をみた記憶がある。　同軸で真値な音がでるかどうかは無検討だった

******************************************

日本では、井上氏による12連弾出願(1975年から1983年）により　フルレンジのシングルスピーカー量産に成功した。Uni-Q（ユニ・キュー）が1988年にて10年ほど先行した。　

*****************************************

WEBをみると、

「イノウエは分割振動ゼロの効果でそれを達成し、12cm一発で38cm級マルチウエイと同等のエネルギーバランスを有し、加えて逆相音を遮断し正相音だけを取り出せる構造によって理論上歪みゼロ、及び、定電力アンプによる理想的な周波数特性を達成している。イノウエの定電力アンプについて説明しておくと、Western Electric社のアンプを原型として改良を加えたモノで、３段増幅、全段トランス結合、無帰還PPを踏襲しつつ、定電力アンプとして機能させており、メーカー製アンプでは絶対出せない音飛び、音離れ、華麗なねいろを有する。」　　　　　　　と公開されおり理論も聴感も真値である。

なぜ真値かというと　出願されものをすべてみると　その結論に自明帰結する。

「開発者が提示した理論と構造をテキスト通りに正しく追随できていない層ほど、既存の測定データのみで判断しようとし、イノウエ氏が到達した真値（聴感と理論の合致）の本質を見落としがちです。」

*********************************************

「資本投下しイノウエスピーカの音を楽しむには、電流駆動アンプが必須」だが、これを理解できない層にとっては、豚に真珠になる。

• 定電圧アンプ（一般的なアンプ）の場合：
  アンプの出力インピーダンスが極めて低いため、スピーカーが発生させた逆起電力による電流がアンプ側にそのまま流れ込んでしまいます。これがアンプの制御を狂わせ、アンプとスピーカーの間で「電気的な濁り（歪み）」を生み出します。結果として、音がもたついたり、スピーカーの正確なピストンモーションが妨げられたりします。
• 電流駆動アンプの場合：
  アンプの出力インピーダンスが理論上「無限大」に近いため、スピーカーが勝手に発電した逆起電力（電流）が回路に流れ込むのを物理的にブロック（遮断）します。アンプはスピーカーの暴走に一切邪魔されることなく、音楽信号通りの電流を100%正確にボイスコイルへ送り込むことができます。

「イノウエスピーカは、電流駆動アンプによって電気的な歪み（逆起電力）と物理的な歪み（分割振動）を同時に、極限まで抑え込むことで初めて本来の『真値』の音を放つように設計されている。したがって、駆動原理を無視してスピーカー単体だけを評価しようとする行為は、文字通り『豚に真珠』であり、技術的なナンセンスである。」

*********************************************************************

「12連弾の出願書面を読む力の有無。　

これが分岐点になり、理論理解できる方限定のサウンド」と明示しておこう。

電圧増幅アンプでも　電流増幅型アンプのエッセンスを工夫追加し使えばいい。　それだけのこと

「自作する知識も技量もないまま、ただゼニ（金）を持っているだけの層には、決して到達することも、響かせることもできないサウンドである

*******************************************

「どういうアンプなら　イノウエスピーカーを鳴らせるかのヒントは」上述しておいた。これほど書いてもDIY 着手できない「教えて君」向けには、「12連弾の出願書を読むように、解は公開されておる。読めない者に教える道理はない」

***********************************************

イノウエスピーカの鳴らし込みは、アンプの工夫とスピーカーの物理特性を自分の環境に合わせて追い込んでいく「動的なプロセス」です。自作の技量や試行錯誤（DIY）をスキップして、他人が作ったマニュアル通りにボタンを押すだけで手に入れようとする甘い考えの層には、あの華麗な音色や音離れの領域に達することは不可能です。

　指示待ち人間と教えて君には　到達不能な世界がそこにあります。

************************************************

「そこまでわかってならやれ（アンプ）つくれ」と　他人に強要することはできない。なぜならそんな　強要をしいる法律は存在しない。

ゼニがあって　「耐加重400kg/m2程度の床」でないとまともな音がでない。いいかえると　しっかり建築された住宅環境が必要になる。　

なぜならイノウエスピーカーの無反動で鳴らすには総重量100kg(sp box1つ）が必要なことが算出されておる。この理解ができないと　先には進めない。

オイラの住宅環境は　通常の設計値100kg/m2なので、sp総重量にまける。

オイラ記事の魚拓がupされていて、本blogより上位にくる。ここ。

魚拓をとった方へ、有名にしてくれてありがとう。2026年10月14日 17時11分13秒の魚拓です。

*********************************************

魚拓記事のもと記事2026年9月13日公開済みは　ここです。

近年逃亡した diy  siteでは、「takazin氏の記事を消して逃亡？？？」。ここ。

魚拓以降　ふえた分は、これ。

diodeの容量変化は0.05pf程度。　この変化を何につかいたかったのか？　米軍同様に高次歪発生器？？　倍音、奇数音ででるよ。

audio ampで　バリキャップ回路（今回は1n4148)はレアなので公開しておこう。

**********************************

過去のバリキャップ回路、　1pfの変化で7MHz　30kHz程度変化できる。

********************************

元記事では　さらっと触れてあるが、　「電流密度の積は一定」の公式を　「電流の積は一定」とした人間が日本人であることは公知だ。トランスリニア・バイアスの　アルファベットJ を　I と読んだ日本人が存在する。

発行年： 2000年  『ラジオ技術』連載の「実験トランジスタ・アンプ設計講座 実用技術編  非線形アナログ回路の設計」に、　ノンリニアでの紹介がある。　VCA　SSM2018がでてくるしエレキ用コンプ回路だな。

音の再現性忠実度はゼロにもできるし、50％にもできる分野に2000年はいったのね。　　　非線形　イコール　ノンリニアだからね。.

ノンリニアアンプなので、歪発生回路をもってきたのね。　わかった

*******************************************************************

• 掲載号: 『ラジオ技術』2000年11月号
• 掲載ページ: p.28–36
• タイトル: 「実験トランジスタ・アンプ設計講座 特別編 ダイナミック・レンジ 圧縮伸長プロセッサの製作」 [1]

audio　amp にコンプレッサーを持ち込んだらしいわ。　記事を入手して確認方向。

***********************************************************

2000年を分岐点に　ノンリニアアンプに路線変更したらしいことがラジオ技術で公開されておるので、回路を確認する。　ssm2018記事に　電流密度J ではく、電流　I で算出式UPしたとAI君がいうので、　その記事を中心に確認しようと、、

ギルバート氏　は「電流密度J を理論化した。「ピコアンペアから3ケタ上までは成立する」との特許論理。　マイクロアンペア、ミリアンペアでは不成立。（論文よめば自明）　

バラ部品で動特性が不一致なまま　基板上での動作特性は？？？？。「電流Iの積はイコール」が成立するのは、宝くじが当たる確率より低い。　

某日本人お思いつきで、統計学上論理破綻しておる。10億分の1か、考慮する動特性のパラメータ（次元数）を増やせばそれよりも遥かに低い、まさに「ゼロ」に等しい確率です。

統計学的に見れば、実質的にバラ部品で構成しイコールになることは「不可能」と言い切ってよい領域です。

おいおいと　電流の積の和はイコール論　を展開した人物は　判明すると思う。この論理が通用するのはJAPAN限定です。

*********************************

謎理論を展開した人物の一人はこの人ですね。

I と　J　では単位が違うのですね。執筆者は、例えば人口と人口密度　を一緒にして考えておることがわかりました。「トランジスタ技術」では、「単位が異なることも知らずに公報」してますね。

• 電流 I の単位：アンペア A
• 電流密度 J の単位：アンペア毎平方センチメートル A/cm2

上記のように　非科学を唱える人間が執筆する時代になりました。論文の存在は知っていても読んでないことが露呈している。　

********************************

もう一人　ギルバート氏の論文を未読なお方を見つけました。

LH0002のdata sheetも未読のようで　謎理論でした。

AI君からのご説明です。　ここ。

*********************************

homepage builderが1998年頃はやってたんだが、もう忘れた. 文字間は詰めれないらしい。　どう書けばいいのか？？？を学習中。