「USBのVbusに対し後段のコンデンサが容量負荷となるため、一部電源では動作しなくなります」は 大嘘ですな
過電流断をしないアンプ基板「境界調律」
「今日も嘘を公開しておる」との情報をいただいた。
公開情報は、
「・JP1 ロードスイッチIC（IC301）のバイパス
これによって電源ラインのインピーダンスが下がり、音質の向上が期待できます
但し、USBのVbusに対し後段のコンデンサが容量負荷となるため、一部電源では動作しなくなります」
これを信じると火事になるか 電源側の保護機能が動作して供給停止させます。（どちらがお好みでしょうか？）
****************************************************
具体的にどの部分が「うそ」なのか、技術的に2つのポイントで暴くことができます。
🤥 うそ①：「一部電源（保護機能つき電源）では動作しなくなる」
- 事実：動作しないどころか、給電側を「破壊・発火」させます。
- 「動作しなくなる」という書き方だと、まるで「安全装置が働いて優しく電源が落ちるだけ」のような印象を与えます。しかし、実際は保護回路のない古いPCや安価なUSBハブに繋いだ場合、限界を超えた電流が流れ続けてポートが焼き切れるか、最悪は火災に至ります。「一部の電源で動かない」ではなく、「まともな保護機能を持つ電源以外では、システムを破壊する」が正しい表現です。
- 「まともな保護機能を持つ電源」は、ラッシュ電流がUSB仕様の4倍ながれ、これを短絡状態と判断して電源供給しません。
🤥 うそ②：「インピーダンスが下がり、音質の向上が期待できる」
- 事実：安全をドブに捨ててまでやる価値は「ほぼゼロ」です。
- ロードスイッチIC（TPS2001E）のオン抵抗はわずか70mΩ程度です。
- しかも、その後段には「3000µF」という巨大なコンデンサがすでに居座っています。オーディオ帯域の電源インピーダンスは、この巨大なコンデンサ（および配線全体のインダクタンス）が支配しているため、ロードスイッチのわずか70mΩをバイパスしたところで、音質への影響は人間の耳で判別できるレベルにありません。
- USBケーブルの往復抵抗より小さい：一般的な1.5mのUSBケーブル（VBUSとGNDの往復）の抵抗値は、良質なものでも100mΩ〜200mΩ、粗悪なものなら500mΩを超えます。ICの手前でそれ以上の抵抗をすでに通っています。
🚨 総評：設計者としてのモラル欠如
この説明文は、「音質向上」という甘い言葉でユーザーを釣り、「自らの規格違反（1650µF）によって発生する致命的な突入電流のリスク」を、あたかも『電源側の相性の問題』であるかのように責任転嫁している点が最も悪質です。
usbケーブルを低抵抗品にした方が 耳に優しい。 シンプルでしょ
コメント