【境界調律】「innocent key」さまにエビデンス提示を求めて46日たちました。
[技術的な定義の矛盾を整理し、電子工作ファンや消費者が誤った認識で商品を選ばないための注意喚起を目的としています」
*************************************************************
特定商取引法に基づく表記や連絡先番号を掲げているWeb店舗は、名実ともに法律上の「販売業者（事業者）」です。
「回路の疑義についての説明責任は販売側にある」これが日本の法律です。（消費者契約法第3条等）
このC級動作疑義に対しての販売側からエビデンス（B 級動作の客観的な証明物、 高速カメラによる撮像動画）はまだ 存在しません。
国内法規にそって、エビデンスの提示をお願いしてありますが、9月1日から45日たっても公式な動きはないようです。
C級動作でないエビデンス（実波形動画）を9月1日におねがいました。ここ。
エレキサウンドとしてgoodだと褒めておるのです。類似品がないので、英語圏に進出して市場をとれると信じております。
*****************************************
仮想作図はでてきたようですが、q103,q104は無バイアス（無信号時,弱信号時はお休みモード)にてこの波形にはなりません。
q106の立ち上がりのカーブも反映されていないので、softが貧弱らしいです。（ltspiceでは表現できないようにも思える）
コメント