多種類リンク

« 2020年7月5日 | メイン | 2020年7月7日 »

2020年7月6日

2020年7月 6日 (月)

BFO基板キット : CSB455 と CRB455。

プロダクト検波基板キット :RK-234kit

LSB と USB に対応(ジャンパーソケット差し替え式): F=455kc

Rk23403


YouTube: product detector unit : select LSB or USB , IF=455kHz.

*******************

切り替えをリレーにした基板 :RK-234relay

234rl3

BFO注入よりは 音声で復調できたほうがよいと思う。

*****************************************************************

BFO基板の要望があったので興してみた。

031

037

CSB455を載せた

IFT近傍から電波で飛ばすOSC強度になっている。

C経由で入れるか? 電波か? はお好みでお願いします。

**********************************************************

R11を5.6K, c2=56pfにしてみた。 

455.1kHzになった。

LA1600へC経由注入量は0.003v前後が良かったので、発振強度は0.2Vほどにしてある。C増減で調整。 プロダクト検波用だと半導体スイッチングに0.7V程度は必要になるので、ケース バイ ケースで注入量を調整する。

034

 

R11=ゼロオームにしてみた。 発振強度はまずまず。この強さだとプロダクト検波デバイスへの注入強さになる。

NE612は455kcではマイナスゲインになるので、プロダクト検波(455khz)では他デバイスが良い。

035

CSB455 からCRB455にかえてみた。 1.6kHzほど上がった。

036

LSBを聴くには、bfoは456.5kHzがベター。 キャリアが456.5kHzだとLSB下側は453.5になるので、455±1.5。

フィルターが4kc幅であればbfoは457まで持ち上げてもよい。

********************************************************************

032_2

 

033_2

**************************************************************

・レゾネータに発振強度は依存(メーカー差は2倍ていど)するので、R11を調整のこと。

ラジオ側へのC経由注入は0.003V弱前後がよいことが多い。C経由で入れるのでC容量(1PF~1000PF)で合わせる ⇒R11を5.6k ,3端子レギュレータは5vでよいとは想うがラジオ次第。

通算355作目。 基板ナンバー RK-97a。CRB455採用なのでLSB対応中。 

・プロダクト検波への注入であれば0.7V超えていれてください。

・ラジオでのBFOであれば0.01V弱前後でベターポイントがあります。

町田のサトー電気にて扱い中。

マスク中抜き事案の公明党が推す人物が勝利

緑のおばさんが勝ちました。

これは 公明党・創価学会のマスク事案が美味しかった証のひとつです。

***************************************************************

中抜き金額は非公開ですが、100くらいは抓んだだろうと。

そのゼニがありゃ、河川護岸では50Km程度の補強・改修ができます。税金を中抜きする創価学会に万歳!!!

ダム無し治水: ⇒ 論理的に成立しませんね。結果、浸水被害が大きいんです。

雨が降れば地表層を流れる。それが集まったものが川だ。

人家は高台ばかりでなく100年前ならば水没地域な低位にも、いまや人家がある。田舎に行けば山津波のこない処には昔から定住しているが、新参者は山津波がくる処に新しく住まいを建てる。 オツムが悪いので山津波の来る場所をわざわざ購入するね。

オイラの棲むこの地域は砂防指定区域内であり、建設事務所・市役所すら砂防地域内に建っている。多雪地帯から南下してこの地域に新築するのも居るが、砂防指定されていることに無関心だ。行政から公開されている情報に背を向ける生き方もある。そんな奴が後々行政が悪いと云いだす。

河川水量調整を行わない見本(ダムレス河川)のような処で、今回は被害がでかい。これがダム無し治水派が選択した結果だ。

自然を護れとか渓流魚を護れとか騒いだ結果、ヒトの生活は壊された。

*************************************************************** 

川辺川ダム白紙撤回⇒ ダム反対派も今回の被災者。

・水害で浸かる場所というのは地震と違って事前に判っている。今回も水没することが60年前に体験済み。

・オツムが弱いから、ダム建設反対(水没賛成)。  結果、ダムはつくらないことに決定。 

・しかし浸水しました。浸水はダム建設反対派(水没賛成派)の本懐ですね。民主主義ですから、オツム弱いのが多数を占めた結果、当然浸水しました。

・これは、「ダム建設反対派と建設取りやめの県」 に以下の証拠提出により被害請求できると思います。

1963年の水害を起因として治水の見直しが始まって、その結論のダム建設を、ダム反対派の力で取りやめ。 ここ。

****************************************************************

・ダム無し治水のための必要条件

「日本での人口が2000万人前後であれば、低位な処に住宅を建てなくて済む。」

・水没賛成派のようなオツム弱いのが多数になると今より生活の質が落ちますよ。

・「かつて経験したことが無い降雨」でなく、昭和36年に同様な降雨があったのを積極的に忘れているだけのことですね。(オツムが弱いですね)

「中国共産党と習近平のばらまいた大量破壊バイオ兵器漏洩事件」と信じるのはオツムの弱い証

コロナウイルス開発者は、中国人でない。

日本では、忖度して全く報道しないが、とある黄色人種である。

忖度しているからね。

*******************************************************************

「中国で確認されるよりも半年前に米国で流行っていた事実」は、日本では「忖度属性」があるので大きい会社では取り上げない。

 「ススメ、一億人火の玉」と大戦中に公言していた朝日新聞は、戦争に加担した反省から、敗戦時に「権力で無い側に立つことを決めた」。

・戦時中では一番戦争を煽っていたのは朝日新聞だ。 オツムの弱い奴は、この事実すら知らない。いかに日本の過去史を知らずに、教養レスかが判る。

・オツムが弱いので、コロナウイルスの開発者がウィキペディアで公開されていることも知らんだろう。斜めに検索すれば見つかるかな?

・サンフランシスコ条約全文を読めば、日本が統治放棄した事実を知る事になる。

ウェブページ

カテゴリ

Powered by Six Apart