多種類リンク

Powered by Six Apart

« 1950年代です。PRT-03の実力(信号CUTまでの時間)をみた。於:HPA-1000 マルツモデル | メイン | Original OPA1622   VS SE5532A (MIL規格品) »

2026年5月30日 (土)

1khzの歪率をAnalog Discovery(初期)ではかったら信憑性はどうなる?

25MHz水晶が精度50ppm,温度ドリフトを加味して、1/n ノイズもふくめてお訊ねした。

Seido

Seido3

Seido4

*****************************************

Analog Discovery 2はどうなの?

Seido5

************************************

Analog Discovery 3はtcxoなので改善はされてるらしいので、もうひとつきいた。

Seido6

Seido7

 そりゃそうだ 14bitでしたわ。

***********************************

測れるけど でてきた数字はあてにならないのは 算数式ででるね

!-- 測定限界の解説カード

Analog Discovery 測定の物理的限界
ターゲット歪率 0.01% に対する算数的な破綻の証明
【前提の数値】
・測りたいアンプの真の歪み = 0.01 %
・測定器(14-bit ADC)の限界の床 = 0.01 %
パターンA:同相で歪みが重なったとき(最悪値)
0.01% + 0.01% = 0.02%
パターンB:逆相で歪みが消し合ったとき(最良値)
0.01% - 0.01% = 0.00%
後から引き算(補正)しようとする時の算数式
[画面の数字] - [※動く測定器の歪み] = 意味不明
📊 結論:データの信憑性 = 0% 画面に「0.015%」といったデジタル数字が「測れて表示」されるため人間は騙されます。
しかし算数式が示す通り、物差しの粗さ(0.01%)と対象(0.01%)が同等である以上、引き算による分離は絶対に不可能であり、表示される数字は100%あてになりません。

***************** 

歪0.1%より大きい歪なら まあまあ信用できるわ。

トラックバック

このページのトラックバックURL:
http://app.dcnblog.jp/t/trackback/549708/34287622

1khzの歪率をAnalog Discovery(初期)ではかったら信憑性はどうなる?を参照しているブログ:

コメント

コメントを投稿

コメントは記事の投稿者が承認するまで表示されません。

ウェブページ

カテゴリ