RADIO KITS IN JA　

2014年3月12日 (水)に公開した内容を再掲。

真空管の元気がよい場合には、出力信号が入力側にもどりボボボとIF段でも発振する。球がお疲れだと発振しないが、元気をあたえようとバイアスを浅くすると発振する。　つまりバイアス深さで真空管の増幅度大小がきまる。7A7,6SK7等のバリミュー球のカソード抵抗はバイアスを測って決定するとお疲れ球も元気になります。

帰還発振から逃げる取付向きについて。1stと2ndの相を揃えないのが正解。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

IFTについてすこし考えてみる。

切っ掛けは、先日完成させた「4球スーパー2号機」

★先ず、手持ちのIFTの中をみて、「1次側コイル(P-B表記)が天側or地側」の確認をする

この↑cosmos　IFTは　,1次側コイル(P-B表記)は天側。

この↑FUJIのIFTは、1次側コイル(P-B表記)は天側。

タマディンも1次側は天側。

この↑ナショナルのIFTは、1次側コイル(P-B表記)は地側。

三菱も1次側コイル(P-B表記)は地側。

↑上のシャープのは、1次側(P-B表記)が地側。

1次側コイル(P-B表記)の向きは、上記のように天と地と２通りあることがわかった。

統一ルールは無かったようだ。

★　4球スーパーでIFTからのリークで発振した時は、

上のように結線して、トラブルにあった。

★IFTをふりかえてトラブルから回避した。↓

★では、下のような場合、IFTのリークによる影響はないのか？

いままでは、真空管ラジオでIF段のゲインを上げると回り込むのは、配線からのIF漏れだと想ってきた。

しかし、「IFTからのリークの方が大きいのでは？？？」と？？状態。

天井に、6Z-DH3穴が開いているタイプはモレ（リーク）に注意したほうが良いことを今回経験した。

真空管ヘテロダインでは、「1st　IFTと2nd IFTは　相を揃えない」使い方のほうが良さそうな気配。上記のように「4球スーパー2号機は、相を揃えない」で鳴らしている。

まあ、松下、東芝などメーカー製真空管ラジオは1st IFTで帰還発振させるようになっているので、あまりゲイン（感度)が上げられないことも判明した。「アンテナ線を伸ばしすぎと発振する」ラジオもYAHOOでは整備済みで見つけることができる。

ただ、山中電機だけは正しく「相を揃えない」配線だった。おそらく、一番ラジオのことを理解していたメーカーだね。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ご存知のように、

トランジスタ式ヘテロダインでは、「IFTからの信号がバーアンテナに回りこむことが多い」

IFTとバーアンテナが近いラジオは、回り込みのためにIF段のゲインを上げられない　

　⇒耳のよくないラジオになる。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

日立のIFTもUPした。⇒記事

*********************************************

「電流帰還　VS 電圧帰還　」の支配性が、オイラのオツムでは数値化できない。

AIにきいてみた。

この回路は、周波数とインピーダンスで「電圧帰還優勢」「電流帰還優勢」が切り替わるタイプです

入力ノードインピーダンス

電圧帰還が支配的
入力の－側ノードインピーダンスが高いほど、戻ってきた信号は「電圧」として効きます。

電流帰還が支配的
そのノードが低インピーダンスになるほど、戻ってきた信号は「電流」として吸い込まれ、CFA的になります。

この回路では、ダイヤモンドバッファ～電流ミラー～トリプルダーリントンまでを含めたループで、入力近傍ノードがかなり低インピーダンスになるよう作られているため、高域や過渡応答では「電流帰還の色」が強く出ます。

帰還ネットワークの構成

出力から抵抗で分圧して入力近くに「電圧として」戻す経路
出力から低インピーダンスノードへ直接あるいは小抵抗で「電流として」戻す経路

両方あるので、低周波側は分圧抵抗とカップリングコンデンサの影響で、ほぼ電圧帰還ループが支配
高周波側は、コンデンサのリアクタンスが下がり、低インピーダンスノード経由の電流帰還が効いてくるという分担になります。

DC～中域くらい：
出力オフセットの補正やゲイン決定は、ほぼ「電圧帰還＋DCサーボ」が主役。
中高域～トランジェント：
入力ノードの電位をあまり動かさず、帰還電流で出力段をぐいっと引き戻すので、CFA的な速い応答が支配的。

つまり、このアンプは
「ゲインとDC安定度は電圧帰還が支配」
「スルーレートや立ち上がり応答は電流帰還が支配」
という役割分担になっていると考えると整理しやすいです

• 低域
  数十 Hz ～ 数百 Hz（カップリングや電源平滑が効く領域）
• 中域
  数百 Hz ～ 数 kHz 台（音楽のエネルギーの中心）
• 中高域～高域
  数 kHz ～ 数十 kHz（5 kHz 以上は高域寄りの設計が多い）

このアンプのような構成だと、

• 数百 Hz ～数 kHz くらいまでは「電圧帰還優勢」
• 10 kHz 付近では、すでに電流帰還側や位相補償の影響がかなり顔を出し始める
  というイメージを持っておくと解析しやすいと思います。

とのことで、実はすんごい設計をしておることは　わかった。　上手に発想を追い込めば　特許になりそうだね。　すごいわ。感心した