CLASS AA テクニクス版 入力Z差大でのメッリト？？
******************************************
発明者であるサンドマン博士の回路を AI君にきいた。
*********************************************
まとめ
パクったテクニクス社、 禁断のヘッドホンアンプは、 インピーダンスのことまで知恵がまわらなかった。 知恵がまわらないから発振した。
おまけに保護ダイオード入りOP AMP を採用したので、コンパレート発振器になった。AI君に言わせると コンパレート回路として超優秀らしい。
| 項目 | 🔴 テクニクス | 🟢 サンドマン |
|---|---|---|
| 🔴 ＋入力 Z | ほぼ 0 Ω | 約 20 Ω |
| ⬛ －入力 Z | 約 767 Ω | 約 22 Ω |
| 入力のＺ差 | ❌ 大 (不平衡) | ⭕ なし (対称) |
| スイッチング | ❌ 非対称で遅い | ⭕ 高速・完全対称 |
| 保護ダイオード | ❌ ONになりやすい | ⭕ ONにならない |
| 【結論】 テクニクスは左右のZ差でパルス応答が歪み、保護ダイオードのON（フリーズ）を招きやすい。サンドマン値は上下対称の低Z駆動で、NE5532の罠を完全に回避できる。 | ||
| 比較項目 | 🔴 テクニクス定数 (手書き回路図 / IC: NE5532) |
🟢 サンドマン博士推奨値 (Fig. 4 / IC: μA741) |
現実の動作への影響と解説 |
|---|---|---|---|
| 🔴 赤点 (＋入力)のZ |
ほぼ 0 Ω (V-amp出力に直結) |
約 18 Ω 〜 22 Ω (前段Trエミッタから22Ω経由) |
赤点はどちらの定数でも非常に低いインピーダンスで強力にドライブされています。 |
| ⬛ 黒点 (－入力)のZ |
約 767 Ω (R₃||(R₄+R₂)の静的合成値) |
約 22 Ω (前段Trエミッタから22Ω経由) |
テクニクスはここが大きく跳ね上がっており、時定数による応答の遅れが発生します。 |
| 差動入力のＺ差 (アンバランス) |
❌ 大 (約 767 Ω の差) |
⭕ 極小 (ほぼ 0 Ω 差で対称) |
テクニクス最大の弱点。 左右の足ないしが揃わず、パルス応答が非対称になります。 |
| コンパレート時の キレ (対称性) |
❌ 非対称で遅い (黒点側767Ω+寄生容量で鈍る) |
⭕ 超高速・完全対称 (左右ともに22Ωの低Z) |
サンドマン値はプラス・マイナス双方向へ超高速かつ均等にスイッチングします。 |
| 内蔵保護ダイオード の暴れ (フリーズ) |
❌ ONになりやすい (負担比率が低く差動0.6V超) |
⭕ ONになりにくい (0.6Vに達する前に相殺) |
NE5532の罠。 ダイオードがONになると赤(0Ω)から黒(767Ω)へ電流が突き抜け、エラー補正がフリーズします。 |
| AC的なノイズ床 (電流ノイズ影響) |
❌ ノイズが増える (黒点767Ωでノイズ電圧化) |
⭕ ノイズを極小に抑制 (22Ωと低く電圧化しない) |
NE5532は電流ノイズが多いため、テクニクス定数では高域のS/N比やCMRRが明確に悪化します。 |
と 差がでるのね。 発明者の1982年設計が、 まねした会社より優れてるわ。わん。
機械設計屋のオイラからみて、「 マネシタ会社は 回路から設計意図がよめない 浅い技術水準」とだけ云える。 数値の意味やゲイン設定が理解できないまま商品にしたのね。
博士の思想をもう少しすすめると、よりベターな定数を公開するよ。
上流はNE5532. 後段はLM348 、MC1458 あるいは LM358.
PNP入力 LM358でもぎりセーフらしい。 速度差は3倍くらいほしい。後段はのろま指定
コメント