RADIO KITS IN JA　

1993年発売のsu-a700。

Q454,Q456の後段がパワーアンプ、V13502B（Ｂ級動作らしい）。

Vアンプには、RSN600が入っている。

つまり構成は、

[　Ｖアンプ　＋　トランジスタ (   sepp   )　＋   MOSのPOWER AMP ？？」の

3段構成回路には為っている。　Vアンプが非力なのでbufferをいれた？　

SEPPトランジスタ段が　 CLASS  AA    AMP と印刷されているので、某基板屋の説明とは合わなくなってくる。　

某基板屋のwebsiteは2012年5月からなので、テクニクスのclass  aaが終了後になる。CLASS AAは1986年製品についた呼称。音響分野で抵抗ブリッジ回路特許は米個人考案。それを買ったのが松下電器。　詳しくはここ。英文で動作説明されているので読んでね。

原文で

US4482866.pdfをダウンロード

　現実の回路と説明とは合わない。youtubeでの動作説明は実回路とは整合しないから、エンジニアではない。

SEPP回路を CLASS AAと呼ぶのは松下だけだ。山水はSEPPと呼んでいる。SEPP回路の特徴は、上下波形が非対称。（リニアには為りきれない）

この時代0.01v単位で計測できたので、数字間違いは難しいね。

******************************************

クラスAAは、1986年に市場投入された。

・VC-4ステレオインテグレーテッドアンプ、SU-V40、V50、V60モデルから始まる（1986年）

テクニクスCLASS AA　は1980年公開のSU-A6で採用された多重帰還をベースにしている。多重帰還がない簡単回路は　CLASS AAになれない。

******************************************

某基板屋が　参考にしているのが　パワーアンプではなくて　cd再生機SL-P120(翌1987年発売）

。　出口で最大15mWも出せばOKのもの。 

NJM5532で±15Vで動作する.基板屋の禁断のヘッドホンアンプも±15Vで動くはず。動かなきゃおかしいが、実測電圧がテクニクスのような電圧にならない。9Vを4.5V、-4.5Vにして、マイナス4.5Ｖを基準にして計測した。U1Aは電源電圧の1/2になる4.4V出。U2Aも4.4V出。

しかしU1AとU2Aでの電位差がある（緑で囲った）。なぜに電圧が違うか？

LM380系の差動入力等価回路だと動作するはず。NE5532系差動入力ではすくなくとも片側の入力が中位より0.001Ｖでもいいから上位でないと動作しない。

多重帰還採用はやめて、高域減少用0.01uFが入っておる。

ブラウン管TV修理では　バズ音の出具合を確認しながら直した時代。映像信号周波数成分による音声信号への干渉具合が音で分かった。

それを知らない世代になって、BUZZの日本語意味が変化しておる。

測定器でアンプ特性を測ることもなく、ただの提灯記事。

そういう雑誌なのね。

***************************************

OP AMP は　相が180度まわるのが500kHzから1000kHz。直結2個では360度まわる。発振モードになる。　だから、360度にならない工夫をop amp出口で行う。

*************************************

op ampを造る側の人物（日立　LAB)が書いた本からの転用。　これが日本で一番深く書いてある。

画像処理のmain device SH4は日立製品。それを松下もシャープを使っていた1990年から2005年ころまでの画像処理器。オムロンもSH4搭載だった記憶。

トランジスタ検波を広めたのは、日立製作所からの公開論文。

********************************************

class aaについては2009年から、　ここで深く議論されている。youtubeの解説者が80歳であれば往時のエンジニア。

ノウハウは、

①電源

正  :+8.5v

負  :ー8.7v

これがノウハウですぜ。

op ampを学習している人間であれば。負側にシフトしている理由は　わかるだろう。

②　op amp 型番

M5238 三菱製

祐徳電子で継続販売中。

made in china　なので次回は輸入むずかしいはず。

単球ラジオ用の小型出力トランス。

「フェーズシフト（移相形）発振回路」は、増幅器の出力をRCネットワーク（抵抗とコンデンサの組み合わせ）を介して入力にフィードバックし、位相を180度（合計360度）回転させて正帰還をかけることで、特定の周波数で発振（正弦波を生成）させる回路です

禁断のヘッドホンアンプ」のような高性能な回路を自作・調整する際、位相の管理（位相余裕の確保）が不適切だと、回路が意図せずフェーズシフト発振回路のように動作してしまい、異常な音や発熱が生じることがあります。

この回路は　同相帰還での発振回路をベースにしているように見える。

OP AMP 1つで発振回路をつくった例。出口信号を同相入力に戻して発振させる古典回路。

上の発振回路　と　禁断アンプのU2動作との差異は何でしょうか？

過日　公開したように「回路図面が付属してこない禁断のヘッドホンアンプ基板」は絶賛発振中だ。「直結だがU2　pin3電圧ゼロ」なので正常動作は　　無理。

SITEからDLした回路図画素数は　なんと8000バイトもあって、WIN3.1時代の産物なのか？　とも思える。　

「8000バイト（約8KB）」の画像は、現代のスマートフォンで撮影した写真は1枚あたり3.5MB〜6MB（350万〜600万バイト）ほどあるため、8000バイトはその500分の1〜700分の1程度の極めてわずかな情報量ということになります。（AI 回答）

およそ周期0.0015ms　(1.5u秒）で発振中

YouTube: 禁断のヘッドホンアンプ基板を購入し　部品実装した。NXP NE5532を載せて通電してみたら、　自己発振モードになった。

audio ampの発振とは思えないほど周期が綺麗だ。LC回路での発振波形とイコール。

遠い要因

1：電源ラインのパスコンがない。パスコンを入れない回路を久しぶりにみた。

2：U2Aの負荷が軽すぎて発振している気もする。　OP AMP 仕様はRL=600なので、図中の回路定数では実測21オーム前後と非常に軽くて発振しやすい傾向。

根本要因

1：

OP AMP 直結なので、電源通電後、「半導体U2」　が動作点電位近傍に達するとCUT OFFに飛びむぽい（U2A PIN3電圧は実測ゼロボルト。上流からは強制4.4V掛かるので、U2Aは半殺し沈黙モード）。　　内部C(凡そ60PF)の放電が済むと動作点電位まで上昇し再びCUT OFFになる。この繰り返しで外部からは発振しているようにみえるようにも思う。　これが真だと思う、

　実測してみたら、OP AMP（U2)として動作する電位関係にない。基板の銅箔パターン上で差分4.4Ｖの電圧降下を吸収している。

U2AのPIN3がゼロVになる理由は、CQ出版社の「OP AMP回路の設計」に記述ある。続でも改訂でも　記述ある。　　　　　1970年代では、そのことは電子工作家の常識範囲。

この回路は　同相帰還での発振回路をベースにしているように見える。

OP AMP 1つで発振回路をつくった例。出口信号を同相入力に戻して発振させる古典回路。

2：知恵袋からの回答

オペアンプを使った回路について質問です。
ClassAAという回路について、web上で詳しく説明されていたのを見たのですが、どうやら抵抗ブリッジを利用して、初段の電流出力を少なくしA級動作させ、バッファとして後段にもう一つオペアンプを使い、さらに初段のオペアンプへ負帰還させることでバッファの歪みごと打ち消してしまおう、というアンプだそうです

回答1：

オペアンプはある程度周波数が高くなると(音声帯域でも)位相遅れが目立ってきますので、オーディオアンプとしても高域特性が乱れてしまう可能性があると思います。ゲインの選び方によっては発振するかもしれません。

回答　2：

本来のＡＡ方式は、ＶアンプがＡ級でＣアンプがＡＢ級ですかね。肝心なＶアンプをＡ級にしてクロスオーバー歪をなくし、ｏｕｔ電流は小さくする、という発想です。
上のようなＯＰＡＭＰではＶ，ＣアンプともＡＢ級

まとめ

1：「初段A級アンプ」でこそ、メリットある回路。　しかし、市販OP AMPはSEPPなのでAB級。どうしても試したい方は　「初段にSEPPを使わない」でトライしてほしい。      　OP AMPでも動作電流が0.01mAならA級動作するようだが、オイラは詳しくない。流入電流を絞る工夫必要。

2：　相が回って発振もするだろうが、軽負荷で発振中。　後段のアンプ(U2)はインピーダンス100オーム程度の低負荷に使える回路が必須。

3: 　U2内部Cを使った発振モードにはなるが、IC(U2)は半殺しされたまま。U2が動作するような電圧をU2に供給してほしい。　

一言でいうと、CQ出版社の「OP AMP回路の設計」を読むことからはじめたほうがいいと思う。

ルビコンからは2002年夏に低ESRコンの製造ライン引き合いが、オイラが務める会社にきた。電解コン製造ラインを設計納入できるのは国内で1社しかない。オイラはそこの社員だった。

ルビコン役員である事業部長がわざわざ会議室にまで出てきて、色々と要求してきたね。ポイントは測定器の能力。made in USAのアジレントでも測定精度に不安を感じた。

真値との比較をどうするか？

メートル原器のようなものがない分野なので、ごまかし方はあるだろう。

通常は製造の担当係長が仕切る。　彼等からは使えるような案は出てこない、　こちらで案を提案するとそのまま子会社に発注するんで、受注はしたいがパクラれるのも困る。かなり面倒だ。契約書を交してからでないと案は提案できない。　下請けを泣かせるルビコンだからね、その事実は消せない。　

豆知識をひとつ

1：自衛隊へ納入するコネクター、例えば七星、多治見等は、　製造後1年常温で枯らしてから納入する。倉庫での管理費が乗るので廉価にはならない。

ケミカルメッキが電気性能で安定するには日本では4シーズン（1年）ほど必要。コンタクト時の抵抗が0.001オームと 0.002オームの違いが　通信系では命取になる。　

jaxaで若いusbケーブル採用して、通信エラーになったのが6年ほど前。　メッキの接触抵抗に対する知見がないことが露呈した一例。

2：金メッキは田中貴金属に限る。　他社はダメだ。

3：フッ酸でテフロンはゆっくりと溶ける。フッ酸のテフロン容器は徐々に肉厚が薄くなっていく。最後は穴があく。　接着構造であれば3年後には液体が染み出る。　

フッ酸の匂いを嗅いだだけでまれに死ぬこともある。60％濃度が流通している。

LCＲタイプにしてはキレが甘い。　不自然。　　

オイラ実験したら2kHz近傍では減衰量80dBちかかった。固定Lなので周波数がきめうちになるので基板化はやめた（2017年）

OP  AMP回路だと好みの周波数に持っていけるので、基板化した。

日本政府の定めたルールを護らないのは、外国人だろう。

2000年には母国向けに韓国語表示の「日本製ラジオ修理、ラジオ自作していたsite」も　いまは、日本語だけの表示になっている。

不思議だね。

そんな分野です。

yahooをwatchして　妖しい品をみつけた記録はここにある.

スタンバイビーの第5弾。RK-357.

両鳴りをトランジスタ8石で構成したスタンバイビー　（　英語圏では　roger beep と呼ぶ)

トーン周波数は半固定VRで可変。　動画のは1.3kHzくらいの音

4ケ所は調整必要。

1：トーンのVR.

2：前鳴り時間調整VR.　　　動画での前鳴り時間は２秒にした

3：後鳴り時間調整VR.

4：マイクへの出力調整VR 。　　

YouTube: 「前鳴＋後鳴」roger beep

通算603作目：

外部入力は、野球の話題にしてみた。

YouTube: 自作のロクタル管ラジオ　動作確認中。真空管ラジオ自作の第150台目。

「10年前の感度良いラジオとして話題になった2P3」と同じ入感具合。

ロクタル管ラジオでは12代目。　

マジックアイ　6BR5の感度が少し弱い。今入手できるものはこんな感じで2014年頃より、インジケーターの動きが劣る方向の品しか流通していない。　6BR5は20ドル/1本。

日本では技術がなくてロクタル管は製造されていない（公的）。　しかしGHQのリクエストで軍用通信機補修部品として多少はつくったらしい。

YouTube: 今日の実験　OP AMP のトーンコントロール回路

帰還発振して当然だろうな。

ウソが多い業界なので　騙されないようにしたいね。

*********************************************************

AMラジオのPU信号源に　bluetoothを検討しても、あれはノイズの塊だ。

広帯域電波で撒き散らすので、オイラはbluetoothはお勧めしない。

「それでも、信号を接続したい派」がおられるので、　外部信号受け基板にローパスフィルタをいれてみた。

44.1kHzの6次波264kHzあたりで38dBほど減衰している。

264kHzは高周波焼き入れに使える良い周波数なので、そんな周波数で10Wも出すと人間の体に影響はでてくるだろう。スピーカーからの音声再生できなくても、電波で飛ばすことにはなる。

　この信号受け基板で38dB減衰（およそ1/100に減衰）するので、 精神面では安全だ。

LPFの効き具合。

YouTube: 「bluetoothからの広域ノイズ垂れ流し」の対応。LPFにしてみた。

rk-40v2.

「ハム音がわざわざと強くなる修理事例」が増えつつあるが、インピーダンスミスマッチさせる事例が増えてきた。　インピダーンス不整合だと聴感でも音が悪く聞こえるが、そんなこと無頓着の人間が10人ほどいるね。

ぺるけ氏もbluetooth受信機が　ノイズの塊だと気ついてここに公開済み。

推測すると　かなり耳が悪い人間達が出品してると思うよ。

1：　インピーダンスの存在を無視した例　その1

商品はこれ。

インピーダンスの存在を無視した例　その2

商品はこれ。

3：調整済みと称しているがIFT触っていない謎

商品はこれ。

4；　整備済みらしいが　バリコンが汚れていて選択度が悪いまま出品した例。

飾るだけのラジオであれば　このままでよい。

ここ。

5

ハム音がわざわざと強くなるままの　「整備済みラジオ」

ここ。

整備技術に？？？？がつく現状。　

こういうのをgetすると　あと面倒になる。

電源電圧3vで、ssb復調できるデバイスを探していたら3sk59でよい結果がでた。3VでのDUAL GATE FET作動例は、この3SK59だけCQ誌にあった。

YouTube: 3sk59で　唸り復調確認。

bfoの周波数。

bfoの強さRF=0.3v .

51Kオーム抵抗を入れて0.3Vまで絞った。

ssg端64dBuv位の　信号で　唸り復調できた。 基板には64dBuvの半分（61dBuV)が印加される。

この復調回路に、IF段の信号が1mV 掛れば　動作するらしいことはわかった。受信アンテナに10uV誘起したとして　100倍から300倍程度　RF,MIX,IFでゲインを取ればよさそうなことも読めた。

今日は、DUAL GATE FET(3V駆動)で唸り復調できました。3SK59ＧRはMIXERなので高ゲインデバイスだが、 この使い方だとマイナスゲインぽい。DBM,SBMであれば　搬送波455kcの注入量は、完全な乗算動作させるにはRF=0.7V。　歪のことを考慮するとRF=0.3V程度。（出口信号は小さくなる）

疑念1：CSB455の発振信号がIF段に飛び込まない距離がいまのままで　いいかどうかだ。電波でIFTに飛び込むので、銅シートシールドが必要か？

方向性が見えたので基板をいまさっき手配した。

ここです。

ラジオに組み込みokな技適品を調べるのは、このsite.

「工事設計認証を受けた特定無線設備の型式又は名称」で調べると認定品は表示される。表示なきゃ脱法品。

技適品を数個紹介：（100機種超えであるので調べきれない）

1：ホシデン株式会社の小型Bluetooth Low Energyモジュール HRM1026

2：BM77SPPS3MC2

3：SiliconLabs製BLE5モジュールBGX13Pを搭載した変換基板

4：CB7800X

5：BM83

秋月電子ではかなり売れているらしいわ。

真空管ラジオ（電源トランス式）から、bluetoothへの電源5vを供給する基板をおこしてみた。

BM83は20mA程度なので、この定数でよさそうだ。3端子レギュレータは入力電圧と出力電圧の差が5Vを超えるあたりから、制御が追い付かなくcutoff, on, cutoffの動きになる。3端子レギュレータは、脈流発生モードになる。

data sheetを深く読むと　そのヒントが書いてある。（製造メーカーはその挙動を知っているが、文字にしてない）

　外部からみてるとボボボと発振した様に見える。倍電圧整流で14v近いdcを抵抗4個で 78L05に供給してあげる。抵抗値は4.3オーム。この値で脈流発生モードに入らずに済んだ。　

RK-88v2  電源基板

2015年頃に購入したOSC220に比べて、2022年頃のは中波帯下側の感度が出過ぎる傾向がみられる。ソレノイドコイルに見られるように、「巻き数はどんどんと変わっていく特徴」がラジオ少年領布品にある。並四コイルは、後期品は感度がでない。使うならば前期品。

OSC220を解いて巻き数を確認した。71:8になっている。　この比率では540kHzあたりの感度が出過ぎる傾向になる。中波帯では 巻き数比は、9:1位がベスト。　71でなく73とか74あたりがよい。

「巻き数を74:8」に撒きなおした。

感度バランスはよくなった。　

osc220は今後もまき直しが必要ぽい。

アナログテスターで測る osc強度は、1.5vは欲しい。

　先達が公開しておる書物を読んでないことも露呈した。