AI君のご意見。ここ、なかなか強くいいますわ。
************************************
このAI君のお考えは ここ。
「デジタルがhi-fi」は神話なのね。
連続した信号を刻んで50%は捨てるのがデジタル。捨てた情報でも音に復調できるのがBTL.
BTLを採用するなら 刻んですてなきゃ いい話。 商業ベースに音楽が巻揉まれるから、妖しい商品が請ける。流行る。
デジタルから可聴音へ復元は メーカーごとに音色がことなる。同じだと信じておるのは かなり間抜けだ。 デジタルカメラの発色がメーカーことに違うのと同様に、SOUNDも違う。
おまけに欠損信号の復元方法は手法がちがうので、 端末で再生音がちがう。スマホ機種分の200種程度は復元音がある。PC CHIPも含めりゃ300くらいはあるだろう。 それを同一視するのはかなり無理。
「エッジをあげて コンプレション掛けて復調」が流行りなので、原音なんてものはどこにあるのか不明だよ。
「△▽の音はよい」と云われても元端末がおなじ場合には評価できるが、A社のスマホ、B社のスマホの音源評価しているだけの可能性が強い。
**********************************************************
セラミックCHIP多用した音源はSOLIDに傾く。
ケミコン多数の音源は、 スッキリした音にならない。 液体だからどうしてぷわぷわする。
理由はここ。 この違いが聞き分けできないなら DIYはあきらめて批評家になったほうがいいと思うよ。
**********************************************************
現在に近いほど技術があがっておるか？ というと、 いいえがある。
FM放送のLR 分離はアナログIC利用で60dBから50dB. デジタルでは50dBから40dBと劣っている。SNに至ってはFMアナログチューナーが30dBほど デジタルより優れている。
デジタルチューナーでSNが悪い音を聴くのが流行っている と云うと皮肉交じりの真実だ。