受けのCが475(4.7uF)なので60Hzあたりで2dBほど下がる。
上は130kHZあたりまでフラット。 出力は6Ｖ時に80mW max。C容量では226も流通してはいるが、475で充分だろう。
ヘッドホンアンプic 出力は 10mWから35mW。
ヘッドホンに10mWも入れると鼓膜損傷する。救急車の世話になるね。
メーカーはそこまで考えてアンプ出力を決めている。
この基板は RK-314.
シングルICは RK-312.
]]>受けのCが475(4.7uF)なので60Hzあたりで2dBほど下がる。
上は130kHZあたりまでフラット。 出力は6Ｖ時に80mW max。C容量では226も流通してはいるが、475で充分だろう。
ヘッドホンアンプic 出力は 10mWから35mW。
ヘッドホンに10mWも入れると鼓膜損傷する。救急車の世話になるね。
メーカーはそこまで考えてアンプ出力を決めている。
この基板は RK-314.
シングルICは RK-312.
]]>NE5532の入力Zは 300Kオーム。OPA2134はここで紹介済み。
「ノウハウはOP AMP出力電流を流せる回路にすること」。
NE5532 singleでスピーカーがなった。9Vで鳴った。
回路はすこしだけ工夫が入っている。
YouTube: NE5532 amp can drive speakers like this. max50mW
*********************************************
今日は ツインにしてみた。乾電池9Vが一つでなる。回路は最終行にて公開。
2パラの表現が正しい？？ BBの2134でならした。
出力は確かに増えたが、VRの抵抗値100Kは拙いらしい？。 回路は上図をパラにした。
YouTube: twin OPA2134 drive speaker. max70mW
OPA2134の入力インピーダンスは、10の13乗＝10000000000000と データシートにあった。
真空管FMチューナーを音源としても、インピーダンスは100kオーム前後。 半導体デバイスを音源にするとインピーダンスは 一桁から50KΩ。
インピーダンスからみると、このopa2134はaudio用に設計されていないのも事実。（Zが9桁違う)
半導体デバイスを音源としたインピーダンスとは 9桁違う。
上流に真空管持ってきても、OPA2134が高くて 100%ミスマッチ状態。 OPA2134をAUDIOで使うならばインピーダンス変換回路は必要。
NE5532はinput Zはそこまでインピーダンスが高くない。300Kだ。Z変換は考えなくても済む。
OP2134をNE5532 philipsにしたら音量が確実にでてきた。消費電流も シングルの２倍になった。 、、と インピーダンス不整合で、OPA2134（z=10の13乗）はドライブくるしいことも判った。
通算567作目。RK-314
]]>