まだ2球真空管ラジオの実験中です。
前回は6EH7を使ったECOでした。
6HA5でも同じですが、3極管での混合は6BY6には及ばないことがわかりました。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
★複合管の6GJ7を使った混合・変換を実験しました。
テストループで電波飛ばして計測。
「OSC-220」の銅箔面にカッターを入れて、発振コイルのコールド側を
グランドから分離しました。
↓局発・混合 6GJ7。 IF、AFも6GJ7。
↑SG70dbで、バルボル中央くらい。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
比較のため、2球スーパー (6BY6+6GH8)の波形。
6GJ7(局発+混合)+6GJ7(IF+AF)と
6BY6+6GH8(IF+AF)の差は18db以上、、、、。
6BY6に勝る混合方法は、難しいですね。
「単球で変換するよりは、複合管のほうがマシ」です。
***************************************************
]]>消費税がUPされることに決まりましたね。
「税の取り立てを増やして栄えた国」は、有史以来、過去の歴史上、ひとつもありませんね。（高校の社会を普通に学べば、気つきますね)
「増税して栄える世界初の国家」になることが、日本にできるでしょうか？？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
日本のエレベータ技術が優れているのは、「戦中の空母の技術」の発展形だからですね。
大和の主砲は20インチ(46cm)だったので、主砲を回転させる技術もピカイチでしたね。
で、測定器の分野です
「積分球」では、日本製が良いとは聴きませんね。
「波形を見る道具」や「画像系」では、made in usaが秀でています。
ワイヤー加工でも、真円加工の精度をみると日本製はまだまだです。
天眼鏡でも「カールツァイスのが圧倒的に良い」ので、
オイラは、カールツァイスを薦めます。（半田確認に欲しいですね）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
①実験機を使って局発のゲインの比較です。6BY6⇔6EH7(ECO方式)の比較です。
6BY6⇔6HA5の際は、「SG⇒アンテナ端子」でしたので、
今回は電波を飛ばしての実操作時での測定になります。
6BY6時のSG入力と、SP端でのOUT↓
SGは80db。バルボルは0.3Ｖレンジ。
6EH7でのSG入力と、SP端でのOUT↓
SGは99db。バルボルは0.03Ｖレンジ。
↑バルボルのUP.
両者の差は、SG20db分＋バルボル2レンジ分です。
「6BE6系がどの程度ゲイン取れるのか？」の実験方法が、まだ思いつきません。
ECO方式での周波数変換は、6BY6よりマイナス30db前後のことはわかりました。
（定数をちかぢか見直してみます)
「文中にも、20dbはある」とさらりと記してありますが、いまのところマイナス30dbは覚悟ですね。
追加実験もしてみます。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「SG⇒ダミーループ⇒電波」と、「SG⇒電線⇒コンデンサー⇒アンテナコイル」では
挙動が違うのは普通です。(理由はわかりますよね)
オイラが、「トラッキング時は一貫してダミーアンテナ（テストループ)を使っている」のに
留意されている方も多いと想います。
MWラジオはアンテナコイルで電波を拾うレシーバーなので、製造ラインでは一貫してテストループ(電波)を使ってましたね。
AMATEUR RADIOのレシーバーであれば、直接SGの信号を印加させます。
FMラジオ用のプリアンプを製作された方なら、FM用ロッドアンテナの倒し方で
調整具合が異なることに気ついておられると想います。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
②改造内容の写真。
6BY6を外して、9ピンソケットに変えました。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
過去の雑誌をみても、変換は専用球(6W-C5等)に敵わないのが数字で表記されてますね。
複合管を変換に使ってみたいですね。
]]>倍電圧検波後の信号を「抵抗⇒インダクタ」で5極部のg1側に戻してみた。
↓レフレックス前
↑レフレックス後。9dbほど改善。(15dbUPは無理、、、。)
波形がやや変しいのは、交流ノイズを引き込んでいるため。
信号ラインにシールド線を使えば、逃げれるかな、、、。
↑黄色線でIFTのコールド側に戻しました。6GJ7のカソードCは4700μF.。
カソード共通球は、1000μF位は必要なことが多いですね。
IFT段への信号の戻し方は、この本を参考にしました。
（記事の方法が、一番ゲインが取れました)
★インダクターで高周波の蓋をさせてます。IFTのコールド側は100pfで接地。
★LとCでローパスフィルターを形成するので、音声の高域が減少。
音質的には難あり。(100pfでも結構効きます)
「フラットな音にする」ためには、どうしよう、、、。
↓
元に戻して、今鳴らしてます。
***************************************
]]>2号機がダンプ不用でしたので、この1号機も改良しました。
①「5極部の出力⇔IFT」を、も少し離す。
②球は、カソード共通の6GJ7にしました。
↑NHK受信中。
6BA8搭載時よりは、バルボルで1レンジ分UPしてます。
「鉄筋住まい。放送アンテナから35Km。」の環境で、普通に使えてます。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
写真。
↑ダンプ抵抗は、要らなくなりました。
↑「5極部の出力⇔IFT」間を測りました。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
球を換えたので、6GJ7のテプラ貼って終了です。
**************************************************
]]>「3極管単球では、6BE6より大幅にゲインが取れない」ことが確認できました。
周波数変換は6BE6系に任せることにして、配置し直してます。
↓いままでのは、左。 新規は右。2球スーパーラジオに再トライです。
↑製作中。(Qダンプ実験の抵抗を外してありません)
前回のは、「IFT⇔IF増幅」間が近くて、回り込みが回避できませんでした。
今回は、IFT⇔6BA8の中心間距離を70mmにしました。
「IFT⇔IF段の配線」で、配線が近いところでも45mmは離してます。
(後々シールド板を追加しても良い空間は確保しました)
HEPTODE管には、いつもの6BY6。
複合管には、9DX系の6BA8を使いました。
6BY6⇒IFT⇒6BA8(PEN)⇒検波⇒6BA8(TRI)⇒SP
IFTは、中国製の465Khzタイプのままです。型式は、633。
↑通電して、調整中。
IFTに82KΩをダンプさせてあります。
ダンプ無しに比べて、「SP端のバルボル読み」で15dbほどゲイン下がっています。
(距離ももっと離せば、さらによい結果が出ると想います)
普通に聞えてます。3極球で混合しようとしていたので、遠回りしてしまいましたね。
↑IFTの1次側に82KΩ。
平滑は4段。
↑いつもようにVRを絞ってのSP端でのバルボル値。
0.003Vレンジなので1.0mvぐらいですね。
球数なりの「普通に鳴るラジオ」になりました。
AF段が1段ですので、VRは7部あたりで鳴らしています。(Qダンプが不用なら、ほどよいバランスになるのに、、、。)
532Khz～1650Khzに合わせてあります。
IFTはSGの465Khzをバリコンに印加して、合わせてあります。
中国製のIFT(型式は、633)は、安くて良いですね。(疑ってましたが、全然普通に使えます)
ようやく区切ることが出来ました。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
主要パーツ
アルミケース LEAD製 S8
バーアンテナ ラジオ少年 BA-380
OSC ラジオ少年 OSC-220
バリコン 親子エアーバリコン ラジオ少年
電源トランス BT-1V-L ラジオ少年
OUTトランス 東栄変成器 Ｔ-600Z/12K
IFT 型式633-1 中国製
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
★3S-STDでの実験のように、
6HA5での周波数変換は問題なく動作しますが、ゲインがさほど取れませんでした。
5極管では様々な変換回路がありますので、実験テーマとして興味があります。
★中国製IFT(型式633)の挙動もわかりました。
コストメリットが大きいので、今後も多用すると想います。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
追記
50年代の雑誌、技術書を読むと、容量性リアクタンスの文字がありました。
「入力の大小で、球内のＣも動く」のは、真空管に携わる方の基本知識のようです。
オイラは実験を通じて学習しました。（入力の大小で、IFTの同調点が数回転違ってきました。）
「IFTのベストポイントを、どの入力レベルにするのか？」がスキルになりそうですね。
国産のIFTでは、経験しにくいかな、、、。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
2012/May/22 追記
↑465Khzに調整中。
↑NHK受信中。
IFTの型式は、 633-1
2012/Jne/9th 追加
↑「IFT⇔5極部の出力」は45mm(50?）
↑6BY6⇔6BA8は70mm
************************************************
]]>3極部を変換に用いた2球ラジオです。
IFTから SSG信号を入れるとまずまずのOUTがありますが、
バーアンテナで信号を受けると、とても耳が悪いです。
IFTでの伝送ロスが気になりだしました。(4月28日 追記)
耳は、「1球再生ラジオ(6EH8)の1:3トランス無し」と同じ状態です。
3極変換部をスルーして、IFTをBC帯にあわせた方が、まともに聞えました。
「HEPTODE管には、敵わない」とつくづく感じました。
↑IFTのコアは、「輪ゴムの切れ端で緩み留め」
↑回路(暫定）。
6AW8のカソード抵抗(6ピン)は、1.2KΩだと発振(正帰還)しました。
OSCからの結合量は、これ以上加えると不安定になりました。
混合には、大人しく「HEPTODE管を使うのが正しいこと」を実感しました。
このままでは、使えないので、捨てる？ 等 思案中。
落ちついて考えますね。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
球のモー値。
3S-STDが 6DK6+6EH8⇒9800μモー＋7500μモー＋6000μモー＝23500μモー
本機が6AW8(PEN)+6GX7⇒9000μモー＋11000μモー＋9000μモー＝29000μモー
IF以降では、モー値で3S-STDより高いので、それなりに聞えるはず。
しかし全然聞えないのが現実。
疑うのは、局発とIFT。
まだ実験中。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
2012/May,5th追記
3S-STD 3号機で、6BY6⇔6HA5(3極管単球で局発＆変換)の実験しました。
「3極管単球での局発＆変換」は、さほどゲインが取れないことがわかりました。
変換に1球使用するなら、「HEPTODE管」ですね。
**************************************************************
]]>
↑VRを絞ってリップルの確認中。 バルボルは0.01mVレンジ。
初段の6AW8を抜いて6GX7だけの状態。
(RCAの6GJ7だとボボボと発振。カソードに4700μFをいれて止めた。
6GX7もRCAとシルバニアは ボボボ発振。 GEはOK)
↑2球でのリップル状態。(TR用IFT時も こんな感じでした。)
「球に起因しているのか？」は、これから調べます。
↑SGを入れて、、、。(リップルが重畳しています⇒前回もおなじ)
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
3月25日の状態では、
「TR用IFT⇔中国製IFT」の差は、ほぼ無し。
「球数のわりには、耳がよくない。それでも一応NHKは聞えた。」のまま
さて、どうしよう、、、。
「BC帯の上側の感度がスカスカで悪い」状態。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
3月26日 追記
「ゲイン不足は、IFT」と想ってましたが、変換部がどうも怪しいです。
IFTを「TR用⇒真空管用」に変更です。
↑形には成りました。
IFTをあわせるために、IFTの1次側を+Bから離して予備線を半田付け。
1次⇔2次間にCを追加して結合量を増やす(100PFがゲインピークでした)。
最終的に、結合量は12PFにしました。
↑SGから465Khzを入れてピーク調整。
(リップルが重畳しています)
3月27日 追加
IFTが不安定で調整に苦労中
↑3月25日は、偶然に同調点近傍が見つかっただけのようです。
☆強めにSGを入れた時と、弱めにSG入れた時ではピークが2Khz違いました。
☆バイアスを深くした時と 浅めの時では同調点が違う。(1/2回転は違う)
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
★いままでの真空管実験では、入力信号が強くなると、
バイアスが深くなることがわかっています。⇒ここ。
どうも、、、バイアスが動くと球内のCも変化するようですね。g1側もP側も動くようです。
★どこに基準を置いて、調整するか？？、、、。（球は奥深いですね)
★バイアスが揺さぶられると、TRラジオは簡単に発振しましたね。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
追記
技術書を読むと、容量性リアクタンスの文字がありました。
「入力の大小で、球内のＣも動く」のは、真空管に携わる方の基本知識のようです。
オイラは実験を通じて学習しました。
で、「IFTのベストポイントを、どの入力レベルにするのか？」がスキルになりそうです。
***********************************************************
波形は出た。
球数のわりには、耳がよくない。それでも一応NHKは聞えた。
①TR用IFTは、負荷としては軽くてゲインが取れない気配。
（シールドを外すと10db近く上昇するので、こういう結合はロス多 ）
↑
TR用トランスと同じ傾向で、負荷としては軽すぎる感じ。
②OSCの配置が悪くて、周りの影響を受けている。
③トータルゲインでは、
レフレックス 1球 真空管 ラジオ (6GX7)より10db近く不足。
(トランス負荷の複合管1球に負けている現状)
方向性として、IFTを揃えて、 再製作の予定。
(RCAの6GJ7だとボボボと発振。カソードに4700μFをいれて止めた)
⇒6GX7を挿した。
周波数変換⇒6AW8(Tri) ゲインが取れる発振強度は不明中。
455IF ⇒6AW8(PEN)
検波 ⇒1N60
AF 1段目 ⇒6GJ7(PEN)
AF 2段目 ⇒6GJ7(TRI)
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「BC帯の上側の感度がスカスカで悪い」状態。
1,OSCコイルは、3S-STDと同一。
2,バーアンテナを3S-STDと交換しても 、上側は耳悪し。
↑原因を思案中。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
結合Cは100PF+47Pのパラ。（100PF～200PFでゲインピーク)
⇒ピークにすると回り込むので、、、、、。減らすと耳悪いし、、、。（困ってます)
「TR用IFT」は、ちょっと？？？。
Ⅰ、昨年は、6KT8レフレックス⇒トランス負荷⇒6JC6で実験。
今回は、「6AW8⇒検波後は抵抗負荷⇒6GJ7」。
（トランス負荷だと、高音と低音がフラットにならずに、トランスに依存するので、
今回は抵抗負荷。ゲインが取れなければ、トランス負荷の採用あり)
Ⅱ、過去の実験で
抵抗負荷⇔「1:3トランス負荷」の差は、バルボル4レンジ分強
（バルボル読みで40db強)
真空管用「1:3トランス負荷」がベターです。(球2本分相当かな、、)
「NHK発行のラジオ技術書にも30ｄｂ程度の差がある表」が載っています。
トランス負荷or抵抗負荷を選択するのは、自由ですね。
3月26日 追記
「ゲイン不足は、IFT」と想ってましたが、変換部がどうも怪しいです。
*********************************************************
]]>筐体を換えて、再びトライ開始。
①「6KT8のヒーターをAC点火すると、ノイズが多い」のが判明しています。
②「6JC6」はAFに向かないことが判明しています。
で、球名は思案中。
2012/MAR/18th 追記
形になりつつあります。
]]>
「6EW6＋6EW6」に聞え方が近くなってきつつある「6KT8＋6JC6」です。
OSCコイルを触ると、受信周波数が変わるので、局発はOK.。
注入量がベスト？は、これからの実験です。
NHKを受信中↑。
トランジスタ用IFTも、一応使えることが判明。
静電結合の複同調で使うのですが、結合Cは100～200PFがベスト。
本製作では、配置に留意しよう、、、。
まだ、実験中。
追記2011/DEC/24
筐体を変えてみます。
*************************************************
]]>実験機にしても、配置が苦しい。
IFTはTR用x2にしてみた。(雑誌等で散見されている)
6KT8の3極部で局発。⇒後記ありますが、局発は6BE6などの専用管に全く及びません
5極部でIF,検波、AF初段
6JC6でAF後段。。⇒後記ありますが、リモートカット球はバイアス点が動いて,
AFでは発振します。音がまともでないです。
2球レフ式スーパー。
OSCコイルはラジオ少年製。
ヘテロダインとして動作している。
感度が30dbほど足らない。（こまめに調整したら、まあなんとかゲインが取れだした)
IFT⇔IFTの結合Cを100PFにまであげても、感度不足。
一応NHKは聞えるが、当初は、単球レフレックスとほぼ差なし。
（後日、そこそこ聞える程度にまで改善した)
都市部では、この水準で足りるのだろうなあ、、。
IFT⇔IFTの結合を辞めて、C結合中心にしたら改善されだした。
「真空管用のIFTを使え」とのごく普通の答えになった。
「IFTはTR用x2」は、お薦め出来ないなあ、、。（結合Cを100～200PFにすれば使えそう)
3極部で局発,周波数変換できたことは収穫。
まだ実験中。
12月15日追記
結合Ｃを200PFにまで上げて,IFTも併用。
OSCコイル、IFTコイルのベストポイントを見つけた。
単球レフよりは、良くなった。
6EW6+6EW6程度には聞えつつある。
VRを上げると、回り込みでパラパラ発振するので
引き回しを思案中。
「3極部での周波数変換」は、よい感じ。
まだ実験中。
********************************************
]]>
雪が降って涼しいですね。（寒いのはこれからですね）
18ケ月ぶりに、1R-STDを購入してみました。
電源トランスが、「半田端子⇒線出し」に変更されてました。
このキットをベースにして、加工中です。
今回もOUTトランスは、20K：8です。
過去の実験で、
10K：8では、超音波領域にゲインピークがあるのが判明しています。
（負荷Rが低い球に変えても、結果は変わらずでした。）
「高周波焼入れ機」で常用する周波数領域に OUTトランスの特性ピークがあるのは
どういう理由によるのか？ と常々想ってます。
球⇒未定。(ソケットはMT 9ピンに変更)
OSCコイルを配置しました。⇒実験機になるはずです。
6EW6＋6EW6の 見た目が良くありませんでしたが、
今回も外観は？？です。
****************************************************::
]]>
